О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении заявления без движения

р.

<

адрес> 9 января 2017 года

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление П.Н.П. к администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В поданном в суд исковом заявлении П.Е.П. просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В обоснование иска в заявлении указано на то, что отцу покойного мужа (свекру) заявительницы – П.И.С. принадлежали на праве личной собственности земельный участок и находившийся на нем жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>; что после наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти П.И.С. указанный земельный участок перешел в порядке наследования к её мужу – П.С.И. и А.Л.И.; что после смерти мужа – П.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила она, но не зарегистрировала своевременно свое право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом; что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Л.И., наследники которой вступили в наследство в отношении иного имущества – кроме указанного в исковом заявлении земельного участка; что она не может обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность владельцев жилого дома, в связи с чем вынуждена обратиться в суд; что суд должен признать за ней право собственности на указанный в заявлении земельный участок положений ГК РФ, в том числе - о приобретательной давности, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Данное заявление оформлено и подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных в ст. 131, 132 ГПК РФ, согласно которым в заявлении о признании права собственности на имущество должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска (определенная исходя из кадастровой стоимости земельного участка); доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявленное требование о признании имущественного права, а к заявлению – должны быть приложены - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исчисленной с соблюдением требований о налогах и сборах; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

При этом, внимание заявителя обращается на следующие моменты:

Заявление о признании права собственности на земельный участок является требованием имущественного характера, подлежащим оценке, а в силу ч. 3 ст. 333.36 НК РФ инвалиды первой и второй группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по таким искам в тех случаях, когда цена заявленного иска не превышает 1 000 000 руб.

Отсутствие в заявлении указания на цену иска, определенную в соответствии с законодательством, не позволяет правильно определить наличие у П.Н.П. права на освобождение от уплаты государственной пошлины.

В совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года, развернутые цитаты из которого приведены в поданном в суд заявлении, разъяснено, что при разрешении споров о правах в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством, то есть – положения гражданского законодательства не подлежат применению при разрешении заявлений о признании права собственности на такие участки.

С учетом положений земельного законодательства, в подаваемом в суд заявлении о признании права собственности на земельный участок из земель поселений должны обязательно указаны обстоятельства, подтверждающие: нахождение спорного земельного участка в государственной или муниципальной собственности, либо - предоставление спорного участка в собственность гражданина (предыдущего собственника) в предусмотренном земельным законодательством порядке; наличие у спорного земельного участка характеристик, позволяющих определить его положение на местности (выполнение кадастровых работ по определению на местности границ спорного земельного участка, внесение сведений о земельном участке в ГКН); наличие на спорном земельном участке жилого дома (иной постройки) и наличие прав заявителя и иных лиц на жилой дом (постройку); фактические события (обстоятельства), с которыми заявитель связывает переход к нему права на спорный земельный участок; а к заявлению – должны быть приложены документы, подтверждающие эти обстоятельства.

Недостатки поступившего в суд заявления, с учетом их характера и количества, не могут быть исправлены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление П.Н.П. - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести поданное заявление в соответствие с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив вышеперечисленные недостатки.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в п. 2 настоящего определения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

На определение может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через суд, вынесший данное определение.

Судья