5-560/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 16 мая 2017 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., 

с участием ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 19-15 часов ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, совершила хищение бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 253,42 рублей, салата «

<

данные изъяты>», весом 0,420 кг, стоимостью 34,25 рублей, шашлыка «

<

данные изъяты>», весом 1,526 кг., стоимостью 316,62 рублей, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 604,29 рублей.

При рассмотрении административного материала ФИО1 признала факт совершения вменяемого правонарушения, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> в 19-15 часов ФИО1 в торговом зале магазина ««

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>А, взяла бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 л., стоимостью 253,42 рублей, салат «

<

данные изъяты>», весом 0,420 кг, стоимостью 34,25 рублей, шашлык «

<

данные изъяты>», весом 1,526 кг и вынесла за пределы кассы, не оплатив при этом стоимость товара, чем причинила АО «Тандер» ущерб на сумму без учета НДС 604,29 рублей.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась; рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Нижневартовску; заявлением о совершении хищения товара из магазина от 

<

дата>; справкой АО «Тандер», согласно которой стоимость похищенного товара составила 604,29 рублей; справкой о стоимости товара в закупочных ценах от 

<

дата>.; товарной накладной от 24.04.2017г. и расчетами суммы материального ущерба от 

<

дата>; объяснениями свидетелей ФИО. и ФИОоглы; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; объяснениями ФИО1 от 

<

дата>.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, свидетели ФИО и ФИОоглы предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение путем кражи имущества АО «Тандер» на сумму не превышающую одну тысячу рублей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор. сч. 04871342940; КБК 188 116 90040 046 000140, идентификатор: 18888617050482077962.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова