Дело № 2–106/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калтан 07 февраля 2018 года,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Крыжко Е. С.,

при секретаре Камзычаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, Ловицкого Вадима Валерьевича к администрации Калтанского городского округа о прекращении права общей совместной собственности, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, нотариус Калтанского нотариального округа ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, Ловицкий В. В. обратились в суд с иском к администрации Калтанского городского округа, с учетом уточненных исковых требований, просят прекратить право общей совместной собственности ФИО4, умершей .../.../...., ФИО5, умершего .../.../...., ФИО6, ФИО7, на квартиру, находящуюся по адресу: ...; определив их доли в указанном имуществе по ? за каждым; признать за Ловицким В.В. и ФИО2 право собственности за каждым по ? доли в указанном недвижимом имуществе, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего .../.../...., ? доли в праве собственности на указанную квартиру, состоящую из его доли, и доли, оставшейся после смерти ФИО4, и признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего .../.../..... 

Свои требования мотивируют тем, что согласно договора о передачи жилой квартиры в собственность граждан ..., составленного 26.07.1999 г. между Администрацией г. Калтан и ФИО5, .../.../.... г.р; ФИО4, .../.../.... г.р; ФИО8, .../.../.... г.р; ФИО9, .../.../.... г.р., они получили в порядке приватизации, в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Доли собственников в договоре не определенны. 15.10.2008г. умерла ФИО4, к нотариусу за оформлением наследственных прав обращался её муж - ФИО5, она, ФИО1, отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу отца, на момент смерти мамы они все были прописаны вместе. Свидетельство о праве на наследство ФИО5 не получал. .../.../.... умер ФИО5 ФИО1, являясь дочерью умерших, обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано на том основании, что не определенны доли в наследственном имуществе (квартире) на каждого из собственников.

Истцы ФИО1, ФИО2, Ловицкий В. В. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Калтанского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В суде установлено, что ФИО5 и ФИО4 (до заключения брака ФИО10) состояли в зарегистрированном браке с 21.03.1966 г., от брака имеют дочь – ФИО1, .../.../.... года рождения (л.д. 9, 12).

На основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от 26.07.1999 г. ..., ФИО5, .../.../.... года рождения, ФИО4, .../.../.... года рождения, ФИО8 (после перемены имени Ловицкий В. В.), .../.../.... года рождения (л.д. 8, 20), ФИО9 (после перемены имени ФИО2), .../.../.... года рождения (л.д. 10, 19), получили в порядке приватизации в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., доли в праве на которую определены не были (л.д. 7), и в которой по состоянию на 26.08.2017 г. были зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО1 (л.д. 6).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 на праве совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 58, 8 кв.м., в том числе жилой площадью 41, 8 кв.м., расположенная по адресу: ... (л.д. 14), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15, 16).

ФИО4, .../.../.... года рождения, умерла .../.../...., ФИО5, .../.../.... года рождения, умер .../.../.... (л.д. 11, 13).

Согласно ответа нотариуса Калтанского нотариального округа от 26.01.2018 г., после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг – ФИО5, дочь – ФИО1 отказалась от наследства по закону в пользу ФИО5, другие наследники не заявляли о своих правах на наследство, .../.../.... ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО5 в нотариальную контору никто не обращался, срок подачи заявления истекает .../.../.... (л.д. 30).

Таким образом, в общей собственности ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 находится квартира, расположенная по адресу: .... После смерти ФИО5, умершего .../.../...., ФИО4, умершей .../.../.... открылось наследственное имущество в виде указанной квартиры, однако, получить свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение истице, как единственной наследнице, после смерти отца, не представляется возможным, поскольку доли в праве собственности на квартиру не определены. При жизни умершие не определяли доли в имуществе, никакого соглашения не заключали.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов, следует прекратить право общей совместной собственности ФИО4, умершей .../.../...., ФИО5, умершего .../.../...., ФИО6, ФИО7, на квартиру, находящуюся по адресу: ...; определив их доли в указанном имуществе по ? за каждым.

Признать за Ловицким В.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58, 8 кв.м., в том числе жилой площадью 41, 8 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58, 8 кв.м., в том числе жилой площадью 41, 8 кв.м., расположенную по адресу: ....

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего .../.../...., ? доли в праве собственности на указанную квартиру, состоящую из его доли, и доли, оставшейся после смерти ФИО4, и признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего .../.../..... 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, Ловицкого Вадима Валерьевича к администрации Калтанского городского округа о прекращении права общей совместной собственности, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 на квартиру, общей площадью 58, 8 кв.м., в том числе жилой площадью 41, 8 кв.м., расположенную по адресу: ..., определив их доли в указанном имуществе по ? за каждым. 

Признать за Ловицким Вадимом Валерьевичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58, 8 кв.м., в том числе жилой площадью 41, 8 кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58, 8 кв.м., в том числе жилой площадью 41, 8 кв.м., расположенную по адресу: ....

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего .../.../...., ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего .../.../..... 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Крыжко Е. С.