Дело№ 2а-962/2023

(УИД 26RS0№-73)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змиевской Н.В., с участием помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Миллер В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Георгиевского городского суда 

<

адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Состоящий под административным надзором ФИО1 совершил четыре административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут штрафу в суме 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут штрафу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей.

В связи с изложенным просит, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительно следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Помощник прокурора Миллер В.Г. в судебном заседании считал необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с частичным сложением, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 снижен срок наказания до 2 лет 2 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано считать осужденным ФИО1 к наказанию в виде 2 лет 1 месяца 5 дней.

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес>, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда 

<

адрес>, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало.

После установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в общей сумме размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением № 26АВ № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 виновным себя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановлений о назначении административных штрафов он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая, что после установления решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора и установлении дополнительных ограничений он в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.25 и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу 

<

адрес> к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.