дело № 5-371/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 25 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 106)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** 

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ХХ около № часов ФИО1 находясь по адресу *** в связи с возникшим к ФИО2 неприязненным отношением нанесла ФИО2 удар по спине, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признала. Пояснила, в момент описываемых в постановлении событий дома не находилась, была в гостях у матери., 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ХХ она собиралась за водой на улицу, находилась в коридоре, нагнулась, чтобы обуться и в этот момент почувствовала удар в нижнюю часть спины. Обернувшись, она увидела, что сзади стояла ФИО1, которая сразу убежала в свою комнату. Сильной боли не было, следов от удара также не было, ни в БСМЭ, ни в больницу не обращалась.

Выслушав участников административного производства, полагаю, что событие предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушения не нашло подтверждения в судебном заседании.

ФИО1 изначально не признавала вину в инкриминируемом ему правонарушении. Достаточных доказательств вины суду не предоставлено. Несмотря на то, что участковым уполномоченным было дано направления на освидетельствование, в бюро судебно-медицинской экспертизы она не обращалась, ее показания о нанесении ей телесных повреждений голословны, никакими доказательствами не подтверждены.Достаточных доказательств того, что удар был нанесен, а также, что его нанесла ФИО1 не представлено, момент нанесения удара ФИО2 не видела.

С учетом изложенного суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ - за отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о совершении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушения в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Б. Исматов