Дело № 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 03 августа 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего средний ежемесячный доход 5000 рублей, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2017 года около 16 часов 10 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, во время конфликта два раза ударил левой ладонью по шее и нижней челюсти слева, нанес один удар коленом по голове ФИО6, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***, с которым ФИО1 при его составлении согласился, о чем проставил свою подпись; рапортом оперативного дежурного от __.__.______г., зарегистрированного в КУСП за № *** от __.__.______г.; заявлением потерпевшего ФИО6 от __.__.______г.; рапортом УУП ФИО2 от __.__.______г.; объяснениями ФИО6 от __.__.______г., в которых он пояснил об обстоятельствах произошедшего с ФИО1 конфликта и нанесении ему последним ударов руками и ногами в область головы и шеи; объяснениями ФИО4 от __.__.______г.; объяснениями ФИО5 от __.__.______г., которая пояснила, что работает фельдшером и к ней на прием обратился ФИО6, которого избил ФИО1, ею были зафиксированы покраснения (гиперемия) кожных покровов с области нижней челюсти слева и шеи, и отек в области темени; объяснениями ФИО7 и ФИО8 от __.__.______г.; объяснениями самого ФИО1 от __.__.______г., в которых он пояснил, что __.__.______г. между ним и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого он ударил потерпевшего левой ладонью по шее, потом по лицу, нанес один удар коленом в область головы; заключением эксперта № *** от __.__.______г. из которого следует, что у ФИО6 телесных повреждений не выявлено.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1

Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имеет семью и воспитывает малолетнего ребенка, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева