Дело №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.,

при секретаре Солохиной В.С.,

с участием государственного обвинителя Ширяевой А.Т. 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Темнова Р.В.,

16 августа 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст. 291, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приказом военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №..., С.М.Я. принят на должность помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела военного комиссариата 

<

адрес> по городу Волжский.

Приказом военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №..., С.М.Я. переведен на должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городского округа 

<

адрес>.

Согласно должностных обязанностей помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) С.М.Я. отвечает за розыск граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу и обязан проводить розыск призывников, уклонившихся от медицинского освидетельствования и обследования, неявившихся на заседание призывной комиссии и отправку в войска, на уклоняющихся оформлять материал в прокуратуру на предмет привлечения к ответственности в соответствии с законодательством; осуществлять оповещение граждан повестками о вызове в военный комиссариат городского округа 

<

адрес>.

Таким образом, С.М.Я., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, как сотрудник военного комиссариата, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти и должностным лицом.

Не позднее "."..г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи осведомленной о том, что ФИО18 обладает возможностью оказать содействие в том, чтобы должностные лица военного комиссариата городского округа 

<

адрес> не осуществляли розыск и призыв на военную службу ее сына – К.Д.В. при неустановленных обстоятельствах встретилась с ФИО19 сообщив о желании, чтобы ее сын не был призван на военную службу весной 2022 года. В свою очередь ФИО2 сообщила ФИО1, что у нее имеется знакомая, которая может за незаконное вознаграждение, предназначавшееся должностным лицам Военкомата оказать содействие в этом вопросе, на что ФИО1 ответила согласием.

Таким образом, в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не осуществление розыска и призыва на военную службу ее сына – К.Д.В. 

Далее, №... не позднее "."..г., более точные дата и время не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах сообщила Г.Н.И. о желании ФИО1 передать взятку за неосуществление должностными лицами Военкомата комплекса мероприятий по розыску и призыву на военную службу ее сына – К.Д.В., не имеющего в установленном законом порядке права на отсрочку от военной службы на период призыва весны 2022 года.

После этого Г.Н.И., являвшаяся знакомой помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военкомата С.М.Я. встретилась с последним и сообщила ему о ранее состоявшемся разговоре с №...

Не позднее "."..г. у С.М.Я. возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, реализуя который С.М.Я. сообщил Г.Н.И., что размер незаконного денежного вознаграждения за невыполнение им своих обязанностей по надлежащему извещению и розыску К.Д.В. в период проведения призыва весны 2022 года будет составлять 

<

...>. При этом С.М.Я. договорился с Г.Н.И. о том, что она передаст ему незаконное денежное вознаграждение наличными денежными средствами. 

В свою очередь Г.Н.И., желая похитить денежные средства ФИО1, путем обмана относительно размера незаконного денежного вознаграждения, предназначавшегося знакомому ей сотруднику Военкомата С.М.Я., сообщила ФИО2, что размер незаконного денежного вознаграждения будет составлять 

<

...>, при этом предполагая, что будет передавать С.М.Я. в качестве взятки только часть полученных от ФИО1 денежных средств, на что №... ответила согласием.

При этом, Г.Н.И. пояснила ФИО2, что взятку, предназначавшуюся должностным лицам Военкомата необходимо переводить на ее банковские счета №... открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., по адресу: 

<

адрес> №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, не позднее "."..г. при неустановленных обстоятельствах сообщила ФИО1, что ей требуется передать ФИО2 денежные средства в качестве взятки в размере 

<

...> для их последующей передачи должностным лицам Военкомата за невыполнение должностными лицами Военкомата своих обязанностей по розыску и призыву на военную службу К.Д.В. на период призыва весны 2022 года, на что ФИО1 ответила согласием.

После этого ФИО1, "."..г. в 08 часов 52 минуты, находясь по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, более точно не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника за незаконное бездействие, а именно за неосуществление должностными лицами военкомата мероприятий по розыску и призыву на военную службу ее сына К.Д.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, перевела денежные средства в качестве взятки должностным лицам военкомата со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО2 Н.

<

адрес>, открытый "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

...> за не проведение в отношении К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу на период призыва весны 2022 года, то есть за незаконное бездействие.

Далее "."..г. ФИО2 перевела со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №... открытый "."..г. на имя Г.Н.И. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., по адресу: 

<

адрес>, полученные от ФИО1 денежные средства в размере 

<

...>, предназначавшиеся в качестве взятки должностным лицам Военкомата за не проведение в отношении ее сына – К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу, то есть за незаконное бездействие.

Далее, Г.Н.И. в период времени с "."..г. по "."..г., более точная дата и время не установлены, сняла в том числе денежные средства ФИО1 в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего действуя из корыстных побуждений похитила часть переданных средств, а именно 

<

...>. 

В свою очередь С.М.Я., в период времени с "."..г. по "."..г., находясь около 

<

адрес>, получил от посредников Г.Н.И. и ФИО2 денежные средства, переданные ФИО1 в качестве взятки, в размере 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с "."..г. по "."..г., передала С.М.Я. через посредника Г.Н.И. взятку, в общей сумме 

<

...>, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не проведение в отношении К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу

Кроме того, приказом военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №... С.М.Я. принят на должность помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела военного комиссариата 

<

адрес> по городу Волжский.

Приказом военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №... С.М.Я. переведен на должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городского округа 

<

адрес>.

Согласно должностных обязанностей помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) С.М.Я. отвечает за розыск граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу и обязан проводить розыск призывников, уклонившихся от медицинского освидетельствования и обследования, неявившихся на заседание призывной комиссии и отправку в войска, на уклоняющихся оформлять материал в прокуратуру на предмет привлечения к ответственности в соответствии с законодательством; осуществлять оповещение граждан повестками о вызове в военный комиссариат городского округа 

<

адрес>.

Таким образом, С.М.Я., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, как сотрудник военного комиссариата, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти и должностным лицом.

Не позднее "."..г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи осведомленной о том, что ФИО2 обладает возможностью оказать содействие в том, чтобы должностные лица военного комиссариата городского округа 

<

адрес> не осуществляли розыск и призыв на военную службу ее сына – К.Д.В. при неустановленных обстоятельствах встретилась с ФИО2, сообщив о желании, чтобы ее сын не был призван на военную службу осенью 2022 года. В свою очередь ФИО2 сообщила ФИО1, что у нее имеется знакомая, которая может за незаконное вознаграждение, предназначавшееся должностным лицам Военкомата оказать содействие в этом вопросе, на что ФИО1 ответила согласием.

Таким образом, в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не осуществление розыска и призыва на военную службу ее сына – К.Д.В. 

Далее, ФИО2, не позднее "."..г., более точные дата и время не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах сообщила Г.Н.И. о желании ФИО1 передать взятку за неосуществление должностными лицами Военкомата комплекса мероприятий по розыску и призыву на военную службу ее сына – К.Д.В., не имеющего в установленном законом порядке права на отсрочку от военной службы на период призыва осени 2022 года.

После этого Г.Н.И., являвшаяся знакомой помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военкомата С.М.Я. встретилась с последним и сообщила ему о ранее состоявшемся разговоре с №...

Не позднее "."..г. у С.М.Я. возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, реализуя который С.М.Я. сообщил Г.Н.И., что размер незаконного денежного вознаграждения за невыполнение им своих обязанностей по надлежащему извещению и розыску К.Д.В. в период проведения призыва осенью 2022 года будет составлять 

<

...>. При этом С.М.Я. договорился с Г.Н.И. о том, что она передаст ему незаконное денежное вознаграждение наличными денежными средствами. 

В свою очередь Г.Н.И., желая похитить денежные средства ФИО1 путем обмана относительно размера незаконного денежного вознаграждения, предназначавшегося знакомому ей сотруднику Военкомата С.М.Я., сообщила №...., что размер незаконного денежного вознаграждения будет составлять 

<

...>, при этом предполагая, что будет передавать С.М.Я. в качестве взятки только часть полученных от ФИО1 денежных средств, на что №.... ответила согласием.

При этом, Г.Н.И. пояснила ФИО2, что взятку, предназначавшуюся должностным лицам Военкомата необходимо переводить на ее банковские счета №... открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., по адресу: 

<

адрес> №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, не позднее "."..г. при неустановленных обстоятельствах сообщила ФИО1, что ей требуется передать №.... денежные средства в качестве взятки в размере 

<

...> для их последующей передачи должностным лицам Военкомата за невыполнение должностными лицами Военкомата своих обязанностей по розыску и призыву на военную службу К.Д.В. на период призыва осени 2022 года, на что ФИО1 ответила согласием.

После этого, ФИО1, "."..г. в 20 часов 05 минуты, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, более точно не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника за незаконное бездействие, а именно за неосуществление должностными лицами военкомата мероприятий по розыску и призыву на военную службу ее сына К.Д.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, перевела денежные средства в качестве взятки должностным лицам военкомата со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №...

<

адрес>, открытый "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

...> за не проведение в отношении К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу на период призыва осени 2022 года, то есть за незаконное бездействие.

Далее, "."..г., ФИО2 перевела со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №... открытый "."..г. на имя Г.Н.И. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., по адресу: 

<

адрес> полученные от ФИО1 денежные средства в размере 

<

...>, предназначавшиеся в качестве взятки должностным лицам Военкомата за не проведение в отношении ее сына – К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу, то есть за незаконное бездействие.

Далее, Г.Н.И. в период времени с "."..г. по "."..г., более точная дата и время не установлены, сняла в том числе денежные средства ФИО1 в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего действуя из корыстных побуждений, похитила часть переданных средств, а именно 

<

...>. 

В свою очередь С.М.Я., в период времени с "."..г. по "."..г., находясь около 

<

адрес>, получил от посредников Г.Н.И. и ФИО2 денежные средства, переданные ФИО1 в качестве взятки, в размере 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с "."..г. по "."..г., передала С.М.Я. через посредника Г.Н.И. взятку, в общей сумме 

<

...>, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не проведение в отношении К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу.

Кроме того, приказом военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №... С.М.Я. принят на должность помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела военного комиссариата 

<

адрес> по городу Волжский.

Приказом военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №... С.М.Я. переведен на должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городского округа 

<

адрес>.

Согласно должностных обязанностей помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) С.М.Я. отвечает за розыск граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу и обязан проводить розыск призывников, уклонившихся от медицинского освидетельствования и обследования, неявившихся на заседание призывной комиссии и отправку в войска, на уклоняющихся оформлять материал в прокуратуру на предмет привлечения к ответственности в соответствии с законодательством; осуществлять оповещение граждан повестками о вызове в военный комиссариат городского округа 

<

адрес>.

Таким образом, С.М.Я., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, как сотрудник военного комиссариата, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти и должностным лицом.

Не позднее "."..г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи осведомленной о том, что ФИО2 обладает возможностью оказать содействие в том, чтобы должностные лица военного комиссариата городского округа 

<

адрес> не осуществляли розыск и призыв на военную службу ее сына – К.Д.В. при неустановленных обстоятельствах встретилась с ФИО2, сообщив о желании, чтобы ее сын не был призван на военную службу весной 2023 года. В свою очередь ФИО2 сообщила ФИО1, что у нее имеется знакомая, которая может за незаконное вознаграждение, предназначавшееся должностным лицам Военкомата оказать содействие в этом вопросе, на что ФИО1 ответила согласием.

Таким образом, в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не осуществление розыска и призыва на военную службу ее сына – К.Д.В. 

Далее, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее "."..г., более точные дата и время не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах сообщила Г.Н.И. о желании ФИО1 передать взятку за неосуществление должностными лицами Военкомата комплекса мероприятий по розыску и призыву на военную службу ее сына – К.Д.В., не имеющего в установленном законом порядке права на отсрочку от военной службы на период призыва весны 2023 года.

После этого Г.Н.И., являвшаяся знакомой помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) Военкомата С.М.Я. встретилась с последним и сообщила ему о ранее состоявшемся разговоре с №...

В указанный неустановленный момент времени, но не позднее "."..г. у С.М.Я., возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, реализуя который С.М.Я. сообщил Г.Н.И., что размер незаконного денежного вознаграждения за невыполнение им своих обязанностей по надлежащему извещению и розыску К.Д.В. в период проведения призыва весны 2023 года будет составлять 

<

...>. При этом С.М.Я. договорился с Г.Н.И. о том, что она передаст ему незаконное денежное вознаграждение наличными денежными средствами. 

В свою очередь Г.Н.И., желая похитить денежные средства ФИО1 путем обмана относительно размера незаконного денежного вознаграждения, предназначавшегося знакомому ей сотруднику Военкомата С.М.Я., сообщила №... что размер незаконного денежного вознаграждения будет составлять 

<

...>, при этом предполагая, что будет передавать С.М.Я. в качестве взятки только часть полученных от ФИО1 денежных средств, на что №... ответила согласием.

При этом, Г.Н.И. пояснила №... что взятку, предназначавшуюся должностным лицам Военкомата необходимо переводить на ее банковские счета №... открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., по адресу: 

<

адрес> №..., открытый "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

№... не позднее "."..г., при неустановленных обстоятельствах сообщила ФИО1, что ей требуется передать №... денежные средства в качестве взятки в размере 

<

...> для их последующей передачи должностным лицам Военкомата за невыполнение должностными лицами Военкомата своих обязанностей по розыску и призыву на военную службу К.Д.В. на период призыва весны 2023 года, на что ФИО1 ответила согласием.

После этого, ФИО1, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, более точно не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника за незаконное бездействие, а именно за неосуществление должностными лицами военкомата мероприятий по розыску и призыву на военную службу ее сына К.Д.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, "."..г. в 13 часов 12 минут, используя мобильное приложение «Райфайзенбанк», установленное на ее мобильном телефоне, перевела денежные средства в качестве взятки должностным лицам военкомата со своей банковской карты №..., открытой "."..г. в отделении АО «Райфайзенбанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №...

<

адрес>, открытый "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

...>, а также "."..г. в 11 часов 41 минуту, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, перевела денежные средства в качестве взятки должностным лицам военкомата со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №...

<

адрес>, открытый "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

...> за не проведение в отношении К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу на период призыва весны 2023 года, то есть за незаконное бездействие.

Далее в период времени с "."..г. по "."..г. ФИО2, перевела со своего банковского счета №..., открытого "."..г. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на банковский счет №..., открытый "."..г. на имя Г.Н.И. в отделении ПАО «Сбербанк» №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, полученные от ФИО1 денежные средства в размере 

<

...>, предназначавшиеся в качестве взятки должностным лицам Военкомата за не проведение в отношении ее сына – К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу, то есть за незаконное бездействие.

Указанные денежные средства Г.Н.И. в период времени с "."..г. по "."..г., более точная дата и время не установлены, планировала снять в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего передать С.М.Я. в качестве взятки за незаконное бездействие. 

Однако, преступный умысел ФИО1 на дачу взятки через посредника в размере 

<

...> должностным лицам Военкомата за не проведение в отношении ее сына – К.Д.В. мероприятий, направленных на его розыск и призыв на военную службу в весенний призыв 2023 года, то есть за незаконное бездействие, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что Г.Н.И. была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что на предварительном следствии давала показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. В судебном заседании отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как усматривается из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в присутствии защитника на предварительном следствии, согласно которым у неё есть старший сын К.Д.В., "."..г. года рождения, который состоит на учете в военном комиссариате городского округа 

<

адрес>, категория годности к военной службе Б4. Её сын в 2016 году поступил в Волгоградский филиал РАНХиГС при Президенте РФ, где обучался до июня 2020 года, в связи с чем, он имел отсрочку от призыва на военную службу на период обучения. По окончанию обучения и получения диплома Бакалавра, её сын поступил в Волгоградский государственный университет, в связи с чем ему вновь была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до "."..г., то есть на период обучения.

Затем, в начале января 2022 года ей от сына стало известно о том, что он в ближайшее время собирается отчислиться из учебного заведения по собственному желанию, как он пояснил из-за того, что у него не хватает времени на написание научной выпускной работы, в связи с этим она поняла, что его могут призвать на военную службу, так как он лишится своей отсрочки. При этом они планировали пройти обследование и уточнить, имеются ли у ее сына заболевания, препятствующие прохождению военной службы. В начале января 2022 года она делала маникюр у своей знакомой М.Н.Д. В процессе общения она сказала ей, что ее сын собирается отчисляться из института, в связи с чем потеряет отсрочку от армии и его могут призвать на военную службу. Так как М.Н.Д. имела много разных знакомых, она спросила у нее нет ли возможности помочь сыну с получением отсрочки от призыва на период призыва весны 2022 года, а именно она хотела, чтобы его во время этого призыва не искали сотрудники Военного комиссариата, о чем и сообщила ФИО2 На ее просьбу М.Н.Д. пояснила, что ей необходимо уточнить имеется ли такая возможность. Через некоторое время М.Н.Д. связалась с ней и пояснила, что размер незаконного вознаграждения за «отсрочку» на время проведения призыва весны 2022 года будет составлять 

<

...>, которые она будет передавать неизвестным ей сотрудникам Военного комиссариата 

<

адрес>, и в данную сумму будет входить то, что ее сына не будут искать сотрудники военного комиссариата, то есть не будут проводить необходимых мероприятий по его розыску и призыву на военную службу на период призыва весны 2022 года, на указанные условия она ответила согласием. В дальнейшем М.Н.Д. пояснила ей, что денежные средства необходимо перевести на ее расчетный счет, который привязан к номеру ее мобильного телефона, что она и сделала. "."..г. в 08 часов 52 минуты, она, находясь по месту жительства, со своего расчетного счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевела на расчетный счет М.Н.Д. привязанный к ее абонентскому номеру 

<

...> в качестве взятки не известным ей сотрудникам Военного комиссариата 

<

адрес> за не осуществление сотрудниками военного комиссариата городского округа 

<

адрес> мероприятий по розыску моего сына в период призыва весной 2022 года. В дальнейшем в виду того, что ее сын не получил отсрочку от призыва на законных основаниях, так как не стал проходить никаких обследований и в связи с тем, что приближался осенний призыв 2022 года, она вновь стала переживать о том, что его могут призвать на военную службу, в связи с этим примерно в июле 2022 года, когда она вновь посещала М.Н.Д., чтобы сделать себе маникюр и в ходе разговора спросила, может ли она вновь поговорить, чтобы ее сына не искали сотрудники военного комиссариата во время осеннего призыва 2022 года, ФИО15 пояснила, что необходимо уточнить, так как ранее они не обсуждали, что розыск ее сына не будет проводиться еще и в период осеннего призыва. Через некоторое время ФИО2 связалась с ней и пояснила, что размер незаконного вознаграждения за «отсрочку» на время проведения призыва осени 2022 года будет составлять 

<

...>, которые она будет передавать неизвестным ей сотрудникам Военного комиссариата 

<

адрес>, и в данную сумму будет входить то, что ее сына не будут искать сотрудники военного комиссариата, то есть не будут проводить необходимых мероприятий по его розыску и призыву на военную службу на период призыва осени 2022 года, на указанные условия она ответила согласием, "."..г., находясь по месту жительства, со своего расчетного счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевела на расчетный счет М.Н.Д. привязанный к ее абонентскому номеру 

<

...> в качестве взятки не известным ей сотрудникам Военного комиссариата 

<

адрес> за не осуществление сотрудниками военного комиссариата городского округа 

<

адрес> мероприятий по розыску моего сына в период призыва осенью 2022 года. Примерно осенью 2022 года она вновь посещала салон маникюра, где они общались с ФИО2 и в ходе беседы она пожаловалась ей, что сын вновь не прошел обследования и она боится, что его могут призвать весной 2023 года, поэтому попросила ФИО16. заранее узнать можно ли передать незаконное денежное вознаграждение сотрудникам военного комиссариата за неосуществление розыска ее сына на период весеннего призыва 2023 года. Через некоторое время ФИО2, сообщила, что есть возможность передать незаконное денежное вознаграждение в размере 

<

...>, однако просят перевести половину до конца 2022 года, на что она ответила согласием. "."..г. в 13 часов 12 минут, она, находясь по месту жительства, со своего расчетного счета №..., открытого в отделении «Райффайзенбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя установленное на моем мобильном телефоне приложение «Райффайзенбанк» перевела на расчетный счет М.Н.Д. привязанный к ее абонентскому номеру 

<

...> (из аванса в размере 

<

...>), и "."..г. в 11 часов 41 минуту, она, находясь по месту жительства, со своего расчетного счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя установленное на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк онлайн» перевела на расчетный счет М.Н.Д. привязанный к ее абонентскому номеру 

<

...> (из аванса в размере 

<

...>), в качестве взятки не известным ей сотрудникам Военного комиссариата 

<

адрес>, при этом в январе 2023 года она планировала перевести оставшуюся часть незаконного денежного вознаграждения в размере 

<

...>. В период с января 2022 года по настоящее время каких-либо повесток о призыве на военную службу на имя её сына по адресу их проживания не приходило, сотрудники военного комиссариата её или сына никуда не вызывали, в связи с чем она считала, что это происходит потому что она осуществляет оплату «отсрочки». Вину в инкриминируемых преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.195-200, т.2 л.д.14-18).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания, подтвердила их полное соответствие действительности. Дополнила, что явку с повинной писала добровольно, без какого-либо давления со стороны органов предварительного следствия.

Изложенные ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном следствии обстоятельства совершенных ею преступлений, последовательны и зафиксированы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в присутствии адвоката. Её показания детально раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм совершенных преступлений, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами. 

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, виновность ФИО1 в объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.Н.И., данными ею на предварительном следствии, согласно которым примерно в январе 2022 года к ней обратилась ФИО2, которая пояснила, что у нее есть знакомая ФИО1, которая хочет сделать так, чтобы ее сына не искали сотрудники военного комиссариата в призыв весны 2022 года, она уточнила у С.М.Я., возможно ли это сделать, на что он пояснил, что возможность есть за взятку в размере 

<

...>, она сообщила ФИО2 данные условия, на что она ответила согласием, при этом договаривались с ней только относительно призыва весны 2022 года, так как ФИО2 пояснила, что К.Д.В. имеет заболевания и должен пройти медицинскую комиссию, однако переживает, что не успеет до призыва. В дальнейшем ФИО2 летом 2022 года вновь попросила ее относительно ФИО1, пояснив, что К.Д.В. не прошел медицинскую комиссию и соответственно вновь может быть призван. Она снова поговорила с С.М.Я. и последний пояснил, что теперь взятка составит 

<

...> за осенний призыв, о чем она сообщила ФИО2, а та пояснила, что ФИО1 согласна на данную сумму. Осенью она сообщила ФИО2 о том, что необходимо платить аванс за призыв 2023 года, на что последняя согласилась, а через некоторое время после того как она сказала ей про аванс, она обратилась к ней и спросила относительно ФИО1, так как сын вновь не прошел медицинскую комиссию. Она уточнила у С.М.Я. возможность не проведения розыскных мероприятий в отношении К.Д.В. в призыв 2023 года, на что он пояснил, что нужна взятка в размере 

<

...>, о чем она сообщила ФИО2 и пояснила, что до конца года необходимо перечислить аванс, в том числе за К.Д.В. В период времени с "."..г. по "."..г. она передала С.М.Я. взятку в общей сумме 

<

...> полученную ею от ФИО2 за ФИО1 В период времени с "."..г. по "."..г. она передала С.М.Я. взятку в общей сумме 

<

...>, полученную ею от ФИО17 за ФИО1 В период времени с "."..г. по "."..г. планировала передать С.М.Я. взятку в общей сумме 

<

...> и получила от ФИО2 за ФИО1 часть указанной взятки в размере 

<

...>, которые не успела передать С.М.Я., так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов (т.1 л.д.55-59,125-132, 139-143);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.М.А., данные им на предварительном следствии, согласно которым в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата городского округа - 

<

адрес> он состоит с 2014 года. В его должностные обязанности входит осуществление розыска граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, проведение розыска призывников, уклоняющихся от медицинского освидетельствования и обследования, не являющихся на заседание призывной комиссии и отправку в войска. Кроме того, в его обязанностях состоит необходимость оформления материалов в прокуратуру на предмет привлечения к ответственности указанных лиц, в соответствии с законодательством. Также он обязан осуществлять оповещение граждан повестками о вызове в военный комиссариат городского округа 

<

адрес>.

У него имеется знакомая Г.Н.И., которая ранее работала в Военном комиссариате городского округа 

<

адрес>, а затем уволилась в связи с выходом на пенсию. С ней они поддерживают приятельские отношения. Он осуществляет подготовку повесток призывникам, которые в последующем либо сам направляет им, либо передает иным сотрудникам военного комиссариата для вручения гражданам, подлежащим призыву на военную службу. В случае если призывника не оказывается по месту жительства, либо он уклоняется от получения повестки, то они готовят рапорт о невозможности вручения повестки. Через некоторое время они вновь направляют указанным призывникам повестки, а в дальнейшем в случае не вручения повесток вновь пишут рапорта. По следующим гражданам о которых он в настоящее время желает сообщить неисполнение им обязанностей по оповещению и розыску лиц, подлежащих призыву на военную службу сводилось к направлению им повесток, которые они не получали, так как были предварительно предупреждены, после чего выводились рапорта, им, либо иным сотрудником военного комиссариата о невозможности вручения повестки. Повестки выписывались и направлялись либо им, либо иным сотрудником военного комиссариата, которых он в известность ни о чем не ставил, так как понимал, что в виду того, что он заранее предупреждал через Г.Н.И. лиц, за которых она передавала ему деньги, то они в любом случае не получат повестки, а он каких-либо дополнительных мер по их розыску также принимать не будет, таким образом указанные граждане фактически не уклонялись от призыва, так как они просто не получали повесток и не могли знать о том, что их вызывают, что и отражалось в их личных делах.

Примерно в январе 2022 года Г.Н.И. встретившись с ним, пояснила, что услуги аналогичные тем, которые он выполнял для М.Н.Д. и иных лиц по не осуществлению розыска требуются ФИО1, подруге М.Н.Д., то есть он должен был перестать осуществлять розыск К.Д.В. в период весенней призывной компании 2022 года. На данное предложение Г.Н.И. он ответил согласием и пояснил, что стоимость услуг по неосуществлению розыска К.Д.В. будет составлять 

<

...> за призывную компанию. После этого, примерно в период с "."..г. по "."..г., более точно в виду давности он не помнит, Г.Н.И. встретилась с ним в вечернее время около ее дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> передала ему 

<

...> наличными за не осуществление возложенных на него по службе обязанностей по розыску К.Д.В. в период весенней призывной компании 2022 года.

Далее, примерно в период с "."..г. по "."..г., более точно в виду давности он не помнит, Г.Н.И. вновь встретилась с ним в вечернее время около ее дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обратилась с вопросом, а именно по не осуществлению розыска К.Д.В. в период осенней призывной компании 2022 года, на данное предложение Г.Н.И. он ответил согласием и пояснил, что стоимость услуг по неосуществлению розыска К.Д.В. будет составлять 

<

...> за призывную компанию. После чего, в указанный период времени, более точно он не помнит, Г.Н.И. передала ему 

<

...> наличными за неосуществление им мероприятий по розыску К.Д.В. в период осенней призывной компании 2022 года.

Также в октябре 2022 года, к нему вновь обратилась Г.Н.И., вновь встретилась с ним в вечернее время около ее дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обратилась с вопросом, а именно по не осуществлению розыска К.Д.В. в период весенней призывной компании 2023 года. На данное предложение Г.Н.И. он ответил согласием и пояснил, что стоимость услуг по неосуществлению розыска К.Д.В. будет составлять 

<

...> за призывную компанию. При этом, они договорились о том, что необходимо передать денежные средства в качестве аванса за К.Д.В. в сумме 

<

...>, Г.Н.И. должна была передать ему до марта 2023 года в качестве аванса за неосуществление им мероприятий по розыску К.Д.В. в период весенней призывной компании 2023 года. Однако, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и Г.Н.И. ему денежные средства передать не смогла (т.1 л.д.39-43, 65-73, 183-187);

оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии, согласно которым примерно в начале 2022 года к ней обратилась ее клиентка ФИО1 с просьбой о возможности помочь ее сыну с отсрочкой от военной службы, на что она пообещала узнать. После разговора, ФИО1 переслала ей полные данные своего сына К.Д.В., а она в свою очередь позвонила Г.Н.И. и попросила узнать о возможности предоставления отсрочки К.Д.В. и перекинула ей по телефону данные последнего. Через некоторое время Г.Н.И. перезвонила ей и сообщила, что отсрочку могут предоставить и стоимость полугодовой отсрочки для К.Д.В. будет составлять 

<

...>. Она передала ФИО1 данный разговор с Г.Н.И., и ФИО1 ответила согласием. После этого ФИО1 перевела ей на банковскую карту денежные средства в размере 

<

...>, для дальнейшего перевода их Г.Н.И., при этом она считала, что это разовая просьба ФИО1, так как она с ней не обсуждала дальнейшее получение ее сыном отсрочки от военной службы. После этого она перевела 

<

...> Г.Н.И. за сына ФИО1 вместе со своими 

<

...> за своего младшего сына. Летом 2022 года к ней вновь обратилась ФИО1 с аналогичной вышеуказанной просьбой, она сказала, что необходимо снова узнать, возможно ли дальнейшее представление отсрочки. Затем она связалась с Г.Н.И. и уточнила у нее относительно сына ФИО1, на что Г.Н.И. пояснила, что это возможно и необходимо заплатить денежные средства в размере 

<

...>. Указанные условия она передала ФИО1, на что она ответила согласием и перевела ей на карту 

<

...>, которые она в последующем в полном объеме перевела Г.Н.И. в качестве взятки от ФИО1 за отсрочку от призыва ее сыну. Зимой 2022 года к ней снова обратилась ФИО1 и вновь спросила о возможности дальнейшего продления отсрочки для ее сына, она вновь спросила об этом у Г.Н.И., на что последняя обозначила аналогичные условия, однако попросила перевести 

<

...> до конца 2022 года, она сообщила об этом ФИО1, на что она ответила согласием, после чего перевела ей 

<

...>, а она их вместе с 

<

...> за своего сына перевела Г.Н.И. Каких-либо длительных договоренностей о передаче денежных средств Г.Н.И. с ФИО1 у нее не было, она разово обращалась к ней и каждый раз ей необходимо было вновь договариваться с Г.Н.И. о получении сыном ФИО1 отсрочки, выясняя при этом требуемую сумму (т.1 л.д.106-110, 220-223);

оглашёнными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Д.В., данными им на предварительном следствии, согласно которым он состоит на учете в военном комиссариате городского округа 

<

адрес>, категория годности к военной службе Б4. В 2016 году он поступил в Волгоградский филиал РАНХиГС при Президенте РФ, где обучался до июня 2020 года, в связи с чем, он имел отсрочку от призыва на военную службу на период обучения. Далее он поступил в Волгоградский государственный университет, в связи с чем ему вновь была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до "."..г., то есть на период обучения. Он не скрывался от сотрудников Военкомата 

<

адрес>, проживал по месту своей регистрации, он повестки о необходимости прохождения медицинской комиссии и явке в военный комиссариат 

<

адрес> не получал, не уклонялся от призыва. Если бы ему пришла повестка, он поехал бы в военкомат для призыва на военную службу. У него имеется заболевание, которое он собирается подтвердить, пройдя медицинское обследование, ранее его не проходил по причине собственной неорганизованности. О том, что его мать ФИО1 передавала взятки за неосуществление сотрудниками военного комиссариата городского округа 

<

адрес> мероприятий по розыску его, ему не было известно. Ему мать о какой-либо своей договоренности не сообщала (т.1 л.д.137-138).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

протоколом явки с повинной ФИО1 от "."..г., согласно которой следует, что она переводила ФИО2 взятки для последующей передачи сотрудникам военкомата за неосуществление ими мероприятий по розыску ее сына К.Д.В. (т.1 л.д.104-105);

постановлением о производстве выемки от "."..г., протоколом выемки от "."..г. по уголовному делу №..., согласно которому в помещении военного комиссариата городского округа 

<

адрес>, изъято личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО1 (т.1 л.д.84, 85-90);

протоколом осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей по уголовному делу №..., согласно которому осмотрено личное дело гражданина, подлежащих призыву на военную службу на имя К.Д.В., в ходе которого не установлено наличие работ по розыску призывника К.Д.В. (т.1 л.д.91-98);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., согласно которому в качестве вещественного доказательства признано личное дело гражданина, подлежащих призыву на военную службу на имя К.Д.В. и хранится при материалах уголовного дела №... (т.1 л.д.99);

протоколом осмотра документов от "."..г. с фототаблицей по уголовному делу №..., согласно которому осмотрены выписки о движении денежных по расчетным счетам Г.Н.И., представленной сотрудниками ПАО «Сбербанк» и установлено наличие переводов от ФИО2

"."..г. в 13 часов 19 минут на расчетный счет Г.Н.И. №... поступили денежные средства в размере 

<

...>, в том числе 

<

...> от ФИО1;

"."..г. в 20 часов 08 минуты на расчетный счет Г.Н.И. №... поступили денежные средства в размере 

<

...>, в том числе 

<

...> от ФИО1;

"."..г. в 18 часов 14 минут на расчетный счет Г.Н.И. №... поступили денежные средства в размере 

<

...>, в том числе 

<

...> от ФИО1;

"."..г. в 16 часов 17 минут на расчетный счет Г.Н.И. №... поступили денежные средства в размере 

<

...>, в том числе 

<

...> от ФИО1;

Таким образом, за период с "."..г. по "."..г. Г.Н.И. получила от ФИО1 денежные средства в размере 

<

...> (т.1 л.д.111-118);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., согласно которому в качестве вещественного доказательства признан оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении по счету Г.Н.И., и хранится в материалах уголовного дела №... (т.1 л.д.119);

постановлением о производстве выемки от "."..г., протоколом выемки от "."..г. по уголовному делу №..., согласно которому у подозреваемой Г.Н.И., изъят мобильный телефон Redmi 9а (т.1 л.д.60-61,62-64);

протоколом осмотра предметов от "."..г. с фототаблицей по уголовному делу №..., согласно которому при помощи ПАК «Ufed» и «Мобильный криминалист» осмотрен мобильный телефон Redmi 9а, изъятого в ходе обыска у подозреваемой Г.Н.И. В ходе осмотра мобильного телефона в телефонном справочнике обнаружен контакт «Музалева» с абонентским номером 

<

***>, принадлежащий ФИО2 (т.1 л.д.120-123);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "."..г., согласно которому в качестве вещественных доказательств признан мобильный телефон Redmi 9а и передан под сохранную расписку Г.Н.И. (т.1 л.д.124);

светокопией приказа военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №..., согласно которому С.М.Я. принят на должность помощника начальника отделения (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) отдела военного комиссариата 

<

адрес> по городу Волжский (т.1 л.д.74-76);

светокопией приказа военного комиссара 

<

адрес> от "."..г. №..., согласно которому С.М.Я. переведен на должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городского округа 

<

адрес> (т.1 л.д.77);

светокопией должностных обязанностей помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), согласно которым С.М.Я. отвечает за розыск граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу и обязан проводить розыск призывников, уклонившихся от медицинского освидетельствования и обследования, неявившихся на заседание призывной комиссии и отправку в войска, на уклоняющихся оформлять материал в прокуратуру на предмет привлечения к ответственности в соответствии с законодательством; осуществлять оповещение граждан повестками о вызове в военный комиссариат городского округа 

<

адрес>, то есть является должностным лицом (т.1 л.д.78-81).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимой в инкриминируемых преступлениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, согласуются между собой, письменными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не доверять их показаниям, равно как и полагать о наличии заинтересованности либо об оговоре ими подсудимой у суда оснований не имеется.

Оснований для изменения квалификации, данной действиям подсудимой органами предварительного следствия, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: 

по ч.3 ст.291 УК РФ (за весенний призыв 2022 года) как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия; 

по ч.3 ст.291 УК РФ (за осенний призыв 2022 года) как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (за весенний призыв 2023 года) как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконного бездействия.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершены три тяжких преступления.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимая ФИО1 вела себя адекватно своему процессуальному положению, её ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой ФИО1, оценив её действия в судебном заседании, суд приходит к убеждению о том, что в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимая подлежит уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что по месту жительства и месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, на диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического профиля и наркологического профиля не состоит, не судима, трудоспособна, по месту трудоустройства ООО «2РС» в должности менеджера отдела продаж характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, отсутствие негативных характеристик, осуществление ухода за престарелыми родителями, наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением на неё обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

При этом с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновной, её имущественного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, и считает назначенное наказание достаточным для реализации целей и задач наказания.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. 

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, суд учитывает также требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении подсудимой наказания по всем преступлениям суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу судом оставляется без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст. 291, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание:

по ч.3 ст.291 УК РФ (за весенний призыв 2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.3 ст.291 УК РФ (за осенний призыв 2022 года) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (за весенний призыв 2023 года) в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

личное дело лица, подлежащего призыву на военную службу К.Д.В. - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №...;

оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам Г.Н.И. - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №...; 

мобильный телефон «Redmi 9a» - хранить Г.Н.И. до принятия окончательного решения по уголовному делу №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко