дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 23 апреля 2020 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что между сторонами заключены договора займа ... от ..., ...г от ..., ... от ..., ...д от .... Передала ответчику по договору займа ... от ... денежные средства в размере 108 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23 годовых, по договору займа ...г от ... денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых, по договору займа ... от ... денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых, а также по договору ...д от ... денежные средства в размере 1 056 600 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых по договору займа., а Ответчик по истечение срока, установленного пунктами 1.1 Договоров займа обязался вернуть денежные средства в порядке и на условиях, установленных пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Договоров займа, а так же выплатить причитающиеся проценты. Денежные средства выплачены не были. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа ... от ... в размере 108 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 44 989,41 рублей 41 копейка; долг по договору займа ...г от ... в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 156 477,63 рублей 63 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 112,11 рублей 11 копеек; долг по договору займа ... от ... в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 141 127,49 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 9 398,61 рублей 61 копеек; долг по договору займа ...д от ... в размере 1 056 600 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 288 383,39 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 317,51 рублей 51 копейка, а также взыскать представительские расходы в размере 20 000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 1 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 382 рубля 00 копеек.

Определением суда от ... исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа ... от ... оставлены без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика. 

Изучив материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что между сторонами заключены договора займа ...г от ..., ... от ..., ...д от .... 

Истица передала ответчику: 

-по договору займа ...г от ... денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых. 

-по договору займа ... от ... денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

-по договору ...д от ... денежные средства в размере 1 056 600 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых по договору займа.

Ответчик по истечение срока, установленного пунктами 1.1 Договоров займа обязался вернуть денежные средства в порядке и на условиях, установленных пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Договоров займа, а так же выплатить причитающиеся проценты. Денежные средства выплачены не были. 

Истец просит взыскать с ответчика:

-долг по договору займа ...г от ... в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 156 477,63 рублей 63 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 112,11 рублей 11 копеек; 

-долг по договору займа ... от ... в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 141 127,49 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 9 398,61 рублей 61 копеек; 

-долг по договору займа ...д от ... в размере 1 056 600 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 288 383,39 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 317,51 рублей 51 копейка.

Согласно условиям договора займа ...г от ... в день возврата займа ... ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 500 000 рублей, а также проценты за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ в размере 156 477 рублей 63 копейки. 

Согласно условиям договора займа ...б от ... в день возврата займа ... ответчик должен возвратить сумму займа в размере 500 000 рублей, а также проценты за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ в размере 141 127 рублей 49 копеек.

Согласно условиям договора займа ...д от ... в день возврата займа ... ответчик должен возвратить сумму займа в размере 1056 600 рублей, а также проценты за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ в размере 288 383 рублей 39 копеек.

В связи с тем, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком не были выплачены, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

По договору займа ...г от ... за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ составляют 14 112,11 рублей, ... от ... за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ составляют 9 398,61 рублей, по договору ...д от 11.10,2018 за период с ... по ... за вычетом 13 % НДФЛ составляют 17 317,51 рублей, всего процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 40 828,23 руб.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил.

Сумма процентов по вышеуказанным договорам установлена верна, расчеты ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридический услуг в сумме 20 000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным так же руководствоваться по аналогии пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, с учетом изменении от ... N 634, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года за один день участия в ночное время - 2150 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2750 рублей, в остальное время за один день участия - 1550 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца денежных средств, в связи с оплатой юридических услуг, суд учитывает, что исковое заявление является типовым, не несет в себе каких-либо чрезвычайных сложностей в его составлении, не требует изучения судебной практики, наличие сложившейся судебной практики по аналогичным спорам, которые доступны в сети «интернет», что свидетельствует о том, что данный спор особой сложности не представляет.

На основании вышеизложенным, суд признает разумными расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В данном случае доверенность не выдана для участия в конкретном дела, следовательно нотариальные услуги в сумме в сумме 1700 рублей не подлежат взысканию с ответчика 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 814 рублей 08 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ... ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1: 

-долг по договору займа ...г от ... в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 156 477 рублей 63 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 112,11 рублей 11 копеек; 

-долг по договору займа ... от ... в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 141 127 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 9 398,61 рублей 61 копеек; 

-долг по договору займа ...д от ... в размере 1 056 600 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 288 383 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 317,51 рублей 51 копейка;

а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 21 614 рублей 08 копеек, расходы на оказание юридических услуг в сумме 7000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...