Дело № 5-56/2024

УИД: 58RS0034-01-2024-000395-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года р.п. Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Торгашин И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 – 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 сентября 2024 года в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции ОУР П.А.А., на неоднократные требования ОУР П.А.А. прекратить противоправные действия и проследовать в служебную автомашину для дачи объяснения вел себя агрессивно, стал размахивать руками, пытаясь убежать, на неоднократные требования не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Указал, что сотрудники полиции 15 сентября 2024 года надели на него наручники и отвезли в отдел полиции, о причинах действий сотрудников полиции ему неизвестно, противоправных действий он не совершал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании протокол поддержал. Указал, что 15 сентября 2024 года он совместно с оперуполномоченным П.А.А. прибыли к дому ФИО1 Около дома последнего по адресу: 

<

адрес> П.А.А. предложил ФИО1 проследовать в служебную автомашину для дачи объяснения. ФИО1 начал размахивать руками, пытался убежать, проследовать в служебную машину отказался. В связи с чем к последнему применена физическая сила и специальные средства.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции»).

В силу п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2024 года, рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Шемышейскому району П.А.А., письменными объяснениями ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

К показаниям ФИО1, что он противоправных действий не совершал, отношусь критически, считаю данные показания избранным способом защиты, направленным на избежание ответственности за совершенное правонарушение и данные показания опровергаются исследованными материалами дела. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность и материальное положение.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 17 сентября 2024 года.

Зачесть срок административного задержания с 12 часов 40 минут 15 сентября 2024 года до 11 часов 20 минут 17 сентября 2024 года в срок административного ареста.

Постановление направить в Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья И.М. Торгашин