№ 2-340/2025

66RS0040-01-2025-000180-07

Мотивированное 

решение

 

составлено 17.09.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 03 сентября 2025 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 03.01.2022г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 52 475 руб. с процентной ставкой с 1 по 15 день - 215,534 % годовых, с 16 по 71 день - 230,929 % годовых, с 72 по 85 день - 209,967 % годовых, с 86 по 99 день - 195,131 % годовых, с 100 по 113 день - 188,092 % годовых, с 114 по 127 день - 181,543 % годовых, с 128 по 141 день - 175,435 % годовых, с 142 по 155 день - 169,725 % годовых, с 156 по 169 день - 164,374 % годовых, с 170 по 183 день - 159,351% годовых, с 184 по 197 день - 154,625 % годовых, с 198 по 211 день - 150,173 % годовых, с 212 по 225 день - 145,968 % годовых, с 226 по 239 день - 141,994 % годовых, с 240 по 253 день - 138,229 % годовых, с 254 по 267 день - 134,66% годовых, с 268 по 281 день - 131,269 % годовых, с 282 по 295 день - 128,046 % годовых, с 296 по 309 день - 124,976 % годовых, с 310 по 323 день - 122,052 % годовых, с 324 по 337 день - 119,259 % годовых, с 337 по 350 день - 116,594 % годовых, с 350 по 363 день - 114,053 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, условия по возврату кредита не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц63. С учетом указного, к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности, образовавшейся по договору займа, заключенному с ООО МФК «МигКредит». Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 03.01.2022г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 056 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного долга - 38 419 руб. 54 коп., проценты - 5 383 руб. 81 коп., штраф - 9 253 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп.

По заявлению истца, содержащему аналогичные требования, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданское дело передано по подсудности в Верхотурский районный суд 

<

адрес> на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена, поскольку присутствовала в судебном заседании, при его отложении.

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, своей позиции по делу не выразил.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, которые в настоящем случае подлежат применению в правоотношениях возникших между истцом и ответчиком установлено в частности следующее:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По материалам дела установлено, что договор займа заключен посредствам направления заемщиком оферты займодавцу в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептования ее займодавцем, выдачей займа, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ договор был заключен, ему присвоен номер №.

Заключение договора между займодавцем ООО «МигКредит» и заемщиком подтверждено копией анкеты-заявления Заемщика ФИО1, оферты на получение займа «Лояльный» с постепенным погашением от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны условия предоставления займа, сроки и порядок его погашения; графиком платежей. 

Согласно условиям договора займа, с которыми была согласна заемщик ФИО1 ООО «МигКредит» обязуется предоставить Заемщику денежные средства, в размере 52475 рублей, сроком на 12 месяцев, а Заемщик обязуется возвратить полученный займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование займом в размере, определенном применительно к каждому периоду, в соотвествии с п. 4 договора, а именно с процентной ставкой с 1 по 15 день - 215,534 % годовых, с 16 по 71 день - 230,929 % годовых, с 72 по 85 день - 209,967 % годовых, с 86 по 99 день - 195,131 % годовых, с 100 по 113 день - 188,092 % годовых, с 114 по 127 день - 181,543 % годовых, с 128 по 141 день - 175,435 % годовых, с 142 по 155 день - 169,725 % годовых, с 156 по 169 день - 164,374 % годовых, с 170 по 183 день - 159,351% годовых, с 184 по 197 день - 154,625 % годовых, с 198 по 211 день - 150,173 % годовых, с 212 по 225 день - 145,968 % годовых, с 226 по 239 день - 141,994 % годовых, с 240 по 253 день - 138,229 % годовых, с 254 по 267 день - 134,66% годовых, с 268 по 281 день - 131,269 % годовых, с 282 по 295 день - 128,046 % годовых, с 296 по 309 день - 124,976 % годовых, с 310 по 323 день - 122,052 % годовых, с 324 по 337 день - 119,259 % годовых, с 337 по 350 день - 116,594 % годовых, с 350 по 363 день - 114,053 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость займа 68373 рубля. В соответствии с условиями договора займ выдается посредствам перечисления денежных средств в размере 2475 рублей на счет АО «ПАРИ» в счет оплаты страховой премии, 50000 рублей на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк. Займодавец полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено выпиской по счету ПАО Сбербанк о зачислении ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.16.01 час. (МСК) 50000 рублей.. 

Судом признается, что условия договора займа, заключенного между ООО «МигКредит» и ФИО1 не противоречат закону, следовательно, договор подлежат исполнению.

Займодавец надлежаще исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 52475 рублей, однако ответчик от обязанности по возврату займа надлежаще не исполнила. 

В соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором - ООО «МФК МигКредит» и ООО «АйДиКоллект», право требования данного долга перешло к истцу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ, обязательства по договору займа не были прекращены, требование о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, установленных договором, является правомерным, в связи с чем суд находит эти требования, в отсутствие надлежащих доказательств их исполнения, что подтверждается расчетом, обоснованными.

Сумма задолженности ФИО1 составляет 53056 рубля 68 копеек, в том числе сумма основного долга - 38419,54 рублей, штраф (неустойка) – 9253,33 рублей, проценты за пользование займом – 5383,81 рублей. 

Возражения ответчика о том, что она не заключала договор займа, не получала на свой счет денежные средства от займодавца, что она не пользовалась картой Сбербанка, противоречат выписке по счету ФИО1 ПАО Сбербанк, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 50000 рублей от ООО «МигКредит», в период 03-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполняла операции по счету, в том числе переводила денежные средства, расплачивалась в магазине «Магнит» в 

<

адрес>. Более того, ответчик исполняла обязательства по возврату займа и уплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив 69619,55 руб., что видно из расчета задолженности.

С учетом установленного размера задолженности по обязательствам, с учетом позиции истца, взысканию подлежит вся сумма заявленных истцом исковых требований. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53056 рублей 68 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 57056 (пятьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин