№ 2-1482/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

05 сентября 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Д.С.Брунько,

с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А., 

представителей третьего лица ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах РФ, Оренбургской области, к ООО «Торговый дом «УЗГО» о понуждении исполнить обязательство, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «УЗГО» о возложении обязанности перечислить налог на доходы физических лиц. В обоснование иска указано, что согласно информации ИФНС России по г.Орску за ответчиком как налоговым агентом числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников общества за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 164220 рублей. Прокурор просит обязать ООО «Торговый дом «УЗГО» исполнить установленную обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников общества сумму налога на доходы физических лиц в размере 164220 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просил обязать ООО «Торговый дом «УЗГО» исполнить установленную обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников общества сумму налога на доходы физических лиц в размере 40881 рубль.

Требования рассмотрены с учетом заявленных изменений.

В судебном старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьев В.А. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв, в котором требования искового заявления не признал в полном объеме, указав, что по данным бухгалтерского учета ООО «Торговый дом «УЗГО» в ДД.ММ.ГГГГ году размер начисленного и удержанного НДФЛ составил 284220 рублей. Считает, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123339 рублей подтверждено, что задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частично погашена (в размере 243339 рублей), остаток задолженности составил 40881 рублей. Учитывая переплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 35181 рублей (16302,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 18879 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год), что подтверждено заявлением об уточнении налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35181 рублей. С учетом заявления об уточнении налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произвел погашение задолженности в размере 5700 рублей, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ТД УЗГО» по перечислению НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует. Просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме.

В судебном заседании представители третьего лица ИФНС России по г.Орску Оренбургской области ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, пояснили, что сумма задолженности ООО «ТД УЗГО» по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в настоящее время составляет 40881 рубль. ООО «ТД УЗГО» представило в инспекцию пояснение (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором отражена информация по исчисленному и перечисленному налогу по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ годы, без подтверждающих правильность исчисления налога налоговым агентом документов. По результатам сверки за ДД.ММ.ГГГГ годы установлено, что переплата в размере 29201 рубль, образовавшаяся по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (в том числе, 16303 рубля) зачтена по начислениям за ДД.ММ.ГГГГ года (согласно представленному расчету формы 6-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года, начисление по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 62443 рубля). Камеральная проверка по расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года окончена ДД.ММ.ГГГГ. Учтена переплата, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9366 рублей и оплата по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 88134 рублей (в том числе 24578 рублей), по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 8857 рублей, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1792 рублей, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2526 рублей. НДФЛ в размере 110675 рублей зачтен по начислениям за ДД.ММ.ГГГГ года (согласно представленному расчету формы 6-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года начисление по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 116181 рубль). Камеральная проверка по расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, отраженные в заявлении ответчика (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) платежные поручения не подлежат уточнению. Просили суд удовлетворить исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Орска об обязании ООО «Торговый дом «УЗГО» исполнить требования налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации удержанные в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 40881 рублей.

Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст.24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ для уплаты налога налогоплательщиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение, возложенных на него обязанностей, налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.207, 210, 216 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.223 Налогового кодекса РФ при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).

В случае прекращения трудовых отношений до истечения календарного месяца, датой фактического получения налогоплательщиком дохода в виде оплаты труда считается последний день работы, за который ему был начислен доход.

Как следует из ст.226 Налогового кодекса РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, являются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 Налогового кодекса РФ.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.

Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе, как это установлено п. 7 ст.226 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «ООО «ТД УЗГО»» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является действующим субъектом экономической деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно отзыву ИФНС по г.Орску за ООО «ТД «УЗГО» числится задолженность по удержанному, но не уплаченному налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40881 рубль.

Соответственно, ООО «ТД «УЗГО» во исполнение указанных требований налогового законодательства обязано было исчислить, удержать и перечислить налог на доходы физических лиц в бюджетную систему РФ.

В нарушение указанных выше норм налогового законодательства, до настоящего времени ООО «ТД «УЗГО» не исполнены обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджетную систему РФ НДФЛ с доходов, полученных работниками общества.

Суд критически расценивает довод ответчика о том, что налоговые обязательства общества за ДД.ММ.ГГГГ год исполнены в полном объеме с учетом переплаты за ДД.ММ.ГГГГ годы, поскольку материалы дела содержать сведения о распределении указанных сумм в счет оплаты налоговой задолженности в соответствующие периоды ДД.ММ.ГГГГ годов, либо учтены налоговым органом по заявлению истца в порядке авансирования за последующие периоды. 

Таким образом, исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, к ООО «ТД «УЗГО» об обязании исполнить обязанность налогового агента, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ТД «УЗГО» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1426 рублей 43 копейки в доход муниципального образования «Город Орск».

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах РФ, Оренбургской области, к ООО «Торговый дом «УЗГО» о понуждении исполнить обязательство удовлетворить. 

Обязать ООО «Торговый дом «УЗГО» исполнить установленную Налоговым кодексом РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленную и удержанную в ДД.ММ.ГГГГ году с доходов работников ООО «Торговый дом «УЗГО» сумму налога на доходы физических лиц в размере 40881 рубль.

Взыскать с ООО «Торговый дом «УЗГО» государственную пошлину в пользу муниципального образования город Орска в сумме 1426 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2018 года

Судья

Октябрьского районного суда г.Орска Л.В.Колобова