Дело №2-1025/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

при участии представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к Иваницкому ... о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский Автодор» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него денежные средства в размере 296935 рублей в качестве оплаты расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней задержанного транспортного средства. 

Требования мотивированы тем, что 20.10.2016 года инспектором ДПС ГИБДД России по г.Севастополю на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ... за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, допущенного ответчиком. По данному факту был составлен протокол о задержании транспортного средства. Указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор», где и продолжает до настоящего времени находиться указанное транспортное средство. 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направления судебной корреспонденции по его зарегистрированному месту проживания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец изъятого транспортного средства.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно протокола 92 АА № 001154 от 20.10.2016 г. о задержании транспортного средства, инспектором ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ... за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО2

В соответствии с данными предоставленными ГИБДД УМВД России по городу Севастополя ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 20.10.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. 

Автомобиль, изъятый при выявлении правонарушения, с 20.10.2016 находится на специализированной стоянке ГБУ «Севастопольский Автодор» по настоящее время, что подтверждается актом АА № 000920 приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку. До настоящего времени ответчик не предпринял мер к получению изъятого транспортного средства со специализированной стоянки. 

Размер временной платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Севастополя был утвержден постановлением Управления по тарифам города Севастополя от 11.07.2016 №16/23-тр (перемещение 2000рублей, хранение 800 рублей в сутки), приказом Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 29.12.2016 № 369-ОД действие тарифов продлено. С 30.03.2017 года действует Приказ Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 30.03.2016 № 79-ОД (перемещение 1989 рублей, хранение 800 рублей в сутки). С 16.10.2017 года действует Приказ Департамента городского хозяйства г. Севастополя от 16.10.2017 № 349-ОД (перемещение 2085 рублей, хранение 885 рублей в сутки).

Истцом представлен в материалы дела расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства, изъятого у ответчика, в соответствии с вышеуказанными тарифами, который суд считает обоснованным. 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к Иваницкому ... о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с Иваницкого ... в пользу государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» денежные средства в размере 296935 рублей в качестве оплаты расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней задержанного транспортного средства, 6169 рублей в счет компенсации расходов на оплату госпошлины, а всего взыскать 303104 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2018 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б.Семенуха