Дело № 1-48н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна 22 января 2019 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя –помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, со средним -специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п.п «а,в» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: действия осужденного по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы со ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2/ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до 07.08.2025г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле входа в гараж, расположенный в 9 метрах от 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, на асфальтированном покрытии возле входа в гараж, обнаружил, и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного, для личного употребления сверток из прозрачного полимерного материала, верх которого запаян, с находящимся внутри веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,91 г, затем часть вещества ФИО7 употребил, а оставшуюся часть в указанной упаковке, убрал в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, и без цели сбыта незаконно хранил указанный сверток с веществом массой 0,91 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин,, при себе вплоть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на железнодорожной станции ФИО6 Московской железной дороги, расположенной в 67,2 метрах от 

<

адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на 

<

адрес> и в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, где в ходе личного досмотра в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, этот сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом массой № г в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, был обнаружен и изъят.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включены в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,91 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), размер наркотического средства героин считается значительным свыше 0,5 грамма, крупным свыше 2,5 грамм, особо крупным свыше 1000 грамм, соответственно масса наркотического средства героин (диацетилморфин) 0,91 г, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенные судимости по приговорам Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО7 не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, фактически проживает 

<

адрес> в совместно с женой, общим малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., престарелой бабушкой жены ДД.ММ.ГГГГ, не работает, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию малолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. малолетний ребенок, как находящийся в социально-опасном положении, был изъят и помещен в детскую больницу. ФИО7 на учете врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, подсудимому ФИО1 на стадии предварительного расследования проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО2 в совокупности с другими данными, в т.числе осуждением его как вменяемого предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели и ФИО2 совершил настоящее преступление через незначительный промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. 

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.ст.64,68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

1/ вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 

<

данные изъяты> г (масса вещества после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,88 г, после проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества составила 0,85 г), в свертке из фрагмента бесцветного полимерного материала, упакованном в пакет ЭКЦ из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Зип-лок», и фрагмент бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, помещенные в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный оттисками печати круглой формы: «Экспертно- криминалистический центр №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО7 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья: Анохина Г.Н.