2-1057/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В., с участием адвоката Копыловой О.П., представившей ордер №96000691 от 30.11.2017 года и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, третье лицо - ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они являются участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В принадлежащем истцам жилом помещении не проживает, но зарегистрирован ответчик. Никаких договоров, дающих ответчику право на проживание в указанном помещении, истцы не заключали. Ответчик не несет бремя расходов, связанных с содержанием помещения. Личных вещей ответчика в спорном помещении нет. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении, ограничивает их права собственников. В связи с изложенным, истцы просят суд признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО8, будучи извещенным по известному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не явился. 

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Копылова О.П. в судебном заседании в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, адвоката ответчика Копылову О.П., свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит спорное жилое помещение (л.д.8-9). 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Калининского сельского поселения, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО8 (л.д.10). 

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что ответчика ФИО8 они на протяжении длительного времени не видят в доме, принадлежащем истцам, он там не живет больше года, вещей его в доме нет. 

Рассматривая требования истцов о признании ФИО8, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, суд считает, что в данном случае нашел подтверждение как факт длительного отсутствия ответчика, так и отсутствие какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о порядке пользования жилой площадью. 

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО8, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.

Признанный утратившим право пользования жилым помещением ответчик ФИО8 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, третье лицо - ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2017 года.

Судья Ж.В. Килафян