№

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года р.п. Знаменка

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Рудневой С.В.,

с участием помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Лютиковой М.В.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ ( далее по тексту - ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.09.2021 года №3135 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принято от ФГКУ «СТУИО» МО РФ в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», приказом Министра обороны Российской Федерации от 11 января 2017 г. № 11 «Об установлении Порядка принятия Министерством обороны Российской Федерации решения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», на основании заключения межведомственной комиссии администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области от 25 декабря 2020 года № 03/2020 был издан приказ Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 10 июня 2021 года №503. Данным приказом многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был признан аварийным и подлежащим реконструкции.

В рамках проведения мероприятий по расселению вышеуказанных жилых помещений была проведена проверка правомерности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, в ходе которой установлено следующее.

В настоящий момент в квартире зарегистрирована ФИО1.

Из актов проверки фактического проживания зарегистрированных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире установлено фактическое проживание ФИО1.

ФИО1 были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о признании вышеуказанного жилого дома аварийным, выселении из служебного жилого помещения либо о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания.

Однако Ответчиком данные требования были проигнорированы.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО1 из вышеуказанного служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В судебное заседание представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по адресу ее регистрации, не были доставлены, вернулись в суд, в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.214 Гражданского Кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Частью 4 вышеуказанной статьи определено, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1,3 ст.125 и п.3 ст.214 Гражданского Кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне» определено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Положениями статей 301 и 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправеистребоватьсвое имущество из чужого незаконного владения, а также можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> находится в собственности РФ и на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 29.09.2021 года №3135 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ закреплена на праве оперативного управления за истцом.

Полномочия Министерства обороны РФ определены Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года №1082, которым утверждено Положение о Министерстве обороны РФ. Согласно пункту 1 Положения о Министерстве обороны, Министерство обороны является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных ему организаций.

Согласно уставу основным видом деятельности ФГАУ «Росжилкомплекс» осуществляемым в рамках выполнения государственного задания, формируемого Министерством обороны, является содержание (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной собственности (объектов жилищного фонда, прилегающей территории), для обеспечения реализации жилищных прав граждан, проживающих в жилищном фонде, закрепленном за Министерством обороны, созданию условий их жизни и деятельности. 

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> относится к федеральной собственности, включено в число служебных и закреплено за подведомственной Министерству обороны РФ организацией на праве оперативного управления.

Судом установлено, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 в связи с работой в подразделениях Министерства оборон Российской Федерации.

Служебное жилое помещение, являясь одним из видов помещений категории специализированного жилого фонда, имеет целевое назначение, содержание которого раскрыто в ст.93 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ст.92, п.1 ст.99 Жилищного Кодекса Российской Федерации служебные помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем и могут передаваться только по договорам найма, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской Федерации.

Утрата нанимателем и членами его семьи права пользования жилым помещением и возможность их выселения из жилого помещения является следствием расторжения или прекращения договора найма служебного помещения.

Согласно п.3 ст.104 Жилищного Кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силуч.1 ст.103ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренныхч.2 ст.102ич.2 ст.103данного Кодекса.

В силучасти 2 статьи103Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не предоставлено документов, подтверждающих законность проживания в служебном жилом помещении, а также наличие статуса пенсионера по старости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного адресу: 

<

адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года

Судья С.В.Руднева