Дело .............. 

УИД 26MS0..............-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, Судья Минераловодского городского суда .............. ФИО2, 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, .............. года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Грузия, холостого, не работающего, проживающего: .............., 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Грузия ФИО1 Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих.

Согласно протоколу об административном правонарушении .............. от .............. и всем материалам дела в совокупности, .............. в 17 часов 25 минут гр. Грузии ФИО1 Д. находясь в здании ГБУ «Краевой клинический диспансер» по адресу .............., .............., не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ, без назначения врача, так как имелись достаточные основания полагать, что гр. ФИО1 Д. находится в состоянии наркотического опьянения (неустойчивость, нарушена речь, изменение кожных покровов, покраснение глазных яблок). 

В судебном заседании ФИО1 Д. вину в совершенном административном правонарушении ФИО1, раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, считаю вину гражданина Грузии ФИО1 Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса “Об административных правонарушениях российской Федерации“ – невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах, доказанной. 

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от .............. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт невыполнения ФИО1 Д. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 Д. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. 

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вина ФИО1 Д. в совершении указанного административного правонарушения доказана материалами дела в совокупности. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим является раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер административного право7наруушения, степень общественной опасности, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .............. года рождения, гражданина Республики Грузия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 06 минут ............... 

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья ФИО5