П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года г. Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П., 

с участием адвоката Хованской К.С., представившей удостоверение №1380 от 02.10.2017 и ордер № 5 от 22.05.2019,

секретаря судебного заседания Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

20.05.2019 в 17.15 час. в г. Ульяновске, находясь на перекрестке пр-та Созидателей и пр-та ФИО2, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Субару Импреза» государственный номер № регион, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись назвать свою фамилию, имя, отчество и передать для проверки соответствующие документы, после чего резко вырулил, проехав на запрещающий сигнал светофора и пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в служебную машину для доставления в дежурную часть отделения полиции для составления процессуальных документов. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что отказался назвать фамилию, предоставить документы, а так же пытался скрыться от сотрудников полиции, так как испугался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № 35 398207 от 20.05.2019, согласно которому 20.05.2019 в 17.15 час. в г. Ульяновске, находясь на перекрестке пр-та Созидателей и пр-та ФИО2 ФИО1, управляя транспортным средством марки «Субару Импреза» государственный номер № регион, отказался назвать свою фамилию, имя, отчество и передать для проверки соответствующие документы, резко вырулил, проехав на запрещающий сигнал светофора, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 20.05.2019;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 20.05.2019;

- объяснением ФИО1 от 20.05.2019;

- протоколом об административном задержании от 20.05.2019;

- сведениями из ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 20.05.2019.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка, гражданской супруги, находящейся в состоянии беременности. 

ФИО1 по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Свидетель ФИО8. так же охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно положениям ст.3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны ФИО1 считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, способно обеспечить достижение целей наказания, полагая, что назначение наказание в виде штрафа не достигнет своей цели.

При определении размера наказания в виде административного ареста, суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельства, семейное, материальное положение ФИО1, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания с 20.05.2019. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Г.П. Зотова