Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 31 октября 2017 года 

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С., 

при секретаре Парахиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании платы за услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к ответчику о взыскании платы за услуги теплоснабжения, в обоснование своих требований указав следующее, что истец оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дом № 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» и ФИО1 был заключен договор №№ на теплоснабжение, содержащий условия о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещения.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.5 договора ответчик обязуется совместно с истцом ежемесячно не позднее 20-ого числа расчетного (текущего) месяца оформлять акт поставленной тепловой энергии. В случае не подписания абонентом акта о количестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается энергоснабжающей организацией без абонента. Оформленный без участия абонента акт о количестве доставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии и является основанием для выставления счета-фактуры.

В соответствии с п. 4.6 Договора расчет осуществляется не позднее 25-ого числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100 % от стоимости тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренной к поставке в очередном месяце. В случае, если будет установлена разница между стоимостью фактически поставленной тепловой энергии и суммой произведенных платежей за расчетный период, то сумму недоплаты абонент оплачивает не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил к оплате за поставленный невозвращенный теплоноситель га ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на -отопление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил к оплате за поставленный невозвращенный теплоноситель ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на топление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец выставил к оплате за поставленный невозвращенный теплоноситель ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

Таким образом, за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. -задолженность ФИО1 перед АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» составляет 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного истец просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, отзыв не представила, иск не оспорила, о причине неявки суду не сообщила. 

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившейся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети ( ст. 540, 548 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как указано в п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» и ФИО1 был заключен договор №№ на теплоснабжение, содержащий условия о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещения.

В соответствии с п. 4.5 договора ответчик обязуется совместно с истцом ежемесячно не позднее 20-ого числа расчетного (текущего) месяца оформлять акт поставленной тепловой энергии. В случае не подписания абонентом акта о количестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается энергоснабжающей организацией без абонента. Оформленный без участия абонента акт о количестве доставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии и является основанием для выставления счета-фактуры.

В соответствии с п. 4.6 Договора расчет осуществляется не позднее 25-ого числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100 % от стоимости тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренной к поставке в очередном месяце. В случае, если будет установлена разница между стоимостью фактически поставленной тепловой энергии и суммой произведенных платежей за расчетный период, то сумму недоплаты абонент оплачивает не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленный невозвращенный теплоноситель га ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на -отопление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленный невозвращенный теплоноситель ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил к оплате за поставленную тепловую энергию на топление и тепловую энергию в невозвращенном теплоносителе за ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец выставил к оплате за поставленный невозвращенный теплоноситель ДД.ММ.ГГГГ. счет - фактуру № на сумму 

<

данные изъяты> руб. Счет-фактура не оплачен.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Ответчик свою обязанность по оплате поставки тепловой энергии надлежащим образом не исполняет, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности в материалах дела, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» о взыскании с ответчика платы за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном в объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению, поскольку расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства дополнительно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании платы за услуги теплоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> копейки 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 07.11.2017 года.

Председательствующий А.С.Дешевых