Дело № 1-27/2019

***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 09 августа 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Логиновой В.В., 

при секретаре Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Синдеева С.В.,

защитника – адвоката Петровского И.Л., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 32 минуты 14 апреля 2019 года, ФИО1, находясь у автобусной остановки, расположенной около д.90А по ул. Душенова в г. Гаджиево Мурманской области, нашел сотовый телефон марки «N01-A9», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №..., к которому подключена услуга «Мобильный банк», и обнаружил в указанном телефоне смс сообщения от номера «900» с информацией о наличии денежных средств на банковском счете, после чего у ФИО1 возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета №..., открытого в Мурманском отделении № 8627/7771 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1 

Во исполнение задуманного, ФИО1, в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 41 минуту 14 апреля 2019 года, находясь около д.90А по ул. Душенова в г. Гаджиево Мурманской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее найденный сотовый телефон марки «N01-A9», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №..., к которому подключена услуга «Мобильный банк», путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер 900, с целью тайного хищения чужих денежных средств, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 5000 рублей и в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей, с банковского счета №..., открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, на банковский счет №..., открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, тем самым последний получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Затем, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, ФИО1 в 08 часов 15 минут 31 секунду 15 апреля 2019 года, находясь около входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя ранее найденный сотовый телефон марки «N01-A9», с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона №..., к которому подключена услуга «Мобильный банк» путем отправки смс-сообщений с абонентского номера №... на номер 900, с целью тайного хищения чужих денежных средств, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 8000 рублей, с банковского счета №..., открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №..., открытый на имя ФИО1 

Таким образом, при указанных обстоятельствах ФИО1 в период с 02 часов 32 минут 14 апреля 2019 года по 08 часов 16 минут 15 апреля 2019 года, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению, с банковского счета №..., открытого имя Потерпевший №1, похитил денежные средства в общей сумме 16 000 рублей, принадлежащие последнему. 

Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 16 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и показал, что 14.04.2019 на автобусной остановке, расположенной в г. Гаджиево Мурманской области он нашел мобильный телефон в исправном состоянии, который взял себе. После этого, находясь возле МБОУ ООШ №279, расположенного по ул. Душенова в г. Гаджиево Мурманской области он, обнаружив, что к сим-карте найденного телефона подключена услуга «мобильный банк» путем отправления смс-сообщения на номер 900 перевел с банковской карты владельца сим-карты на свой банковский счет 8 000 рублей. В процессе осуществления банковских операций ему стало известно, что владельцем карты является ранее ему незнакомый Потерпевший №1 15.04.2019 он, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> аналогичным способом осуществил перевод денежных средств с банковской карты ФИО7 на свой банковский счет 8 000 рублей, после чего найденный мобильный выкинул. 

Он в полном объеме возместил причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб, принес ему свои извинения, в содеянном раскаялся. 

Кроме признательных показаний подсудимого, событие, фактические обстоятельства инкриминируемого преступления и виновность ФИО1 в его совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что на его имя оформлена банковская карта МИР, выданная ПАО «Сбербанк», на счете которой он хранит денежные средства. Реквизиты банковской карты и пин-код он никому не сообщал, распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковской карте он никому не разрешал. К сим-карте с абонентским номером №..., находящейся в его пользовании подключена услуга «мобильный банк».

14.04.2019 он утратил свой мобильный телефон в г. Гаджиево Мурманской области. На следующий день, когда он восстановил сим-карту, ему поступили сообщения о списании с его банковской карты денежных средств в сумме 8 000 рублей. Из полученной им выписки по банковскому счету он увидел, что с принадлежащего ему банковского счета неизвестным лицом в период времени с 14.04.2019 по 15.04.2019 произведены списания денежных средств тремя банковскими операциями на общую сумму 16 000 рублей. В связи с указанными обстоятельствами он обратился в правоохранительные органы. В ходе расследования уголовного дела причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен. 

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ подтвердил, что Потерпевший №1 действительно утратил свой мобильный телефон, в связи с чем восстанавливал сим-карту, после активации которой, ему поступило уведомление о списании с банковского счета денежных средств в сумме 8 000 рублей (л.д. 73-75). 

19.04.2019 Потерпевший №1 обратился с заявлением в ОМВД России по ЗАТО Александровск о том, что в период времени с 02.00 часов по 03.00 часа 14.04.2019 он утерял мобильный телефон, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №..., к которой подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте ПАО Сбербанк №.... После чего неустановленным лицом 14.04.2019 и 15.04.2019 со счета указанной банковской карты похищены денежные средства в общей сумме 16 000 рублей (л.д. 13). 

В ходе осмотра места происшествия 19.04.2019 зафиксирована обстановка в кабинете ОД ОП по обслуживанию г. Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск, расположенном по адресу: 

<

...>, и у Потерпевший №1 изъята история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк №... за период с 01.04.2019 по 17.04.2019 на 1 листе (л.д. 18-21). 

22.04.2019 ФИО1 обратился ОМВД России по ЗАТО Александровск с явкой с повинной в которой указал, что 14 апреля 2019 года, находясь у автобусной остановки, расположенной около д.90А по ул. Душенова в г. Гаджиево Мурманской области, нашел сотовый телефон с сим-картой, к которой подключена услуга «Мобильный банк», и обнаружил в указанном телефоне смс-сообщения от номера «900» с информацией о наличии денежных средств на банковском счете. После чего в период времени с 02 часов 30 минут 14 апреля 2019 года по 08 часов 15 минут 15 апреля 2019 года, он, находясь в г. Гаджиево Мурманской области с банковского счета похитил денежные средства в общей сумме 16 000 рублей, путем отправки смс сообщений на номер «900», которые перевел на свой банковский счет (л.д. 24-25).

22.04.2019 в ходе выемки, проведенной в кабинете №... ОМВД России по ЗАТО Александровск, по адресу: 

<

...>, у ФИО1 изъяты: банковская карта VISA №... выпущенная на имя ФИО1, справка об операции по банковской карте VISA №... на 3 листах; реквизиты счета для рублевых и валютных операций на карту VISA №... на 1 листе; история операций по дебетовой карте VISA №... за период с 14.04.2019 по 16.04.2019 на 1 листе, выписка по счету дебетовой карты VISA №... за период с 14.04.2019 по 16.04.2019 на 2 листах (л.д. 38-41)

***

Осмотром перечисленных документов установлено, что в период времени с 02 часов 32 минут 14.04.2019 до 08 часов 15 минут 15.04.2019 с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту ФИО1 тремя операциями переведены денежные средства в суммах 5 000 рублей, 3 000 рублей и 8 000 рублей, а всего на общую сумму 16 000 рублей. 

Участвующий в осмотре документов ФИО1 сообщил, что три банковские операции по переводу денежных средств произведены им, денежные средства в обшей сумме 16 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 переведены на принадлежащий ему (ФИО1) банковский счет (л.д. 98-99,100,101). 

Показания потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах совершения преступления суд находит правдивыми и достоверными, так как их показания согласуются между собой, дополняют друг друга и соответствуют другим исследованным судом доказательствам по делу. 

Суд находит совокупность доказательств достаточной для признания вины подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Судом установлено, что в период времени с 02 часа 32 минуты 14.04.2019 по 08 часов 16 минут 15.04.2019 ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, распоряжаться которым он ФИО1 не разрешал, при помощи утраченного Потерпевший №1 мобильного телефона, путем направления смс - сообщений на номер 900, похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого в суде, показаниями потерпевшего и свидетеля, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании. 

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета, так как незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, изъял принадлежащие потерпевшему денежные средства, находящиеся на его банковском счете путем перечисления их на свой банковский счет. 

При этом ФИО1 довел преступление до конца, поскольку имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

*** (л.д. 58-61).

Суд с учётом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он может нести уголовную ответственность. 

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Холост, детей и иждивенцев не имеет. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, исполнение которого будет способствовать его исправлению. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 после совершения преступления, изобличением себя в совершенном преступлении, его отношения к совершенному преступлению, добровольного возмещения ущерба в полном объеме, признаются судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в сумме 50 000 рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), лицевой счет 

<

***> 911 379 20, ИНН получателя 519 150 1766, КПП 519 001 001, ОКТМО получателя 47701000, номер счета получателя 4010 1810 0000 0001 0005, наименование банка получателя – Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК получателя 

<

***> 705 001, КБК 1881 1621 0100 1600 0140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

банковскую карту VISA №... выпущенную на имя ФИО1 – считать возвращенной по принадлежности ФИО1 (л.д. 100, 101);

справку по операции по банковской карте VISA №... на 3 листах, реквизиты счета для рублевых и валютных операций на карту VISA №..., историю операций по дебетовой карте VISA №... за период с 14.04.2019 по 16.04.2019, выписку по счету дебетовой карты VISA №... за период с 14.04.2019 по 16.04.2019, сведения о владельце банковской карты ПАО Сбербанк №..., отчет о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО Сбербанк №... за период времени с 00.01 часов 14.04.2019 по 23 часа 59 минут 19.04.2019, историю операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк №... за период с 01.04.2019 по 17.04.2019 – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 87, 88, 89, 90, 91, 92-93, 94, 95-96, 97). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова