Дело № 2-40/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «28»марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 

<

..............>, ФИО2 

<

..............> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилось ПАОСбербанк с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 9 апреля 2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 

<

..............> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 

<

..............> % годовых. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства №-П от 09.04.2013 года с ФИО2 

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

По состоянию на 14 марта 2017 года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 

<

..............> рубля 

<

..............> копейки.

С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том числе с поручителя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств. 

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 

<

..............> рубля 

<

..............> копейки, из них задолженность по неустойке 

<

..............> рубля 

<

..............> копеек, просроченная задолженность по основному долгу 

<

..............> рубля 

<

..............> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

..............> рубля 

<

..............> копейки. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.49, 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала (л.д.48).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.27), ответчик ФИО2 исковые требования признали полностью.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 9 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому В.Н.ИБ. предоставлен кредит в сумме 

<

..............> рублей на срок 60 месяцев под 

<

..............> % годовых (л.д.11-13).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Банку поручительство гражданина РФ ФИО2 

Во исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредиту 5апреля 2013 года ФИО2 обратился с заявлением на поручительство ФИО1, согласно которому обязался отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору (л.д.44-46).

ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлениями о перечислении денежных средств по кредиту на счет по вкладу № (л.д.17).

Обязательства по указанному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» выполнены, денежные средства в сумме 

<

..............> рублей перечислены на счет указанный ФИО1 в заявлении (л.д.18).

Согласно выписке ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет (л.д.52-53).

Банком в адрес ответчиков 8 декабря 2016 года направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.19, 20).

В установленный в требовании срок – до 7 января 2017 года – ответчики в банк для уточнения суммы образовавшейся задолженности не явились, какого-либо ответа от них не поступило, сумма задолженности не перечислена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

При этом, исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статьей 

<

..............> ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В силу п. 5.2.3 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита включительно. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. 

В силу п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязательства ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

Согласно ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 должны нести солидарную ответственность перед банком по оплате суммы долга по кредитному договору. 

Согласно представленному истцом расчета общая задолженность по состоянию на 14 марта 2017 года по кредитному договору № составляет 

<

..............> рубля 

<

..............> копейки (л.д.50). 

Полное и сокращенное наименование ОАО «Сбербанк России» приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как ПАО Сбербанк (л.д.21-22). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

..............> и ФИО2 

<

..............> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 9 апреля 2013 года в размере 

<

..............> рубля 

<

..............> копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 

<

..............> рубля 

<

..............> копеек, задолженность по оплате начисленной неустойки – 

<

..............> рубля 

<

..............> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

..............> и ФИО2 

<

..............> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины 

<

..............> рубля 

<

..............> копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев