Копия Дело №1-475/23

УИД: 16MS0047-01-2023-004207-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани – Сафоновой В.В.,

потерпевшего ФИО12

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Камаевой Н.В.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО10 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества – денежных средств ФИО2 с причинением значительного ущерба последнему. 

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. В заявлении потерпевший указывает, что они примирились с подсудимой, причиненный вред возмещен полностью, претензий он к подсудимой не имеет. Она принесла свои извинения и он их принял.

Подсудимая поддержала заявление потерпевшего, при этом пояснила суду, что он согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, т.к. они с потерпевшим примирились. 

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласилась.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Учитывая, что подсудимая не судима, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладив причиненный вред, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, ФИО3 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись А.О. Крюченкова

Копия верна. Судья: А.О. Крюченкова