К делу № 2а-943/2021

23RS0012-01-2021-001000-42

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 11 июня 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н. 

при секретаре Галиевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. 

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1

Административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства - автомобильгрузовой: марка/модель КАМАЗ55111,VIN: №«...», год выпуска 1988, государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права 20.04.2013 года, дата утраты права 10.07.2020 года), автомобиль легковой: марка/модель ВАЗ 21011 VIN: отсутствует, год выпуска 1978, государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права 09.09.2011 года, дата утраты права 14.07.2015 года),и в соответствии с Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 года она является плательщиком транспортного налога.

За 2015-2018 годы ФИО1 имеет задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 7 836 рублей 78 копеек.

Изначально ФИО1 истцом направлялись налоговые уведомления с расчетом налога за 2015-2018 годы, которые административным ответчиком в установленный срок исполнены не были, затем требования о добровольном погашении задолженности по уплате налога и пени, однако, они ФИО1 так же исполнены не были. 

Определением мирового судьи от 06.04.2021 года был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности попени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018 годы, на основании возражений ФИО1 До настоящего времени задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 7 836 рублей 78 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. 

На основании ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком на налоговый период – 2015-2018 годы были зарегистрированы автотранспортные средства – автомобиль грузовой: марка/модель КАМАЗ 55111,VIN: X№«...», год выпуска 1988, государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права 20.04.2013 года, дата утраты права 10.07.2020 года), автомобиль легковой: марка/модель ВАЗ 21011 VIN: отсутствует, год выпуска 1978, государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права 09.09.2011 года, дата утраты права 14.07.2015 года), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями Отдела государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г.Апшеронска, г. Горячий Ключ).

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст.ст. 357,358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 3 Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №«...» от 01.08.2019 года и №«...» от 08.07.2017 года, №«...» от 25.08.2016 года и №«...» от 15.07.2018 года с расчетом налога за 2015-2018 годы, которые в установленный законом срок ФИО1 исполнены не были.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а так же для начисления пени.

На основании ч.3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Согласно представленного административным истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает, задолженность административного ответчика по пени за несвоевременную уплату транспортного налогас физических лиц за период 2015-2018 годысоставляет 7 836 рублей 78 копеек.

Из материалов дела видно, что налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в которых предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность, при этом был установлен срок оплаты. Однако, требование налогового органа ФИО1 в установленный срок исполнено не было.

Доказательств оплаты задолженности или доказательств, которые могли бы послужить основанием для освобождения от уплаты налога административным ответчиком, уведомленным о рассмотрении дела, суду не предоставлено. 

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций основаны на требованиях действующего законодательства, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по транспортному налогу, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. 

Таким образом, удовлетворяя исковые требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины, исходя из подлежащей взысканию суммы административного иска, что составляет 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки за 2015-2018 годы по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 836 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей. 

Недоимки по налогам перечислить на следующие реквизиты:

Реквизиты для перечисления: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001, УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 230301001, счет 40101810300000010013, ОКТМО 03709000, КБК налог 18210604012021000110, КБК пеня 18210604012022100110. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -подпись