Дело № 2-617/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Гурьевск 05 сентября 2018 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретаре Лимановой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

с извещением истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее - общество, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ООО «Деньги» заключило с ответчиком договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным договором ответчику был предоставлен займ в сумме 18 000 руб., а ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Общество ссылается на то обстоятельство, что оно выполнило обязательства в полном объеме представив, ответчику кредит в соответствии с расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2. Договора проценты за пользование займом составляют 730 % годовых (732% годовых в високосный год), а в случае невозврата, проценты устанавливаются в размере 912,5% (915% в високосный) годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней, в соответствии с п. 4.4 Договора, на основании ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и МФО».

Общество ссылается на то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 70 407 рублей, 79 копеек, из них:

- 18 000 рублей - остаток суммы займа;

- 49 407 рублей 79 копеек - задолженность по процентам за пользование займом;

- 3000 рублей - задолженность по штрафным процентам.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 407 рублей 79 копеек, из них: 18 000 рублей - сумма займа; 49 407 рублей 79 копеек - задолженность по процентам за пользование займом; 3000 рублей - задолженность по штрафным процентам, а также истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины, в сумме 2 312 рублей 23 копейки. 

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что считает размер процентов за пользование кредитом и размер штрафных процентов завышенными, просил их снизить до разумных пределов. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Так, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому, Заимодавец предоставляет на условиях настоящего договора заём Заемщику в размере: 18000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с начисленными процентами (л.д.7-12).

Сторонами в договоре установлены следующие условия: срок действия договора - вступает в силу с момента подписания настоящего договора займа и получения денежных средств, и считается прекращенным с момента исполнения Заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2); процентная ставка 730% годовых (в високосный год 732% годовых) - (пункт 4.2); в случае невозврата, проценты, установленные в размере 912, 5% (915% в високосный год) годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней, начиная с первого дня просрочки (пункт 4.4); в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты, начисленных за пользование суммой займа процентов, более чем на пять дней, на шестой день Заемщик оплачивает Займодавцу единовременный штраф в размере 3000 рублей при сумме займа свыше 15000 рублей (п. 12.1).

Как установлено судом, истец исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Заемщику ФИО1, согласно с расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., заем в сумме 18000 рублей (л.д.13).

Судом установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком ФИО1 не исполняются.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика ФИО1 возврата суммы.

В нарушение положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и погашение задолженности.

Истец представил в материалы дела расчет задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 407, 79 рублей, из них: 18000 рублей - суммы займа; 49 407, 79 рублей - задолженность по процентам; 3000 рублей - задолженность по штрафным процентам (л.д.14).

Однако суд полагает, что расчет задолженности процентов за пользование займом, произведенный истцом, исходя из расчета 732% годовых за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом, исходя из того обстоятельства, что проценты за пользование займом за указанные периоды подлежат взысканию из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (31,243% годовых) по кредитам до 30000 рублей, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), исходя из следующего расчета:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (18000 рублей (сумма основного долга) Х (31,243%/365дн.=0,086%) Х 21день =325 рублей 08 копеек;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (18000 рублей (сумма основного долга) Х (31,243%/365дн.=0,086%) Х 93 дня = 1439рублей 64 копейки;

325 рублей 08 копеек + 1439 рублей 64 копейки = 1764 рубля 72 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, исходя из следующего расчета:

18000 (сумма основного долга)+ 325 рублей 08 копеек (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1439 рублей 64 копейки (проценты за пользование займом за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3000 рублей (пеня) = 22764рубля 72 копейки. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Деньги» было переименовано в ООО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

ООО «Капитал Сибирь Финанс» ДД.ММ.ГГГГ. было переименовано на ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» ДД.ММ.ГГГГ. изменило свое название на ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией Решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 810, 811, 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 88,98, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 18 000 рублей - сумма займа; 1764 рубля 72 копейки - задолженность по процентам за пользование займом; 3000 рублей - задолженность по штрафным процентам, всего 22764рубля 72 копейки (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 72 копейки).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (

<

данные изъяты>) расходы, понесенные при уплате государственной пошлины, в сумме 883 рубля 00 копеек. 

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья: Е.В. Метелица

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.