2-1261/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года

г.Волоколамск Московской области 

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с иском к ФИО1, в котором истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 362,46 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 351 479,63 рублей, задолженность по уплате процентов - 40 951,17 рублей, задолженность по уплате неустоек 8 931,66 рублей. Также истец просит обратить взыскание на имущество по договору залога автомобиль марки ОРEL ASTRA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, цвет серебристый. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 13 214 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 276 000 рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,0 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки. По правилам п.1.2.2. заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.1.3.1. условий предоставления кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Согласно п.1.1.5. Условий предоставления кредита Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.2,3 заявления, направив заемщику письменное уведомление. Под требованием о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в целях настоящего договора понимается требование банка о возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Банк "АйМаниБанк" измени условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора. Сумма кредита (лимит кредитования) составила 351 479,63 рублей. Срок действия договора и срок возврата кредита составляет с ДД.ММ.ГГГГ на срок 116 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,10 % годовых. Уведомление об изменении условий договора направлялось в адрес ответчика. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора кредитования при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.1.1.7 Условий предоставления кредита истец направлял ответчику заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате денежных средств не позднее трех дней с момента получения требования. Согласно п.1.1.7 Условий предоставления кредита в случае направления Банком требования о досрочном исполнении должниками, предусмотренных договором, Банк вправе (но не обязан) в одностороннем порядке признать договор расторгнутым, а сумму кредита, процентов, неустойки и убытков - истребованной с даты, которая, в соответствии с п.п. 4.8, и 4.9настоящего договора считается датой получения заемщиком письменного уведомления банка, либо с даты, указанной в соответствующем уведомлении. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. 

В связи с тем, что ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, прекратил осуществление платежей в установленное время в счет погашения задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 сумму кредита и проценты за пользование кредитом. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита, по которому банку был передан в залог автомобиль марки OPEL ASTRA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №, залоговой стоимостью 279 000 рублей. В соответствии с п.2.4.5 Условий предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявления. 

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.Ответчик ФИО1 неоднократно и своевременно о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу его места жительства, указанного самим ответчиком в анкете-заявлении на получение кредита, в кредитном договоре, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также предусмотрены в п.1.1.7 Условий предоставления кредита. 

Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, поскольку данные требования правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. 

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушен график внесения платежей, прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду графиком платежей, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, другими документами. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению подлежит задолженность в заявленной сумме 401 362,46 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 351 479,63 рублей, задолженность по уплате процентов - 40 951,17 рублей, задолженность по уплате неустоек 8 931,66 рублей. 

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ "О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета".

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки OPEL ASTRA, 1999 года выпуска, цвет серебристый, двигатель № № VIN № ПТС №.

Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которым Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки OPEL ASTRA, 1999 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN № в размере 223 200 рублей, что соответствует п.2.4.5 условиям предоставления кредита. 

В виду удовлетворения исковых требований по ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере в сумме 13 214 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 362,46 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 351 479,63 рублей, задолженность по уплате процентов - 40 951,17 рублей, задолженность по уплате неустоек 8 931,66 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки OPEL ASTRA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, ПТС №, принадлежащий ФИО1.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 223 200 рублей на день исполнения решения суда. 

Реализацию (продажу) заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" возврат госпошлины в размере 13 214 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.