Дело 1-2/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 04 февраля 2019 года 

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием государственного обвинителя Семенихиной Л.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Палочкиной Е.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, **, осужденного приговором мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 17 января 2019 года по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, под стражей в период дознания и суда не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 11 января 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании исполнительного листа №, выданного Новичихинским районным судом 28 ноября 2017 года на основании решения суда от 28 ноября 2017 года **, обязан выплачивать алименты на содержание Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в твердой денежной сумме, в размере ? доли прожиточного минимума (исходя из величины прожиточного минимума в Алтайском крае для детей на второй квартал 2017 года в размере 9434 рублей) в сумме по ** на каждого, начиная с 08 ноября 2017 года и до совершеннолетия детей. Согласно решению суда размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 31 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. 

С 14 июня 2018 года, со дня вступления постановления в законную силу, достоверно зная о судебном решении, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, а так же о возбуждении 15 января 2018 года старшим судебным приставов ОСП Новичихинского района УФССП России по Алтайскому краю исполнительного производства №, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, повторно уклонился от уплаты алиментов.

Являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, исполнять судебное решение, ФИО1 не работал, мер к трудоустройству не принимал, на учет в КГКУ «Центр занятости населения управления социальной защиты населения по Новичихинскому району» за помощью в трудоустройстве не обращался, игнорируя требование судебного пристава-исполнителя, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. Какую либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

Вследствие указанного выше, задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание детей за период с 14 июня 2018 года по 02 ноября 2018 года составила **, а общая задолженность по алиментам на содержание Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 02 ноября 2018 года составила **.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и по окончании производства дознания по уголовному делу, после согласования своей позиции с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство и сообщил суду, что ходатайство о рассмотрении дела без исследования предоставленных стороной обвинения доказательств им заявлено добровольно, ему известны последствия рассмотрения дела в данном порядке и он с ними согласен. Он полностью признаёт вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, согласен исполнять судебное решение и выплачивать алименты. Позиция подсудимого о рассмотрении уголовного дела в упрощенном порядке судопроизводства с вынесением обвинительного приговора полностью поддержана его защитником - адвокатом Палочкиной Е.И.. Изучив ходатайство подсудимого, мнение защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших О.Л., согласившейся с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и попросившей рассмотреть дело в её отсутствие, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке особого производства и согласившегося с квалификацией действий подсудимого предложенной органом дознания, суд, руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ, пришел к выводу о возможности разрешения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, так как ходатайство, заявленное подсудимым, поддержанное защитником, законным представителем несовершеннолетних потерпевших и прокурором не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Вина ФИО1 в совершении преступления при указанных в тексте обвинения обстоятельствах нашла полное подтверждение в доказательствах, изложенных в материалах уголовного дела. Данные доказательства стороной защиты и подсудимым не оспорены, не признаны судом недопустимыми. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, степень вины подсудимого в совершении преступления, его личность, условия его жизни, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства. 

Совершенное подсудимым преступление отнесено законодательством РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено. На момент совершения преступления ФИО1 был юридически не судим. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртного, но на учете врача нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, установленную действующим законодательством РФ (ст.15 УК РФ), личность подсудимого, признание им вины в совершенном преступлении, совокупность смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст. 6 и 7 УК РФ, применяя положения ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что возможность исправления ФИО1 без применения к нему наказания связанного с реальной изоляцией от общества не утрачена, цели исправления подсудимого по рассмотренному уголовному делу могут быть достигнуты при условии назначения уголовного наказания в виде исправительных работ. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, состоящие из оплаты труда адвоката в ходе производства дознания и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 302, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% (пять процентов) из заработка осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 17 января 2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% (пять процентов) из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных расходов. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств нет. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения через Новичихинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок обжалования приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. 

Право на обеспечение защиты с помощью адвоката в суде второй инстанции может быть реализовано осужденным путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы осужденный и законный представитель несовершеннолетних потерпевших вправе подать свои возражения в письменном виде в суд первой инстанции, либо довести свою позицию непосредственно при рассмотрении жалобы (представления) в суде апелляционной инстанции.

В силу положений ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.