Дело №5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года 

<

...>

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий +++ в 11 часов 30 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ///, тайно путем свободного доступа похитил товар, принадлежащий ООО «...» - кусачки «,,,» мини 120 мм на сумму 63 рубля 61 копейка, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дворецкий вину в совершенном правонарушении признал, согласился с указанным в протоколе об административном правонарушении, раскаивался в содеянном.

Вина Дворецкого подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заявлением представителя ООО «...» К. о привлечении к административной ответственности Дворецкого, который +++ около 11 часов 30 минут тайно похитил кусачки «,,,» стоимостью 63 рубля 61 копейка из магазина «...», расположенного по адресу: /// (л.д.8); ее объяснением (л.д.10); объяснениями заместителя директора ООО «...» П.., старшего продавца С.. (л.д.11,12); рапортом сотрудника полиции (л.д.5); протоколом об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4,6); протоколом изъятия (л.д.7); товарной накладной, согласно которой стоимость кусачек «...» мини 120 мм авторазжим составляет 63 рубля 61 копейка (л.д.15).При таких обстоятельствах суд считает вину Дворецкого в совершении административного правонарушения установленной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Дворецкого. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения.

По мнению суда, для исправления Дворецкого недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года Дворецкий неоднократно подвергался штрафам за правонарушения в области охраны собственности, штрафы не оплачены и данный вид наказания не явился препятствием для совершения повторного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД РФ по г.Барнаулу, расположенном по адресу: ///.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут +++

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

Судья С.В. Суслов

Верно судья:

Постановление 24.01.2017 не вступило в законную силу.