Дело №2а-119/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Выкса 06 февраля 2017 г. 

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В.. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 – о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 – о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме …руб., пени в размере … руб., на общую сумму – … руб., мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Ответчик является собственником транспортного средства автомобиля марки «…». Налоговым органом в отношении должника выставлено требований от ….2015 г. № … об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. Определением мирового судьи от …2016 г. Инспекции отказано в признании заявления о выдаче судебного приказа по причине пропуска срока. В связи с чем, истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного иска и взыскать с него сумму налога и пеню по нему. 

При обращении с административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.291 КАС РФ просила рассмотреть административное исковое заявление - о взыскании указанной задолженности в порядке упрощенного производства.

Суд перешел в общий порядок рассмотрения административного искового заявления. 

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От административного истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, а именно, пояснил, что с 19… года он не проживает в г. Сочи, проживает в г. Выкса, зарегистрирован здесь же. Уведомление налоговое он не получал, поскольку направлялись оно в его адрес в г. Сочи, если бы он получил налог, то оплатил бы его. Сумму транспортного налога он готов оплатить, однако не согласен с начислением пени, поскольку не его вина в том, что налоговое уведомлением направлено было в старый адрес его регистрации. В г. Выкса он зарегистрирован с 20… года, место регистрации не менял. В г. Сочи была служебная квартира. Автомобиль марки «ЗИЛ 131» он также передал другому человеку по генеральной доверенности, который впоследствии умер, а в 2… г. автомобиль был утилизирован. Когда он обращался с заявлением в РЭО ГИБДД г. Выкса, о снятии с регистрационного учета автомобиля, в связи с утилизацией, ему было отказано, в связи с наличием запрета на данные действия. Кроме того, он является пенсионером ВС РФ, имеет право на льготу по транспортному налогу. В настоящее время он обратился в Инспекцию г. Сочи с заявлением о перерасчете сумму задолженности по транспортному налогу. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее. 

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.189 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.п. 4,10-11 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Формы и форматы представляемых на бумажном носителе или в электронной форме в налоговые органы сведений, предусмотренных настоящей статьей, а также порядок заполнения форм утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Материалами дела установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником марки «ЗИЛ 131», государственный регистрационный знак …..1997 г. 

Кроме того, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога по месту регистрации и состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 4 по Нижегородской области как собственник автомобиля, марки «…», государственный регистрационный знак …, согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на ….2017 г. 

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 20… г., в адрес налогоплательщика направлено было налоговое уведомление № …2015 г. с расчетом налога на сумму … руб. 

Указанное налоговое уведомление направлено административным истцом в адрес административного ответчика – Краснодарский край, г…

Как установлено материалами дела, в частности копией паспорта ФИО1, он с ….2000 г. зарегистрирован по адресу: г. Выкса, … В г. Сочи он снят с регистрационного учета. 

Поскольку налоговое уведомление было направлено в старый адрес регистрации ФИО1 – в г. Сочи, административным ответчиком налоговое уведомление получено не было, транспортный налог им оплачен не был. 

Произведен расчет пени по транспортному налогу – в сумме … руб. Административному ответчику направлено заказным письмом с уведомлением требование об уплате налога № …2015 г., в адрес истца: г. Выкса, … 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

С учетом представленных по делу доказательств, возражений административного ответчика, суд находит исковые требования Инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме … руб. подлежащими удовлетворению, в части взыскания пени в сумме … руб. отказать по следующим основаниям.

ФИО1 зарегистрирован с 20… г. по адресу: г. Выкса, м…. Налоговое уведомление было направлено в адрес старой регистрации ответчика в г. Сочи, в связи с чем, ФИО1 был лишен возможности оплатить транспортный налог. 

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме …руб., поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 20… г. в размере … руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в размере … руб., Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю, отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере … руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков