УИД: 38RS0019-01-2023-003425-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Братск 2 февраля 2024 года 

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.

при секретаре судебного заседания Барминой М.Н., 

с участием государственного обвинителя Романенко Е.В., 

защитника адвоката Бужовой И.П.,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-50/2024 в отношении:

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, имеющего образование 11 классов, невоеннообязанной, вдовы, имеющей детей: Потерпевший №1, (дата) г.р. в отношении которой решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 2 мая 2007 года лишена родительских прав, ФИО6, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., ФИО8, (дата) г.р., ФИО9, (дата) г.р., не занятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой;

Копию обвинительного акта получившей 27 декабря 2023 года, по данному уголовному делу под стражей не содержащейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

на основании решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 2 мая 2007 года, ФИО1, лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, (дата) г.р., в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 16 апреля 2007 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением взыскиваемых сумм в детское воспитательное учреждение, где ребенок будет находится.

На основании распоряжения «Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Братскому району» от 15 января 2014 года опекуном Потерпевший №1, (дата) г.р. назначена ФИО12

В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на нее ст.ст. 80, 81 СК РФ ФИО1 обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, не исполняла, неоднократно, действуя умышленно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном порядке не платила более двух месяцев. 

27 января 2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 7 февраля 2023 года. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыла 24 октября 2023 года, и считается подвергнутым административному наказанию до 24 октября 2024 года.

Начиная с 8 февраля 2023 года по 29 ноября 2023 года, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, не выплачивала. Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не встала, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, (дата) г.р. не платила, иной материальной помощи не оказывала.

Задолженность по алиментам с 8 февраля 2023 года по 29 ноября 2023 года, составляет 170 918,46 рублей: за период с 8 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года составляет 47 839,62 рублей; за период с 1 мая 2023 года по 29 ноября 2023 года составляет 123 078,84 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 29 ноября 2023 года в денежном выражении составляет 1617139,54 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, согласилась с обвинением, датой, временем и обстоятельствами преступления, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство, поддержанное защитником Бужовой И.П., проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимой характера и последствий данного ходатайства, получения консультации с адвокатом, убедившись в наличии согласия потерпевшей Потерпевший №1, и ее законного представителя ФИО12, государственного обвинителя Романенко Е.В., принимая во внимание категорию тяжести преступления, отсутствие оснований для прекращения дела, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой ФИО1, так как на учете у врача-психиатра она не состоит (л.д. 93, 94, 95), поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Из сведений о личности подсудимой ФИО1 следует, что она не судима, имеет регистрацию и место жительства в г.Братске, по месту жительства характеризуется положительно, вдова, имеет детей: Потерпевший №1, (дата) г.р. в отношении которой решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 2 мая 2007 года лишена родительских прав, а также детей: ФИО6, (дата) г.р., ФИО7, (дата) г.р., ФИО8, (дата) г.р., ФИО9, (дата) г.р., которые проживают с ней и находятся на её иждивении, на учете у врача-фтизиатра, врача-нарколога не состоит, не занята, совершила умышленное оконченное преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, (данные изъяты)

Поскольку ФИО1 совершено преступление, направленное против интересов ее несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, (дата) г.р. в отношении которой решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 2 мая 2007 года лишена родительских прав, то у суда отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО1, учитывая ее раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, а также требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ, с применением положений ст.73 УК РФ, считая возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания. 

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ в силу ч.5 ст.50 УК РФ, и для назначения более строгого вида наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Суд не применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку исправительные работы – это не самый строгий вид наказания, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая небольшую тяжесть преступления.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рудковская