Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. 

<

адрес> 

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 «об установлении факта получения заработной платы в определенном размере»

заинтересованные лица: Комитет образования 

<

адрес> ХМАО-Югры и Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ХМАО-Югры (межрайонное),

установил:

ФИО1, со ссылкой на ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в порядке особого производства с заявлением (поименованным как «исковое заявление») об установлении факта получения заработной платы в определенном размере, где заинтересованными лицами Комитет образования 

<

адрес> ХМАО-Югры, Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ХМАО-Югры, которые поименованы как «ответчики». Поскольку заявление не содержит ссылок на наличие спора о праве, суд принял его для рассмотрения в порядке особого производства.

В заявлении ФИО1 указал, что период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сантехником Ванзетурской средней общеобразовательной школы, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа работодателя переведен кладовщиком, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в пенсионный орган за консультацией ему объяснили, что указанный период не вошел в страховой стаж для назначения пенсии по старости в связи с тем, что работодателем не были поданы своевременно сведения о размере полученной заработной платы.

На его обращение в Комитет образования о сведениях по заработной плате он получил ответ, что необходимую информацию предоставить не возможно в связи с пожаром, которым утрачен архивный отдел Комитета. Это послужило подом для его обращения в суд.

Со ссылкой на ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», просит установить факт получения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сантехника с учетом сведений о среднемесячной начисленной заработной плате в Комитете по Образованию администрации 

<

адрес> в размере:

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

январь

375374 

403437

1425,51

1920

796,09

924

февраль

308000

200735

992,43

2666,4

796,09

924

март

442749

248044

992,8

1938,74

796,09

924

апрель

119437

846441

3120

2666

796,09

924

май

375375

365459

1113

2368

796,09

924

июнь

72 851

248438

248044

860,59

2368

796,09

924

июль

72 851

375375

200735

1210,18

2368

497,71

924

август

72 851

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

сентябрь

72 851

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

октябрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

ноябрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

декабрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

а также кладовщика общеобразовательного учреждения 

<

адрес> за период с 01 сентября по 09 сентябрь 2001 г:

январь 2001 г.

Февраль2001 г.

март 2001 г.

апрель 2001 г.

май 2001 г.

июнь 2001 г.

июль 2001 г.

август 2001 г.

сентябрь 2001 г.

2 320

октябрь 2001 г.

ноябрь 2001 г.

декабрь 2001 г.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, направило заявление о рассмотрении его заявления в его отсутствие(л.д.40).

Представитель заинтересованных лиц- Комитета образования 

<

адрес>, ГУ - УПФ РФ по ХМАО-Югре в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующий в части определения размера страховой пенсии), трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (статья 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).

В пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. 

Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

При этом, установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят сантехником 4 разряда в Ванзетурскую НСШ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кладовщика, 09.09.2001г. переведен на должность инструктора-водителя 2 разряда по автоделу Ванзетурской средней школы, откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записей трудовой книжки (л.д.21-22).

Из Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Ванзетурская средняя общеобразовательная школа», следует, что, что ФИО3 действительно работал в Ванзетурской школе: ДД.ММ.ГГГГ- принят сантехником (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ- переведен кладовщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В указанное время не находился в командировке, отпусках по уходу за ребенком, отпусках без сохранения заработной платы, имел северную надбавку - 50 %, районный коэффициент- 70 %.

Справка выдана на основании Устава, приказов по личному составу за 1995-2003 г.г., личной карточки Т-2 ФИО1 

Справка содержит также сведения:

о переименовании Ванзетурской средней школы в муниципальное общеобразовательное учреждение Ванзетурская средняя общеобразовательная школа;

муниципальное общеобразовательное учреждение Ванзетурская средняя общеобразовательная школа переименовано в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Ванзетурская средняя общеобразовательная школа;

муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Ванзетурская средняя общеобразовательная школа переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ванзетурская средняя общеобразовательная школа;

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ванзетурская средняя общеобразовательная школа переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ванзетурская средняя общеобразовательная школа» (л.д.28-29).

По сообщению Комитета образования 

<

адрес> N 1622 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить стаж работы выдать справку о заработной плате за период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с полной утратой пожаром архивного фонда Комитета образования администрации 

<

адрес>. К указанному сообщению приложена Справка о предполагаемой среднемесячной заработной плате аналогичного работника по должностям: сантехника, кладовщика 

<

адрес>-Югры для обращения заявителем в суд о подтверждении стажа работы и принятия данного расчета заработной платы для начисления пенсии (л.д.30).

В соответствии с Актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ директором филиала БУ «Центроспас-Югория ХМАО-Югры по 

<

адрес>, начальником Березовской пожарной части заместителем начальника Березовской пожарной части, ДД.ММ.ГГГГ административное здание комитата народного образования 

<

адрес>, расположенное в г.

<

адрес> уничтожено пожаром (л.д.31).

Согласно Приложению к письму Комитета образования 

<

адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, предполагаемая среднемесячная заработная плата сантехника 4 разряда общеобразовательного учреждения 

<

адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

январь

375374 

403437

1425,51

1920

796,09

924

февраль

308000

200735

992,43

2666,4

796,09

924

март

442749

248044

992,8

1938,74

796,09

924

апрель

119437

846441

3120

2666

796,09

924

май

375375

365459

1113

2368

796,09

924

июнь

72 851

248438

248044

860,59

2368

796,09

924

июль

72 851

375375

200735

1210,18

2368

497,71

924

август

72 851

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

сентябрь

72 851

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

октябрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

ноябрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

декабрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

а, кладовщика общеобразовательного учреждения 

<

адрес> за период с 01 сентября по 09 сентябрь 2001 г. составляет:

январь 2001 г.

Февраль2001 г.

март 2001 г.

апрель 2001 г.

май 2001 г.

июнь 2001 г.

июль 2001 г.

август 2001 г.

сентябрь 2001 г.

2 320

октябрь 2001 г.

ноябрь 2001 г.

декабрь 2001 г.

(л.д.32-33).

Поскольку в сентябре 2001 г. в должности кладовщика ФИО5 отработал 7 р.д., то заработная палаты за указанный период составит: (2 320 руб. : 20 р.д. * 7) =812 руб.

По сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работодателями ФИО1 являлись: с 1995 г. по 1999 г.- средняя школа 

<

адрес>; 1999 г.- комитет образования администрации 

<

адрес>; с 2000 г. по 2001 г.- средняя школа 

<

адрес> (л.д.36).

Оценив в совокупности представленныее по делу доказательства, принимая во внимание, что представленными документами подтвержден размер заработка работников по аналогичным должностям, в которых работал заявитель в тот же спорный период и в аналогичном бюджетном учреждении, а также то, что в указанный период заявитель не находился в командировке, отпусках по уходу за ребенком, отпусках без сохранения заработной платы, имел северную надбавку - 50 %, районный коэффициент- 70 % (то есть, максимальные размеры), учитывая, что спор о праве в данном случае не усматривается, а также то, что данные сведения исходят от бывшего работодателя, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта, о котором заявлено ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Установить факт получения ФИО1, работавшим в должности сантехника Ванзетурской средней школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере:

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

январь

375 374 

403 437

1425,51

1920

796,09

924

февраль

308 000

200 735

992,43

2666,4

796,09

924

март

442 749

248 044

992,8

1938,74

796,09

924

апрель

119 437

846 441

3 120

2666

796,09

924

май

375 375

365 459

1 113

2368

796,09

924

июнь

72 851

248 438

248 044

860,59

2368

796,09

924

июль

72 851

375375

200 735

1210,18

2368

497,71

924

август

72 851

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

сентябрь

72 851

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

октябрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

ноябрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

декабрь

73 500

906

403437

1176,94

2368

497,71

633,52

Установить факт получения ФИО1, работавшим в должности кладовщика Ванзетурской средней общеобразовательной школы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в размере 812 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья/ подпись/ ФИО7

Копия верна

М.П. 

Судья ФИО8