Дело № 2-6006/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой, 

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 11974 рубля 00 копеек, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47896 рублей 00 копеек, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5223 рубля 82 копейки, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (11974 рубля 00 копеек) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2153 рубля 00 копеек, расходов, понесенных на нотариальное заверение справки в размере 50 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, просила рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» (займодавец) предоставил ФИО2 (заемщик) займ в размере 12000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой – 512,4 % годовых, сроком на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Займ ответчику предоставлен. Факт передачи денежных средств кредитором подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела. Однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения о переименовании ООО «Деньги в дом» на ООО Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Арт Коллекшн» заключен договор цессии, согласно которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «Арт Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арт Коллекшн» и истцом заключен договор цессии, согласно которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» (займодавец) предоставил ФИО2 (заемщик) займ в размере 12 000 руб., с процентной ставкой – 512,4 % годовых, сроком на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств по договору займа в материалы дела представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответчиком о получении последним от ООО «Деньги в дом» денежных средств в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги а дом» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п.1 индивидуальных условий договора займа «сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» и изложить его в следующей редакции: «Одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 59 копеек (11850,59 рублей)). Стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п.2 индивидуальных условий договора займа «срок действия договора займа и срок возврата» и изложить его в следующей редакции: «16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу». Стороны пришли к соглашению изменить «содержание условия» п.6 индивидуальных условий договора займа «количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору займа или порядок определения этих платежей» и изложить его в следующей редакции: «Единым платежом в размере 14505,12 рублей». 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения о переименовании ООО «Деньги в дом» на ООО Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Арт Коллекшн» заключен договор цессии, согласно которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «Арт Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арт Коллекшн» и истцом заключен договор цессии, согласно которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов договором займа предусмотрено начисление на сумму займа неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Денежные средства в размере 12000 рублей 00 копеек получены заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела. 

Ответчик свои обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате процентов не исполнил.

Представленный расчет задолженности, произведенный истцом по со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ошибочным по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из п.п. 1,2,4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить сумму займа в размере 12000 рублей 00 копеек, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму (512,4 % годовых). 

В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа вместе с начисленными процентами за пользование займом производится единым платежом в размере суммы займа и процентов за пользование займом в размере 14505 рублей 12 копеек.

На основании п.12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчета процентов, по договору займа от 20.052015 года представленного в материалы дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 295912 рублей 81 копейка.

Однако истец полагает возможным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 47896 рублей 00 копеек. 

При просрочке в возврате займа, проценты за пользование им должны начисляться исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях сроком свыше 1 года, на июнь 2015 года составляла 19,53 % годовых. 

Определяя сумму задолженности по процентам, суд производит расчет процентов с применением следующих процентных ставок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 512,4 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19,53 % годовых.

Таким образом, сумма процентов составит 13875 рублей 98 копеек.

Указанная сумма получена судом в результате следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) – 512,4 % годовых. Сумма долга 11974 рубля 00 копеек; 11974,00/100х512,4/365х16=2689 рублей 52 копейки.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 11186 рублей 46 копеек (11974,00х19,53%х1746 дней/365 дней). 

Итого, общая сумма процентов составит: 2689,52+11186,46=13875 рублей 98 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из ставки 19,53 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11974 рубля 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20,0% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5223 рубля 82 копейки. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определяя сумму неустойки, суд производит следующий расчет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1746 дней), ставка 20%, задолженность 11974 рубля 00 копеек. Сумм процентов составит: 11974,00х 20 %х1746/365=11455 рублей 67 копеек.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5223 рубля 82 копейки.

Кроме того, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию штрафная неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, в соответствии с п. 12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства в размере 11974 рубля 00 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2153 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11974 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2689 рублей 52 копейки, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11186 рублей 46 копеек, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5223 рубля 82 копейки, расходы, понесенные на нотариальное заверение справки в размере 50 рублей 00 копеек.

Производить ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, начисляемую на остаток основного долга в размере 11974 рубля 00 копеек, исходя из 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2153 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова 

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года