Дело №12-109/2019

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово 07 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу начальника государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 24.04.2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 24.04.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.30 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ. ФИО1 объявлено устное замечание.

Начальником государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области ФИО2 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 24.04.2019 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Свои требования должностное лицо мотивирует тем, что в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.4 КоАП РФ не признал, при этом пояснив, что справочник действительно при себе имел, однако не пользовался им.

В судебном заседании должностные лица – представители службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 05.06.2019 года и ФИО4, действующая на основании доверенности от 23.02.2019 года жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просили постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. 

Лицо, в отношении которого производство по делу прекращено- ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что справочник он действительно пронес, однако не пользовался им. 

Изучив доводы жалобы, выслушав заинтересованное лицо – заявителя жалобы, лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, судья считает постановление мирового судьи от 24.04.2019 года законным и обоснованным, жалобу должностного лица необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 24.04.2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.30 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ. ФИО1 объявлено устное замечание (л.д.68-69).

Согласно ст.24.5 п.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Статья 19.30 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.04.2019 года (л.д.2-6), 22.03.2019 года у участника ЕГЭ ФИО1 в аудитории №307 (место 2А был обнаружен карманный справочник по русскому языку). ФИО1 был удалён с экзамена. Об удалении участника с экзамена составлен акт.

Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснительными (л.д.14-18), актом об удалении ФИО1 с экзамена (л.д.19), протоколом проведения экзамена в аудитории (л.д.27), видеозаписью.

Прекращая производство по делу по указанным выше основаниям, мировой судья верно пришёл к выводу, что правонарушение совершённое ФИО1 хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.4 КоАП РФ, но с учётом характера правонарушения, роли правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, является малозначительным.

Кроме того, судом верно установлено, что негативных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило, не причинено существенного вреда охраняемым общественным отношениям.

При таких обстоятельствах мировой судья верно пришёл к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.30 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью деяния.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст.29.9 КоАП РФ, а потому суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 24.04.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы начальнику государственной службы по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Кемерово от 24.04.2019 года, оставить без изменения.

Судья: