Дело № 2-1061/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 15 ноября 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Красногорской поселковой администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Н.И.М. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются племянница ФИО1 и сестра ФИО2 Наследственное имущество состоит из доли жилого дома и доли земельного участка по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. они получили свидетельства на 1/2 долю жилого дома. В 1993 году Н.И.М как собственнику 1/2 доли жилого дома был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом, площадью 756 кв.м. Согласно данным Государственного кадастра недвижимости, земельный участок по данному адресу находится в долевой собственности граждан, т.е. земельный участок в нарушение закона был оформлен не в долях. На основании распоряжения № Красногорской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ. всем прежним собственникам дома: Л.В.М. был предоставлен земельный участок площадью 517,6 кв.м., Н.И.М был предоставлен земельный участок площадью 756 кв.м., ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 517,6 кв.м. Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ номер спорного участка был уточнен как 

<

адрес>. В действительности указанная в свидетельстве площадь земельного участка представляет собой и представляла долю одного единого участка, с едиными границами, площадь которого, согласно данным, внесенным в государственный кадастр недвижимости составляет 1791 кв.м. Соответственно 756,0 кв.м. от 1791 кв.м. составляет примерно 3/7 доли. За остальными собственниками земельного участка и жилого дома – ФИО2 на основании решения Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. было признано право собственности на 2/7 доли земельного участка (впоследствии она подарила ФИО3), за наследниками Л.В.М. – ФИО4 и ФИО1 были признаны доли в спорном земельном участке в размере 1/7 доли за каждым, право долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН. Таким образом, в настоящее время право общей долевой собственности на спорный земельный участок зарегистрировано: ФИО4 – 1/7 доля, ФИО1 – 1/7 доля, ФИО3 – 2/7 доли. Осталась доля Н.И.М в размере 3/7 долей, переходящая в порядке наследования наследникам – ФИО1 и ФИО2 Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Красногорским поселковым советом Володарского района Горьковской области наследодателя имеется ошибка в написании имени – вместо Ира, написано Ирина.

Истцы просят включить в состав наследства после смерти Н.И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3/7 доли земельного участка, признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 1791 кв.м. на 3/14 доли за каждой.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации сельсовета ФИО6 Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. Н.И.М выделен в собственность земельный участок, площадью 756 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Н.И.М является собственником земельного участка, площадью 756 кв.м., расположенного по 

<

адрес>

Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Красногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области 

<

адрес> присвоен новый номер дома №

ДД.ММ.ГГГГ. Н.И.М умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти Н.И.М по 1/4 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок, расположенный по 

<

адрес> кадастровый номер № имеет общую площадь 1791 кв.м., правообладателями которого являются ФИО2, Н.И.М., Л.В.М.

Согласно решению Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 признано право собственности на 2/7 доли земельного участка.

Согласно решению Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, ФИО4 признано право собственности на 1/7 долю земельного участка за каждым.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 подарила ФИО3 2/7 доли земельного участка.

Таким образом, в настоящее время земельный участок принадлежит: ФИО4 – 1/7 доля, ФИО1 – 1/7 доля, ФИО3 – 2/7 доли. Соответственно оставшаяся доля, входящая в наследственную массу после смерти Н.И.М составляет 3/7 доли.

Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. допущена ошибка в написании имени наследодателя, а именно: вместо Ира, указано Ирина, указанное обстоятельство препятствует истцам вступить в права наследования после смерти Н.И.М. на долю земельного участка.

Вместе с тем, из остальных документов: свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, распоряжения Красногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. однозначно следует, что имя наследодателя – Ира.

Таким образом, требования истцов о включении в наследственную массу 3/7 доли земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для признания за ФИО1, ФИО2 права собственности на наследственное имущество после смерти Н.И.М и состоящего из 3/7 доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, по 3/14 долей за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу после смерти Н.И.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3/7 доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 3/14 доли земельного участка, общей площадью 1791 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 3/14 доли земельного участка, общей площадью 1791 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис