К делу № 2-2296/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 октября 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием представителя истца Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - по доверенности ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано на то, что 14.09.2013 между БАНК РСБ 24 (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчице выдан кредит, а заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,8%. Заемщиком обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполнялись, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

На основании условий кредитного договора Банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов по просрочке. 

В адрес ФИО2 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу: 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

Поскольку ответчица ФИО2 в добровольном порядке на письменное требование Банка не отреагировала, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседание и исковые требования признала, пояснила суду, что не знала о банкротстве Банка, выплачивать кредит не отказывалась.

Признание иска ответчицей ФИО2 в судебном заседании не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору №, заключённому 14.09.2013 между БАНК РСБ 24 и ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, Банк исполнил надлежащим образом, а заемщиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Согласно ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, Банк имеет право досрочного требования выплаты задолженности и других платежей по кредитному договору заемщика.

Банковским письменным требованием от 04.02.2016 ФИО2 было сообщено о необходимости досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в десятидневный срок с момента получения требования.

До момента обращения истца в суд, ответчица свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

Согласно предоставленному представителем истца расчёту, с которым согласился суд, общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору № от 14.09.2013 составила 

<

данные изъяты>

С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, а также признания иска ответчицей в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности и другие платежи по кредитному договору. 

При подаче данного искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 04.07.2017.

Требования Банка о взыскании с ответчицы понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013 в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Решение суда составлено 16 октября 2017 года.