Судья Макарихин М.М. Дело № 22-1384/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года 

<

адрес>

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,

при помощнике судьи Явореке Д.Я.,

с участием прокурора Даниловой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе осужденного ФИО2, апелляционной жалобе адвоката Фроловой Т.И. в защиту интересов осужденного ФИО2 на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2025 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Фроловой Т.И. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 31 марта 2025 года.

Заслушав мнение прокурора Даниловой О.Г., полагавшей апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом осужденным и его защитником- адвокатом ФИО6 апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 31 марта 2025 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, к 01 году принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 06 месяцев, поступило в Саратовский областной суд 19 июня 2025 года для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и его защитника- адвоката Фроловой Т.И. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2025 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Фроловой Т.И. в защиту интересов осужденного ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 31 марта 2025 года.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 16 июля 2025 года.

18 июня 2025 года, 02 и 11 июля 2025 года от осужденного ФИО2 в суд апелляционной инстанции поступили заявления об отзыве его апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление от 25 апреля 2025.

26 июня 2025 года поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы от адвоката Фроловой Т.И..

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявления осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката Фроловой Т.И. об отзыве апелляционных жалоб на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2025 года подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и его защитника- адвоката Фроловой Т.И. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2025 года прекратить, в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий