Дело № 2-136/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 11 сентября 2025 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным (по сути увеличенными) в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании её (истца) принявшей наследство,открывшееся после смерти ФИО2, умершей 13.03.2024 г. и признании за нею (истцом) права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из: квартиры,расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 60, 4 кв. м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что она (истец, ФИО1) является племянницей ФИО2, умершей 13.03.2024 года. Тетя истца (ФИО2) с 2016 года проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Договором на приватизацию квартиры от 21.01.1993 г. спорный объект недвижимого имущества, до переадресации по адресу: 

<

адрес> был предоставлен в собственность ФИО3 (дедушка истца), ФИО4 (бабушка истца) и ФИО5 (отец истца). В связи с перенумерацией усадеб с. Краснотуранска, адрес изменился на 

<

адрес>. ФИО4 (бабушка истца) умерла 03.01.2013 г., а 03.10.2016 г. умер ФИО5 (отец истца). 05.03.2020 г. умер ФИО3 (дедушка истца), а 13.04.2024 г. умерла тетя истца ФИО2 Наследство после смерти ФИО4 наследниками первой очереди ФИО3, ФИО2 и ФИО5 не оформлялось. Истец (ФИО1) является наследником первой очереди после смерти отца ФИО5 и наследником первой очереди по праву представления после смерти дедушки ФИО3 и наследником третей очереди по праву представления после смерти тёти ФИО2, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти родителей и брата. Истец фактически приняла наследство, проживала в спорной квартире, несла бремя расходов по её содержанию. В установленный законом срок за оформлением наследства к нотариусу не обратилась. Истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество: квартиру и земельный участок. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также добавила, что проживает в спорной квартире и в настоящее время и спорное имущество использует по назначению. Иных наследников не имеется.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера - адвокат Школин И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик и третьи лица о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, представителей в судебное заседание не направили. Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений относительно удовлетворения исковых требований в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, его представителя, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1 статьи 1144 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак со ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия – «Абедина» (л.д. 34).

Из содержания записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ являются детьми ФИО3 и ФИО4 (л.д. 37, 44). 

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – «Засмолина» (л.д. 38).Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут (л.д.39).

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – «Кузнецова» (наследодатель) (л.д. 40). Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО11 расторгнут (л.д. 41).

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – «Колесниченко» (тётя истца, наследодатель) (л.д. 42).

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (отец истца) и ФИО13 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – «Абедина» (л.д. 45).

Из содержания записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (истец) являются ФИО5 - отец и ФИО15 - мать л.д. 46).

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО15 расторгнут 18.07.2006 г. (л.д. 47). 

Судом установлено, что 21.01.1993 г. между Минусинским ДРСУ и ФИО3 (дедушка истца) заключен договор на приватизацию квартиры, согласно которому Минусинский ДРСУ передал ФИО3 в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Собственниками жилья вписаны ФИО3 (дедушка истца), ФИО4 (бабушка истца) и ФИО5 (отец истца) (л.д. 8-9).

В соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нумерации домов по 

<

адрес> нового адреса производственным и административным зданиям» постановлено изменить нумерацию усадьб (домов) граждан села Краснотуранска и присвоить им новые номера……… – 

<

адрес>, ФИО3 присвоить адрес: 

<

адрес> (л.д. 11). 

Из представленных администрацией Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района копий похозяйственных книг следует, что по адресу: 

<

адрес>, после перенумерации адрес: 

<

адрес>, с 1991 года проживали ФИО3 до 2020 года, ФИО4 до 2012 года, ФИО5 до 2016 года и ФИО11 с ФИО10, которые в 1996 году выбыли. С 2002 года по 2006 год проживала ФИО15 и ФИО16 С 2006 года по 2009 год проживала ФИО1 С 2006 года по 2012 год проживала ФИО17 С 2013 по 2018 год проживали ФИО18 и ФИО19 (л.д. 141-151).

Из содержания Выписки из ЕГРН от 19.05.2025 г. № КУВИ-№ следует, что регистрация о сведениях о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м., местоположение по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 31-32).

Согласно полученному ответу Росреестра от 28.05.2025 г. следует, что в сентябре 1992 г. на жилой дом по адресу: 

<

адрес> выдан технический паспорт (л.д. 75-89). 

Из содержания Выписок из ЕГРН от 19.08.2025 г. № КУВИ-№ и от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 174-179, 180-181).

Из содержания записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – бабушка истца, умерла 03.01.2013 года, место смерти с. Краснотуранск, Краснотуранский район, Красноярского края (л.д. 35).

Из содержания записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – отец истца, умер 03.10.2016 года, место смерти с. Краснотуранск, Краснотуранский район, Красноярского края (л.д. 36).

Из содержания записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – дедушка истца, умер 05.03.2020 года, место смерти с. Краснотуранск, Краснотуранский район, Красноярского края (л.д. 36).

Из содержания записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – тётя истца, умерла 13.03.2024 года, место смерти с. Краснотуранск, Краснотуранский район, Красноярского края (л.д. 43).

Согласно письменных свендений, предоставленных 26.05.2025 г. нотариусом нотариальной палаты Красноярского края ФИО20 следует, что после умерших: ФИО2, 13.03.2024 года, ФИО3, 05.03.2020 года, ФИО4, 03.01.2013 года и ФИО5, 03.10.2016 года, наследственных дел не заводилось (л.д. 72).

На основании вышеизложенного следует, что ФИО2 после смерти ФИО4 (матери, бабушка истца),ФИО5 (брата, отец истца) иФИО3 (отца, дедушка истца), являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество за умершими родителями и братом, но не оформила его в установленном законом порядке. Истец же ФИО1, является наследником первой очереди после умершего, 03.10.2016 года своего отца - ФИО5 и наследником отца ФИО5 (ФИО3) по праву представления. В связи с отсутствием у умершей 13.03.2024 г. (тёти истца) ФИО2 наследников первой и второй очереди, противного суду стороной ответчика не представлено, а судом не добыто, истец ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления после умершей ФИО2 (тёти истца).

Из пояснений, данных в судебном заседании истцом ФИО1 установлено, что после смерти (тёти) ФИО2 она (истец) приняла вышеуказанное спорное домовладение и земельный участок, а также личные вещи наследодателя и несёт бремя содержания спорного недвижимого имущества уплачивая коммунальные платежи и используя их по назначению. 

Иных лиц, заявляющих права на вышеуказанное наследуемое спорное недвижимое имущество после умершей ФИО2, кроме истца (ФИО1) судом не установлено, что также следует из исследованных в судебном заседании предоставленных Краснотуранским ТОРМ ЗАГС Красноярского края копий записей актов гражданского состояния на наследодателя и истца (л.д. 33-48). 

На основании вышеизложенного судом установлено, что истец (ФИО1) фактически приняла наследственное имущество – спорные вышеуказанные квартиру и земельный участок, пользуется ими, начиная с момента смерти (тёти) ФИО2 до настоящего времени, обеспечивает сохранность от посягательств или притязаний третьих лиц, несёт бремя расходов на их содержание, делала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает, производит посадки на земельном участке. Однако же, в установленные законом сроки и порядке, не оформила свое право собственности на наследуемое спорное имущество. 

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание то, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, а так же принадлежность наследодателю на момент смерти вышеуказанного спорного недвижимого имущества – квартиры и земельного участка. При этом, истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Также судом установлено, что наследник по закону ФИО1 (истец) после смерти наследодателя ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества и личных вещей наследодателя как наследственного имущества.

В связи с этим, в том числе учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, ИНН № наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 13.03.2024 года в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, ИНН № право собственности на наследуемое за ФИО2, умершей 13.03.2024 г. в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, имущество, а именно: 

- квартиру, кадастровый №, площадью 60,4 кв.м., местоположение: 

<

адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 911 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025 года.