Дело № 1-28/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 24 января 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО–Алания ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение №736 и ордер №СН1531 от 07 июля 2023 года,

при участи секретаря судебного заседания – Агнаевой А.Т.,

при участи секретаря судебного заседания – Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Алагир СОАССР, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, Алагирский район, п.Мизур, кор.23, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующего вещества.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение сильнодействующего вещества с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия, 22.05.2023 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на Архонском кругу, г.Владикавказ, (более точное место в ходе предварительного следствия не установлено), в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1 ст.14, ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года, для своего личного употребления незаконно приобрёл блистер препарата «Лирика 300мг ФИО4» с семью капсулами с сильнодействующим веществом – «ФИО4», которые обнаружил около мусорного бачка.

22.05.2023 года по пути следования из г.Владикавказ РСО-Алания на территорию Республики Южная Осетия, находясь в качестве пассажира автомобиля марки ВАЗ 21112 с государственным регистрационным знаком 

<

***>/рус, ФИО1 спрятал в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк блистер с семью таблетками сильнодействующего вещества, для того, чтобы незаконно переместить через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение на территорию Республики Южная Осетия, указанного выше сильнодействующего вещества – «ФИО4», ФИО1 22.05.2023 года, на вышеуказанном автомобиле прибыл на таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской Таможни (СОТ).

22.05.2023 года, в период времени с 17 часа 30 минут по 17 часа 55 минут, на таможенном посту МАПП «Нижний Зарамаг» Северо–Осетинской Таможни (СОТ) при прохождении таможенного контроля, сотрудниками таможни в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты семь капсул, находящиеся в блистере препарата «Лирика 300мг ФИО4» с сильнодействующим веществом – «ФИО4» общей массой 2,8 грамма.

Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года; Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного постановлением Правительства РФ №278 от 16 марта 1996 года; ст.2 Таможенного кодекса Таможенного союза, с сокрытием от пограничного и таможенного контроля, а так же, не декларируя, незаконно переместила через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то есть с территории Российской Федерации на территорию Республики Южная Осетия сильнодействующее вещество «ФИО4» общей массой 2,8 грамма. 

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что 22 мая 2023 года он решил поехать в г.Цхинвал, Республики Южная Осетия, чтобы проведать друзей, данные которых называть не хочет. Примерно в 13 часов 00 минут он с автовокзала г.Алагир на маршрутном такси поехал на автовокзал г.Владикавказ. После чего на такси доехал до автовокзала расположенного на Архонском кругу г.Владикавказ. Находясь в указанном месте, примерно в 14 часов 10 минут, возле мусорных контейнеров, он обнаружил на земле блистер с семью капсулами красно-белого цвета с маркировкой «Лирика PGN300». Так как он изредка употребляет сильнодействующие вещества, он сразу понял, что капсулы являются лирикой. После чего он положил блистер с семью капсулами лирики, в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, для последующего употребления без цели сбыта. Находясь на автовокзале он подошел к водителю такси который находился в автомашине ВАЗ-2112 с которым договорился чтобы он отвез его в г.Цхинвал, Республики Южная Осетия. Примерно в 17 часов 30 минут, они заехали в зону таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг, Алагирского района, РСО-Алания, к ним подошли сотрудники таможенной службы. Указанные сотрудники попросили его проследовать в служебное помещение, где один оперативный сотрудник попросил его представиться и спросил «имею ли он при себе что-нибудь запрещенное». Он представился ему ФИО1 и сообщил, что каких-либо запрещенных веществ при нем не имеется. После чего сотрудник сообщил ему, что его подозревают в сокрытии запрещенных веществ, в виду чего в отношении него будет проводиться личный досмотр. Через некоторое время пригласили в кабинет двоих молодых парней, для участия в личном досмотре в качестве понятых, их подвели к нему и сотрудник попросил их представиться. Оба молодых парня назвали свои фамилии имена, но анкетные данные вспомнить он не можем. Далее сотрудник при нем достал нераспечатанную упаковку, которую открыл, достал из нее и одел на руки, резиновые перчатки, объявил ему, что будет проводить ему личный досмотр, разъяснив порядок проведения личного досмотра, а понятым права и обязанности. Перед началом досмотра в присутствии понятых сотрудник попросил его добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы вещества, на что он ничего не ответил. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен принадлежащий ему фрагмент блистера с семью капсулами лирики, которые он намеревался перевести с собой в Республику Южная Осетия для личного употребления без цели сбыта. Фрагмент блистера с семью капсулами лирики был изъят и упакован в прозрачный пакет, который был опечатан печатью, на которой расписались участвующие лица и он сам. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился под роспись. Также в присутствии понятых была досмотрена автомашина ВАЗ-2112, на которой он прибыл в качестве пассажира в зону таможенного контроля МАПП Нижний Зарамаг, в ходе осмотра каких-либо запрещенных веществ в машине обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым водитель указанной автомашины ознакомился под роспись. Далее сотрудники отвезли его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер РСО-Алания, где он от прохождения медицинского освидетельствования отказался. По поводу обнаруженных у него при личном досмотре семи капсул сильнодействующего вещества пояснил, что они принадлежали ему, намеревался их перевести на территорию Республики Южная Осетия, хранил для личного употребления. О том, что лирика запрещена в свободном обороте в РФ он знал. Какого-либо физического либо психологического давления на него со стороны сотрудников, проводивших личный досмотр, не оказывалось. В совершенном преступлении он сознался без какого-либо принуждения, с их стороны, каких-либо претензий к их действиям не имеет. Также хочу показать, что с понятыми, участвовавшими при личном досмотре, он не знаком, в родственных связях с ними не состоит, в тот день он видел их впервые.

Помимо полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

От свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, поступили заявления, с просьбой о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствии. Показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживают, не возражают против их оглашения в судебном заседании. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО1 и его защитника, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 в соответствии со ст. 281 УПК РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 23.05.2023 года сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, совместно с ОБКН Северо-Осетинской Таможни, в рамках федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Канал-Аракс», был выявлен и задокументирован факт контрабанды сильнодействующего вещества. 22.05.2023 года примерно в 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на Т/П МАПП «Нижний Зарамаг» из Российской Федерации в направлении Республики Южная Осетия въехал автомобиль ВАЗ 2112, под управлением гражданина Свидетель №3, с пассажиром ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, серого цвета, обнаружен блистер с семью капсулами красно-белого цвета, с надписью PGN-300 на каждой из них. Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания, в 7 капсулах представленных на исследование содержится сильнодействующее вещество прегабалин. По данному факту ФИО1 пояснил, что обнаруженные в кармане его брюк капсулы, являются сильнодействующим веществом «Лирика», которое он намеревался перевезти в Республику Южная Осетия для дальнейшего личного употребления. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что занимается частным извозом, осуществляет перевозки пассажиров из г.Владикавказ в г.Цхинвал на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 2112 с г.р.з. 

<

***>/рус. 22.05.2023 года он находился около автовокзала г.Владикавказ, в салоне его автомашины находилось трое пассажиров. В это время к нему подошел ранее незнакомый молодой парень и спросил едет ли он в г.Цхинвал, РЮО, на что он ему ответил, что едет, стоимость проезда составляет 700 рублей. Он сел к ним и они выехали в г.Цхинвал. По пути их остановили на таможенном посту с.Зарамаг, Алагирского района, где указанного молодого парня с собой отвели сотрудники таможни в помещение таможни. Через некоторое время досмотрели его автомашину и не найдя ничего незаконного их отпустили дальше, только задержали молодого парня, которого он перевозил. 

Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 22 мая 2023 года, сотрудники УКОН МВД по РСО-Алания, попросили его поучаствовать в качестве понятого, при личном досмотре некоего гражданина которого они собираются досмотреть на территории МАПП «Нижний Зарамаг», так как подозревали его в незаконном перемещении через государственную границу запрещенных предметов, на что он дал свое согласие. Помимо него сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого его знакомого Свидетель №1, который также как и он проходит воинскую службу в воинской части №43057 г.Владикавказ РСО-Алания. После этого примерно в 18-м часу, точное время не помнит, они вместе с сотрудниками полиции приехали на таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, прошли в служебное помещение, где увидели нескольких сотрудников таможенной службы и ранее незнакомого ему молодого мужчину. Сотрудники Северо-Осетинской таможни попросили их представиться, что они и сделали, после чего они попросили представиться молодого мужчину находящегося также в кабинете, личный досмотр которого они намеревались провести, на что тот представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Далее сотрудники Северо-Осетинской таможни объявили нам понятым, а также ФИО1, что в присутствии нас понятых они намерены провести личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, сотрудник таможенной службы проводивший личный досмотр разъяснил нам понятым, а также ФИО1 наши права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед тем как приступить к личному досмотру, сотрудники Северо-Осетинской таможни предложили ФИО1, добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные к перемещению через Государственную границу, если таковые имеются, на что он ничего не ответил. После этого сотрудники Северо-Осетинской таможни, в присутствии понятых, приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят фрагмент блистера с капсулами красно-белого цвета внутри и надписью «Лирика» в количестве семи (7) штук. На вопрос сотрудника таможни что это за капсулы находящиеся в блистере и где он их приобрел, ФИО1 сказал что изъятые у него семь капсул красно-белого цвета являются сильнодействующим веществом «лирика» которые он тем же днем приобрел в 

<

адрес> путем поднятия закладки и вез их в 

<

адрес>, Республики Южная Осетия для дальнейшего употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудником таможенной службы был составлен соответствующий протокол. Обнаруженный у ФИО1 фрагмент блистера с капсулами красно-белого цвета внутри и надписью «Лирика» в количестве семи (7) штук, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью Северо-Осетинской таможни, на оттиске которого расписались он, второй понятой и сам ФИО1, а также сотрудник таможенной службы. Далее сотрудники таможенной службы в присутствии них, а также в присутствии водителя некоего Свидетель №3, провели обследование автомобиля «ВАЗ-21112», с государственными регистрационными знаками 

<

***>/RUS на предмет перевозки предметов запрещенных к перемещению через Государственную границу в ходе которого в машине запрещенных предметов и веществ не было обнаружено. По данному факту сотрудниками таможенной службы был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены под роспись все участвующие лица. После этого сотрудники полиции у него и у второго понятого отобрали письменные объяснения, после чего их отпустили. Хочу также показать, что ФИО1, он в тот день видел впервые, до этого с ним знаком не был, в родственных и дружеских отношениях с ним не состоит. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 22 мая 2023 года, сотрудники УКОН МВД по РСО-Алания, попросили его поучаствовать в качестве понятого, при личном досмотре некоего гражданина которого они собираются досмотреть на территории МАПП «Нижний Зарамаг», так как подозревали его в незаконном перемещении через государственную границу запрещенных предметов, на что он дал свое согласие. Помимо него сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого его знакомого Свидетель №2, который также как и он проходит воинскую службу в воинской части №43057 г.Владикавказ РСО-Алания. После этого примерно в 18-м часу, точное время не помнит, они вместе с сотрудниками полиции приехали на таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, прошли в служебное помещение, где увидели нескольких сотрудников таможенной службы и ранее незнакомого ему молодого мужчину. Сотрудники Северо-Осетинской таможни попросили их представиться, что они и сделали, после чего они попросили представиться молодого мужчину находящегося также в кабинете, личный досмотр которого они намеревались провести, на что тот представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Далее сотрудники Северо-Осетинской таможни объявили нам понятым, а также ФИО1, что в присутствии нас понятых они намерены провести личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, сотрудник таможенной службы проводивший личный досмотр разъяснил нам понятым, а также ФИО1 наши права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед тем как приступить к личному досмотру, сотрудники Северо-Осетинской таможни предложили ФИО1, добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные к перемещению через Государственную границу, если таковые имеются, на что он ничего не ответил. После этого сотрудники Северо-Осетинской таможни, в присутствии понятых, приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят фрагмент блистера с капсулами красно-белого цвета внутри и надписью «Лирика» в количестве семи (7) штук. На вопрос сотрудника таможни что это за капсулы находящиеся в блистере и где он их приобрел, ФИО1 сказал что изъятые у него семь капсул красно-белого цвета являются сильнодействующим веществом «лирика» которые он тем же днем приобрел в 

<

адрес> путем поднятия закладки и вез их в 

<

адрес>, Республики Южная Осетия для дальнейшего употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудником таможенной службы был составлен соответствующий протокол. Обнаруженный у ФИО1 фрагмент блистера с капсулами красно-белого цвета внутри и надписью «Лирика» в количестве семи (7) штук, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью Северо-Осетинской таможни, на оттиске которого расписались он, второй понятой и сам ФИО1, а также сотрудник таможенной службы. Далее сотрудники таможенной службы в присутствии них, а также в присутствии водителя некоего Свидетель №3, провели обследование автомобиля «ВАЗ-21112», с государственными регистрационными знаками 

<

***>/RUS на предмет перевозки предметов запрещенных к перемещению через Государственную границу в ходе которого в машине запрещенных предметов и веществ не было обнаружено. По данному факту сотрудниками таможенной службы был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены под роспись все участвующие лица. После этого сотрудники полиции у него и у второго понятого отобрали письменные объяснения, после чего их отпустили. Хочу также показать, что ФИО1, он в тот день видел впервые, до этого с ним знаком не был, в родственных и дружеских отношениях с ним не состоит. 

Помимо признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО1 в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Евразийского экономического союза) сильнодействующего вещества – подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания майора полиции Свидетель №4 о том, 23.05.2023 года сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, совместно с ОБКН Северо-Осетинской Таможни, в рамках федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Канал-Аракс», был выявлен и задокументирован факт контрабанды сильнодействующего вещества. 

Так, 22.05.2023 года примерно в 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на Т/П МАПП «Нижний Зарамаг» из Российской Федерации в направлении Республики Южная Осетия въехал автомобиль ВАЗ 2112, г.р.з. Н124ВТ15/рус, под управлением гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с пассажиром ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу РСО-Алания, 

<

адрес>. 

В ходе досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, серого цвета, обнаружен фрагмент блистера с семью капсулами красно-белого цвета, с надписью PGN-300 на каждой из них.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания №893 от 23.05.2023 года, представленные на исследование семь капсул красно-белого цвета с надписью PGN-300, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 2,8 граммов.

По данному факту ФИО1 пояснил, что обнаруженные в кармане его брюк капсулы, являются сильнодействующим веществом «Лирика», которое он намеревался перевезти в Республику Южная Осетия для дальнейшего личного употребления.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

- Протоколом личного досмотра гр. ФИО1 от 22.05.2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра у гр.ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен блистер «Лирика 300мг ФИО4» с 7 капсулами.

- Справкой об исследовании №893 от 23.05.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое в ходе досмотра ФИО1 (согласно отношения), находящееся в 7-ми капсулах красно-белого цвета, общей расчетной массой на момент исследования 2,8 грамма (масса дана с учетом израсходованного на исследование), содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

- Протоколом осмотра предметов о том, что объектом осмотра являются:

Полимерный пакет прозрачного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати эксперта «ЭКЦ при МВД РСО-Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта №342 от 01.06.2023г., по уголовному делу №12301900002000132, СДВ – прегабалин изъятое у гр.ФИО1 и подпись». Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного прозрачного полиэтиленового пакета нарушений не имеет. Внутри пакета просматривается блистерная упаковка на 7 таблеток, 5 капсул внутри и две капсулы снаружи бирки с оттисками печатей.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, а так же показаниям Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, суд считает, что они логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора. 

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, - полностью доказана. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия обвиняемого ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующего вещества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни. 

Преступление совершено ФИО1 умышленно и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим. 

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ФИО1 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит.

Учитывая личность виновного, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- пять капсул красно-белого цвета, с надписями «PGN 300» находящиеся в блистере с надписью «Лирика 300 мг ФИО4» с содержимым в своем составе сильнодействующим веществом «прегабалин» массой 2 грамма, - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Алагирскиого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- пять капсул красно-белого цвета, с надписями «PGN 300» находящиеся в блистере с надписью «Лирика 300 мг ФИО4» с содержимым в своем составе сильнодействующим веществом «прегабалин» массой 2 грамма, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков