УИД - 24RS0032-01-2018-004343-35

Дело № 2-480/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Хлавич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований, истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указав, что 20 октября 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 180 000 руб. сроком по 15.10.2020 г. включительно, под 14.75 % годовых. Кредит был предоставлен Заемщику 20.10.2017 г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика. По состоянию на 13.03.2019 г. задолженность составляет 154 763,93 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 125 661, 65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6 366, 68 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 9 823, 21 руб., пени за просрочку возврата кредита - 12 154, 17 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 758, 22 руб. 04.05.2018 года заемщик ФИО2 умерла. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 вступила ФИО1. 

В связи с чем, АО «Газпромбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.10.2017 г. по состоянию на 13.03.2019 г. в размере 154 763,93 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3872, 48 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае признания наследственного имущества выморочным. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании 20 октября 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 180 000 руб. сроком по 15.10.2020 г. включительно, под 14.75 % годовых. 

Кредит был предоставлен Заемщику 20.10.2017 г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с 20.10.2017 по 22.10.2017 года.

Согласно части 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.10.2017 года 

<

***> заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществлении аннуитетных платежей 15 числа каждого текущего календарного месяца, в размере 6 360 руб. 

В соответствии с частью 12 условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита, и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. 

Согласно представленному расчету задолженности, с октября 2017 года ФИО2 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 13.03.2019 г. задолженность составляет 154 763,93 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 125 661, 65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6 366, 68 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 9 823, 21 руб., пени за просрочку возврата кредита - 12 154, 17 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 758, 22 руб. 

Как следует из свидетельства о смерти III-БА №, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. 

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 вступила ФИО1. 

Наследство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, прав требования на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», прав требования на денежные средства в АО «Газпромбанк», 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, доли в праве общей собственности на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, доли в праве общей собственности на недополученную пенсию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ФИО1 прияла наследство после смерти ФИО2, тем самым приняв на себя обязательства по выплате платежей по заключенному с истцом кредитному договору. При этом, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора от 20.10.2017 года 

<

***>, сумму займа и проценты не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту в размере 154 763,93 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 125 661, 65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6 366, 68 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 9 823, 21 руб., пени за просрочку возврата кредита - 12 154, 17 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 758, 22 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3872 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***>, от 20.10.2017 года, в размере 154 763,93 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 125 661, 65 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6 366, 68 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 9 823, 21 руб., пени за просрочку возврата кредита - 12 154, 17 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 758, 22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3872 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Черняков