постановление

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре Ленхобоевой Н.В., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

...> ФИО1 родившегося **/**/**** года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

Нестеров в 22 часа 50 минут 9 мая 2018 года управлял автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак № и в районе 

<

адрес> был остановлен экипажем ДПС.

В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Нестеров находится в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ДПС ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем, инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 23 часа 15 минут 9 мая 2018 года, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Нестеров также отказался, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Нестеров полностью признал себя виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, пояснив при этом, что в вышеуказанное время и месте действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи остановленным экипажем ДПС, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Нестеровым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу №, составленному в 22 часа 55 минут 9 мая 2018 года, Нестеров, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, был отстранён от управления автомобилем 

<

...> государственный регистрационный знак №.

Из расписки о разъяснении прав следует, что инспектором ДПС Нестерову были разъяснены его права, а также он был предупрежден, что при составлении материалов административного дела будет проводится видеозапись. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, составленного в 23 часа 05 минут 9 мая 2018 года, Нестерову, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в 23 часа 15 минут этого же дня, отказался. 

Из протокола об административном правонарушении № от 9 мая 2018 года видно, что Нестеров совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ГИБДД, Нестеров был отстранён от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Также на видеозаписи запечатлено как инспектором ГИБДД, Нестерову были разъяснены его права.

На основании изложенного, судья считает установленным, что водитель Нестеров 9 мая 2018 года в 23 часа 15 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и поскольку эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нестерова, судья признаёт то, что он раскаивается в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

Административный штраф должен быть уплачен Нестеровым в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Нестерову, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Транкевич