№1-743/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «28» октября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах,

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из 

<

данные изъяты> в значительном размере, с целью последующего обогащения, приобрел не менее 

<

данные изъяты> грамм указанного наркотического средства, которое приготовил к последующему сбыту и которое незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2 являясь постоянным приобретателем наркотического средства у ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности посредством смс-сообщений в социальной сети 

<

данные изъяты> прибыла на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где ФИО5, передал ФИО2 сверток из полимерного материала, перемотанный пленкой из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, за которое последняя передала ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> приобрел не менее 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства конопля 

<

данные изъяты>, которое приготовил к последующему сбыту и незаконно хранил по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, являясь постоянным приобретателем наркотического средства у ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности посредством смс-сообщений в социальной сети 

<

данные изъяты>», прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где ФИО5, передал ФИО2 сверток из бумаги с наркотическим средством из 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, за которое последняя передала ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, приобрел наркотическое средство из 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и незаконно хранил для личного употребления в выдвижном ящике шкафа, находящегося в 

<

адрес>, до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе проведения обыска в жилище ФИО5 по вышеуказанному адресу, было обнаружено и принудительно изъято наркотическое средство из 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал, показания в судебном заседании давать отказался.

В ходе следствия ФИО5, допрошенный в качестве обвиняемого в присутствии защитника, показал, что что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась его знакомая, ФИО2 с вопросом о приобретении у него наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> грамм. На тот момент у него при себе был данный наркотик в количестве 

<

данные изъяты> грамм примерно и он согласился его продать за 

<

данные изъяты> рублей. В ходе переписки в социальной сети 

<

данные изъяты> он написал, чтобы ФИО2 приезжала 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес>, где он должен был ее встретить. У себя дома, он расфасовал, взвесил на весах нужное для нее количество грамм марихуанны, после чего упаковал его в полимерный пакет бело-красного цвета, который положил в правый карман надетой на нем кофты и направился на указанную остановку. Около 

<

данные изъяты> час. он подошел на указанную выше остановку, где уже находилась ФИО2, которая передала ему в счет оплаты наркотического средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, а он предал ей сверток с наркотическим средством, после чего они разошлись. Он сел в автобус. Примерно через две минуты, автобус поехал и остановился на 

<

данные изъяты> там же в 

<

адрес>. На этой остановке в автобус забежали сотрудники полиции и сообщили, что он задержан и у него будет проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были изъяты денежные сресдтва и мобильный телефон, которые были упакованы в бумажные конверты. Далее был произведен осмотр места происшествия, после чего он добровольно указал место, где он передал наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Были составлены протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия. Изъятый у него мобильный телефон, принадлежит ему, денежные средства, изъятые у него тоже принадлежат ему и были получены с продажи им свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО2. В ходе переписки они договорились о покупке у него 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> грамма. Он предложил ей встретиться в вечернее время у 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Он дома, расфасовал 

<

данные изъяты> и забрал наркотик с собой. Около 

<

данные изъяты> часов вечера ДД.ММ.ГГГГ он приехал к 

<

данные изъяты>», где его ждала ФИО2 и какой-то парень. ФИО2 передала ему 

<

данные изъяты> рублей, а он ей передал сверток с 

<

данные изъяты>, после чего они попрощались и он уехал. Он ранее не занимался продажей 

<

данные изъяты>, однако, в силу сложившегося тяжелого материального положения ему нужны были деньги, поэтому он совершил вышеописанное. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> был произведен неотложный обыск. С сотрудниками полиции они прибыли к его квартире, после чего сотрудники полиции пригласили двоих понятых для участия в обыске. Сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска, которое было зачитано вслух и с которым он также ознакомился лично, о чем сделал отметку в нем. Им всем разъясняли их права, обязанности и ответственность. Затем они зашли в квартиру, где в его комнате он указал на место – выдвижной ящик в тумбе (шкафчике) на котором стоит телевизор, и пояснил, что здесь он хранит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и весы для того, чтобы ее взвешивать. Он все добровольно показывал и ничего не скрывал. Он выдвинул ящик, и участвующие лица увидели, что в ящике лежат электронные весы серого цвета и растительное вещество россыпью зеленого цвета, он пояснил, что это рассыпчатое вещество – 

<

данные изъяты>. Весы были помещены в конверт, а вещество россыпью 

<

данные изъяты>) помещено в пакет, указанные упаковки были герметично упакованы и опечатаны (т. 

<

данные изъяты>).

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО5 в совершении указанных выше преступлений подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г объекта 1. (т.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:в составе предоставленного на исследование вещества массой – 

<

данные изъяты> гр., является наркотическим средством из 

<

данные изъяты> (т.

<

данные изъяты>-144);

- протоколом осмотра предметов (документов),в ходе проведения которого, был осмотрен бумажный конверт с веществом, изъятым в ходе добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (т.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов (документов),в ходе проведения которого, был осмотрен бумажный конверт с телефоном, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 (т.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов (документов),в ходе проведения которого, был осмотрен бумажный конверт с денежными средствами, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 (т.

<

данные изъяты>); 

- протоколами осмотра предметов (документов),в ходе проведения которого, был осмотрен бумажный конверт с диском с видеозаписью произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов (документов),в ходе проведения которого, были осмотрены скриншоты переписки между ФИО2 и ФИО5, оформленный в виде фототаблицы (т.

<

данные изъяты>); 

-результатами ОРД: актом осмотра вещей, находящихся при покупателе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);актомосмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);актомосмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);актомосмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>);актомосмотра добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 выдала приобретенный ей сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (т.

<

данные изъяты>); актомосмотра вещей, находящихся при покупателе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>); актом проведения ОРД (т.

<

данные изъяты>); актомнаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ к остановке подошёл мужчина, опознанный как гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут гр. ФИО1 подошёл к гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, гр. ФИО2 передала гр. ФИО5 денежные средства, которые последний положил в надетую на нём сумку и карман кофты, на что в ответ гр. ФИО5 передал гр. ФИО2 свёрток из полимерного материала красно-белого цвета (т.

<

данные изъяты>);актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в поле зрения попали ФИО7 и ФИО2, которые подошли и остановились у указанного магазина «

<

данные изъяты>». Спустя некоторое время в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к указанным лицам на скутере черного цвета подъехал неизвестный ранее молодой человек, который остановился возле ФИО7 и ФИО2, после чего передал ФИО2 какой-то предмет в ответ на что последняя также передала ему какой-то предмет в руки. Через пару минут молодой человек на скутере черного цвета уехал. Было принято решение об остановке ФИО7 и ФИО2 с целью проведения их личного досмотра (т.

<

данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из правого кармана кофты, надетой на ФИО6 была обнаружена денежная купюра 

<

данные изъяты> рублей, затем из наплечной сумки были обнаружены две денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей, а именно: две купюры по 

<

данные изъяты> рублей каждая, номера: №, №, одна купюра 

<

данные изъяты> рублей номер №, из этой же сумки изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> (т.

<

данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из правого нагрудного кармана кофты, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов),в ходе проведения которого, был осмотрен бумажный конверт с весами и сверток с веществом, изъятым в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5(т.

<

данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование вещество массой более 

<

данные изъяты> г., но не менее 

<

данные изъяты> г., является наркотическим средством 

<

данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г объекта 1 ( т.

<

данные изъяты>);.

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование вещество массой менее 

<

данные изъяты> г., является наркотическим средством 

<

данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г объекта 1 (т.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г., что является значительным размером (т.

<

данные изъяты>).

Также вина ФИО5 подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО23, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18

Так, из показаний свидетелей ФИО23, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО20 - оперуполномоченных ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД обратилась ФИО2 с целью изобличения преступной деятельности ФИО5 - жителя 

<

адрес>, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно 

<

данные изъяты> у которого она ранее покупала наркотики. В служебном кабинете УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО2 в присутствии участвующих лиц со своей страницы 

<

данные изъяты> договорилась о встрече к ФИО5 на 

<

адрес>. ФИО2, были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты> Далее они направились к 

<

адрес>, где ФИО5 назначил ФИО2 встречу с целью передачи ей наркотических средств. Спустя 

<

данные изъяты> минут, ФИО5 подошел к 

<

данные изъяты>. ФИО2 передала ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за наркотик, а ФИО5 передал ей свёрток из полимерного материала красно-белого цвета. Далее ФИО5 сел в стоящий автобус и уехал, а ФИО29 вернулась в служебную автомашину.В автомобиле ФИО2 пояснила, что сверток с наркотиком находится у неё во внутреннем левом кармане джинсовой куртки, сверток из рук в руки ей передал молодой человек, представляющийся именем «

<

данные изъяты>» и что деньги, выданные ей для покупки наркотиков она передала ему. Далее все участники проследовали в здание УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, где в служебном кабинете ФИО2 добровольного выдала сверток из полимерного материала красно-белого цвета, который был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, упакован и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7 и ФИО2 Так, примерно около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в поле зрения попали ФИО7 и ФИО2, которые подошли и остановились у 

<

данные изъяты>». Спустя примерно 

<

данные изъяты> минут к указанным лицам на скутере черного цвета подъехал неизвестный ранее молодой человек, который остановился возле ФИО7 и ФИО2, после чего передал ФИО2 какой-то предмет в ответ на что последняя также передала ему какой-то предмет в руки. Через пару минут молодой человек на скутере уехал, а лица, за которыми велось наблюдение направились на остановку маршрутного транспорта. По ходу движения ФИО7 и ФИО2 заметно нервничали, вели себя подозрительно. Было принято решение об остановке ФИО7 и ФИО2 с целью проведения их личного досмотра. Так кабинете УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в присутствии двух понятых был проведен личный досмотрФИО7 и ФИО2Так, в ходе проведенного личного досмотра ФИО2было обнаружено и изъято: из правого нагрудного кармана кофты, надетой на ФИО2 сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт и опечатан. Досматриваемая по факту изъятого пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое она приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведенного личного досмотра ФИО7ничего обнаружено не было, ничего не изымалось(т. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО10, опероуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу следует, что ДД.ММ.ГГГГ на добровольной основе в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилась гражданка ФИО2, с целью изобличения преступной деятельности гражданина, который известен ей под именем «

<

данные изъяты>», который является жителем 

<

адрес>, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно 

<

данные изъяты> у которого она ранее покупала наркотики. На основании постановления о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в служебный кабинет УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу граждане: ФИО2, участвующие лица: ФИО12 и ФИО19, а так же начальник ОНК ФИО20, о/у ОНК ФИО21, о/у ОНК ФИО22, о/у ОНК ФИО23 для присутствия при проведении оперативно - розыскного мероприятия. Ею, всем участникам была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В присутствии участвующих лиц ФИО2 со своей странице 

<

данные изъяты> начала переписку с человеком известным ей как «

<

данные изъяты>», в данной переписке они обсуждали обстоятельства покупки продажи наркотика. ФИО2, были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства «

<

данные изъяты> После указанных действий все участники на служебной машине направились к 

<

адрес>, где ФИО5 назначил ФИО2 встречу с целью передачи ей наркотических средств. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к остановке подошёл ФИО5 ФИО2 передала ФИО5 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за наркотик, а последнийпередал ФИО2 свёрток из полимерного материала красно-белого цвета. Далее ФИО5 направился на остановку, где сел в стоящий автобус. ФИО2 в свою очередь села в служебную автомашину и пояснила, что сверток с наркотиком находится у неё во внутреннем левом кармане джинсовой куртки, сверток из рук в руки ей передал молодой человек, представляющийся именем «

<

данные изъяты>» и что деньги, выданные ей для покупки наркотиков она передала ему. Далее все участники проследовали в здание УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, где в служебном кабинете ФИО2 добровольного выдала сверток из полимерного материала красно-белого цвета и пояснила, что данный сверток она приобрела у молодого человека по имени «

<

данные изъяты>» т.еФИО5 в 

<

адрес> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данный сверток был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, который был упакован и опечатан соответствующим образом (т.

<

данные изъяты>). 

Из показаний свидетеля ФИО9 опероуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с о/у ОНК ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО21, Начальником ОНК ФИО20, проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО7 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в поле зрения попали ФИО7 и ФИО2, которые подошли и остановились у 

<

данные изъяты>». Спустя примерно 

<

данные изъяты> минут к указанным лицам на скутере подъехал неизвестный ранее молодой человек, который остановился возле ФИО7 и ФИО2, после чего передал ФИО2 какой-то предмет в ответ на что последняя также передала ему какой-то предмет в руки. Через пару минут молодой человек на скутере черного цвета уехал, а лица, за которыми велось наблюдение направились на остановку маршрутного транспорта. По ходу движения ФИО7 и ФИО2 заметно нервничали, вели себя подозрительно. Было принято решение об остановке ФИО7 и ФИО2 с целью проведения их личного досмотра. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого нагрудного кармана кофты, надетой на ФИО2 сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт и опечатан. Досматриваемая по факту изъятого пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое она приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, ДД.ММ.ГГГГ, она на добровольной основе обратилась в ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу с обращением, с целью изобличения преступной деятельности ФИО5, являющегося жителем 

<

адрес>, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно «

<

данные изъяты> В присутствии участвующих лиц она со своей странице 

<

данные изъяты> договорилась с ФИО5 о покупки 

<

данные изъяты> граммов марихуаны за 

<

данные изъяты> рублей, для этого она должна была приехать 

<

данные изъяты> расположенную в 

<

адрес>. Далее в служебном кабинете УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, сотрудником полиции ей были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты> с которых предварительно была сделана ксерокопия. После указанных действий все участники на служебной автомашине направились к 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она вышла из автомобиля и направилась на 

<

данные изъяты> Спустя некоторое время подошёл Аркадий, после чего они вдвоем зашли в лесной массив, где она передала ФИО5 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за наркотик, а ФИО5 передал ей свёрток с 

<

данные изъяты>. Далее они с Аркадием попрощались и он направился на остановку, где сел в стоящий автобус, а она в свою очередь направилась к автомобилю, на котором приехали для проведения ОРМ. В служебном кабинете она добровольного выдала сверток из полимерного материала, который она приобрела у молодого человека по имени ФИО5 в 

<

адрес> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данный сверток был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, который был упакован и опечатан соответствующим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ она и ее друг ФИО30 решили приобрести наркотическое средство-

<

данные изъяты>, для чего она написала в социальной сети 

<

данные изъяты> ФИО5 В ходе переписки они договорились о покупке 

<

данные изъяты>, за 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> грамма и встречи у 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов вечера ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО31 приехали по указанному выше адресу. Спустя 

<

данные изъяты> минут к 

<

данные изъяты> на скутере приехал ФИО5, которому она передала 

<

данные изъяты> рублей, а он ей передал сверток с 

<

данные изъяты>, после чего они попрощались и он уехал. А они с ФИО32 направились на остановку, но не дойдя до нее они были остановлены сотрудниками полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции она и ФИО33 пояснили, что у нее находится сверток с 

<

данные изъяты>, который она приобрела для личного употребления без цели сбыта у своего знакомого А.. После чего в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого, был обнаружен и изъят сверток с 

<

данные изъяты>, который она купила у ФИО6 (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО19 следует, ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в различных оперативных мероприятиях в качестве понятых. В служебном кабинете УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, сотрудник полиции им пояснил, что к ним обратилась ФИО2 с целью изобличения преступной деятельности гражданина известного ей под именем «

<

данные изъяты>», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, а именно «

<

данные изъяты>». В их присутствии ФИО2 со своей странице «

<

данные изъяты>» с А. договорились о покупки продажи 

<

данные изъяты> грамм марихуаны за 

<

данные изъяты> рублей и что ФИО2 приедет в 

<

адрес>, с целью приобрести наркотик. Далее в их присутствии ФИО2, сотрудник полиции вручил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства «

<

данные изъяты>». По факту выдачи денежных средств был составлен соответствующий акт. Затем они направились к 

<

адрес> Припарковавшись на некотором расстоянии от вышеуказанной остановки, ФИО2 вышла из автомобиля и направилась на 

<

адрес>», где к ней подошёл неизвестный молодой человек, который был опознан сотрудниками полиции как ФИО5. ФИО2 и ФИО5 зашли в лесной массив, что там происходило ей было не совсем четко видно, но видно, что они стоят рядом друг с другом и передают что-то, затем через непродолжительное время молодой человек направился на остановку, где сел в стоящий автобус, а ФИО2 в свою очередь вернулась в автомобиль на котором приехала на ОРМ. В автомобиле ФИО2 пояснила, что сверток с наркотиком находится у неё во внутреннем левом кармане джинсовой куртки, сверток из рук в руки ей передал молодой человек, представляющийся именем А. и что деньги, выданные ей для покупки наркотиков она передала ему. Далее в здании УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, ФИО2 добровольно выдала сверток из полимерного материала и пояснила, что данный сверток она приобрела у человека известного ей под именем ФИО5, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данный сверток был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, который был упакован и опечатан. Заявлений и замечаний на действия сотрудников не поступало (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО18, ФИО16 следует, ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в личном досмотре мужчины. Так, в ходе проведенного личного досмотра из правого кармана кофты, надетой на ФИО6 была обнаружена денежная купюра 

<

данные изъяты> рублей, затем из наплечной сумки были обнаружены две денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Сотрудники полиции сравнили номера на купюрах, они также посмотрели, что номера и номинал на обнаруженных купюрах и на листе с «распечаткой» копий денежных купюр совпадают. Сотрудник полиции сообщил, что эти денежные купюры были заранее отксерокопированы, после чего сотрудник полиции изъял и упаковал вышеуказанные денежные данные купюры. Также в ходе личного досмотра из этой же сумки был изъят телефон марки «

<

данные изъяты>» серо-черного цвета. Денежные средства и телефон были упакованы в разные бумажные конверты и опечатаны. На участке местности 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия с их участием. В ходе осмотра ничего не изымалось. Жалоб и заявлений на действия сотрудников не поступало (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО17, ФИО14 следует, ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в личном досмотре женщины. В здании УМВД сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого из правого кармана нагрудного кармана надетой на досматриваемой куртки, был обнаружен сверток с неизвестным растительным веществом внутри. Как пояснила досматриваемая, данное растительное вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Данный сверток с 

<

данные изъяты> был упакован в бумажный конверт и опечатан (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, ДД.ММ.ГГГГ он и его подруга ФИО2 решили приобрести наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, для чего последняя написала в социальной сети 

<

данные изъяты>» человеку известному ему как «

<

данные изъяты>», в данной переписке они обсудили обстоятельства покупки и продажи наркотика. В ходе переписки ФИО2 договорилась о покупке у ФИО5 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> грамма. Встретиться с ФИО5 они должны были у 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов вечера ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 приехали по указанному выше адресу. Спустя 

<

данные изъяты> минут к 

<

данные изъяты>» приехал ФИО5 на скутере, которому, ФИО2 передала 

<

данные изъяты> рублей, а он ей передал сверток с 

<

данные изъяты>, после чего они попрощались. А они с ФИО2 направились на остановку, но не дойдя до нее они были остановлены сотрудниками полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции они пояснили, что у ФИО2 находится сверток с 

<

данные изъяты>, который она приобрела для личного употребления без цели сбыта у ФИО5 После они были доставлены в УМВД, где в пристуствии двух понятых был произведен его оличный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО2 у нее обнаружили и изъяли сверток с 

<

данные изъяты> (т

<

данные изъяты>). 

Из показаний свидетеля ФИО8 опероуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им, по постановлению следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящий отлагательств по месту проживания ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск. Предварительно были приглашены двое понятых, ФИО5 было предъявлено постановление об обыске. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Затем они зашли в квартиру, где ФИО5 указал на место – выдвижной ящик в тумбе (шкафчике) на котором стоит телевизор, и пояснил, что здесь он хранит наркотические средства и весы для них. Он выдвинул ящик, и они увидели, что в ящике лежат электронные весы серого цвета и растительное вещество россыпью зеленого цвета, ФИО6 пояснил, что это 

<

данные изъяты>. Было принято решение об изъятии указанных предметов, о чем сделаны отметки в протоколе обыска. Весы были помещены в конверт, а вещество россыпью (

<

данные изъяты>) помещено в пакет, указанные упаковки были герметично упакованы и опечатаны. Жалоб и заявлений на действия сотрудников не поступало (т.

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ФИО5. О том, что он употребляет наркотические средства, хранил их дома, продавал другим людям она узнала от сотрудников полиции. Она знает, что дома в ходе произведенного обыска были изъяты наркотики и весы. Она их до этого дома не видела. Своего сына ФИО5 может охарактеризовать как доброжелательного, отзывчивого человека. Сын устроился на работу, куда добросовестно ходил, не прогуливал, а с заработной платы покупал продукты для семьи (т. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО13 следует, что они участвовали в качестве понятых в ходе обыска, не терпящего отлагательств, по месту проживания ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Они зашли в квартиру, где в комнате ФИО5 указала на место – выдвижной ящик в тумбе (шкафчике) на котором стоит телевизор, и пояснил, что здесь он хранит наркотические средства и весы для них. Он выдвинул ящик, и они увидели, что в ящике лежат весы электронные серого цвета и растительное вещество россыпью зеленого цвета, сотрудникам полиции ФИО6 пояснил, что это рассыпчатое вещество – 

<

данные изъяты>, а весы ему необходимы, чтобы взвешивать ее. Он ничего не отрицал, добровольно все показывал и выдавал. Весы были помещены в конверт, а вещество россыпью (

<

данные изъяты>) помещены в пакет, указанные упаковки были герметично упакованы и опечатаны. Жалоб и заявлений на действия сотрудников не поступало (т.

<

данные изъяты>).

В ходе следствия проверялось психическое состояние ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. он сохранял ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (т. 

<

данные изъяты>).

Виновность ФИО5 помимо признания его вины с достаточной полнотой, объективностью и достоверностью подтверждается как показаниями свидетелей со стороны обвинения, так и письменными материалами дела. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется. Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях судебных экспертиз, и их обоснованность достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности экспертов. Показания свидетелей ФИО23, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО10, являющихся сотрудником полиции, подтверждаются как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО11, ФИО24, которые ранее с ФИО5 знакомы не были и оснований к его оговору не имеют. Не привела каких-либо заслуживающих внимания оснований к оговору ФИО5 указанными лицами и сторона защиты. Нарушений порядка проведения личного досмотра ФИО5 судом не установлено, результаты личного досмотра отражены в соответствующем протоколе в присутствии понятых. В протоколе личного досмотра ФИО5 каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не заявлял. Факты проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО5 подтверждается материалами данных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетелей ФИО23, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО10

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера массы наркотического средства, незаконно хранимого подсудимым, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ". 

При назначении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 ранее не судим, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства жалобы на него не поступали, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать инвалида 3 группы. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершений преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в отношении ФИО5, на менее тяжкое, в соотвествии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, также суд не находит оснований для применения к ФИО5 положений ст. 73 УК РФ. 

При этом, положительные характеристики ФИО5, наличие матери, являющейся инвалидом 

<

данные изъяты> группы, суд в совокупностипризнает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенныхФИО5 преступлений, в связи с чем считает возможным назанчение подсудимому наказания за указанные преступления, с приминением положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления. 

Время нахождения ФИО5 под стражей в качестве меры пресечения в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два свертка с наркотическим средством, один пакет с наркотическим веществом, электронные весы–уничтожить; денежные купюры хранящиеся в кассе УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области –вернуть по принадлежности; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета - передать по принадлежности ФИО5; два диска с видеозаписью, скриншоты переписки–хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Е.В. Курилкина