КОПИЯ

Приговор

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года с. Богатое Самарской области 

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при помощнике ФИО3,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Борского района Самарской области В., 

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Ш., представившего удостоверение № выданное У МЮ РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № В1-2-20/2025 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не состоящей в браке, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ 

Установил:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требования п. 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» умышленно, из личной заинтересованности, желая оказать содействие иностранному гражданину 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в получении регистрации по месту жительства в жилом помещении на территории 

<

адрес>, а именно по адресу: 

<

адрес>, и имея умысел на фиктивную регистрацию вышеуказанного иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, во исполнение своего преступного умысла, 22.09.2023 г. обратилась в МП МО МВД России «Борский», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о фиктивной регистрации иностранного гражданина 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставив сотруднику МП МО МВД России «Борский», необходимый пакет документов, с целью дальнейшей регистрации иностранного гражданина р. Узбекистан, при этом указывая необходимые сведения и адрес места жительства: 

<

адрес>, на период с 22.09.2023 г. до 22.09.2025 г., при этом достоверно зная, что указанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку помещение фактически не предоставлялось, а сам иностранный гражданин после регистрации в нем не проживал.

Таким образом, ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ признала, отказалась давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 показаниями ФИО1, данными на стадии дознания, согласно которым в 2007 году приобрела в собственность жилой дом, площадью 49,50 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. У нее есть знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гр. Республики Узбекистан. У ФИО2 есть вид на жительства. ФИО2 в сентябре 2023 года попросил сделать ему временную регистрацию, так как ему была необходима регистрация, сама знала, что тот не будет проживать в доме, дом маленький. Согласилась сделать регистрацию ФИО2, и 22.09.2023 г. обратилась в МП МО МВД России «Борский» с заявлением о регистрации ФИО2, где подала необходимые документы и проставила личную подпись, последний получил регистрацию до августа 2025 года, и сразу же уехал из с. Борское. Каких-либо вещей ФИО2 в доме не было и нет, сам никогда в доме не ночевал и не проживал, жить там не собирался. Свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 79-81);

Оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым по соседству расположен жилой 

<

адрес>, где проживает собственник ФИО1 совместно с Свидетель №3. С ними более никто не живет и временно там не пребывал. Каких-либо других лиц, кроме указанных на территории домовладения 15 

<

адрес> не видела. Участковым на обозрение предоставлялось фото ФИО2, которого не знает, с ним не знакома и ранее никогда не видела (т. 1 л.д. 59-60);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в соседнем доме по адресу: 

<

адрес> проживают Свидетель №3 с супругой ФИО1, их фамилия неизвестна, которые живут постоянно вдвоем, на территории их домовладения кроме сына и снохи более никого не видел. Участковым на обозрение предоставлялось фото ФИО2, которого не знает, с ним не знаком и ранее никогда не видел (т. 1 л.д. 65-66);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым проживает с гражданской женой ФИО1. Собственницей дома является ФИО1, кроме них двоих, других лиц в доме не проживают, иностранных граждан, зарегистрированных в доме, не знает и никого из посторонних не видел. Чужих вещей в доме никогда не было. Гражданина с данными ФИО2 не знаком, такого гражданина никогда не видел. О том, что в доме зарегистрирован посторонний гражданин, узнал, когда домой приехали сотрудники полиции и стали опрашивать. Сама ФИО1 ничего не рассказала и не пояснила о регистрации (т. 1 л.д._71-72);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес>. В ходе выезда было установлено, что ФИО1, являясь собственником указанного домовладения, 22.09.2023 года зарегистрировала по месту жительства иностранного гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по вышеуказанному адресу не проживал, проживающие по адресу граждане подтвердили отсутствия проживания ФИО2 После чего, был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП ДЧ МО МВД России «Борский», так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ. По имеющимся документам установлено, что 22.09.2023 г. в МП МО МВД России «Борский» обратилась ФИО1 с заявлением о регистрации по месту жительства иностранного гражданина Узбекистана ФИО2 на срок до 22.09.2025 г.. Кроме того, между указанными лицами имелся письменный договор безвозмездного пользования жилым помещением с подписями обоих сторон. Также были приложены копии подтверждающих документов, в виде паспортов и документов, подтверждающих право собственности дома. Запись регистрации лица была отражена в журнале учета заявлений иностранного гражданина (т. 1 л.д. 87-89);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является 

<

адрес>. Дом состоит из сеней, кухни и комнаты. Со слов ФИО1 в указанном доме проживает она со своим гражданским мужем, иные лица не проживают (т. 1 л.д. 4-7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого объектом осмотра является кабинет №, который расположен на 2 этаже в здании МО МВД России «Борский» по адресу: Самарская область, Борский район, село Борское, ул. Восточная, д. 1 (т. 1 л.д. 46-51);

протоколом осмотра предметов (документов) согласно которого, объектом осмотра являются: документы о фиктивной регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>. При осмотре в подшивке документов дела с заявлениями о регистрации ИГ и ЛБГ по месту жительства по ВНЖ начатого ДД.ММ.ГГГГ оконченного ДД.ММ.ГГГГ, сроком хранения 5 лет имеется заявление 132 иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства установленной формы с просьбой зарегистрировать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что по месту жительства: 

<

адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации 63_АВ 482839, договора от 20.09.2023 г., далее по тексту указаны паспортные данные иностранного гражданина с подписью заявителя, заверено нечитаемой подписью выполненной чернилами фиолетового цвета, датировано 22.09.2023, далее рукописный текст: 22.09.2023 и нечитаемая подпись сверенные данные с представленными документами и подписью должностного лица, заверенная оттиском печати МП МО МВД России «Борский» от 22.09.2023 г. до 22.09.2025 г. 

К данному заявлению прикреплен договор безвозмездного пользования жилым помещением по указанному адресу, подписанный между ФИО1 и ФИО2 датированный ДД.ММ.ГГГГ Кроме указанных документов приобщены к заявлениям копии паспортов, вида на жительства, и свидетельства о государственной регистрации права. Согласно имеющихся документов в журнале учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, в порядковом номером 132 УЗБ ВНЖ имеется запись регистрации указанного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основанию представленных документов. При осмотре все указанные выше документы сфотографированы фотоаппаратом марки «Canon S100» и приобщены фотоснимки в виде фототаблицы к данному протоколу (т. 1 л.д. 94-108);

постановлением о признание и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств – документы о фиктивной регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> – хранятся в МП МО МВД России «Борский» по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 109, 113).

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимой в совершении ею преступления. 

Суд, анализируя показания подсудимой, свидетелей и исследованные в суде доказательства, считает, что показания свидетелей являются достоверными, отражают реальные события преступлений, что позволяет положить показания и исследованные письменные доказательства в основу приговора по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 322.2 УК РФ. 

Материалами дела подтверждаются установленные обстоятельства места, времени, способа совершения преступления, формы вины, последствий преступления.

ФИО1 фиктивно зарегистрировала иностранного гражданина, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. О фиктивности регистрации следует вывод из анализа показаний, как подсудимой, так и свидетелей, отсутствии пребывания в месте регистрации иностранного гражданина, осведомленности подсудимой об отсутствии возможности проживания иностранного гражданина по указанному адресу регистрации. 

Таким образом, представленными доказательствами вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, доказана в полном объеме.

По общим правилам назначения наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 не судима (л.д. 124, 1251), по месту жительства замечаний и жалоб не имеет (т. 1 л.д. 215), согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Борский» характеризуется положительно, на учете не состоит (л.д. 127), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 133, 135).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершения преступлений, личности виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.

Суд считает необходимым предоставить подсудимой рассрочку по оплате штрафа, учитывая, что нижний предел штрафа составляет 100 000 рублей, сама подсудимая не трудоустроена, сожитель имеет заработную плату 27 000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 УПК РФ, в том числе как поступить с вещественными доказательствами.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы о фиктивной регистрации ФИО2, хранящиеся по адресу: 

<

...> – возвратить в МО МВД России «Борский».

Вопрос о распределении судебных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката, разрешен отдельным постановлением. 

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить за наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 10 месяцев равными частями по 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы о фиктивной регистрации ФИО2, хранящиеся по адресу: 

<

...> – возвратить в МО МВД России «Борский».

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>)

ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001

Код ОКТМО: 36701000

Единый к/с 40102810545370000036

р/с 

<

***>

Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК: 013601205

КБК:18811603132019000140

УИН: 18856325010270000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья п/п Казанцев И.Л. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>