Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106893,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39440 рублей, а также государственной пошлины в размере 1375,66 рублей с каждого.

В обоснование указало, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, пользуются услугами электроснабжения, отопления и горячего водоснабжения. С обслуживающей компанией указанного многоквартирного дома ООО «

<

адрес> век» был заключен договор на поставку коммунальных услуг, а в последующем были уступлены права требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что оплата за спорный период не поступала.

Ответчик ФИО3 иск не признала, указав, что с ее матери взыскивается задолженность по исполнительному листу с пенсии. Указала, что в квартире только зарегистрирована.

ФИО1, ФИО2 не явились. Извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что в заявленный истцом в иске период в жилом помещении, расположенном по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики. 

Сведения о праве собственника отсутствуют.

Истец является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии.

Ответчики не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, ввиду чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106893,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39440 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и стороной ответчиков фактически не оспорен.

В частности, стороной ответчика не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг по иному месту жительства, доказательств оплаты задолженности, как и не представлен иной расчет задолженности, ставящий под сомнение заявленные ко взысканию суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

В соответствии с официальными разъяснениями, изложенными в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 23). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Соответственно обязательным критерием для взыскания задолженности за коммунальные услуги является наличие дееспособности, за исключением ограниченных судом в дееспособности.

Сведения, позволяющие освободить ответчиков либо кого-либо из них от обязанностей по оплате задолженности, у суда отсутствуют.

Соответственно требования истца о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно пеня в заявленном в иске размере.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4127 рублей в равных долях, то есть по 1375,66 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Петропавловск-Камчатский, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Петропавловск-Камчатский, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированных по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106893,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39440 руб., а также государственную пошлину в размере 1375,66 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.