Дело №2-518/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «АРЕТЕ-ЛЭНД», обществу с ограниченной ответственностью «АРЕТЕ-МАРКЕТ», обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Север 7» о признании акта приема-передачи недвижимого имущества в уставный капитал ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ООО «АРЕТЕ-ЛЭНД», ООО «АРЕТЕ-МАРКЕТ», ООО «СМУ Север 7» о признании ничтожной сделки – акта приема-передачи в уставный капитал ООО «АРЕТЕ МАРКЕТ» недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, применении последствий недействительности сделки – возврата в собственность ООО «АРЕТЕ-ЛЭНД» доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, погашении записи о регистрации перехода доли в праве на недвижимое имущество №, восстановлении записи о государственной регистрации права собственности ООО «АРЕТЕ-ЛЭНД» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, компенсации морального вреда в пользу каждого истца по 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание от истцов поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объёме.

Данное заявление поддержано в судебном заседании представителем истцов.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истцов разъяснены и понятны.

От участников процесса возражений в прекращении производства по делу не поступило.

Отказ от иска судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истцов, а также других лиц.

С учетом того, что истцы отказались от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению, а принятые обеспечительные меры, отмене.

Руководствуясь ст.ст.39,144,173,220 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «АРЕТЕ-ЛЭНД», обществу с ограниченной ответственностью «АРЕТЕ-МАРКЕТ», обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Север 7» о признании акта приема-передачи недвижимого имущества в уставный капитал ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дмитровского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, – отменить по вступлении настоящего определения в законную силу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв