№ 1-540/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев Московская область 20 ноября 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулкиной Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Шевченко В.И., несовершеннолетнего подсудимого ФИО5, законного представителя ФИО1, защитника-адвоката Платоновой М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 23 минуты (более точное время следствием не установлено), находясь в помещении при входе в магазин «Дикси №» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на полу, принадлежащее ранее незнакомому ему ФИО4 и утерянное последним по собственной невнимательности портмоне, с находящимся в нем неизвестным ему (ФИО5) имуществом, а именно: бланком водительского удостоверения №, оформленным на имя ФИО4, бланком свидетельства о регистрации № №, оформленным на имя ФИО3, банковской картой АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3; денежными средствами в сумме 39 250 рублей, принадлежащими ФИО4, и вслед за этим, действуя с целью получения сведений о собственнике вышеуказанного портмоне с находящимся внутри него имуществом поднял его с пола.

После этого, ФИО5, в тот же день, примерно в 15 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь у 3-го подъезда 

<

адрес>, открыл находящееся при нем портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, обнаружив в нем бланк водительского удостоверения №, оформленный на имя ФИО4, бланк свидетельства о регистрации № №, оформленный на имя ФИО3, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также денежные средства в сумме 39 250 рублей, в результате чего у него (ФИО5) внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанные дату и время, ФИО5, находясь у 3-го подъезда дома № № по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым третьи лица не смогут помешать достижению его преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил из вышеуказанного портмоне, принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 39 200 рублей, при этом остальным указанным имуществом принадлежащим последнему и не представляющим для него (ФИО4) материальной ценности распорядился по своему усмотрению.

После этого, ФИО5 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 250 рублей.

От потерпевшего ФИО4 в адрес суда поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО5, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.

С аналогичными заявлениями обратился несовершеннолетний подсудимый ФИО5, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон. 

Защитник-адвокат Платонова М.И., законный представитель ФИО1 поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что ФИО5 впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО5, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, возместил причиненный вред, является несовершеннолетним, а также волеизъявление потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- портмоне, бланк водительского удостоверения № на ФИО4, бланк свидетельства о регистрации № №, денежные средства в сумме 50 рублей, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки потерпевшим ФИО4 в кабинете № СУ УМВД России по г.о. 

<

адрес>, выданные на ответственное хранение по принадлежности потерпевшему ФИО4, после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья подпись Т.А. Дулкина