Дело № 

78RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Санкт-Петербург 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мошева И.В.,

при секретаре Колмаковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО2 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение в сумме 71306 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии «машинист электропоезда» с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации, приказом от 18.06.2019 № № ФИО2 был зачислен в техническую школу метрополитена. Приказом начальника Технической школы от 13.09.2019 № 319 ФИО2 был отчислен из Технической школы на основании заявления по собственному желанию от 13.09.2019. 13.09.2019 ФИО2 получил Уведомление метрополитена от 13.09.2019 о расторжении ученического договора и необходимости возместить метрополитену расходы, связанные с обучением, в сумме 71306,28 руб. 13.09.2019 ФИО2 подписал обязательство, в котором гарантировал до 31.12.2019 возместить метрополитену расходы, связанные с обучением. ГУП «Петербургский метрополитен» направило ФИО2 уведомление о необходимости в срок до 31.12.2019 возместить расходы, связанные с его обучением, однако, ФИО2 добровольно расходы на обучение в размере 71306,28 не возместил. 

Представитель СПб ГУП «Петербургский метрополитен» ФИО3 в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телефонограммой.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

24.06.2019 между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и ФИО2 был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии «машинист электропоезда» с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации, приказом от 18.06.2019 № № ФИО2 был зачислен в Техническую школу метрополитена.

Метрополитен направляет ученика в Техническую школу метрополитена на обучение по профессии «машинист электропоезда» (п. 1.3 договора). 

Договор заключается на период подготовки ученика профессии «машинист электропоезда», состоящий из периода теоретической подготовки в Технической школе и времени производственной практики в электродепо и действует с 24.06.2019 по 21.01.2010 (раздел 2). 

Ученик обязан пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации в объеме 608 часов; производственную практику в электродепо в количестве 552 часа; практические испытания и пробную поездку на линии после окончания практики (п. 3.1).

Ученик обязан приступить к работе по окончанию обучения и отработать по профессии «машинист электропоезда» в метрополитене по окончании курса обучения один год (п. 3.5).

Договор может быть расторгнут по инициативе ученика (п. 6.2).

В случае расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика и стипендии (п. 7.2).

Расчет затрат, подлежащих возмещению, связанных с обучением ученика, производиться исходя из стоимости обучения ученика, которая на момент заключения договора составляет 79000 руб. (п. 7.4).

13.09.2019 ФИО2 написал заявление на имя начальника технической школы с просьбой отчислить по собственному желанию.

Приказом № 319 от 13.09.2019 ФИО2 отчислен из технической школы по собственному желанию.

В соответствии с калькуляцией затраты на обучение составляют 71 306,28 руб., которые исходят из расчета – заработная плата преподавателей – 8 806 руб., страховые взносы – 2 642 руб., стипендия 26 163,28 руб., накладные расходы 33 695 руб.

19.11.2019 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об оплате затрат на обучение в размере 71306,28 руб.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ФИО2 условий ученического договора, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение в размере 71 306,28 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями ученического договора и требований законодательства, контррасчет не представлен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2 339 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГУП «Петербургский метрополитен» к ФИО2 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» расходы на обучение в размере 71 306 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 339 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Мошева И.В.

Решение принято судом в окончательной форме 20 июля 2020 года.