Гр. дело № 2-587/2024

УИД № 68RS0013-01-2024-000515-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мичуринск 26 марта 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что 15.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 550 000,00 рублей под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что согласно ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ свидетельствует о заключении договора и является обязательным для исполнения сторонами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла на 24.10.2023. по состоянию на 04.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.10.2023. по состоянию на 04.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. В период пользования кредитом Ответчиком произведены выплаты в размере 146 330.08 рублей. По состоянию на 04.03.2024 общая задолженность составляет 569 601,11 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 548 107,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 175,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 762,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 196,36 руб., иные комиссии – 2 360,0 рублей. Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период 24.10.2023 по 04.03.2024 в размере 569 601,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 896,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки Ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Согласно уведомлению о вручении судебная повестка получена ФИО1 заблаговременно до начала судебного заседания. 

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно. 

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 с присвоением номера ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

15.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 550 000,00 рублей под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый на имя ФИО1 зачислена сумма в размере 550 000,00 рублей. 

В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 15.05.2023 периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике, который является неотъемлемой частью Договора.

Информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № от 15.05.2023 установлено внесение платежей 22 числа каждого месяца, начиная с 22.06.2023 года в размере 16 739,54 рублей.

Из представленной выписки по карте следует, что ФИО1 были совершены платежи 20.06.2023 – 17 000 руб., 22.07.2023 – 16 330,08 руб., 21.08.2023 – 17 000 руб., 21.09.2023 – 17 000 руб., 11.01.2024 – 40 645,0 руб., 22.02.2024 – 38 355,0 руб. в счет погашения задолженности по кредитному Договору № от 15.05.2023.

Иных платежей в счет исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита № от 15.05.2023, как следует из расчета, не поступало. Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Из расчета следует, что по состоянию 04.03.2024 сумма задолженности по договору потребительского кредита № от 15.05.2023 составляет 569 601,11 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 548 107,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 175,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 762,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 196,36 руб., иные комиссии – 2 360,0 рублей. Представленный истцом расчет задолженности признается судом верным и ответчиком не оспорен. 

27.11.2023 года в адрес ФИО1 направлена претензия № о наличии просроченной задолженности и требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с неисполнением договора, которая оставлена ответчиком без исполнения. 

Поскольку ответчик ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняла надлежащим образом, что следует из расчета задолженности и доказательств иного ответчиком суду не представлено, на основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 15.05.2023 в части просроченной задолженности задолженность – 548 107,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 175,08 руб., иные комиссии – 2 360,0 рублей.

Также удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки. 

В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 указанного договора, в случае нарушения срока возврата сумы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату кредита до даты его возврата. 

Согласно расчету задолженности, размер неустойки по состоянию на 04.03.2024 неустойка на просроченную ссуду – 8 762,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 196,36 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита по своевременному внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки в вышеуказанной сумме. 

Кроем того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины. 

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 896 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением № 10 от 06.03.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2023 года удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-004) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 15.05.2023 в сумме 569 601 (пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот один) рубль 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 548 107,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 175,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8 762,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 196,36 руб., иные комиссии – 2 360,0 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-004) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 896 (восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2024 года.

Председательствующий судья А.В. Чичканов