Дело №2-498/2025 

УИД 52RS0016-01-2024-005387-57 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка. В обоснование требований указывает следующее. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. У сторон имеется несовершеннолетний ребенка - ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района от 20.08.2014 ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, в размере 1/6 части всех видов заработка, до совершеннолетия ребенка.

В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на основании исполнительного листа серии ВС (номер обезличен), выданного мировым судьей, однако денежные суммы, поступающие в счет уплаты алиментов, значительно ниже размера прожиточного минимума на детей, установленного в Нижегородской области, не отвечают интересам ребенка.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в размере не менее одного прожиточного минимума на ребенка ежемесячно с ежегодной индексацией до достижения ребенком совершеннолетия. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. 

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. 

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38). 

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребёнка. 

Указанные выше конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2). 

В соответствии со ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. 

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В силу ст.ст. 8, 9 и 11 ГК РФ, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося в суд лица. 

В силу п. 1 ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. 

В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

При этом не имеет значения, проживают ли они совместно одной семьей или нет, расторгнут их брак или нет. 

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38). 

В соответствии с требованиями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящихся на всех указанных детей родителя-должника.

В п. 2 ст. 81 СК РФ предусматривается правовая гарантия исполнения обязанности по предоставлению содержания, заключающаяся в уменьшении размера алиментных платежей, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, в долях от заработка и (или) иного дохода обязанного родителя в зависимости от материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. Содержание понятия "иные заслуживающие внимания обстоятельства" раскрывается в п. 8, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов". К ним относятся, например, нетрудоспособность плательщика алиментов; восстановление трудоспособности получателя алиментов; наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 83 СК РФ, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. 

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. 

Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 

Судом установлено, что 26.08.2011 брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д. 10). 

У сторон имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО3, (дата обезличена) года рождения (л.д. 11). 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района от 20.08.2014 ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, в размере 1/6 части всех видов заработка, до совершеннолетия ребенка (л.д. 8).

Согласно материалам исполнительного производства (номер обезличен)-ИП, поступившим в ответ на судебный запрос, а также сведений, представленных истцом, размер алиментов, ежемесячно поступающих от ФИО2 составляют незначительные суммы, существенно ниже размера прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области. Указанные суммы не могут быть признаны обеспечивающими стабильность в содержании ребенка, не позволяют соблюсти принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.

Между тем, согласно сведений ОСФР по Нижегородской области заработная плата ответчика в 2023-2024 г.г. составляла до 73 613,82 руб., а в собственности ответчика имеется доля в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), а также зарегистрировано право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером (номер обезличен)

Соглашение о выплате алиментов между сторонами не заключалось. 

Согласно СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Рассматривая настоящий гражданско-правовой спор, суд соглашается с мнением истца относительно того, что предлагаемый им размер алиментов будет достаточным для содержания несовершеннолетней дочери. 

При этом стороной ответчика не представлено суду достаточных доказательств объективной невозможности содержания ребенка надлежащим образом. 

Принимая во внимание, что размер взысканных по решению суда алиментов несоразмерен доходам ответчика и не достаточен для содержания ребенка, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 29.07.2024 № 433 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2025 год" в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 установлена величина прожиточного минимума по Нижегородской области по социально-демографической группе «дети» в размере 16 169 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен) края, паспорт (номер обезличен) выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по (адрес обезличен)) к ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан Отделом по вопросам миграции (адрес обезличен)) об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района от 20.08.2014 по делу № 2-755/14 со ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в размере 1/6 всех видов дохода.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, (дата обезличена) года рождения, ежемесячно в размере 16 169 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в Нижегородской области, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, с момента вступления решения суда в законную силу и до (дата обезличена) (совершеннолетия ФИО3).

Отозвать из Кстовского районного отдела ССП по Нижегородской области исполнительный лист серии ВС (номер обезличен) о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, (дата обезличена) года рождения, но при наличии по указанному исполнительному документу задолженности, судебный пристав-исполнитель должен сообщить об этом мировому судье и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности, возвратив исполнительный документ только после ее взыскания в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.И.Полевая

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05 марта 2025 года.