№ 2-135

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 (по доверенности), при секретаре Куновой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Узловском муниципальном районе Тульской области, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недополученную пенсию, вклады, жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Первомайский районный суд с указанным иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Узловском муниципальном районе Тульской области, ПАО Сбербанк в котором с учетом уточнений просил:

- установить факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.;

- признать право собственности на денежные средства в виде недополученной пенсии в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. находящиеся в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Узловском муниципальном районе Тульской области;

- признать право собственности на денежные средства в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. находящиеся в ПАО Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 

<

адрес> (отделения в 

<

адрес>), а именно: на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>,), а именно: на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>,: на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты> а также на денежные средства по счету № 

<

данные изъяты> в виде компенсации в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсация на ритуальные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- признать право собственности на одноэтажный жилой дом литер 

<

данные изъяты> пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер 

<

данные изъяты> и земельный участок под ним пл. 

<

данные изъяты> кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую постройку Индивидуальную, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его тетя ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде недополученной пенсии за март 

<

данные изъяты> г., вкладов в ПАО Сбербанк, а также жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. Других наследников по закону первой очереди не имеется, его тетя замуж не выходила, детей не имела. Он фактически в 6-ти месячный срок вступил в наследство после смерти тети, однако вовремя к нотариусу не обратился и не оформил свое право на наследство на недополученную ею пенсию, вклады и недвижимость: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> После смерти тети он фактически принял наследство, так как распорядился документами и вещами умершей тети, взял её документы, вещи раздал, смотрит за домом и огородом, организовал межевание земельного участка. В настоящее время он желает получить денежные средства в виде недополученной тетей пенсии, вкладов и оформить право собственности в порядке наследования на недвижимость, однако в ином, внесудебном порядке этого сделать невозможно ввиду пропуска им срока для принятия наследства.

Истец ФИО2 в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности (л. д. 7) в судебном заседании требования ФИО2 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Узловском муниципальном районе Тульской области и ПАО Сбербанк своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой, представили заявления, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают (л. д. 28,33).

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО4 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Узловском муниципальном районе Тульской области и ПАО Сбербанк своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой, представили заявления, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вопрос о понесенных по делу судебных расходах разрешен в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ФИО2 право собственности:

- на денежные средства в виде недополученной пенсии в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. находящиеся в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Узловском муниципальном районе Тульской области;

- на денежные средства в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. находящиеся в ПАО Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 

<

адрес> (отделения в 

<

адрес>), а именно: на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>,), а именно: на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>,: на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете № 42305810942415785836 а также на денежные средства по счету № 

<

данные изъяты> в виде компенсации в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсация на ритуальные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- на одноэтажный жилой дом литер 

<

данные изъяты> пл. 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный номер 

<

данные изъяты> и земельный участок под ним пл. 

<

данные изъяты> кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую постройку Индивидуальную, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин