дело №1-316/2024

УИД 26RS0023-01-2024-004100-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 07 ноября 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Тарановой Т.В., с участием: государственных обвинителей – помощников Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бакаева А.А., представившего удостоверение №379 и ордер №000988 от 31.07.2024, подсудимой ФИО3, ее защитников – адвоката Герасимовой А.М., представившей удостоверение №2068 и ордер №Н381827 от 25.07.2024, адвоката Щеголь А.А., представившей удостоверение №2082 и ордер №Н328440 от 18.09.2024, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Рожко Т.Г., представившей удостоверение №3480 и ордер №Н327971 от 29.07.2024, подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Геворкова Г.В., представившего удостоверение № 3665 и ордер №Н381607 от 25.07.2024, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Дадус А.И., представившей удостоверение № 1153 и ордер №Н327590 от 26.07.2024, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, работающего, .............., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, 

ФИО3, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, 

ФИО4, .............. года рождения, уроженца .............., не имеющего регистрации на территории России, проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего, судимого:

13.09.2022 мировым судом судебного участка № 183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

09.02.2023 мировым судом судебного участка № 113 района Преображенское г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей (07.12.2023 штраф оплачен в полном объеме);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, 

ФИО5, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, 

ФИО6, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, работающего .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 26.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, находясь на территории г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, вступили между собой в предварительный сговор на совершение разбойного нападения в отношении граждан, якобы, осуществляющих приобретение наркотических средств через тайники-закладки на территории Ставропольского края, из корыстных побуждений, в целях хищения находящегося у последних имущества, с использованием бейсбольной биты, палок, ножа, иных предметов, используемых в качестве оружия с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, путем нанесения ударов руками и ногами, а также указанными выше предметами, при этом, распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 подыскивает лиц, в отношении которых они будут совершать разбойные нападения, ФИО3 предоставляет автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под управлением ФИО2, на котором ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 будут добираться до места совершения преступления и обратно в город Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 будут осуществлять активные действия по применению насилия, угрозе его применения и изъятию имущества.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 группой лиц, по предварительному сговору, 26.09.2023 совершили разбойное нападение на П1 при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, не позднее 26.09.2023, находящемуся на территории г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, ФИО2, стало известно о якобы противоправной деятельности П1, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края. Тогда же он, довел до сведения ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 информацию о совершении разбойного нападения на П1 согласно ранее разработанному плану из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под его управлением, совместно со ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 должны были прибыть на участок местности с координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 200 м. от .............. Минераловодского городского округа Ставропольского края, где напасть на П1 После чего, применяя в отношении него физическое насилие и угрожая применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также применяя такое насилие и предметы, используемые в качестве оружия, похитить его имущество. Полученное имущество ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 планировали разделить между собой. 

Реализуя задуманное, 26.09.2023, примерно в 21 час 15 минут, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества П1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно разработанному преступному плану и отведенным им преступным ролям, согласованно между собой, заранее подыскав бейсбольную биту, палки, торцевой ключ с трещоткой и медицинские маски, на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под управлением ФИО2 прибыли на участок местности с координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 200 м. от .............. Минераловодского городского округа Ставропольского края. По прибытии на указанный участок местности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, применяя бейсбольную биту, палки, торцевой ключ с трещотку, используемые в качестве оружия, угрожая П1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на последнего и применили в отношении него такое насилие, выраженное в нанесении ударов руками и ногами, а также бейсбольной битой, палками и торцевым ключом с трещоткой по голове и телу П1 При этом ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 высказывали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевшем денежных средств, на что П1, отказался выполнять выдвинутые ими требования.

Не добившись желаемого результата, продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья П1, а также демонстрируя готовность продолжать применять бейсбольную биту, палки, торцевой ключ с трещоткой, то есть предметы, используемые в качестве оружия, в отношении последнего, применили в отношении него такое насилие, выраженное в нанесении ударов руками и ногами, а также бейсбольной битой, палками, торцевым ключом с трещоткой по голове и телу П1 и вновь высказали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевшем денежных средств, на что П1 отказался выполнять выдвинутые ими требования, сославшись на отсутствие денежных средств. 

После чего ФИО4, действуя согласно разработанному преступному плану, достал из кармана лежавшей на земле куртки П1 принадлежащий последнему сотовый телефон фирмы «BQ», для последующего хищения посредством него денежных средств с банковского счета П1 Далее ФИО4, действуя согласно разработанному преступному плану, с целью хищения денежных средств с банковского счета П1, разблокировал мобильный телефон и путем отправления смс-сообщений на номер «900» ПАО «Сбербанк», обнаружил, что абонентский номер телефона П1 не привязан к банковскому счету. 

В ходе разбойного нападения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, нанесли П1 не менее 30 ударов руками, ногами и вышеуказанными предметами, тем самым, согласно заключению эксперта № 689 от 10.10.2023, причинили последнему телесные повреждения в виде .............., причинив средней тяжести вред здоровью П1 по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Далее ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сели в автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............. и скрылись с места совершения преступления.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, 28.09.2023 совершили разбойное нападение на П4 и П5 при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, не позднее 28.09.2023, находясь на территории г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, ФИО2, стало известно, о якобы, противоправной деятельности П4 и П5, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Тогда же он, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совместно со ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, решил совершить разбойное нападение на П4 и П5 на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края. Согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под его управлением, совместно со ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 должны были прибыть на участок местности с координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в г. Минеральные Воды Ставропольского края, где напасть на П4 и П5 После чего, применяя в отношении них физическое насилие и угрожая применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, а также применяя такое насилие и предметы, используемые в качестве оружия, похитить их имущество. Полученное имущество ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 планировали разделить между собой. 

При этом, с целью облегчения совершения разбойного нападения, подавления сопротивления со стороны потерпевших, а также для сокрытия внешности и конспирации в целях недопущения возможного опознания и разоблачения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 договорились использовать при совершении разбойного нападения на П4 и П5 бейсбольную биту, неустановленный нож, черенок от лопаты, деревянный брусок, пластиковую трубу, палку, а также балаклаву и медицинские маски. В частности ФИО2 должен был быть вооружен бейсбольной битой, ФИО4 неустановленным ножом и черенком от лопаты, ФИО6 деревянным бруском, ФИО5 пластиковой трубой, ФИО3 палкой.

Реализуя задуманное, 28.09.2023, примерно в 21 час 20 минут, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества П4 и П5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному преступному плану и отведенным им преступным ролям, согласованно между собой, заранее подыскав бейсбольную биту, неустановленный нож, черенок от лопаты, деревянный брусок, пластиковую трубу, палку, а также балаклаву и медицинские маски, на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под управлением ФИО2 прибыли на участок местности с координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в г. Минеральные Воды Ставропольского края. По прибытии на указанный участок местности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя умышленно и из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества П4 и П5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно разработанному преступному плану и отведенным им преступным ролям, согласованно между собой, применяя бейсбольную биту, неустановленный нож, черенок от лопаты, деревянный брусок, пластиковую трубу и палку, используемые в качестве оружия, угрожая П4, находящемуся на указанном участке местности, и П5, которую принудительно вытащили с заднего сиденья принадлежащего П4 автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак .............., припаркованного на указанном участке местности, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на П4 и П5 и применили в отношении них такое насилие, выраженное в нанесении им каждым ударов руками и ногами, а также вышеуказанными предметами по голове и телу последних. При этом ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 высказали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевших денежных средств, на что П4 и П5, отказались выполнять выдвинутые ими требования.

Не добившись желаемого результата, продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последних, а также демонстрируя готовность продолжать применять бейсбольную биту, неустановленный нож, черенок от лопаты, деревянный брусок, пластиковую трубу и палку, то есть предметы, используемые в качестве оружия, в отношении последних, применили в отношении них такое насилие, выраженное в нанесении им каждым ударов руками и ногами, а также вышеуказанными предметами по голове и телу последних и вновь высказали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевших денежных средств, на что П4 и П5 отказались выполнять выдвинутые ими требования, сославшись на отсутствие денежных средств. 

После чего ФИО3, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ей преступной роли, согласованно, вытащила из заднего кармана надетых на П5 джинс мобильный телефон фирмы «Redmi 10» и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последней, потребовала от П5 назвать пароли от мобильного телефона и приложения «Сбербанк Онлайн» для последующего хищения денежных средств с ее банковского счета. П5, реально воспринимая высказанные угрозы применения физического насилия, опасаясь их реализации, выполнила выдвинутые требования. ФИО3, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ей преступной роли, согласованно со ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, с целью хищения денежных средств с банковского счета П5, посредством названных последней паролей, разблокировала мобильный телефон и вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружила отсутствие денежных средств на банковском счете П5

Не добившись желаемого результата, продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последних, а также демонстрируя готовность продолжать применять бейсбольную биту, неустановленный нож, черенок от лопаты, деревянный брусок, пластиковую трубу и палку, то есть предметы, используемые в качестве оружия, в отношении последних, применили в отношении них такое насилие, выраженное в нанесении им каждым ударов руками и ногами, а также вышеуказанными предметами по голове и телу последних и вновь высказали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевших денежных средств, на что П4 и П5 отказались выполнять выдвинутые ими требования, сославшись на отсутствие денежных средств.

После чего ФИО4, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, согласованно со ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, угрожая ФИО7 применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, вырвал у него из рук мобильный телефон марки «Iphone 11», объемом памяти 128 Гб., стоимостью .............. рублей, с интегрированной сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 8 .............., подключенным к приложению «Сбербанк Онлайн», тем самым похитил его. 

Затем ФИО4, угрожая П4 применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, а также неустановленным ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, потребовал от П4 назвать пароли от мобильного телефона и приложения «Сбербанк Онлайн» для последующего хищения денежных средств с его банковского счета. П4, реально воспринимая высказанные угрозы применения физического насилия и неустановленного ножа, опасаясь их реализации, выполнил выдвинутые требования. 

После чего ФИО4, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств с банковского счета П4, посредством названных последним паролей, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и далее передал мобильный телефон П4 ФИО3, которая, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ей преступной роли, с целью хищения денежных средств с банковского счета П4 в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 02 минуты осуществила переводы денежных средств в размере .............. рублей, .............. рублей, .............. рублей, .............. рублей и .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей со счета принадлежащей П4 банковской карты ПАО «Сбербанк» .............. (банковский счет .............., открытый 09.08.2019 в дополнительном офисе № 5230/0735 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>), на счет учетной записи «Киви кошелька» .............. АО «Киви Банк», открытой 09.08.2023 на имя неосведомленной о преступной деятельности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, С4, находящейся в пользовании ФИО3, тем самым похитили их.

Во время избиения ФИО5, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, с целью хищения имущества П4 подошел к принадлежащему последнему автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак .............. и путем свободного доступа проник в салон, откуда вытащил 2 квадратных автомобильных «подиума», стоимостью .............. рублей с установленными в них двумя эстрадными (громкими) рупорными высокочастотными динамиками фирмы «Dragster DTX-101», стоимостью .............. рублей, а также подлокотник, выполненный из полимерного материала черного цвета, сверху обшитый кожзаменителем в виде ромба с красной строчкой, стоимостью .............. рублей, которые положил в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., на котором передвигались ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, тем самым похитил их. 

В ходе разбойного нападения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 каждый нанесли П4 и П5 не менее 10 ударов каждому руками, ногами и вышеуказанными предметами, тем самым, согласно заключению эксперта .............. от .............., причинили П4 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П4 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, а также согласно заключению эксперта № 685 от 09.10.2023, причинили П5 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П5 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, а также .............., причинив средней тяжести вред здоровью П5 по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Далее ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сели в автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............. и вместе с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили П4 значительный материальный ущерб на общую сумму .............. рублей.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 29.09.2023 совершили разбойное нападение на П3 и П2 при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, не позднее 29.09.2023, находясь на территории г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, ФИО2 стало известно, о якобы, противоправной деятельности П3 и П2, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Тогда же он, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совместно со ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с применением предметов, используемых в качестве оружия, решил совершить разбойное нападение на П3 и П2 на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края. 

Согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под его управлением, совместно со ФИО3, ФИО4 и ФИО5 должны были прибыть на участок местности с координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 300 м. от дома .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края, где напасть на П3 и П2 После чего, применяя в отношении них физическое насилие и угрожая применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также применяя такое насилие и предметы, используемые в качестве оружия, похитить их имущество. Полученное имущество ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 планировали разделить между собой. 

При этом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с целью облегчения совершения разбойного нападения, подавления сопротивления со стороны потерпевших, а также для сокрытия внешности и конспирации в целях недопущения возможного опознания и разоблачения, договорились использовать при совершении разбойного нападения на П3 и П2 бейсбольные биты и медицинские маски. В частности, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 должны были быть вооружены бейсбольными битами.

Реализуя задуманное, 29.09.2023, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно и из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества П3 и П2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно разработанному преступному плану и отведенным им преступным ролям, согласованно между собой, заранее подыскав бейсбольные биты и медицинские маски, на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., под управлением ФИО2 прибыли на участок местности с координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 300 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. По прибытии на указанный участок местности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя умышленно и из корыстных побуждений, направленных на хищение имущества П3 и П2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно разработанному преступному плану и отведенным им преступным ролям, согласованно между собой, применяя бейсбольные биты, используемые в качестве оружия, угрожая П3 и П2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на П3 и П2 и применили в отношении них такое насилие, выраженное в нанесении им каждым ударов руками и ногами, а также вышеуказанными предметами по голове и телу последних. При этом ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 высказывали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевших денежных средств, на что П3 и П2 отказались выполнять выдвинутые ими требования.

Не добившись желаемого результата, продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последних, а также демонстрируя готовность продолжать применять бейсбольные биты, то есть предметы, используемые в качестве оружия, в отношении последних, применили в отношении них такое насилие, выраженное в нанесении им каждым ударов руками и ногами, а также вышеуказанными предметами по голове и телу последних и вновь высказали незаконные требования о передаче им находящихся при потерпевших денежных средств, на что П3 и П2, отказались выполнять выдвинутые ими требования, сославшись на отсутствие денежных средств. 

После чего ФИО4, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, согласованно со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с целью хищения денежных средств П3 и П2, стал обыскивать карманы одежды, надетой на П3 и одежды П2, находящейся на земле рядом с последней. Однако не обнаружил таковых. 

Затем ФИО4, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, согласованно со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с целью хищения имущества П3, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего, а также бейсбольной битой, то есть предметом, используемым в качестве оружия, потребовал от П3 снять надетые на нем кроссовки фирмы «Fila», 44 размера, стоимостью .............. рублей и передать ему. П3, реально воспринимая высказанные угрозы применения физического насилия и бейсбольной биты, опасаясь их реализации, выполнил выдвинутые требования, передав ФИО4 принадлежащие ему кроссовки фирмы «Fila», стоимостью .............. рублей, которые ФИО4 и участники ОПГ похитили. 

В ходе разбойного нападения ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 каждый нанесли П3 и П2 не менее 12 ударов каждому руками, ногами и вышеуказанными предметами, тем самым, согласно заключению эксперта № 693 от 11.10.2023, причинили П3 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П3 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, а также согласно заключению эксперта № 705 от 16.10.2023, причинили П2 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П2 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Далее ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 сели в автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., и вместе с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили П3 материальный ущерб на сумму .............. рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично и показал, что те события, которые были оглашены в ходе судебного заседания, в показаниях потерпевших имели место быть. Он не признает вину в части совершения преступлений организованной группой. Он какие-либо команды участникам группы не давал, роли не распределял. На место происшествия он сам приезжал. Место, куда необходимо прибыть, он узнавал в Телеграмме. Он получал соответствующие координаты. Ему не известно, кто собирал остальных участников группы по этим координатам. 26 сентября 2023 году ФИО15 с ними не было. ФИО15 в это время находился на посту в г. Новопавловск с С7, ФИО4 – подсудимым по делу. У них поломалась машина. Он встречался с ними в этот день после того как произошли события, в 12 часов ночи, на посту. Он ехал домой, увидел, они стоят на посту со сломанной машиной, он довез машину на тросе. На тот момент он общался с Анастасией Свирсой, встречались. Находясь по месту жительства у Анастасии, .............., он увидел уведомление в Телеграмме о том, что там будут закладчики. Они работали на магазин и его обманули. Это группа в Телеграмм. Там 5 000 участников примерно. Они со Свирсой вдвоем поехали туда. Он решил поехать туда из личной неприязни, потому что они являются закладчиками. В группе были координаты, он их вбил и поехал на место. Приехали с Анастасией туда и увидели там ФИО22. Он сам туда добрался. Они пообщались и узнали, что ФИО8 также как и он, увидел уведомление, и приехал с такой же целью туда. На место пришел П1. С ним еще двое человек было, но они убежали. Он и ФИО22 его побили, деньги забирать не хотели. Настя просто рядом стояла. Они его побили и уехали домой. Они с Настей уехали на машине ВАЗ 2110, госномер .............. регион, а Андрей сам добирался. П1 они били обычными палками, которые нашли, валялись в окружении них, подручными средствами, также руками и ногами били. Анастасия производила видеосъемку на телефон. Просто так. Они это все делали из личной неприязни, потому что именно они являются закладчиками. В телеграмме были фотографии, что он является закладчиком, там на все обозрение было вынесено. Он П1 по фотографии определил. Они снимали для себя. У них не было организатора. Они не созванивались с Андреем, с Павлом, с ФИО9. В тот день не было ФИО9 и ФИО15. Был он, ФИО10. 

С Павлом, Андреем и ФИО4 они на месте познакомились, до этого он с ними лично не был знаком. Когда они обговаривали между собой, тогда узнали, что они из одного города Прохладного. 

По второму эпизоду в отношении П4 и П5. Точно также увидел в Телеграмме. Дату не помнит, около года назад, скорее всего в сентябре 2023 года. Находясь по месту жительства у Анастасии, .............., он увидел в Телеграмме, что П5 и П4 являются закладчиками. Точно также он с Анастасией приехали туда. Там встретили Андрея, Пашу и Рустама. Точно также они их побили, так как была личная неприязнь, и сняли на видео. После каждый как смог разъехались. Били руками, ногами, палками. Он бил П4. Кто бил П5, он не помнит, он с П4 дрался в тот момент. ФИО15 тоже дрался с П4. Он П5 не видел в тот момент, не бил и не трогал вообще. Что делала Анастасия, он не знает. Били руками и ногами, палками, которые под руки попались. Их лица не были видны, так как на них были надеты медицинские маски. Они их жизни учили, объясняли, что они делают закладки, нельзя так. Провели им нравоучения, после каждый разъехался в своем направлении. Он с Анастасией уехал на машине ВАЗ 2110, госномер .............. регион, а в каком направление уехали Андрей, Паша и Рустам, он не видел. Они забрали телефон П4, из машины ничего не забирали. У П5 ничего не забирали. Он не видел, бил ли кто-нибудь П5, волосы ей обрезал, в тот момент он рядом не находился и не видел. Все произошло хаотично, и каждый разбежался в разные стороны, не было времени смотреть, кто, что делает. На камеру снимали. Кто снимал, кого снимал, не помнит. П4 ему не наносил удары. 

По эпизоду П2 и П3. Он находился дома, увидел уведомление в Телеграмме с координатами в группе «Фентази». Там же он получил уведомление, где будет находиться П3, и он поехал с Анастасией на ВАЗ 2110, госномер .............. регион. Они приехали до Минеральных Вод, там точно также увидел ФИО15 и ФИО9, которые уже были там. Когда он приехал, они уже там были. В этой группе общий доступ, любой может зайти и посмотреть. Точно также у них произошла драка, они их побили. На видео в этот раз никто не снимал. Они провели нравоучения, ФИО4 взял у П3 кроссовки. П3 сам их отдал, после того, как они - ФИО11 Рустам их побили. Анастасия рядом находилась, никакого участия не принимала. Что происходило с П2, он не знает, в тот момент он наносил удары П3. ФИО15 находился с ним, ФИО22 не было с ними. Точно также с ФИО15 они били П3, ФИО9 находился на расстоянии от него метров 100-200, он не мог рассмотреть, что он делал, было темно. Бита на «Валдберисе» он купил для себя. Экспертиза же проводилась, на ней не обнаружена кровь потерпевших. Бита была в машине. Он две покупал. Он их покупал для личного пользования. В качестве самообороны использовать, вдруг какой-то конфликт на дороге произойдет. Он ее не использовал. На ней следы потертости, вмятины, так как она падала. В качестве орудия преступления он ее не использовал. 

С ФИО22 он познакомился во время первого эпизода, где П1, 26 сентября 2023 года, с ФИО15 он познакомился во втором эпизоде, где П5 и П4, 28 сентября 2023 года, с ФИО9 в тот же день, что и с Павлом, 28 сентября 2023 года. Во всех трех эпизодах, все время, в каждом случае все были в масках, никто не снимал маски. После первого эпизода у них не было договоренности, что они далее будут системно собираться в таком составе, для совершения подобных преступлений. После второго эпизода не было договоренности, что они в этом составе и в третий раз встретятся. Не было никаких договоренностей. 

26.09.2023 ФИО15, и ФИО9 не было с ним. 28.09.2023 с ним были Свирса, ФИО9, ФИО15, ФИО22.

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству гособвинителя оглашены показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.10.2023, ФИО2 показал, что в августе 2023 года он подписался на страницу интернет-магазина «FANTAZY» с целью осуществления покупки наркотических средств. Затем он осуществил пять покупок наркотических средств, но в ходе каждого выезда с целью забрать наркотики с места, где те должны были находиться по координатам, которые ему присылали, наркотических средств он не обнаруживал, в связи с чем он перестал заказывать на данной странице наркотические средства. 

Затем в сентябре 2023 года на данной странице появилось объявление о том, что требуются «вышибалы», то есть люди, которые наказывают закладчиков, которые обманывают интернет-магазин, занимающийся распространением наркотиков, и забирают свертки с наркотиками себе, а не раскладывают по местам закладок. Зарплата «вышибалы» за выполненный заказ (причинение физических увечий) в объявлении составляла от 5 000 рублей до 20 000 рублей в зависимости от качества выполненной работы, то есть в зависимости от того, как сильно будет причинен физический вред человеку, на которого поступил заказ, также одним из условий выполнения заказа было то, что процесс избиения необходимо снимать на видеокамеру и отправлять видео посредством мессенджера «Telegram». При этом на видео должны были быть зафиксированы не только процесс нанесения побоев, а также лицо должно назвать свои данные (ФИО), дату рождения, место регистрации, и принести свои извинения. Также одним из условий было то, что необходимо было сверить его паспортные данные с теми, которые тот назвал на камеру, а именно проверить его на наличие при нем паспорта гражданина РФ или при отсутствии такового проверить его мобильный телефон, на наличие в нем фотографий паспорта. Данное предложение его заинтересовало, и он отправил свою заявку о готовности работать на указанный магазин. После чего ему необходимо было предоставить ответы на вопросы: имеется ли у него автомобиль, какой возраст, тип телосложения, количество напарников, город в котором он готов работать, а также скинуть фотографию, чтобы на ней было видно его телосложение. На данные вопросы он ответил, а именно, что в наличие имеется автомобиль, но какой именно и номер не называл, также ответил, что ему 21 год, что он спортивного телосложения, что у него будет трое напарников, скинул свою фотографию и написал, что будет работать в г. Минеральные Воды. 

Примерно через две недели после подачи его заявки ему пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от куратора под именем Артур, который написал, что есть работа и ему необходимо найти место для засады. После чего в тот же день он позвонил своим друзьям, а именно ФИО4, ФИО15 и ФИО22, которым он предложил данную работу, на что те согласились. Затем он вместе с ФИО4, ФИО6 и своей девушкой Анастасией отправились на его автомобиле марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак .............. регион, серебристого цвета, в г. Минеральные Воды, где он должен был выбрать место для засады. По пути следования он сказал ФИО3, что она должна будет снимать все происходящее на камеру его телефона. Приехав в г. Минеральные Воды, он выбрал место для засады, расположенное в .............. за кладбищем в полях, сфотографировал данное место и отправил фотографию места и координаты куратору, который, в свою очередь, отправил данные человеку на которого поступил заказ, при этом куратор скинул ему данные этого человека и его фотографию. Ей оказалась девушка лет 30-ти, проживающая в г. Минеральные Воды, данных этой девушки и ее фотография у него не осталось, так как он все удалил. Предварительно они заехали в одну из аптек города, где купили медицинские маски, которые надели на себя, чтобы их в дальнейшем не могли узнать. Просидев несколько часов в засаде данная девушка не пришла на указанное место, однако вместо нее пришли трое мужчин, один из которых был возрастом 45-50 лет, а двое остальных возрастом примерно 20-25 лет, к которым они подбежали и стали их избивать. В тот раз никакого оружия они с собой не брали, предварительно на месте подыскали палки. Во время нанесения им побоев, двое молодых парней убежали в неизвестном им направлении, однако остался П1 с большой залысиной на голове, которому он, ФИО4 и ФИО6 наносили многочисленные удары руками, ногами, палками по всем частям тела и голове, а также обливали зеленкой, которую привезли заранее по указанию куратора, при этом его девушка ФИО3 все происходящее сняла на камеру телефона, и также, как и они наносила удары по телу данного мужчины ногами. Также его девушка ФИО3 на камеру заставила назвать данного мужчину свою фамилию, имя и отчество, на что тот пояснил, что его зовут П1, .............. года рождения, а также они заставили его принести свои извинения перед куратором Артуром. Об этом ему известно из содержания самого видео, которое он отправлял куратору в дальнейшем. Сам же в тот момент он бежал за одним из двух парней, который вывернулся и убежал. Догнать ему его не удалось, поэтому он вернулся к товарищам. Уже по возвращению, он увидел, что П1 лежит на земле, кто-то рассказал ему, что у него из кармана достали кнопочный телефон и отправили СМС - сообщение на номер 900, чтобы узнать сколько денежных средств на счету с целью похитить все денежные средства с его банковского счета, но так как на его счете денежных средств не было они выкинули телефон в поле и заставили П1 убегать. После чего они сели в его автомобиль и поехали домой в г. Прохладный. В тот день они ничего не похитили, одеты были все в темные спортивные костюмы, на ногах были кроссовки. По пути следования его девушка ФИО3 отправила снятое видео куратору, который перевел оплату за данный заказ на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только он. Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» он обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка ПАО «Сбербанк». За данный заказ им заплатили .............. рублей. Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего он отдал наличными ФИО4 и ФИО6 по .............. рублей. Его доля осталась у него на карте, которую он потратил со ФИО3 на их совместные нужды. 

Затем 28.09.2023 ему поступило сообщение от куратора - Артура, что есть работа в г. Минеральные Воды, после чего в вечернее время он приехал с его группой, в которую входили он, Рустам, Паша, Андрей и Анастасия в г. Минеральные Воды, где он выбрал место для засады в районе рынка «Руслан», сфотографировал данное место и отправил Артуру вместе с геопозицией. После чего в период времени с 21 часа до 22 часов, в указанное им место пришли двое парней, одному из парней каждый из их группы ударили по спине палкой, которые также нашли на месте засады, в ожидании людей. После чего второй парень убежал. Они стали избивать П4 нанося удары руками, ногами и палками. В процессе избиения он увидел, что в автомобиле на котором приехали данные люди сидит девушка, которую он и ФИО3 вытащили из салона автомобиля, после чего та стала убегать, на что ФИО4 ее догнал и приволок силой на место, где происходило избиение. Затем ФИО4, он и ФИО3 стали обливать П5 зеленкой. Затем ФИО3 схватила П5 за волосы и стала состригать с ее головы волосы с помощью ножниц, которые принесла с собой (это было одно из условий куратора). Затем .............. В этот момент он и ФИО5 избивали П4, нанося ему удары руками, ногами и палками, затем также облил его зеленкой, а потом на видеокамеру его телефона заставили извиниться его перед Артуром и назвать свои персональные данные и место проживания, при этом продолжили его избивать. Затем они стали избивать П5, все это снимала на камеру телефона ФИО3, а также она заставила извиниться ее перед куратором Артуром и назвать свои персональные данные и место проживания. П4, которого они избивали оставался в сознании на протяжении всего времени избиения, но лежал на земле и не вставал. После чего он подошел к ФИО4 и ФИО6 и сделал им замечание, сказав им, что данные действия не входили в их план. Затем они потребовали у П4 и П5 их сотовые телефоны, чтобы удостовериться в том, что те правильно назвали свои данные, в надежде найти в них фотографии их паспортов. Затем ФИО4 и ФИО3 посмотрели наличие счетов, привязанных к их телефонам. У П4 оказалась банковская карта, какого именно банка, он не знает. ФИО3 перевела денежные средства в сумме около .............. рублей на Киви-кошелек, с которого в последующем перевела деньги на свою сим-карту, после чего вывели их на его банковскую карту, а затем уже обналичили. При совершении данного преступления они все находились в спортивных костюмах темного цвета, у него на голове была балаклава, которую он взял из дома (приобреталась им более 5 лет назад), остальные были в медицинских масках, которые приобретались ими заранее в аптеке. Затем он подогнал свой автомобиль к месту расправы, чтобы они могли все в него сесть и уехать. Телефон марки «IPhone», принадлежащий П4 ФИО4 забрал себе. Затем ФИО5 сел в автомобиль, на котором приехали люди которых они избили, и отогнал его так, чтобы они смогли выехать, после чего ФИО4 и ФИО5 порезали колеса на данном автомобиле, извлекли из салона подлокотник и колонки, которые положили к нему в автомобиль. В последующем они их выбросили по пути следования в г. Прохладный, в районе г. Георгиевска, так как похищать данные вещи не входило в их планы. Через несколько дней по общему решению ФИО4 разрубил данный телефон топором и выкинул его. По пути следования домой его девушка ФИО3 отправила снятое видео куратору, который перевел за данный заказ им денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства куратор отправил им на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только он. Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» он обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего он перевел ФИО4, ФИО6 и ФИО5 по .............. рублей. Его доля осталась у него на карте, которую он потратил со ФИО3 на их совместные нужды. ..............

Затем 29.09.2023 ему снова поступило сообщение от Артура, что есть работа в г. Минеральные Воды, после чего он с его группой приехали в г. Минеральные Воды, где он выбрал место для засады в районе поля, расположенного в районе Нахаловка в г. Минеральные Воды, и скинул фотографию места и координаты Артуру. После чего примерно в 21 час 30 минут в указанное место пришли мужчина (которым как выяснилось в ходе предварительного следствия является П3) и девушка (которой как выяснилось в ходе предварительного следствия является П2). Когда они подбегали к ним, то П3 стал выкидывать из своих карманов все содержимое. Он видел как тот выкинул мобильный телефон. После они на них набросились и П3 стал убегать, но они его догнали и стали наносить многочисленные удары ногами, руками и палками. При этом П3 говорил, что не того бьете, а Настя с Рустамом в это время стали отрезать ножницами волосы П2, сняли с нее куртку, футболку и лифчик, а также облили ее зеленкой (по условию куратора Артура). Он же с Пашей в тот момент избивали П3 и облили его зеленкой. Также они заставили на камеру П2 и П3 извиниться перед Артуром и потребовали назвать свои персональные данные и места их проживания. После чего те назвали свои персональные данные. Мужчина представился П3, а девушка П2. После этого ФИО4 заставил П3 снять с себя кроссовки, в которые тот был обут и впоследствии обул их сам. Также они спросили у них чем те светили в поле и где телефон. На что те пояснили, что телефонов нет, хотя он видел, что когда те убегали, то что-то выбрасывали. После чего они стали искать телефон в поле который те выкинули и какие-нибудь документы, но ничего не нашли. Затем они отправились к его автомобилю и уехали домой, а П2 и П3 остались сидеть на месте. По пути следования домой его девушка ФИО3 отправила снятое видео куратору видео, который перевел за данный заказ им денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства куратор отправил им на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только он. Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» он обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего он перевел ФИО4 и ФИО5 по .............. рублей. Его доля осталась у него на карте, которую он потратил со ФИО3 на их совместные нужды.

Поясняет, что он является организатором данной группы, состоящей из ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО3, которые действовали по его указаниям. Биты ими были приобретены лично каждым в количестве четырех штук, так как они были практичнее чем палки, которые ломались в ходе избиения людей. Лично он приобрел себе биту в интернет-магазине «WildBerries» за .............. рублей. Что касается зеленки, перчаток и медицинских масок, с помощью которых они совершали преступления, то их они покупали в г. Минеральные Воды в различных аптеках, местоположение которых он не помнит. Поясняет, что биты в количестве четырех штук, балаклава, куртки, и несколько штук медицинских масок находятся в багажнике его автомобиля. (т.2 л.д.156-163)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 08.10.2023, ФИО2 показал, что к ранее данным им показаниям ему добавить нечего, настаивает на показаниях, которые были ранее даны в качестве подозреваемого 08.10.2023, о том, что 28.09.2023 ему поступило сообщение от куратора - Артура, что есть работа в г. Минеральные Воды, после чего в вечернее время он приехал со своей группой, в которую входили он, Рустам, Паша, Андрей и Анастасия, в г. Минеральные Воды, где он выбрал место для засады в районе рынка «Руслан», сфотографировал данное место и отправил Артуру вместе с геопозицией. После чего в период времени с 21 часа до 22 часов, в указанное им место пришли двое парней, одному из парней каждый из их группы ударил по спине палкой, которые также нашли на месте засады, в ожидании людей. После чего один из парней убежал, также они стали избивать второго парня, нанося удары руками, ногами и палками. В процессе избиения он увидел, что в автомобиле, на котором приехали данные люди, сидит девушка, которую он и Настя вытащили из салона автомобиля, после чего она стала убегать, на что Рустам ее догнал и приволок силой на место, где происходило избиение, затем Рустам, он и его девушка Анастасия стали обливать ее зеленкой. Затем Анастасия схватила девушку за волосы и стала состригать с ее головы волосы с помощью ножниц, которые принесла с собой (это было одно из условий куратора). .............. В этот момент он и Паша избивали парня, нанося ему удары руками, ногами и палками, затем также облил его зеленкой, а потом на видео камеры своего телефона заставили извиниться ее перед Артуром и назвать свои персональные данные и место проживания, при этом продолжили его избивать. Затем они стали избивать девушку, все это снимала на камеру телефона, Настя также заставила извиниться ее перед куратором Артуром и назвать свои персональные данные и место проживания. Данный парень, которого они избивали, оставался в сознании на протяжении все времени избиения, но лежал на земле и не вставал. После чего он подошел к Рустаму и Андрею и сделал им замечание, сказав им, что данные действия не входили в их план. Затем они потребовали у парня и девушки их сотовые телефоны, чтобы удостовериться в том, что они правильно назвали свои данные, в надежде найти в них фотографии их паспортов. Затем Рустам и Настя посмотрели наличие счетов, привязанных к их телефонам. У парня оказалась банковская карта, какого именно банка, он не знает. Настя перевела денежные средства в сумме около .............. рублей на Киви-кошелек, с которого в последующем она перевела деньги на свою сим карту, после чего вывели их на его банковскую карту, а затем уже обналичили. При совершении данного преступления они все находились в спортивных костюмах темного цвета, у него на голове была балаклавы, которую он взял из дома (приобреталась им более 5 лет назад), остальные были в медицинских масках, которые приобретались ими заранее в аптеке. Затем он подогнал свой автомобиль к месту расправы, чтобы они могли все в него сесть и уехать. Телефон марки «IPhone», принадлежащий парню, Рустам забрал себе. Затем Паша сел в автомобиль, на котором приехали люди, которых они избили, и отогнал ее так, чтобы они смогли выехать, после чего Рустам и Паша порезали колеса на данном автомобиле, извлекли из салона подлокотник и колонки, которые положили к нему в автомобиль. В последующем он их выбросили по пути следования в г. Прохладной, в районе г. Георгиевска, так как похищать данные вещи не входило в их планы. Через несколько дней по общему решению Рустам разрубил данный телефон топором и выкинул его. По пути следования домой его девушка Настя отправила снятое видео куратору, который перевел за данный заказ им денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства куратор отправил им на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюте «Биткоин», доступ к которой имел только он. Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» он обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20 - 30 минут, после чего он перевел Рустаму, Андрею и Паше по .............. рублей. Его доля осталась у него на карте, которую он потратил с Настей на их совместные нужды. Вину в предъявленном ему обвинении признает частично, не признает в части того, что одним из орудий преступления при них находился нож. (т.2 л.д.177-180)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 18.06.2024, ФИО2 показал, что ознакомившись с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, свою вину признает частично, а именно организатором группы он не являлся, роли кого-либо не определял, указаний совершать те или иные действия не давал. Никого к участию в организованной группе для совершения преступлений не привлекал и никому не предлагал. После получения впервые уведомления от куратора о необходимости прибыть по координатам на место с указанием даты и времени, он об этом сказал только своей девушке ФИО3, так как у них были доверительные отношения. На места, указанные куратором он каждый раз прибывал только вместе со ФИО3. По прибытии на место он обнаружил ранее не знакомых ему людей, как позже выяснилось ФИО4, ФИО22 и ФИО15, у которых он поинтересовался, по какой причине они находятся в указанное время в данном месте. На что они ему ответили, что им всем пришло уведомление в приложении «Телеграмм» аналогичного содержания, что и тому. Уточняет, что на первой встрече, произошедшей 26.09.2023, были только он, ФИО3 и ФИО6. ФИО22 в тот день приехал самостоятельно, при этом он с ним до указанной встречи знаком не был. На указанной встрече произошли описанные им ранее события. ФИО4 и ФИО5 на данной встрече не было. 28.09.2023 получив аналогичное уведомление от куратора в Телеграмм, он снова предложил ФИО3 выехать на место, что они и сделали вдвоем. Прибыв на место, они встретили уже ранее знакомого им ФИО6 и двух ранее незнакомых ФИО5 и ФИО4, которые также пояснили, что им через приложение Телеграмм пришло предложение по работе и координаты места прибытия с указанием даты и времени, а также фотографии лиц, которых нужно было наказать. Далее после прибытия указанных лиц каждый из них действовал самостоятельно по своему усмотрению. Никто из них друг другу не давал указаний, и тем более какое-либо роли не распределял. После они разъехались и при этом, как и в первом случае никто не знал, придётся ли им снова встретиться для подобных целей, так как состав определял куратор, как они впоследствии и поняли. ФИО3 после его первого предложения прошла процедуру регистрации самостоятельно и, как она сообщила, у нее был открыт «Биткойн кошелек». Также пояснила, что куратор дал ей указание распределять вознаграждения для участников со средств, перечисляемых на ее «Биткойн кошелек». Таким образом, не признает, что когда-либо создавал организованную группу, так как он не являлся лидером, и роли никогда не распределял. В остальной части свою вину признает и в содеянном раскаивается. (т.10 л.д.25-30)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что перед началом допроса, подписанием протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от 08.10.2023, где указанно, что он является организатором организованной группой, ему не разъяснялись права. Ему не разъясняли, в чем разница между организованной группой и просто группой. Ему не давали возможность перечитывать текст допросов, он не перечитывал протокол перед подписанием. Показания, изложенные в протоколах допроса, не соответствуют действительности. Показания, данные в качестве обвиняемого, с участием в качестве защитника Бакаева А.А. от 18.06.2024, где он утверждает, что не создавал и не входил в состав организованной группы, а также показания, данные в ходе судебного следствия, подтверждает, настаивает на них.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала частично, не признала организованную группу, и показала, что на момент совершения первого преступления, она была знакома с Альбертом, они состояли в отношениях. Пашу она видела, но с ним не знакома. 

По эпизоду П1. Это было в сентябре или октябре 2023 года. Они с Альбертом сидели дома по адресу: .............., лазили в Телеграмме, листали видео. Наткнулись на группу, где наказывают закладчиков. Там скидывали паспорт закладчика. Предлагали, если у кого-то есть желание, может выехать по координатам, которые там указаны. Они не закладчики, у них личная неприязнь. Они сами не употребляли наркотические вещества. Они подумали, поехать, посмотреть. На автомобиле ВАЗ 2110 поехали. Деньги им за это не предлагали. Когда они приехали, там никого не было. Машину они оставили через две улицы. Потом пошли на место, сидели, ждали. ФИО12 и они с Альбертом познакомились. Ранее ни она, ни Альберт не были знакомы с Андреем. После подошли трое парней закладчики. Один из них тот, который был на фотографии, двое убежали. Она их не догоняла, она стояла с телефоном. После они их побили руками и ногами. Часть процесса она сняла на камеру. Когда она зеленкой обливала, случайно ногой ударила потерпевшего по плечу, он лежал. Облили его зеленкой, побили и уехали. Куда делся ФИО22, она не знает. Они вдвоем приехали и вдвоем уехали. Никакого вознаграждения им за это не было. Просто из-за неприязни. С видео она ничего не делало, оно просто осталось в телефоне. 

По всем остальным эпизодам, так как она находилась в отношениях с Альбертом, ездила всегда, везде была с ним. Альберт не руководил действиями участников. Никакие указания, в том числе, купить биты, собрать палки, не давал. Поступали ли на чей-нибудь счет после выполнения преступных действий деньги, она не может сказать, не знает. 26.09.2023 по эпизоду П1 она не видела ФИО15. Ей не известно, где он находился. Она его не видела, было темно, они были все в масках. Она не может сказать, присутствовал ли ФИО9 по эпизоду с П1, так как они были все в масках. В этот день с ней был Альберт. Остальных она не рассматривала. ФИО9 скорее не было, чем был. Она не может точно сказать, присутствовали ли 26.09.2023 по эпизоду с П1 ФИО11, потому что все мужчины были в масках, и их лиц не было видно. Она не помнит. Помимо ФИО21 и нее, 26.09.2023 был еще один толстый мужчина в маске. 

28.09.2023 были все подсудимые. 29.09.2023 не было ФИО22. 

По второму эпизоду с П4 и П5. Через какое время это было, не может точно сказать. Также сидели со ФИО13 по адресу: .............., листали телеграмм, наткнулись. Там были указаны координаты. Они забили эти координаты и поехали в Мин-Воды. Приехали. Там рядом было кафе, проходила трасса. Когда они приехали, там находился ФИО9, ФИО15. Был ли ФИО22, она не помнит. Альберт подошел к ним, поздоровался. Ребята сказали, что они там, так как уведомление им тоже пришло. Они разошлись. Они отошли с Альбертом. Потом приехала Гранта. Оттуда вышли П5 и двое мужчин, один убежал. Их побили. Было темно, поэтому кто бил П4, не было видно. Она не снимала на телефон. П5 облили зеленкой, обстригли волосы. Кто бил П5, она не знает. Волосы ей состригла она, зеленкой облила тоже она. Делала это потому, что нужно поучать закладчиков. Ей эти действия никто не диктовал, никто не говорил, как с ними нужно поступать. Девушку никто не бил. Она не видела, не может сказать, применялись ли в отношении нее действия сексуального характера. Она находились от П4, П5 метрах в 100. На телефон она не снимала. Никакие предметы, когда избивали П4 и П5, они не применяли, также руками и ногами били. Ножницы у нее в машине находились. ФИО9 2110 ее. 

По третьему эпизоду. Они также сидели в .............., со ФИО13. Сколько времени прошло после эпизода с П4 и П5, она не помнит. Они со ФИО13 листали Телеграмм. Им пришло уведомление, они в него зашли. От какого ника пришло уведомление, она не помнит. В нике только оконцовка менялась. Там были координаты. Они их вбили в Яндекс и поехали в Минеральные Воды. Когда они приехали, не было никого. Там была трасса недалеко. Далее они стояли. Там кто-то был, а кто, не помнит. Было трое или четверо человек, включая ее, она не помнит точно, уже год прошел. Они увидели мужчину с девушкой, которые ссорились между собой, копали, сорились насчет закладки. Закладку искали и сорились. Далее выбежали парни на этого мужика, девушка убежала, кто ее догонял, не знает. Она стояла недалеко, курила. Что делала П2, она не знает. Изначально она убежала, а потом ее привели и к нему посадили рядом. Кто привел, она не знает, один человек привел. Она ее успокаивала, дала ей покурить, ей сказала, что ее никто не будет трогать. Далее они им дали урок, чтобы они не занимались этим, и не травили людей. П2 не били, зеленкой облили и волосы обстригли. Физическую силу к ней не применяли. Она не видела предметы, которыми били, не было ничего. Ножницы не резали и она их выкинула. Волосы П2 никто не трогал. 

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству гособвинителя оглашены показания ФИО3, данные на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 08.10.2023, ФИО3 показала, что у нее есть знакомые ФИО21, ФИО15, ФИО23 Рустам, которые являются жителями г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, с которыми она знакома на протяжений длительного времени и с которыми она находится в дружеских отношениях. В конце августа 2023 года она вместе с ее друзьями, а именно ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО4, прогуливались в г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. ФИО4 и ФИО5 просматривали видеофайлы в одной из групп социальной сети «Телеграмм», на которых были изображены фрагменты того, как избивали людей, а после люди, выложившие такие видео, получали за это деньги. Данный вид заработка заинтересовал ее и ее друзей. В связи с чем ФИО2 нашел в «Телеграмме» канал «Вышибалы», на котором были различные предложения о заработке денежных средств. После чего ФИО2 на телефон поступила анкета, которую необходимо было заполнить, а именно: возраст, место жительства, количество людей, возможность к поездкам в другие города, вид деятельности, телосложение, а также занятие спортом. ФИО2, заполнив анкету, скинул ее куратору. В ходе общения со ФИО2 и его переписки с куратором, ей стало известно, что куратора зовут Артур Геннадьевич. Потом они разошлись с ребятами по домам. Затем ФИО2 прекратил свое общение с куратором, однако, куратор Артур Геннадьевич писал ФИО2 ежедневно. Спустя примерно неделю ФИО4 интересовался у нее и у ФИО2, писал ли ему куратор Артур Геннадьевич, на что ФИО2 ответил положительно. 

26.09.2023 ФИО2 предложил им заработать, на что они все согласились, так как им были необходимы деньги, а после тот написал куратору Артуру в «Телеграмме» о том, что он вместе с ней и еще 3 друзьями готовы исполнить заказ. Поясняет, что выполнение заказа заключалось в том, что данные заказы им дает интернет-магазин, который готов заплатить им в районе 10 000-15 000 рублей с каждого заказа. Денежные средства они договорились заранее поделить на пять равных частей. Связь с куратором поддерживали она со ФИО2, также они принимали заказы, и отправляли видеоотчеты. Также она знает, что куратора зовут Артур, лично с ним не знакома и одним из его требований было, чтобы они сильно избивали людей, которые приходили за закладками и кидали магазины, также состригали им волосы, обливали зеленкой, так как это является меткой наркоманов, а также ставили их на колени и заставляли перед тем извиняться. Паспортные данные закладчиков им также скидывал Артур в телеграмме, в беседе, которую тот сразу же удалял. Затем, 26.09.2023, более точное время указать не может, на телефон ФИО2 пришел заказ в г. Минеральные Воды. По пути следования они заехали в аптеку, находящуюся в центре г. Прохладный, где она приобрела медицинские маски в количестве 5 штук и 2 банки зеленки. После чего они все сели в принадлежащий ей автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак .............. зеленного цвета, и направились на указанный адрес. Управлял ее автомобилем ФИО2, так как в настоящее время он является ее парнем, и она доверяла ему свой автомобиль. В указанное место они приехали примерно в 22 часа 00 минут 26.09.2023 по координатам, которые им отправил куратор. Куда именно они приехали, ей неизвестно, однако она запомнила, что данный населенный пункт находится в поселке возле г. Минеральные Воды Ставропольского края, рядом с которым находится кладбище. Далее они увидели поле, возле которого они спрятали автомобиль у обочины. Поясняет, что ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 должны были подбегать к человеку, который поднимал закладку из «тайника», валить его на пол, сверить его данные с данными лица, чье фото паспорта скидывал ФИО2 куратор Артур, и при совпадении лица парни избивали его, а она это все снимала для отчета на принадлежащий ей телефон марки «Айфон 11», и затем видео она отправляла куратору Артуру с аккаунта ФИО2 в «Телеграмме». Затем она совместно с парнями начала искать предметы, схожие с битами и трубами, чтобы в дальнейшем избивать ими закладчиков, которые должны были прийти на указанное место. Найдя палки, они спрятались в лесополосе. Спустя 30 минут их ожидания, они увидели троих мужчин, которые ходили с фонариками и искали закладки. Затем они все выбежали из лесополосы, однако двое мужчин успели убежать, и ФИО2, ФИО5 и ФИО4 начали их догонять. ФИО6, в свою очередь, успел поймать третьего мужчину (которым как установлено в ходе предварительного следствия является П1), так как тот был сильно пьян, и повалил его на пол и начал избивать его ногами и руками по голове и туловищу. В свою очередь она достала сотовый телефон марки «Айфон 11», принадлежащий ей, и снимала все происходящее на камеру сотового телефона, чтобы в дальнейшем отчитаться перед куратором и получить денежные средства за проделанную работу. Все это время ФИО6 избивал П1, объяснял ему, что тот не прав, и обманывает честный магазин, она также наносила ногой удары по голове П1, при этом снимая происходящее на камеру. Спустя некоторое время вернулись ФИО4, ФИО2 и ФИО5, которые пояснили, что догнать данных мужчин у них не получилось. После они все вместе избивали П1, а именно ФИО5, ФИО4 и ФИО2 избивали его палками, нанося удары по голове и разным частям тела. После нескольких минут избиения, они поставили П1 на колени и заставили извиняться перед куратором Артуром. Затем она достала два флакона зеленки из кармана куртки, которые она приобрела заранее в аптеке г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. Один флакон она вылила на голову П1, а второй отдала кому-то из парней, кому именно, она не помнит, который также вылил зеленку на лицо П1 После извинений они продолжили избивать П1, который просил их остановиться, однако на его просьбы они не реагировали. Далее ФИО4 увидел на полу куртку, которая принадлежала П1, и затем он начал проверять содержимое карманов. В одном из карманов ФИО4 увидел кнопочный сотовый телефон и начал через услугу «900» проверять баланс карты. Однако на данной карте не было денежных средств, и он выбросил сотовый телефон в камыши вместе с курткой. После она потребовала остановить избиение данного мужчины, и ФИО2 совместно с ФИО4 потребовали, чтобы П1 начал от них убегать, при этом догонять его они не стали. Затем они выбросили палки в лесополосу и направились к принадлежащему ей автомобилю. Далее они сели в автомобиль и уехали домой. По пути следования она отправила снятое ею видео куратору, который перевел за данный заказ им денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства куратор отправил им на виртуальный кошелек в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Поясняет, что денежные средства в сумме .............. рублей поступили на кошелек ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» она обменяла «Биткоины» на русские рубли, которые перевела на карту банка «Сбербанк», оформленную на имя ФИО2 Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по .............. рублей каждому. Ее доля осталась на карте ФИО2, так как у нее с ним совместный бюджет. Денежные средства они потратили на их со ФИО2 совместные нужды. Поясняет, что была одета в зеленую ветровку, штаны серого цвета, под низом была футболка черного цвета, волосы были убраны в пучок, а поверх них был одет капюшон, ФИО2 был одет в кофту красно-белого цвета, штаны черного цвета, на голове был капюшон, ФИО6 был одет в зелено-серую кофту, черные штаны, ФИО5 был одет в ветровку сине-белого цвета, штаны светлого оттенка, ФИО4 был одет в красно-синюю ветровку, штаны темного оттенка, при этом у всех на лицах были медицинские маски. 

28.09.2023 примерно в 17 часов 00 минут на телефон ФИО2 пришел заказ в г. Минеральные Воды, согласно которому было необходимо избить «недобросовестного закладчика». После чего они все сели в принадлежащий ей автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственно регистрационный знак .............. зеленого цвета, и направились на указанный адрес. По пути следования они заехали в аптеку, расположенную в г. Прохладный, где она приобрела медицинские маски в количестве 5 штук, а также несколько банок зеленки. Управлял ее автомобилем ФИО2, так как в настоящее время он является ее парнем. В указанное место они приехали по координатам, которым им отправил интернет-магазин, какой именно магазин ей неизвестно, так как с ними общался ФИО2 Поясняет, что на данное место они заехали со стороны трассы, а также проехали автовокзал г. Минеральные Воды и банкетный зал «Новый Баку», после чего проехали на проселочную дорогу, доехав на указанное место примерно в 21 час 00 минут. Далее они увидели поле, где на перекрестке с правой стороны был строящийся дом, возле которого они спрятали автомобиль, и возле которого они нашли 4 палки из разного материала, то есть одна была пластмассовой, другая деревянной и обычные ветви из-под дерева, чтобы в дальнейшем избивать ими закладчиков, которые должны были прийти на указанное место. Затем она решила снять с автомобиля номера, чтоб ее автомобиль никто не запомнил. После чего они спрятались в камышах, недалеко от перекрестка и ожидали покупателей. Поясняет, что они нашли возле строящегося дома черенки от лопат, которые решили использовать в качестве биты. Через полчаса их ожидания они увидели, как подъехал автомобиль в кузове белого цвета «Лада Гранта», номер которого она не запомнила, откуда вышли двое парней и начали искать закладку. Далее Рустам выбежал первый из камышей и попытался ударить черенком от лопаты по голове молодого парня (которым как выяснилось в ходе предварительного следствия является С1). Поясняет, что С1 смог увернуться от удара, после чего толкнул ФИО4 и убежал в неизвестном направлении, догонять его они не стали. После ФИО4 выбежали они все, в свою очередь она достала сотовый телефон марки «Айфон 11», принадлежащий ей, и снимала все происходящее на камеру сотового телефона, чтобы в дальнейшем отчитаться перед куратором и получить денежные средства за проделанную работу. Далее ФИО4, ФИО6 и ФИО5 начали избивать черенками от лопат второго парня (которым как выяснилось в ходе предварительного следствия является П4), а именно наносили ему множественные удары по голове и всему телу, от которых П4 упал на пол. ФИО2 направился же к машине, чтобы проверить ее, однако в салоне автомобиля тот заметил девушку (которой как выяснилось в ходе предварительного следствия является П5), которая стала кричать. После чего ФИО2 взял П5 за волосы и вытащил из автомобиля и притащил к П4, который лежал на земле. Затем парни продолжили избивать их палками, а она избивала ногами, при этом снимая все происходящее на телефон. Далее П5 начала сильно кричать и просить прекратить избиение, однако ФИО4 вытащил нож, приклонил к лицу П5 и сказал ей, что если она не прекратит кричать, он отрежет ей пальцы руки или ухо ............... Так как П5 сильно испугалась за свою жизнь, она согласилась с требованием ФИО4 ............... .............. Все это время ФИО5 со ФИО2 продолжали избивать П4 палками. .............. Так как ей было необходимо вскрыть банку с зеленкой, то она воспользовалась палкой, после чего та у нее и осталась в руках, которой она наносила периодически удары П4 и П5 по всему телу. Далее ФИО5 решил проверить содержимое автомобиля и отогнать его от проезжей части, чтобы не вызывать внимание и подозрение. В это время ФИО2 пошел пригонять их автомобиль. Затем ФИО4 пошел к ФИО5, и они ножом пробили все четыре колеса, сняли с передних дверей колонки акустические и подлокотник автомобильный, который в дальнейшем выбросили в районе автовокзала г. Минеральные Воды. После все четверо, поставили П5 и П4 на колени и заставили извиниться перед куратором по имени Артур. После извинений они продолжили избивать ногами П4 Далее ФИО4 под угрозами начал требовать телефон у П4, а также пароль от приложения «Сбербанк». Так как П4 два раза назвал неверный пароль, ФИО4 его предупредил, а именно достал снова нож, поднес его к уху и сказал, что отрежет его, если П4 еще раз назовет неверный пароль. Так как П4 был сильно напуган, он назвал пароль от приложения. Далее она взяла ножницы, подошла к П5 и начала состригать ей волосы, однако, ножницы были тупыми, и ФИО4 предложил порезать их своим ножом или поджечь зажигалкой. После чего ФИО4 начал резать волосы ножом, и в это время она отошла в сторону. Через некоторое время ФИО4 достал из кармана надетых на нем брюк два флакона зеленки, одну из которых передал ей. При помощи, находящейся в ее руке палки она открыла флакон, и вылила его содержимое П5 на голову, а ФИО4 приказал той протянуть руки. После вылил зеленку П5 на ладони и заставил умыть ею свое лицо. Она также все происходящее снимала на камеру телефона, чтобы отчитаться перед куратором. Перед уездом ФИО4 попросил ее зайти в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на похищенном им сотовом телефоне и перевести на свой «Киви кошелек» денежные средства, а именно с дебетовой карты она перевела .............. рублей, а с кредитной .............. рублей, которые в дальнейшем вывели и поделили между собой. Денежные средства с «Киви кошелька» она перевела на банковскую карту ФИО2 Поясняет, что сотовый телефон, принадлежащий П5 она не брала в руки. Далее они сели в свой автомобиль, погрузили похищенное имущество в салон автомобиля и уехали. Возле автовокзала ФИО2 остановился, и они обратно надели номера. Далее они сели в автомобиль и уехали домой. По пути следования, она отправила снятое видео куратору, который перевел за данный выполненный заказ им денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства, как и всегда куратор отправил им на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменик» ФИО2 обменял «Биткоины» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4 и ФИО5 по .............. рублей каждому. Ее доля осталась на карте ФИО2, так как у нее с ним совместный бюджет. Денежные средства они потратили вместе на их совместные нужды. Поясняет, что сотовый телефон марки «Айфон 11» остался в пользовании у ФИО4, а денежные средства в сумме .............. рублей они распределили поровну на пятерых. Она была одета в зеленую ветровку, штаны серого цвета, под низом была футболка черного цвета, волосы были убраны в пучок, а поверх них был одет капюшон, ФИО2 был одет в кофту красно-белого цвета, штаны черного цвета, на голове был капюшон, ФИО6 был одет в зелено-серую кофту, черные штаны, ФИО5 был одет в ветровку сине-белого цвета, штаны светлого оттенка, ФИО4 был одет в красно-синюю ветровку, штаны темного оттенка, при этом у всех на лицах были медицинские маски.

29.09.2023 на телефон ФИО2 пришел заказ в г. Минеральные Воды, после чего они все сели в принадлежащий ей автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак .............. зеленного цвета, и направились на указанный адрес. Управлял ее автомобиле ФИО2, так как является ее парнем. В указанное место они приехали по координатам, которым им отправил куратор, примерно в 20 часов 00 минут. Куда именно они приехали ей неизвестно, однако она запомнила, что данный адрес находился в г. Минеральные Воды, рядом с указанным местом находится ТРЦ «Вершина», а также заправка «Роснефть» и «Газпром». Поясняет, что она также заранее приобрела медицинские маски и зеленку. ФИО6 с ними не поехал, по какой именно причине она не помнит. Далее они увидели поле, возле которого с левой стороны находились жилые дома, автомобиль они спрятали у обочины, возле домов. Затем она совместно со ФИО2, ФИО5, ФИО4 начали вытаскивать из багажника автомобиля бейсбольные биты в количестве 4 штук, которые они приобрели одну в «Вайлдберисе», а именно ее приобрел ФИО2, одну в спортивном магазине «Спорт товары» в г. Георгиевске, которую приобрел ФИО4, остальные две в гипермаркете «Лента» в пос. Иноземцево, которые были приобретены ФИО5 и ФИО2 Данные биты каждый из парней взял себе и они направились на указанные координаты. Прибыв на место, они спрятались в кустах и начали ожидать покупателей. Спустя 30 минут они увидели двух людей, а именно девушку лет 30 (которой как выяснилось в ходе предварительного следствия является П2) и мужчину лет 45 (которым как выяснилось в ходе предварительного следствия является П3), которые начали искать закладки. Далее между данными лицами произошел конфликт о том, что те не могут найти закладку. Все это время они находились в кустах и ждали команды ФИО4 Спустя пару минут ФИО4 выбежал к тем, следом за ним выбежали они все. В свою очередь она достала сотовый телефон марки «Айфон 11», принадлежащий ей и снимала все происходящее на камеру сотового телефона, чтобы в дальнейшем отчитаться перед куратором и получить денежные средства за проделанную работу. Далее ФИО2 и ФИО5 набросились на П3, повалили его на пол и начали избивать битой, а именно наносили множественные удары по голове и всему телу. ФИО4 начал догонять П2, которая пыталась убежать, однако спустя некоторое время ФИО4 догнал, ее схватил за волосы, повалил на пол и также начал избивать ее битой, а именно наносил удары по голове и всему телу. Далее ФИО4 приказал П2 снять всю одежду, на что она не стала сопротивляться, сняла с себя рубашку, футболку, лифчик, спустила брюки по колено. Далее ФИО4 направился к ФИО2 и ФИО5, а она успокоила П2 и сказала ей, что если та будет выполнять все их требования, они не будут ее больше избивать. Затем она отвела П2 к П3, которого избивали ребята, посадила ее рядом с ним. ............... .............. .............. Далее она совместно с ФИО4 начали состригать волосы П2 После чего ФИО4 вылил зеленку на руки П2 и заставил умыть ею свое лицо, а П3 ФИО4 зеленку вылил на голову. Также ФИО4 начал проверять карманы П3, где в ходе проверки нашел два ножа и три зажигалки, которые выбросил в кусты. ФИО2 в это время собрал одежду П2 и приказал ей одеваться. После нескольких минут избиения, они поставили П3 и П2 на колени и заставили извиняться перед куратором Артуром, пояснив, что больше с их стороны подобных фактов, связанных с обманом его магазинов не будет. Далее ФИО4 заставил П3 снять с себя кроссовки, которые решил оставить себе. После кто-то из парней в грубой форме потребовал, что бы те ушли, однако данные граждане никак не реагировали на их требования. Спустя некоторое время они сели в автомобиль и уехали домой. По пути следования, она отправила снятое видео куратору, который перевел за данный заказ им денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства, как и всегда куратор отправил им на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменик» ФИО2 обменял «Биткоины» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4 и ФИО5 по .............. рублей каждому. Ее доля осталась на карте ФИО2, так как у них с ним совместный бюджет. Денежные средства они потратили вместе, на их совместные нужды. Поясняет, что она была одета в зеленую ветровку, штаны серого цвета, под низом была футболку черного цвета, волосы были убраны в пучок, а поверх них был одет капюшон, ФИО2 был одет в кофту красно-белого цвета, штаны черного цвета, на голове был капюшон, ФИО5 был одет в ветровку сине-белого цвета, штаны светлого оттенка, ФИО4 был одет в красно-синюю ветровку, штаны темного оттенка, при этом у всех на лицах были медицинские маски.

Поясняет, что она вместе со ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4 заранее не договаривались о хищении имущества лиц, которых они избивали, она и ФИО2 были против хищения имущества, однако, когда ФИО4 попросил ее перевести деньги на ее банковскую карту, чтобы в дальнейшем их разделить на всех пятерых, она была не против. Все данные о лицах, которых они избивали, а также о местах их нахождения ФИО2 были предоставлены куратором Артуром. Фамилии потерпевших лиц, которых они избивали, ей неизвестны. Свою вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д.88-98)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 08.10.2023, ФИО3 показала, что с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, она согласна полностью, свою вину признает, впредь обязуется противозаконные действия не совершать. (т.3 л.д.141-143)

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии, и в судебном заседании связаны в связи с оказанным давлением. По факту оказанного на нее давления, она писала жалобу, проводилась проверка. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал частично и показал, что по первому эпизоду с П1 его не было. Он был с ФИО15 на Новопавловском посту. Они там находились примерно около 6 часов, в КФС оплачивали по карте. 

Второй эпизод с П4 и П5. Он «лазил» в Телеграмме. Ему пришла заявка, кто хочет поучаствовать, он откликнулся. Там было видео с драками. Ему стало интересно, что это такое. Он перешел по ссылке. Ему модератор написал, что там-то, там-то буду закладчики, если хочешь и интересно. Он туда поехал из личной неприязни. Место, куда приехал, он не знает, так как на такси был. Он один приехал. В качестве оружия у него ничего не было. Он увидел потерпевших, попытался остановить того пацана, который убежал, свидетеля. П4 начал кидаться на него в драку. Они подрались. Он забрал у П4 телефон. У П4 штук 500 фоток с разных ракурсов деревьев и т.д.. Он убедился, что он закладчик. Он нашел у П4 переписку в Телеграмме, потом разбил его телефон. Удары П4 он наносил руками, ногами. Наносил ли удары только он или еще кто-нибудь, он не видел, все происходило спонтанно, он был занят делом, участвовал в драке. На его лице была маска. В период нанесения ударов П4, он маску не снимал. Он П4 ничего не говорил. Это происходило вечером, примерно в 8-9 часов, было темно. У них маленький город, заочно они могут быть знакомы. Альберта он по школе еще видел, с ФИО15 он иногда по работе пересекался, они живут недалеко друг от друга. Они состояли с ФИО15 в товарищеских отношениях. Со ФИО3 он познакомился во время эпизода с П5. Он недавно из Москвы приехал, буквально месяц был в городе. По эпизоду П4 и П5 он вину признает частично, не признает организованную группу. Он действовал из своих побуждений, испытывая личную неприязнь, не конкретно к данным людям, а к тому, чем они занимаются. После приезда с произошедших событий, он никому не отчитывался о проделанной работе.

По эпизоду П2 и П3. Он работал на объекте в Минеральных Водах. После работы он увидел опять заявку. Его спросили, хочешь повторить, он подумал, почему бы и нет. Поехал туда. Адрес не помнит. Встретился с пацанами, они вперед его приехали. Он попытался подойти к мужчине. Мужчина сразу начал кидаться. У него была железка. Он (ФИО9) не знает, что он ею собирался делать, может копать. Он ею начал махать, они стали обороняться. На его лице была балаклава. Он ее не снимал в период нанесения ударов П3. Его действиями никто не руководил, указания ему не давал. Он никому из присутствующих лиц не давал указания, там все спонтанно происходило. При получении заявки, ему не было обещано вознаграждение. Денежных средств за выполненную работу, он не получал. Вину он признает частично. Не признает организованную группу. 

26.09.2024 его не было. 28.09.2024 с ним были Свирса, ФИО15, ФИО22, ФИО13. 29.09.2023 ФИО22 с ними не было.

С Т-выми они в одном районе живут, с детства знакомы. С Анастасией познакомился, когда из Москвы прилетел. Познакомился на месте происшествия. Он не знает, была ли она с Павлом ранее знакома. Он не знает, были ли они кумовьями. ФИО13 он знал заочно, они учились в одной школе. Периодически они виделись по работе, но не общались. Когда из Москвы он прилетел, они стали общаться. Он видел ФИО13 один раз в городе и один раз в эпизоде увидел его. 

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству гособвинителя оглашены показания ФИО4, данные на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.10.2023 ФИО4 показал, что на протяжении долгого времени, точно какого не помнит, он знаком с ФИО15, ФИО22, которые являются жителями г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, с которыми у него возникли приятельские отношения. Впоследствии ФИО5 познакомил его с его кумой - ФИО3 и ее молодым человеком - ФИО21. В связи с тем, что у него не было постоянной работы он зарабатывал на жизнь, выполняя различные работы на объектах незавершенного строительства. 26.09.2023 они с ФИО5 осуществляли различные работы на объекте незавершенного строительства, расположенном в г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. В ходе выполнения работ к нему подошел ФИО5 и передал ему сотовый телефон, пояснив, что с ним хочет поговорить ФИО2 В ходе телефонного разговора ФИО2 пояснил ему, что есть возможность заработать денежные средства, путем исполнения заказов в виде избиения лиц, распространяющих наркотические средства, а также обманывающих интернет-магазины, на ресурсе которых продаются наркотические средства. За каждый такой заказ ему оплачивают денежные средства в размере от 10 000 до 15 000 рублей, которые впоследствии будут делиться на участников совершенного преступления. Ввиду того, что у него было тяжёлое материальное положение, он согласился. В этот же день, примерно во второй половине дня ФИО2 приехал на указанный ими адрес на автомобиле марки и модели «ВАЗ 2110», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак ............... В ходе состоявшегося диалога между ним, ФИО6 и ФИО2, последний пояснил, что заказы на избиение лиц вышеуказанной категории ему поступают от пользователя «Артур» в мессенджере «Телеграмм», который также отправляет паспортные данные лиц, которых необходимо избить. Поясняет, что с лицом, использующим имя «Артур» в мессенджере «Телеграмм» он не знаком. Переписку с ним осуществлял только ФИО2, со слов которого тот тоже не был с ним знаком. Требования Артура были следующие: избивать лиц из вышеуказанной категории, обливать зеленкой, состригать волосы. В конце они должны были заставить лиц из вышеуказанной категории становиться на колени и просить извинения у Артура. На этом требования заканчивались. Однако в ходе диалога они решили, что вместе с вышеперечисленным в ходе избиения они будут отбирать телефоны и в случае наличия денежных средств на банковских счетах, переводить их на резервный счет, открытый в «Киви Банк», откуда впоследствии будут также делить их на всех участников группы. Обговорив вышеизложенное, они сели в вышеописанный автомобиль и поехали забирать ФИО3 После того, как ФИО3 села в автомобиль, стало очевидно, что она осведомлена о поездке и ее целях. Далее они направились в г. Минеральные Воды. По пути следования ФИО2 заехал в аптеку, расположенную в центре г. Нальчик, где приобрел медицинские маски голубого цвета и две банки зеленки. По пути следования в г. Минеральные Воды ФИО2 передал каждому из участников группы купленные медицинские маски, которые они должны были надеть, чтобы скрыть их лица, а ФИО3 тот передал также две банки зеленки, чтобы она в ходе избиения вылила их на лиц вышеуказанной категории. Кроме этого, они договорились, что по приезду он, ФИО6 и ФИО2, будут искать схожие с битами предметы, которыми будут избивать лиц из вышеуказанной категории, а ФИО3, помимо обливания зеленкой будет все снимать на камеру телефона, поскольку все их действия они должны отправить Артуру в мессенджере «Телеграмм». Поясняет, что они преимущественно прислушивались к мнению ФИО2, который и предложил им зарабатывать денежные средства вышеописанным способом. Кроме этого, ему было известно, что согласно договорённости, между ФИО2 и Артуром, по приезду ФИО2 должен был сфотографировать участок местности, а также отправить координаты участка местности Артуру, который впоследствии отправлял фотографии и координаты лицам из вышеуказанной категории, которые и являлись объектами избиения. Находясь в г. Минеральные Воды, а именно на поле, расположенном рядом с кладбищем, ФИО2 припарковал автомобиль и направился для того, чтобы сделать фотографии и отправить координаты Артуру. В это время он, ФИО6 и ФИО3 искали предметы схожие с битой. Далее они выбрали место, где будут ожидать лиц из вышеуказанной категории и спрятались. Просидев несколько часов, они увидели, как шли трое мужчин с фонариками и искали «Закладку», один из которых был возрастом 45-50 лет (которым как выяснилось в ходе предварительного следствия является П1), а двое остальных возрастом примерно 20-25 лет. Далее они выбежали из засады и начали избивать П1, поскольку остальные двое убежали. Насколько он помнит за ними побежал ФИО2, однако тот не смог их догнать. При этом точное количество нанесенных ударов он не помнит, однако каждый из них в том числе и ФИО2, который впоследствии вернулся, нанес не менее чем по 10 ударов по голове, туловищу и ногам. Избивали они его руками, ногами и предметами, схожими с битой, которые они ранее нашли. Во время избиения П1 просил остановиться, однако он лично не собирался этого делать, поскольку ему нравилось то, что они делают. Все их действия, согласно ранее состоявшейся договоренности, снимала на камеру мобильного телефона ФИО3 Вместе с этим ФИО3 облила П1 зеленкой и заставила его назвать свои анкетные данные и извиниться перед Артуром за то, что тот не выполнил взятые на себя обязательства перед Артуром. В ходе избиения кто-то из участников группы забрал телефон П1, посредством которого проверил наличие денежных средств на банковском счету. Однако денежные средства у П1 отсутствовали. После чего они сели в автомобиль и поехали домой в г. Прохладный. По пути следования ФИО3 отправила снятое видео Артуру, который насколько ему известно, заплатил за вышеописанные действия .............. рублей, из которых его доля составляла .............. рублей. 

28.09.2023 ему поступило аналогичное предложение от ФИО2, касательно избиения лиц из вышеуказанной категории на территории г. Минеральные Воды, на которое он ответил положительно. При этом, он взял уже с собой нож, какой именно не помнит. После чего, на автомобиле марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............., он, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО5 направились в г. Минеральные Воды. По пути следования они придерживались ранее распределенных ролей. При этом, ФИО5 должен был действовать аналогично его действиям, действиям ФИО6 и ФИО2, то есть избивать лиц из вышеуказанной категории. По пути следования, находясь в г. Минеральные Воды, они свернули с трассы и проехали мимо банкетного зала «Новый Баку», он его запомнил, поскольку обратил на него внимание. Дальше осуществляли движение по гравийной дороге. После чего, свернули направо и проехали к недостроенному дому, где и оставили автомобиль. Затем, ФИО2 пошел фотографировать участок местности, куда должны были прибыть лица из вышеуказанной категории. В это время ФИО3 начала снимать государственные регистрационные знаки с автомобиля, а он, ФИО6 и ФИО5 стали искать предметы, схожие с битой. В ходе осуществления поиска, они нашли черенки от лопат, которые впоследствии разделили между участниками группы. Действовали они слажено, каждый из них занимался согласно ранее состоявшейся договоренности. Затем они вернулись к дороге по которой ранее ехали и спрятались в овраге в камышах и стали ожидать. Спустя примерно 1 час, более точное время не помнит, к повороту подъехал автомобиль марки и модели «Лада гранта», в кузове белого цвета, из которого вышли двое парней. Они выбежали из оврага. В это время один из указанных парней, начал убегать. Они с ФИО6 стали бежать за ним, однако догнать его они не смогли. После чего, они с ФИО6 вернулись обратно, где ФИО5, ФИО2 избивали мужчину, они с ФИО6 присоединились избивать П4 и каждый из них нанес не менее чем по 10 ударов, по голове, туловищу и ногам. Избивали они его руками, ногами и черенками от лопат, которые ранее нашли. Во время избиения П4 просил остановиться, однако он лично не собирался этого делать, поскольку ему нравилось то, что они делают. В ходе избиения он увидел у П4 в руке телефон в корпусе белого цвета, который потребовал передать ему. Однако, П4 не захотел ему его передавать, в связи с чем он продолжил его избивать и требовать телефон. Впоследствии П4 передал ему вышеуказанный телефон, а также сообщил пароль от телефона. Данный телефон он отобрал у мужчины, чтобы проверить есть ли у него на банковских счетах денежные средства. Далее он увидел у него в телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», подошел к нему и стал требовать пароль, но П4 давать его не хотел. Он разозлился продолжил его избивать и достал из кармана нож, прислонив его к шее П4 и еще раз потребовал его предоставить ему пароль от «Сбербанк Онлайн». После этого, П4 продиктовал ему пароль, и он зашел в «Сбербанк Онлайн» и обнаружил наличие у того на банковском счету денежных средств. Далее, он передал телефон ФИО3, чтобы та перевела денежные средства на «Киви кошелек» и продолжил избивать П4 Далее он увидел, как ФИО2 и ФИО3 выволокли из автомобиля с заднего левого пассажирского сиденья девушку (которой как выяснилось в ходе предварительного следствия является П5) оттащили ее за машину и начали избивать. После чего, ФИО3, схватила П5 за волосы и стала состригать их с ее головы с помощью ножниц, которые принесла с собой и облила ее голову зеленкой. После чего, они избивали девушку, а ФИО3 также стала требовать у девушки чтобы та просила прощение у Артура. Все происходящее кто-то из группы снимал на камеру мобильного телефона. Затем ФИО3 забрала у П5 телефон, при этом потребовала предоставить код от телефона. На данное требование П5 стала громко кричать. После чего, он вновь достал из кармана нож и пригрозил П5 отрезать ухо, если та не замолчит. Далее, он схватил П5 за руку и проволок на середину дороги. .............. Далее они заставили извиниться П4 перед Артуром и назвать свои персональные данные и место проживания, при этом продолжили его избивать. Затем они стали избивать П5, все это снимала на камеру телефона ФИО3, которая также заставила извиниться ее перед Артуром и назвать свои персональные данные и место проживания. После чего, он и ФИО5, подошли к автомобилю, на котором приехали С1, П4 и П5 Из салона автомобиля ФИО5, оторвал подиумы с установленными в них аудио колонками и выдернул подлокотник, которые впоследствии забрал себе. После чего, ФИО5 отогнал автомобиль вверх по проселочной дороге. Далее, он подошел к автомобилю и проколол 4 колеса ножом, который находился при нем. .............. Однако, к ним подбежал ФИО2 и сказал, что им пора уезжать. После чего, они сели в автомобиль и поехали обратно в г. Прохладный, где по пути следования ФИО3, вернула ему переданный им ей ранее телефон, выхваченный из рук П4 По пути следования домой ФИО3 отправила снятое видео Артуру, который перевел за данный заказ денежные средства в размере .............. рублей. Его доля за вышеописанные действия составила .............. рублей, которые передала ему ФИО3, а доля за совершение хищения денежных средств с банковского счета П4 составила .............. рублей, которые ФИО3 перевала на банковскую карту «Сбербанк», выпущенную на имя его матери - С2, .............. года рождения, абонентский номер ............... Впоследствии он испугался, что посредством похищенного телефона его могут обнаружить и выкинул предварительного разбив. При этом место, где он выкинул телефон он не помнит.

Затем 29.09.2023 ФИО2 пояснил, что ему вновь поступило сообщение от Артура в мессенджере «Телеграмм» и вновь предложил поехать в г. Минеральные Воды, на что он согласился. После чего на вышеописанном автомобиле под управлением ФИО2, он, ФИО5 и ФИО3 приехали в г. Минеральные Воды, где ФИО2, выбрал место для засады в районе поля, расположенного в районе Нахаловка в г. Минеральные Воды, и скинул фотографии места и координаты Артуру, куда должны подойти лица, распространяющие наркотические средства, а также обманывающие интернет-магазины, которые продают наркотические средства. После чего, примерно в 21 час 30 минут в указанное место пришли мужчина и девушка. ФИО2 и ФИО5 подбежали и стали избивать П3, а он и ФИО3 в это время побежали за П2 Догнав которую, он стал держать ее, а ФИО3, обрезала той волосы ножницами, а он в это время обливал ту зеленкой. При этом ФИО2 и ФИО5 избивали П3 Затем того также облили зеленкой. Кроме этого, также они заставили на камеру П2 и П3 извинится перед Артуром и потребовали назвать свои персональные данные и места их проживания. После чего те назвали свои персональные данные мужчина представился П3, а девушка П2. После этого он заставил П3 снять с себя кроссовки, которые обул сам. Затем они отправились к автомобилю и уехали домой, а П2 и П3 остались сидеть на месте. По пути следования домой ФИО3 отправила снятое видео куратору, который перевел за данный заказ ФИО3 денежные средства в сумме .............. рублей. Его доля за вышеописанные действия составила .............. рублей, которые ФИО3 передала ему наличными. (т.3 л.д.14-21)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 09.10.2023, ФИО4 показал, что ранее данные им показания поддерживает в полном объеме, на ранее данных показаниях при допросе в качестве подозреваемого, настаивает, без оказания на него какого-либо давления. Времени для проведения консультации с защитником следователем было предоставлено достаточно. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, согласен полностью, свою вину признает. (т.3 л.д.41-45)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12.06.2024, ФИО4 показал, что, ознакомившись с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает частично, так как обстоятельства их совершения не в полной мере соответствуют действительности. Далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. (т.9 л.д.166-169)

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что существенные противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, в связи с тем, что ему не разъясняли права, не давали читать, что там написано, он просто подписал. Он не мог давать такие показания. Не было защитника, когда спустили к следователю, там появился защитник. Он, не читая, подписывал. Давление на него не оказывалось. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал частично и показал, что эпизод 26.09.2024, где П1, он не признает, эпизоды 28.09.2023, 29.06.2023 признает частично. 

По эпизоду П1. Он до 5 часов был на работе, после работы поехал в г. Георгиевск с ФИО9 и С7 погулять. С7 - его друг с детства и по совместительству они друзья с ФИО9. Они поехали погулять и покушать КФС, у них в городе нет КФС. Погуляли и поехали домой. В пути у них сломалась машина, на посту ГИБДД г. Новопавловск, у них порвался ремень. Они до 12 ночи стояли, ждали, когда кто-нибудь дотащит их домой. О том, что они сломались и долгое время находились в Новопавловске, знала мама, он ей сообщение отправил в вацапе. Они покинули то место, в котором находились, около 12 часов ночи. 

По эпизоду П2 и П3. Он не признает вину в части организованной преступной группировки. Им никто не управлял и он никем не управлял.

По эпизоду П5 и П4 ему не давали конкретные указания. Роли не распределялись, все спонтанно действовали, от своего желания. Он сидел дома в Телеграмме. Там какой-то бот выскочил. Он туда вошел. Там написано, что какие-то наркоманы лазают и их нужно найти. Он подумал, пойдет, найдет, посмотрит им в глаза. Он их встретил на том месте, где они должны были быть. Когда объявление пришло, там были написаны данные, фотографии их, где и когда они должны быть. Где это происходило, он не знает, он не местный. Было в десятом часу вечера. Были ФИО8, ФИО9, и Свирса. При нем не было предметов, которые он мог бы использовать в качестве орудия. Для скрытия лица он использовал капюшон, балаклавы. Они скрывали все лицо. П5 и П4 подъехали туда, вышли из машины. Он подошел к П4, пару раз ударил и ушел. Пошел в машину, там стояли хорошие динамики, он их вырвал. П5 он в глаза не видел, было темно. Когда он ушел с места происшествия, потом снял маску. Потерпевшие не видели, как он маску снял. В ходе конфликта с П5 и П4, никто не распределял роли, указаний не было, он делал так, как считал нужным. Он сам никаких указаний не давал. 

По эпизоду П2 и П3. В Телеграмме пришел бот. Он также приехал по месту. Это было 29.09 2023 в Минеральных Водах. Куда приехал, точно не скажет, какое-то поле с кустами. Это было темное время суток. Когда он туда приехал, там были ФИО13, ФИО14. Он приехал отдельно на такси. Когда приехали П2 и П3, они начали искать свою закладку. Он (ФИО5) вышел, и ФИО13 пошел за ним. Так получилось, что они со ФИО13 били П3, а где была его подруга, он не знает. Побили, побили и разошлись кто куда по своим делам. На нем была маска, балаклава. Никакие части лица не были открыты. При П2 и П3 он не снимал маску. Они не договаривались, кто, что будет делать, не распределяли роли. Им в процессе события никто не давал указания, что делать, кого бить. Он сам никому такие указания не давал. Автомобиль поломался 26 сентября 2023 года, примерно 200 метров не доезжая поста ГИБДД г. Новопавловск. ФИО9 Ваз 2112 темно зеленого цвета госномер не помнит, машина не его. За рулем был С7. Они стояли сломанные часов с 8-9 до 12 ночи. Потом их отбуксировал ФИО21. Он ехал мимо, увидел 07 регион и остановился, все равно по пути. 26.09.2023 эпизод с П1 его не было. 28 сентября 2023 года он был и все подсудимые были, 29.09.2023 не было ФИО22.

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству гособвинителя оглашены показания ФИО5, данные на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.10.2023, ФИО5 показал, что у него есть знакомые, а именно ФИО4, дату рождения которого в настоящее время не помнит, проживающий в г. Прохладный, .............., номер дома в настоящее время не помнит. С ФИО4 знаком с детства, примерно с 2008 года, с которым по настоящее время поддерживает дружеские отношения. ФИО21, более точных данных не знает, знает, что проживает в г. Прохладный в районе железнодорожного вокзала. Со ФИО2 он знаком примерно с начала 2023 года. Познакомились в компании общих друзей и с указанного времени со ФИО2 они поддерживали дружеские отношения. ФИО6, .............. года рождения, проживающий по адресу: .............., который является его братом, с которым он поддерживает дружеские отношения. А также Анастасия (которой как выяснилось в ходе предварительного следствия является ФИО3), более точных данных о ней в настоящее время не помнит, но может сообщить, что та является девушкой ФИО2 Также ФИО3 знакома с его женой ФИО15 Со ФИО3 он познакомился в компании общих друзей, примерно с начала 2023 года. 

Примерно 20.09.2023 примерно в 21 час 00 минут он вместе с его супругой ФИО15, ФИО2 и его девушкой ФИО3 находились в парке «Дружба», расположенном в г. Георгиевск Ставропольского края. Во время прогулки он вместе со ФИО2 отошли по нужде, после чего находясь около .............. примерно в 21 час 30 минут ФИО2 предложил ему возможность заработать денег, на что он поинтересовался в чем будет заключаться его работа, на что ФИО2 сообщил, что нужно будет избивать «закладчиков», то есть людей, которые раскладывают наркотические средства, которые обманули «магазин», то есть ранее не выполнили взятые на себя обязательства перед «магазином» по раскладыванию наркотических средств. На данное предложение он стал интересоваться у ФИО2 как это все будет происходить, кого именно нужно будет избивать, сколько будет людей, которых нужно будет избивать, сколько будут платить за данную работу, на что ФИО2 не мог ответить на данные вопросы, сообщив, что ему самому только предложили данную подработку. На вопрос кто предложил, ФИО2 ответил, что данное предложение поступило ему в мобильном мессенджере «Телеграм». После на предложение ФИО2 он согласился и поинтересовался кто еще будет, на что ФИО2, сообщил, что нужно будет найти ещё людей, после данного разговора они снова вернулись в парк. 

После примерно 25.09.2023 ему на мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» со следующим номером .............. примерно в 13 часов 00 минут поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что у него есть работа, а именно та, о которой они с ним договаривались ранее, на что он ответил ФИО2, что в настоящее время не имеет возможности, так как находится на подработке по установке крыши, после они попрощались. В этот же день примерно в 17 часов 00 минут посредством мобильной связи они созвонились с братом ФИО6, кто именно кому позвонил в настоящее время не помнит. Во время разговора ФИО6 сообщил ему о том, что он уехал вместе со ФИО2 и ФИО3 в г. Минеральные Воды, более он не стал ничего у него спрашивать, так как предположил, что те уехали по работе, которую ему ранее предложил ФИО2 по телефону. После работы по установке крыши он вместе с его друзьями ФИО4 и С7, поехали в г. Георгиевск на автомобиле «ВАЗ 2112», темно-зеленого цвета, гос. номер автомобиля в настоящее время не помнит, принадлежащем брату С7. Сообщает, что установку крыши он совместно с ФИО4 производили у С7 дома. Приехав в г. Георгиевск, они гуляли примерно до 22 часов 00 минут, после чего решили поехать домой в г. Прохладный. По пути следования у них поломался вышеуказанный автомобиль, а именно порвался ремень. После он позвонил ФИО2 с целью узнать не возвращаются ли они из г. Минеральные Воды, на что ФИО2 сообщил, что они скоро будут возвращаться. После он сообщил ФИО2, что будет его ждать, так как необходимо отвезти указанный автомобиль обратно. Примерно в 00 часов 00 минут к ним подъехал ФИО2 вместе со ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «ВАЗ 2110» темно-серебристого цвета, гос. номер которой в настоящее время не помнит. Во время того как производился зацеп троса к автомобилям, ему от ФИО6 стало известно, что днем ФИО2 предложил ФИО6 поехать с ним в г. Минеральные Воды, чтобы помочь кого-то побить. Но по пути следования в г. Минеральные Воды ФИО2 предложил ФИО6 подработку по избиению людей, которые обманули «магазин», предлагающий раскладку наркотических средств, на что ФИО6 согласился. Также ФИО6 рассказал, что они, а именно он, ФИО2 и ФИО3, находясь в г. Минеральные Воды, точный адрес он не узнавал, избили несколько человек, точное количество он не уточнял, после чего облили их зеленкой, при этом весь процесс избиения ФИО3 снимала на свой телефон марки «Apple» модели «iPhone» 10 или более, точно сообщить не может в настоящее время, так как не разбирается. ФИО3 на ее телефоне показала ему отрывок из видео, где в ночное время ФИО2 вместе с ФИО6 избивали мужчину на вид которому примерно 35 лет, избивали его руками и ногами по туловищу, а также ФИО3 наносила удары ногами по П1 При этом П1 извинялся на данном видео. После просмотра данного видео, он понял, что ФИО6 согласился на предложение ФИО2 Далее они сели по разным машинам и отвезли автомобиль Дмитрия, а в последующем разошлись по домам. За данное избиение ФИО6 ФИО2 должен был скинуть деньги за выполненную работу, сколько именно денег должен был скинуть ФИО2 ему не известно. 

28.09.2023 примерно в обеденное время ему на мобильный телефон снова позвонил ФИО2 и сообщил, что есть работа в г. Минеральные Воды, и попросил его освободиться с работы пораньше, на что он ответил согласием. Также ФИО2 сообщил, что у ФИО6 не получится с ними поехать и нужны ещё люди, после он предложил кандидатуру ФИО4, который в тот момент находился рядом и занимался установкой крыши, на его предложение ФИО2 согласился и попросил передать ему мобильный телефон, чтобы те поговорили, после чего он передал телефон ФИО4 Разговор между ФИО4 и ФИО2 он не слышал. После разговора он стал спрашивать у ФИО4 о чем они разговаривали, на что ФИО4 сообщил, что ФИО2 предложил ему избивать «закладчиков», которые обманули магазин, предлагающий раскладку наркотических средств, при этом весь процесс необходимо снимать на видео, на данное предложение ФИО4 согласился. Примерно в 17 часов 00 минут он вместе с ФИО4 находились на объекте, где занимались установкой крыши, точный адрес в настоящее время не помнит, но объект находится неподалеку адреса проживания ФИО4 по .............., куда подъехал ФИО2 вместе со ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «ВАЗ 2110». После он вместе с ФИО4 сели в данный автомобиль. По пути следования в г. Минеральные Воды, находясь в данном автомобиле, он вместе с ФИО4 стали спрашивать у ФИО2 подробности о работе, а именно о имеющейся у него информации. На что ФИО2 сообщил, что необходимо будет побить девушку, при этом показал её фотографию на своём телефоне марки «Apple» модели «iPhone» точную модель которого сообщить не может, вероятнее всего либо 11 либо 12 модели. Также ФИО2 сообщил, что девушка вероятнее всего придет не одна. На вопрос кто именно предлагает работу ФИО2, тот сообщил, что работу предлагают ему в мобильном мессенджере «Телеграм», кто именно тот сам не знает. Также ФИО2 сообщил, что процесс избиения необходимо снимать на видео, чем будет заниматься ФИО3, а им необходимо просто избивать людей. Также ФИО2 добавил, что девушку в последующем необходимо раздеть, побить чем-то похожим на плётку, заставить её извиниться перед «Артуром», подстричь ей волосы, а после облить её лицо используя раствор «зелёнка», в связи с чем им необходимо заехать в «аптеку» для покупки раствора «зелёнка» и медицинских масок для лица, чтобы не было возможности их опознать. Приехав в г. Минеральные Воды примерно в 19 часов 00 минут, они заехали в аптеку, точный адрес которой и наименование он не помнит в настоящее время, где ФИО3 вместе со ФИО2 купили раствор «зелёнка» и медицинские маски, после они все вместе направились на участок местности, находящийся вблизи х. Красный Пахарь Минераловодского городского округа Ставропольского края. Приехав туда он увидел перекресток гравийных дорог, и большие заросли травы, с правой стороны от дороги он увидел конструкцию похожую на шлагбаум, на котором в последующем ФИО2 установил «геометку», сфотографировал местность, а после всё скинул в мобильном мессенджере «Телеграм» работодателю. После они припарковали свой автомобиль недалеко от указанного места у недостроенного строения, с автомобиля в последующем они сняли гос. номера. После ФИО2 стал рассказывать, как им стоит себя вести, а именно нужно будет дождаться того момента, когда кто-то подойдет к заданному ранее месту и станет искать «якобы закладку», после им всем нужно будет необходимо подбежать и избивать всех, кто будет там находиться. После ФИО3 на багажник положила пакет, в котором находились медицинские маски, в последующем каждый взял себе по одной. После ФИО2 с багажника указанного автомобиля достал черенок от лопаты, на что он вместе с ФИО4 нашли пластмассовую трубу от канализации примерным диаметром 5 см. недалеко от вышеуказанного недостроенного дома, а ФИО6 нашел палку от дерева, после чего они спрятались через дорогу в канаву, которая вокруг была огорожена травой и камышом. Далее в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, на перекрестке появился автомобиль марки «Лада» модели «Гранта» белого цвета, из гос. номера он помнит только цифры «420». Данный автомобиль завернул в сторону вышеуказанного шлагбаума, после развернулся чуть дальше и снова подъехал к указанному шлагбауму, из данного автомобиля вышло двое парней на вид которым было по 27 лет, высокого роста. Выйдя из автомобиля те направились к точке, которую ранее указал ФИО2, где данные парни стали искать «лже закладку». По истечению примерно 2 минут, он резко встал и побежал в сторону незнакомых ему парней, и в этот момент вместе с ним также побежал ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО3 В тот момент когда они бежали к данным парням, те попытались разбежаться, один из которых направился в сторону выезда, за ним побежал ФИО6, а он вместе с ФИО4 и ФИО2 подбежали к другому парню, который не успел убежать. П4 первый удар пластмассовой трубой он нанес по ногам, а после нанес пару ударов данной трубой по туловищу, после чего ФИО2 вместе с ФИО4 продолжили его избивать. ФИО2 наносил удары черенком от лопаты, а ФИО4 наносил удары пластмассовой трубой из-под канализации, при этом удары те наносили и по голове, и по туловищу, а ФИО3 находилась неподалеку и снимала происходящее на видео, используя свой мобильный телефон. После того, как он нанес крайний удар по П4, он направился к водительской двери автомобиля «Лада Гранта», которая была открыта. Заглянув в салон автомобиля он увидел девушку, сидящую на заднем сиденье, которая увидев его стала кричать. После к автомобилю подошла ФИО3, которая достала из машины П5 и увела её к П4, которого избивали ФИО2 и ФИО4 После он снова заглянул в машину и увидел, что ключи находятся в зажигании, в связи с чем он сел за руль и решил её отогнать, так как та мешала последующему проезду их автомобиля. Перегнав данный автомобиль на расстоянии 10 метров за поворот, он решил его осмотреть и при осмотре обнаружил, что в передних стойках имеются высокочастотные динамики, в последующем он демонтировал данные стойки вместе с динамиками, которые в последующем положил в багажник их автомобиля. В тот момент, когда он проходил мимо, он увидел, что П4, которого ранее избивали сидит на земле, .............. П5 извинялась. Положив вышеуказанные динамики, он направился обратно к автомобилю, который продолжил осматривать. Осмотрев багажник он ничего ценного не обнаружил. После стал осматривать салон автомобиля, где на заднем сиденье обнаружил черную женскую сумку, в которой он увидел пустой кошелек с банковскими карточками, паспорт на имя П5, которую ФИО3 вытащила из салона ранее, точных данных девушки, указанных в паспорте он не помнит. После указанную сумку с паспортом он отнес ФИО3, где в последующем продемонстрировал на видео паспорт П5, а после сумку с содержимым и паспортом выбросил в кусты. После он направился к П4, которому стал задавать вопросы, что тот тут делает, откуда тот знает П5 На что П4 ответил, что это его бывшая девушка, которая попросила его сюда приехать. Также П4 сообщил, что ему известно, что П5 работает закладчиком. После он увидел, что ФИО3 в руках держит телефон марки «Apple» модели «iPhone 11», который принадлежит П4, которого ранее избивали. При этом ФИО3, используя данный телефон пытается перевести денежные средства, используя мобильное приложение «Сбербанк». После он стал подгонять ФИО3, так как происходящее затянулось, и пора уезжать. После ФИО2 подошел к П4 и П5 и сообщил, чтобы те не вставали со своих мест пока они не уедут. После они выбросили имеющиеся у них трубы, палки и направились в автомобиль, сев в который уехали в г. Прохладый. .............. Также он узнал, что ФИО3 обрезала волосы П5 и облила её раствором «зелёнка», а также используя мобильный телефон П4 перевела деньги в размере .............. рублей себе на «Qiwi» кошелек, из которых он ничего не получил. Телефон П4 марки «Apple» модели «iPhone 11» по пути следования они хотели выбросить, но ФИО4 решил забрать его себе. В последующем ФИО4 его разрубил топором, так как понял, что по нему его могут найти, и так как его об этом неоднократно просил ФИО2 По пути следования они также выбросили стойки с высокочастотными динамиками, а ФИО3 отправила снятое видео посредством мобильного мессенджера «Телегам», за которое им заплатят денежные средства. После ему от ФИО2 стало известно, что работодатель перевел за данный заказ денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства работодатель отправил на виртуальный кошелек в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» ФИО2 обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4 и ему по .............. рублей.

Затем 29.09.2023 ему снова поступил звонок от ФИО2 о том, что есть работа в г. Минеральные Воды, после чего он вместе с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 приехали в г. Минеральные Воды. Там ФИО2 выбрал место для засады в районе поля, расположенного в районе Нахаловка в г. Минеральные Воды и скинул фотографию места и координаты «Артуру». После чего примерно в 21 час 30 минут в указанное место пришли мужчина и девушка. Когда они подбежали к тем, П3 стал выкидывать из своих карманов все содержимое, он видел как тот выкинул мобильный телефон, после чего они на них набросились и П3 стал убегать, но они его догнали и стали наносить многочисленные удары ногами, руками и палками, при этом П3 говорил что не того бьете. В это время ФИО3 с ФИО4 резали ножницами волосы П2 После они сняли с той куртку, футболку и лифчик, а также облили ее зеленкой. Он же со ФИО2 в тот момент избивали П3 и облили его зеленкой. Также они заставили на камеру П2 и П3 извиниться перед Артуром и потребовали назвать свои персональные данные и места их проживания. После чего те назвали свои персональные данные мужчина представился П3, а девушка П2. После этого ФИО4 заставил П3 снять кроссовки, в которые тот был обут и данные кроссовки одел на свои ноги. Также они спросили у них, чем те светили в поле и где телефон, на что те пояснили, что телефонов нет, хотя он видел, что когда те убегали, то что-то выбрасывали. После чего они стали искать телефон в поле который те выкинули и какие-нибудь документы, но ничего не нашли. После они ушли к автомобилю ФИО2 и уехали домой, а П2 и П3 остались сидеть на месте. По пути следования домой ФИО3 отправила снятое видео работодателю, который перевел за данный заказ денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства работодатель отправил на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник», тот обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4 и ему по .............. рублей.

Поясняет, что ФИО2 является организатором данной группы, состоящей из него, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые действовали по указаниям ФИО2 Биту он купил в магазине «Лента» за 899 рублей, так как они были практичнее чем палки, которые ломались в ходе избиения людей. Что касается зеленки, перчаток и медицинских масок, с помощью которых они совершали преступления, то их они покупали в г. Минеральные Воды в различных аптеках, местоположение которых, он не помнит. Биты в количестве четырех штук, балаклава, куртки, и несколько штук медицинских масок находятся в багажнике автомобиля ФИО2 (т.2 л.д.88-97)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 09.10.2024, ФИО5 показал, что у него есть знакомые, а именно ФИО4, дату рождения которого в настоящее время не помнит, проживающий в .............., номер дома в настоящее время не помнит. С ФИО4 знаком с детства, примерно с 2008 года, с которым по настоящее время поддерживает дружеские отношения. ФИО21, более точных данных не знает, знает, что проживает в г. Прохладный в районе железнодорожного вокзала. Со ФИО2 он знаком примерно с начала 2023 года. Познакомились в компании общих друзей и с указанного времени со ФИО2 они поддерживали дружеские отношения. ФИО6, .............. года рождения, проживающий по адресу: .............., который является его братом, с которым он поддерживает дружеские отношения. А также Анастасия, более точных данных о ней в настоящее время не помнит, но может сообщить, что та является девушкой ФИО2. Также ФИО3 знакома с его женой ФИО15. Со ФИО3 он познакомился в компании общих друзей, примерно с начала 2023 года. 

Примерно 20.09.2023 примерно в 21 час 00 минут он вместе с его супругой ФИО15, ФИО2 и его девушкой ФИО3 находились в парке «Дружба», расположенном в г. Георгиевск Ставропольского края. Во время прогулки он вместе со ФИО2 отошли по нужде, после чего находясь около .............. примерно в 21 час 30 минут ФИО2 предложил ему возможность заработать денег, на что он поинтересовался в чем будет заключаться его работа, на что ФИО2 сообщил, что нужно будет избивать «закладчиков», то есть людей, которые раскладывают наркотические средства, которые обманули «магазин», то есть ранее не выполнили взятые на себя обязательства перед «магазином» по раскладыванию наркотических средств. На данное предложение он стал интересоваться у ФИО2 как это все будет происходить, кого именно нужно будет избивать, сколько будет людей, которых нужно будет избивать, сколько будут платить за данную работу, на что ФИО2 не мог ответить на данные вопросы сообщив, что ему самому только предложили данную подработку. На вопрос кто предложил, ФИО2 ответил, что данное предложение поступило ему в мобильном мессенджере «Телеграм». После на предложение ФИО2 он согласился и поинтересовался кто еще будет, на что ФИО2, сообщил, что нужно будет найти ещё людей, после данного разговора они снова вернулись в парк. 

После примерно 25.09.2023 ему на мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 7» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» со следующим номером .............. примерно в 13 часов 00 минут поступил звонок от ФИО2, который сообщил, что у него есть работа, а именно та, о которой они с ним договаривались ранее, на что он ответил ФИО2, что в настоящее время не имеет возможности, так как находится на подработке по установке крыши, после они попрощались. В этот же день примерно в 17 часов 00 минут посредством мобильной связи они созвонились с братом ФИО6, кто именно кому позвонил в настоящее время не помнит. Во время разговора ФИО6 сообщил ему о том, что он уехал вместе со ФИО2 и ФИО3 в г. Минеральные Воды, более он не стал ничего у него спрашивать, так как предположил, что те уехали по работе, которую ему ранее предложил ФИО2 по телефону. После работы по установке крыши он вместе с его друзьями ФИО4 и С7, поехали в г. Георгиевск на автомобиле «ВАЗ 2112», темно-зеленого цвета, гос. номер автомобиля в настоящее время не помнит, принадлежащем брату С7. Сообщает, что установку крыши он совместно с ФИО4 производили у С7 дома. Приехав в г. Георгиевск, они гуляли примерно до 22 часов 00 минут, после чего решили поехать домой в г. Прохладный. По пути следования у них поломался вышеуказанный автомобиль, а именно порвался ремень. После он позвонил ФИО2 с целью узнать не возвращаются ли они из г. Минеральные Воды, на что ФИО2 сообщил, что они скоро будут возвращаться. После он сообщил ФИО2, что будет его ждать, так как необходимо отвезти указанный автомобиль обратно. Примерно в 00 часов 00 минут к ним подъехал ФИО2 вместе со ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «ВАЗ 2110» темно-серебристого цвета, гос. номер которой в настоящее время не помнит. Во время того как производился зацеп троса к автомобилям, ему от ФИО6 стало известно, что днем ФИО2 предложил ФИО6 поехать с ним в г. Минеральные Воды, чтобы помочь кого-то побить. Но по пути следования в г. Минеральные Воды ФИО2 предложил ФИО6 подработку по избиению людей, которые обманули «магазин», предлагающий раскладку наркотических средств, на что ФИО6 согласился. Также ФИО6 рассказал, что они, а именно он, ФИО2 и ФИО3, находясь в г. Минеральные Воды, точный адрес он не узнавал, избили несколько человек, точное количество он не уточнял, после чего облили их зеленкой, при этом весь процесс избиения ФИО3 снимала на свой телефон марки «Apple» модели «iPhone» 10 или более, точно сообщить не может в настоящее время, так как не разбирается. ФИО3 на ее телефоне показала ему отрывок из видео, где в ночное время ФИО2 вместе с ФИО6 избивали мужчину, на вид которому примерно 35 лет, избивали его руками и ногами по туловищу, а также ФИО3 наносила удары ногами по П1 При этом П1 извинялся на данном видео. После просмотра данного видео, он понял, что ФИО6 согласился на предложение ФИО2 Далее они сели по разным машинам и отвезли автомобиль Дмитрия, а в последующем разошлись по домам. За данное избиение ФИО6 ФИО2 должен был скинуть деньги за выполненную работу, сколько именно денег должен был скинуть ФИО2 ему не известно. 

28.09.2023 примерно в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что есть работа в г. Минеральные Воды, и попросил его освободиться с работы пораньше, на что он ответил согласием. Также ФИО2 сообщил, что у ФИО6 не получится с ними поехать и нужны ещё люди, после он предложил кандидатуру ФИО4, который в тот момент находился рядом и занимался установкой крыши, на его предложение ФИО2 согласился и попросил передать ему мобильный телефон, чтобы те поговорили, после чего он передал телефон ФИО4 Разговор между ФИО4 и ФИО2 он не слышал. После разговора он стал спрашивать у ФИО4 о чем они разговаривали, на что ФИО4 сообщил, что ФИО2 предложил ему избивать «закладчиков», которые обманули магазин, предлагающий раскладку наркотических средств, при этом весь процесс необходимо снимать на видео, на данное предложение ФИО4 согласился. Примерно в 17 часов 00 минут он вместе с ФИО4 находились на объекте, где занимались установкой крыши, точный адрес в настоящее время не помнит, но объект находится неподалеку адреса проживания ФИО4 по .............., куда подъехал ФИО2 вместе со ФИО3 и ФИО6 на автомобиле «ВАЗ 2110». После он вместе с ФИО4 сели в данный автомобиль. По пути следования в г. Минеральные Воды, находясь в данном автомобиле, он вместе с ФИО4 стали спрашивать у ФИО2 подробности о работе, а именно о имеющейся у него информации. На что ФИО2 сообщил, что необходимо будет побить девушку, при этом показал её фотографию на своём телефоне марки «Apple» модели «iPhone» точную модель которого сообщить не может, вероятнее всего либо 11 либо 12 модели. Также ФИО2 сообщил, что девушка вероятнее всего придет не одна. На вопрос кто именно предлагает работу ФИО2, тот сообщил, что работу предлагают ему в мобильном мессенджере «Телеграм», кто именно тот сам не знает. Также ФИО2 сообщил, что процесс избиения необходимо снимать на видео, чем будет заниматься ФИО3, а им необходимо просто избивать людей. Также ФИО2 добавил, что девушку в последующем необходимо раздеть, побить чем-то похожим на плётку, заставить её извиниться перед «Артуром», подстричь ей волосы, а после облить её лицо, используя раствор «зелёнка», в связи с чем им необходимо заехать в «аптеку» для покупки раствора «зелёнка» и медицинских масок для лица, чтобы не было возможности их опознать. Приехав в г. Минеральные Воды примерно в 19 часов 00 минут, они заехали в аптеку, точный адрес которой и наименование он не помнит в настоящее время, где ФИО3 вместе со ФИО2 купили раствор «зелёнка» и медицинские маски, после они все вместе направились на участок местности, находящийся вблизи х. Красный Пахарь Минераловодского городского округа Ставропольского края. Приехав туда, он увидел перекресток гравийных дорог, и большие заросли травы, с правой стороны от дороги он увидел конструкцию похожую на шлагбаум, на котором в последующем ФИО2 установил «геометку», сфотографировал местность, а после всё скинул в мобильном мессенджере «Телеграм» работодателю. После они припарковали свой автомобиль недалеко от указанного места у недостроенного строения, с автомобиля в последующем они сняли гос. номера. После ФИО2 стал рассказывать, как им стоит себя вести, а именно нужно будет дождаться того момента, когда кто-то подойдет к заданному ранее месту и станет искать «якобы закладку», после им всем нужно будет необходимо подбежать и избивать всех, кто будет там находиться. После ФИО3 на багажник положила пакет, в котором находились медицинские маски, в последующем каждый взял себе по одной. После ФИО2 с багажника указанного автомобиля достал черенок от лопаты, на что он вместе с ФИО4 нашли пластмассовую трубу от канализации примерным диаметром 5 см. недалеко от вышеуказанного недостроенного дома, а ФИО6 нашел палку от дерева, после чего они спрятались через дорогу в канаву, которая вокруг была огорожена травой и камышом. Далее в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, на перекрестке появился автомобиль марки «Лада» модели «Гранта» белого цвета, из гос. номера он помнит только цифры «..............». Данный автомобиль завернул в сторону вышеуказанного шлагбаума, после развернулся чуть дальше и снова подъехал к указанному шлагбауму, из данного автомобиля вышло двое парней на вид которым было по 27 лет, высокого роста. Выйдя из автомобиля те направились к точке, которую ранее указал ФИО2, где данные парни стали искать «лже закладку». По истечению примерно 2 минут, он резко встал и побежал в сторону незнакомых ему парней, и в этот момент вместе с ним также побежал ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО3 В тот момент, когда они бежали к данным парням, те попытались разбежаться, один из которых направился в сторону выезда, за ним побежал ФИО6, а он вместе с ФИО4 и ФИО2 подбежали к другому парню, который не успел убежать. П4 первый удар пластмассовой трубой он нанес по ногам, а после нанес пару ударов данной трубой по туловищу, после чего ФИО2 вместе с ФИО4 продолжили его избивать. ФИО2 наносил удары черенком от лопаты, а ФИО4 наносил удары пластмассовой трубой из-под канализации, при этом удары те наносили и по голове, и по туловищу, а ФИО3 находилась неподалеку и снимала происходящее на видео, используя свой мобильный телефон. После того, как он нанес крайний удар по П4, он направился к водительской двери автомобиля «Лада Гранта», которая была открыта. Заглянув в салон автомобиля он увидел девушку, сидящую на заднем сиденье, которая увидев его стала кричать. После к автомобилю подошла ФИО3, которая достала из машины П5 и увела её к П4, которого избивали ФИО2 и ФИО4 После он снова заглянул в машину и увидел, что ключи находятся в зажигании, в связи с чем он сел за руль и решил её отогнать, так как та мешала последующему проезду их автомобиля. Перегнав данный автомобиль на расстоянии 10 метров за поворот, он решил его осмотреть и при осмотре обнаружил, что в передних стойках имеются высокочастотные динамики, в последующем он демонтировал данные стойки вместе с динамиками, которые в последующем положил в багажник их автомобиля. В тот момент, когда он проходил мимо, он увидел, что П4, которого ранее избивали сидит на земле, а П5 стояла на коленях голая, волосы которой были срезаны, и лицо её было облито раствором «зеленка», при этом П5 извинялась. Положив вышеуказанные динамики, он направился обратно к автомобилю, который продолжил осматривать. Осмотрев багажник, он ничего ценного не обнаружил. После стал осматривать салон автомобиля, где на заднем сиденье обнаружил черную женскую сумку, в которой он увидел пустой кошелек с банковскими карточками, паспорт на имя П5, которую ФИО3 вытащила из салона ранее, точных данных девушки, указанных в паспорте он не помнит. После указанную сумку с паспортом он отнес ФИО3, где в последующем продемонстрировал на видео паспорт П5, а после сумку с содержимым и паспортом выбросил в кусты. После он направился к П4, которому стал задавать вопросы, что тот тут делает, откуда тот знает П5 На что П4 ответил, что это его бывшая девушка, которая попросила его сюда приехать. Также П4 сообщил, что ему известно, что П5 работает закладчиком. После он увидел, что ФИО3 в руках держит телефон марки «Apple» модели «iPhone 11», который принадлежит П4, которого ранее избивали. При этом ФИО3, используя данный телефон пытается перевести денежные средства, используя мобильное приложение «Сбербанк». После он стал подгонять ФИО3, так как происходящее затянулось, и пора уезжать. После ФИО2 подошел к П4 и П5 и сообщил, чтобы те не вставали со своих мест, пока они не уедут. После они выбросили имеющиеся у них трубы, палки и направились в автомобиль, сев в который уехали в г. Прохладый. .............. Также он узнал, что ФИО3 обрезала волосы П5 и облила её раствором «зелёнка», а также, используя мобильный телефон П4, перевела деньги в размере .............. рублей себе на «Qiwi» кошелек, из которых он ничего не получил. Телефон П4 марки «Apple» модели «iPhone 11» по пути следования они хотели выбросить, но ФИО4 решил забрать его себе. В последующем ФИО4 его разрубил топором, так как понял, что по нему его могут найти, и так как его об этом неоднократно просил ФИО2 По пути следования они также выбросили стойки с высокочастотными динамиками, а ФИО3 отправила снятое видео посредством мобильного мессенджера «Телегам», за которое им заплатят денежные средства. После ему от ФИО2 стало известно, что работодатель перевел за данный заказ денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства работодатель отправил на виртуальный кошелек в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник» ФИО2 обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4 и ему по .............. рублей.

Затем 29.09.2023 ему снова поступил звонок от ФИО2 о том, что есть работа в г. Минеральные Воды, после чего он вместе с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 приехали в г. Минеральные Воды. Там ФИО2 выбрал место для засады в районе поля, расположенного в районе Нахаловка в г. Минеральные Воды и скинул фотографию места и координаты «Артуру». После чего примерно в 21 час 30 минут в указанное место пришли мужчина и девушка. Когда они подбежали к тем, П3 стал выкидывать из своих карманов все содержимое, он видел как тот выкинул мобильный телефон, после чего они на них набросились и П3 стал убегать, но они его догнали и стали наносить многочисленные удары ногами, руками и палками, при этом П3 говорил что не того бьете. В это время ФИО3 с ФИО4 резали ножницами волосы П2 После они сняли с той куртку, футболку и лифчик, а также облили ее зеленкой. Он же со ФИО2 в тот момент избивали П3 и облили его зеленкой. Также они заставили на камеру П2 и П3 извиниться перед Артуром и потребовали назвать свои персональные данные и места их проживания. После чего те назвали свои персональные данные, мужчина представился П3, а девушка П2. После этого ФИО4 заставил П3 снять кроссовки, в которые тот был обут и данные кроссовки одел на свои ноги. Также они спросили у них, чем те светили в поле и где телефон, на что те пояснили, что телефонов нет, хотя он видел, что когда те убегали, то что-то выбрасывали. После чего они стали искать телефон в поле который те выкинули и какие-нибудь документы, но ничего не нашли. После они ушли к автомобилю ФИО2 и уехали домой, а П2 и П3 остались сидеть на месте. По пути следования домой ФИО3 отправила снятое видео работодателю, который перевел за данный заказ денежные средства в сумме .............. рублей. Денежные средства работодатель отправил на виртуальный кошелек, в виде виртуальной валюты «Биткоин», доступ к которой имел только ФИО2 Виртуальная валюта «Биткоин» поступила на кошелек спустя день. Далее через сайт «Обменник», тот обменял «Биткоин» на русские рубли, которые перевел себе на карту банка «Сбербанк». Денежные средства поступили на банковскую карту спустя 20-30 минут, после чего ФИО2 перевел ФИО4 и ему по .............. рублей.

Поясняет, что ФИО2 является организатором данной группы, состоящей из него, ФИО6, ФИО4 и ФИО3, которые действовали по указаниям ФИО2 Биту он купил в магазине «Лента» за .............. рублей, так как они были практичнее чем палки, которые ломались в ходе избиения людей. Что касается зеленки, перчаток и медицинских масок, с помощью которых они совершали преступления, то их они покупали в г. Минеральные Воды в различных аптеках, местоположение которых, он не помнит. Биты в количестве четырех штук, балаклава, куртки, и несколько штук медицинских масок находятся в багажнике автомобиля ФИО2. С предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.22 ст.162 УК РФ, он согласен полностью, свою вину признает, впредь обязуется противозаконные действия не совершать. (т.2 л.д.116-127)

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что он настаивает на показаниях, данных в зале судебного заседания. Показания, данные на следствии, он не читал. Он не образованный, не знает закона. На него давление не оказывали, не применяли физическую силу.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал частично. В совершении эпизодов преступления вину признал, а организованной группой, не признал. 

По эпизоду с П1. Он был в Минеральных Водах по делам. Так же, как ранее указал ФИО9, он получил некое уведомление. У него была личная, серьезная неприязнь, и он поехал на место, где ждал П1. На место приехал Альберт, он его знал, но не так хорошо, где – то пересекались в городе на кофейнях. Там они встретились и стали ждать вместе. Туда приехал П1 и еще двое неизвестных граждан. Началась потасовка, драка, вследствие чего они начали убегать. Они начали их догонять. Догнали, побили и уехали. Он остался в Минеральных Водах, а Альберт куда-то с Настей уехали, у них там были еще свои дела. После этого они приехали в город и не особо это обсуждали. В городе он себя по-другому вел, и не хотел распространять эту информацию. 

По эпизоду с П5. Он также отправился в Минеральные Воды. Приехал на место. В Минеральных Водах он был по своим личным делам, не связанным с преступлением. Он приехал на место. Догадывался, что приедет Альберт, но не знал, что приедет его брат и ФИО9, не ждал их. Они постояли, покурили. Так совпало, что все тут оказались, рассказали друг другу, как и что. Приехала П5 и еще двое с ней. Начали суетиться. В итоге они начали с ними махаться. Он побежал за свидетелем, который приходил в заседание, он убегал, он его догонял, но не догнал к счастью. Ни с кем из подсудимых, до того как приехать в Минеральные Воды на место преступления, он не договаривался. Он узнал, что необходимо ехать на то место, так как в группе пришло уведомление, в чате. До этого момента с ФИО9 он общался редко, так как он приехал незадолго до происходящего из Москвы. С братом они, будучи семейными людьми, жили отдельно, не сказать, что часто общались. Альберта с Анастасией он знал, они пересекались в городе, где-то на кофейне здоровались, но не в близких отношениях. На месте преступления, когда они были вместе, между ними никто не распределял роли, не говорили, кто и что должны делать. Никакого плана между ними не было. Деньги за это они не получали. Он писал явку с повинной. 

26.09.2023 по эпизоду П1, ФИО15 находился на посту ГИБДД в Новопавловске на сломанной машине вместе с ФИО9 и С7, он их сосед, и по совместительству его друг. Ему стало известно, что Павел с С7 и ФИО9 находятся на посту, после происшествия, когда он ехал домой. Он не виделся с ними до того, как происходили события с потерпевшим П1, после. Со ФИО13, Анастасией, ФИО9 он не знакомился, на посту ГАИ познакомились. До этого знал их, но не так уж хорошо, по городу пересекались. ФИО13 ему звонил примерно за год до произошедшего. Кого-то они искали. Анастасию Свирс он видел в соцсетях, как девушку ФИО13, но так с ней не был знаком. По эпизоду с П1 не было ни ФИО9, ни ФИО15, а с П5 и П4 были все.

В судебном заседании в связи с противоречиями по ходатайству гособвинителя оглашены показания ФИО6, данные на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.04.2023, ФИО6 показал, что у него есть знакомые ФИО16 ФИО17, Анастасия, ее полные анкетные данные ему не известны. Все они являются жителями г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. Со ФИО2 и ФИО3 он знаком на протяжении месяца, а с ФИО4 знаком с детства. С указанными людьми он находится в дружеских отношениях. Также в их компании состоит его родной брат ФИО5, .............. года рождения. Так 26.09.2023 примерно в 13 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сказал, что ему нужна физическая помощь, в чем заключалась данная помощь, тот ему по телефону не пояснил. ФИО2 сказал, что как приедет к нему домой при встрече все расскажет, на что он согласился. После чего примерно в 14 часов к его дому на автомобиле «ВАЗ 2110» темно-серого цвета, государственный регистрационный знак .............., подъехал ФИО2 Сев в салон его автомобиля, они отправились домой к ФИО3 По пути ФИО2 рассказал, что необходимо поймать закладчиков наркотических средств, которые раскладывают наркотики и обманывают интернет магазины, которые продают наркотики. При этом когда они должны будут поймать закладчиков и побить их, все происходящее должно быть зафиксировано на камеру мобильного телефона и видео в последующем нужно будет отправить куратору, который нанял ФИО2 и ФИО3 для избиения закладчиков. После того как куратор посмотрит видео о проделанной ими работе, тот заплатит им за это от 15 000 до 50 000 рублей, которые они в последующем должны будут поделить между собой поровну. Связь с куратором поддерживала ФИО3 и ФИО2 и они принимали заказы и отправляли видеоотчеты. Также он знает, что куратора зовут Артур, лично с ним не знаком и одним из его требований было, чтобы они сильно избивали людей, которые приходили за закладками и кидали магазины, также состригали им волосы, обливали зеленкой, так как это является меткой наркоманов, а также ставили их на колени и заставляли перед ним извиняться. Паспортные данные закладчиков им также скидывал Артур в телеграмме, беседу с которым тот сразу же удалял. Так как у него были финансовые трудности, он согласился на это, то есть вступить с ними в преступный сговор и совершать избиения закладчиков, а также ФИО2 сказал, что при наличии у закладчиков ценных предметов они могли бы их похитить. Его устроило предложение ФИО2 Далее по приезду к ФИО3, та села к ним в салон автомобиля, после чего они отправились за ФИО4, который о данном преступлении был заранее осведомлен ФИО2, и который также согласился принять в этом участие. Забрав ФИО4 с района Дружба в г. Прохладном, они все вчетвером отправились в г. Минеральные Воды, где заехали в лесополосу, указать точное место он не может, так как он не местный. По прибытию ФИО2 написал в приложении «Телеграмм» куратору о прибытии на место, которое указал сам куратор предварительно прислав координаты, после чего куратор написал, чтобы они ожидали. Перед въездом на лесополосу они оставили свой автомобиль, чтобы его на месте никто не увидел, а сами спрятались в лесополосе. При этом на их лицах были медицинские маски и у ФИО2 была доска, для избиения закладчиков. Примерно в 22 часа они увидела троих мужчин, которые подошли к месту и стали искать закладку. После чего они вышли из кустов и когда те их увидели, то стали убегать, однако одного (которым как выяснилось в ходе предварительного следствия является П1) они смогли догнать, а двое других убежали. И когда они догнали П1, то стали все втроем наносить ему удары, руками и ногами по всему телу и голове. ФИО2 наносил ему удары как деревянной доской, так руками и ногами, а ФИО3 все снимала на камеру мобильного телефона. После избиения ФИО3 и ФИО2 взяли по одному тюбику зеленки и налили П1 на лицо, так как это была метка для закладчиков, и при этом они заставили его сказать на камеру, что тот отработает свой долг перед куратором. После чего они отпустили П1 и тот убежал в неизвестном им направлении. Далее они уехали домой. На следующий день, то есть 27.09.2023 в вечернее время к нему домой приехал ФИО2 и передал ему деньги в сумме .............. рублей, за проделанную ими работу. 

Далее 28.09.2023 примерно в 15 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сказал: «Поехали деньги зарабатывать!», на что он согласился, и примерно в 17 часов за ним приехали на том же автомобиле ФИО2 и ФИО3 После чего они втроем поехали в район Дружба г. Прохладный, откуда забрали ФИО5 и ФИО4 При этом, они определились между собой, что будут действовать по обстановке. Примерно в 17 часов 00 минут этого же дня в приложении «Телеграмм» ФИО2 поступили координаты места, куда прибудут закладчики, то есть в г. Минеральные Воды. После чего они все на вышеуказанном автомобиле направились на указанное по координатам место, при этом по пути они заехали в аптеку, в какую именно не помнит, где ФИО3 приобрела поштучно медицинские маски синего цвета, чтобы они ими прикрыли свои лица, и два флакона зеленки, чтобы ими облить закладчиков. Также у ФИО3 при себе были ножницы, чтобы в случае чего, та могла отрезать волосы закладчику, а у ФИО4 был при себе нож, чтобы им запугивать закладчиков. Все время автомобилем управлял ФИО2 В указанное место они приехали по координатам, которые им отправил куратор через интернет-магазин, какой именно магазин ему не известно, так как с ними общался ФИО2 В данное место они заехали со стороны трассы, а также проехали автовокзал г. Минеральные Воды и банкетный зал «Новый Баку», после чего проехали на проселочную дорогу, доехали на указанное место. Далее они увидели поле, где на перекрестке с правой стороны был строящийся дом, возле которого они спрятали автомобиль. Затем ФИО3 решила снять с автомобиля номера, которые в последующем положила их в багажник автомобиля. В то же время ФИО2, ФИО5 и ФИО4 искали предметы в виде палок и труб, чтобы в дальнейшем избивать ими закладчиков, которые должны были прийти на указанное место. После чего они спрятались в камышах в районе перекрестка и ожидали покупателей. Они нашли возле строящегося дома пластиковые трубы, которые решили использовать в качестве биты и обмотали их изолентами, которые имелись в их автомобиле. Через полчаса их ожидания они увидели, как подъехала белая «Лада Гранта», откуда вышли двое парней и начали искать закладку. Далее ФИО4 выбежал первый из камышей и попытался ударить трубой по голове молодого парня. ФИО18 смог увернуться от удара, после чего толкнул ФИО4 и убежал в неизвестном направлении. Он побежал за ним вместе с ФИО4, но ФИО4 не стал дальше за ним бежать и вернулся обратно, а он побежал дальше и попытался его догнать, но догонять его не смог. После чего он тоже вернулся обратно. Вернувшись к остальным он увидел, как на земле лежат девушка и второй парень, которого ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 избивают по голове и телу предварительно найденными ими пластиковыми трубами, а также ФИО3 параллельно снимала все на камеру сотового телефона марки «Айфон 11», чтобы в дальнейшем отчитаться перед куратором и получить денежные средства за проделанную работу. Далее он присоединился к избиению П4, которому также нанес несколько ударов ногой в область тела. П4, находящейся на земле потерял сознание. Как в последующем ему стало известно, П5 была в вышеуказанном автомобиле «Лада Гранта» и сидела на заднем сиденье. П5 ФИО3 наносила удары руками и ногами по телу и голове. Также ФИО3 стала срезать волосы ножницами П5 и обливать ее голову зеленкой. Из кармана брюк П5 ФИО3 вытащила ее мобильный телефон и стала просить пароль от телефона. П5 начала сильно кричать и просить прекратить избиение, однако ФИО4 вытащил нож и прислонил к лицу П5 и сказал ей, что если она не прекратит кричать, он отрежет ей пальцы рук или ухо, после чего П5 сказала пароль от телефона. ФИО4 вытащил телефон из кармана лежащего на земле П4 и стал просить пароль от телефона. При этом ФИО4 ногами наносил П4 удары по ногам, чтобы тот назвал пароль от телефона. После чего П4 назвал пароль от телефона. Далее он в свою очередь побежал к их машине, чтобы ее пригнать поближе. .............. Все происходящее ФИО3 снимала на камеру сотового телефона, который держала в правой руке, в левой руке у нее была найденная ими пластиковая труба, которой она наносила периодически удары данным лицам по всему телу. Далее, ФИО5 решил проверить содержимое автомобиля марки «Лада Гранта» и отогнать его к проезжей части, чтобы не вызывать внимание. После чего ФИО5 снял колонки с указанного автомобиля, которые в последующем положил в салон их автомобиля, далее отогнал «Ладу Гранту» к трассе и вернулся к ним обратно. После они вчетвером поставили П5 и П4 на колени и заставили извиниться перед куратором по имени Артур, а ФИО3 снимала все на камеру телефона. После извинений они продолжили избивать ногами П4 Далее ФИО4 под угрозами начал требовать телефон у П4, а также пароль от приложения «Сбербанк». При этом он не видел, угрожал ли ФИО4 ножом П4 или нет. Так как П4 два раза назвал неверный пароль, ФИО4 его предупредил, а именно достал свой нож, поднес его к уху и предупредил, что отрежет его если П4 еще раз назовет неверный пароль. Так как П4 был сильно напуган, он назвал пароль от приложения. ФИО4 оставил себе сотовый телефон, взятый у избитого П4 Перед уездом ФИО4 попросил ФИО3 зайти в приложение «Сбербанк онлайн» и перевести на свой «Киви кошелек» денежные средства, а именно с дебетовой карты, она перевела .............. рублей, а с кредитной .............. рублей. Денежные средства с «Киви кошелька» ФИО3 перевела на банковскую карту ФИО2 В последующем похищенные деньги они вывели и поделили между собой. Далее они сели в свой автомобиль «ВАЗ 2110», погрузили похищенное имущество в него и уехали с того места, оставив там вышеуказанных избитых ими П4 и П5 По пути, подъехав к их автомобилю «Лада Гранта», который ФИО5 ранее отогнал к трассе, ФИО4 достал свой нож и проколол все колеса указанного автомобиля. После чего, проезжая в районе автовокзала ФИО2 остановился, и они обратно надели номера на автомобиль, которые находились в багажнике. По дороге снятое видео ФИО3 сразу же отправила куратору. Денежные средства куратор ФИО3 перевел в «Биткоинах» или в долларах, путем перевода. После чего они уехали по домам. На следующий день 29.09.2023 в вечернее время ФИО2 приехал к нему домой и передал .............. рублей за совершенное накануне преступление. 

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.20-26)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 08.10.2024, ФИО6 показал, что у него есть знакомые ФИО16 ФИО17, Анастасия, ее полные анкетные данные ему не известны. Все они являются жителями г. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики. Со ФИО2 и ФИО3 он знаком на протяжении месяца, а с ФИО4 знаком с детства. С указанными людьми он находится в дружеских отношениях. Также в их компании состоит его родной брат ФИО5, .............. года рождения. 

Так 26.09.2023 примерно в 13 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сказал, что ему нужна физическая помощь, в чем заключалась данная помощь, тот ему по телефону не пояснил. ФИО2 сказал, что как приедет к нему домой при встрече все расскажет, на что он согласился. После чего примерно в 14 часов к его дому на автомобиле «ВАЗ 2110» темно-серого цвета, государственный регистрационный знак .............., подъехал ФИО2 Сев в салон его автомобиля, они отправились домой к ФИО3 По пути ФИО2 рассказал, что необходимо поймать закладчиков наркотических средств, которые раскладывают наркотики и обманывают интернет магазины, которые продают наркотики. При этом, когда они должны будут поймать закладчиков и побить их, все происходящее должно быть зафиксировано на камеру мобильного телефона и видео в последующем нужно будет отправить куратору, который нанял ФИО2 и ФИО3 для избиения закладчиков. После того как куратор посмотрит видео о проделанной ими работе, тот заплатит им за это от 15 000 до 50 000 рублей, которые они в последующем должны будут поделить между собой поровну. Связь с куратором поддерживала ФИО3 и ФИО2, и они принимали заказы и отправляли видеоотчеты. Так же он знает, что куратора зовут Артур, лично с ним не знаком и одним из его требований было, чтобы они сильно избивали людей, которые приходили за закладками и кидали магазины, также состригали им волосы, обливали зеленкой, так как это является меткой наркоманов, а также ставили их на колени и заставляли перед ним извиняться. Паспортные данные закладчиков им также скидывал Артур в телеграмме, беседу с которым тот сразу же удалял. 

Так как у него были финансовые трудности, он согласился на это, то есть вступить с ними в преступный сговор и совершать избиения закладчиков, а также ФИО2 сказал, что при наличии у закладчиков ценных предметов они могли бы их похитить. Его устроило предложение ФИО2 Далее по приезду к Анастасии, она села к ним в салон автомобиля, после чего они отправились за ФИО4, который о данном преступлении был заранее осведомлен ФИО21, и который также согласился принять в этом участие. Забрав ФИО4 с района Дружба в г. Прохладном, они все вчетвером отправились в Минеральные Воды, где заехали в лесополосу, указать точное место не может, так как он не местный. По прибытию ФИО21 написал в приложении «Телеграмм», куратору о прибытии на место, которое указал сам куратор, предварительно прислав координаты, после чего куратор написал, чтобы они ожидали. Добавил, что перед въездом на лесополосу они оставили свой автомобиль, чтобы его на месте никто не увидел, а сами спрятались в лесополосе, при этом на их лицах медицинские маски, и при этом у ФИО21 была при себе доска, для избиения закладчиков. Примерно в 22 часа они увидели троих мужчин, которые подошли к месту, и стали искать закладку, после чего они вышли из кустов и, когда они их увидели, то стали убегать, однако, одного они смогли догнать, а двое других убежали. И когда они догнали одного из них, то стали все втроем наносить ему удары, руками и ногами по всему телу и голове, ФИО21 наносил ему удары как деревянной доской так и руками и ногами, а Анастасия все снимала на камеру мобильного телефона. После избиения Анастасия и ФИО21 взяли по одному тюбику зеленки и налили неизвестному на лицо, так как это была метка для закладчиков, и при этом они заставили его сказать на камеру, что он отработает свой долг перед куратором. После чего они его отпустили, и он убежал в неизвестном им направлении. Далее они уехали домой. На следующий день, то есть 27.09.2023, в вечернее время к нему домой приехал ФИО21 и передал ему деньги в сумме .............. рублей, за проделанную ими работу.

Далее 28.09.2023 примерно в 15 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сказал: «Поехали деньги зарабатывать!», на что он согласился, и примерно в 17 часов за ним приехали на том же автомобиле ФИО2 и ФИО3 После чего они втроем поехали в район Дружба г. Прохладный, откуда забрали ФИО5 и ФИО4 При этом, они определились между собой, что будут действовать по обстановке. Примерно в 17 часов 00 минут этого же дня в приложении «Телеграмм» ФИО2 поступили координаты места, куда прибудут закладчики, то есть в г. Минеральные Воды. После чего они все на вышеуказанном автомобиле направились на указанное по координатам место, при этом по пути они заехали в аптеку, в какую именно не помнит, где ФИО3 приобрела поштучно медицинские маски синего цвета, чтобы они ими прикрыли свои лица, и два флакона зеленки, чтобы ими облить закладчиков. Также у ФИО3 при себе были ножницы, чтобы в случае чего, та могла отрезать волосы закладчику, а у ФИО4 был при себе нож, чтобы им запугивать закладчиков. Все время автомобилем управлял ФИО2 В указанное место они приехали по координатам, которые им отправил куратор через интернет-магазин, какой именно магазин ему не известно, так как с ними общался ФИО2 В данное место они заехали со стороны трассы, а также проехали автовокзал г. Минеральные Воды и банкетный зал «Новый Баку», после чего проехали на проселочную дорогу, доехали на указанное место. Далее они увидели поле, где на перекрестке с правой стороны был строящийся дом, возле которого они спрятали автомобиль. Затем ФИО3 решила снять с автомобиля номера, которые в последующем положила их в багажник автомобиля. В то же время ФИО2, ФИО5 и ФИО4 искали предметы в виде палок и труб, чтобы в дальнейшем избивать ими закладчиков, которые должны были прийти на указанное место. После чего они спрятались в камышах в районе перекрестка и ожидали покупателей. Они нашли возле строящегося дома пластиковые трубы, которые решили использовать в качестве биты и обмотали их изолентами, которые имелись в их автомобиле. Через полчаса их ожидания они увидели, как подъехала белая «Лада Гранта», откуда вышли двое парней и начали искать закладку. Далее ФИО4 выбежал первый из камышей и попытался ударить трубой по голове молодого парня. С1 смог увернуться от удара, после чего толкнул ФИО4 и убежал в неизвестном направлении. Он побежал за ним вместе с ФИО4, но ФИО4 не стал дальше за ним бежать и вернулся обратно, а он побежал дальше и попытался его догнать, но догонять его не смог. После чего он тоже вернулся обратно. Вернувшись к остальным он увидел, как на земле лежат девушка и второй парень, которого ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 избивают по голове и телу предварительно найденными ими пластиковыми трубами, а также ФИО3 параллельно снимала все на камеру сотового телефона марки «Айфон 11», чтобы в дальнейшем отчитаться перед куратором и получить денежные средства за проделанную работу. Далее он присоединился к избиению П4, которому также нанес несколько ударов ногой в область тела. П4, находящийся на земле, потерял сознание. Как в последующем ему стало известно П5, была в вышеуказанном автомобиле «Лада Гранта» и сидела на заднем сиденье. П5 ФИО3 наносила удары руками и ногами по телу и голове. Также ФИО3 стала срезать волосы ножницами П5 и обливать ее голову зеленкой. Из кармана брюк П5 ФИО3 вытащила ее мобильный телефон и стала просить пароль от телефона. П5 начала сильно кричать и просить прекратить избиение, однако ФИО4 вытащил нож и прислонил к лицу П5 и сказал ей, что если она не прекратит кричать, он отрежет ей пальцы рук или ухо, после чего П5 сказала пароль от телефона. ФИО4 вытащил телефон из кармана лежащего на земле П4 и стал просить пароль от телефона. При этом ФИО4 ногами наносил П4 удары по ногам, чтобы тот назвал пароль от телефона. После чего П4 назвал пароль от телефона. Далее он в свою очередь побежал к их машине, чтобы ее пригнать поближе. .............. Все происходящее ФИО3 снимала на камеру сотового телефона, который держала в правой руке, в левой руке у нее была найденная ими пластиковая труба, которой она наносила периодически удары данным лицам по всему телу. Далее, ФИО5 решил проверить содержимое автомобиля марки «Лада Гранта» и отогнать его к проезжей части, чтобы не вызывать внимание. После чего ФИО5 снял колонки с указанного автомобиля, которые в последующем положил в салон их автомобиля, далее отогнал «Ладу Гранту» к трассе и вернулся к ним обратно. После они вчетвером поставили П5 и П4 на колени и заставили извиниться перед куратором по имени Артур, а ФИО3 снимала все на камеру телефона. После извинений они продолжили избивать ногами П4 Далее ФИО4 под угрозами начал требовать телефон у П4, а также пароль от приложения «Сбербанк». При этом он не видел, угрожал ли ФИО4 ножом П4 или нет. Так как П4 два раза назвал неверный пароль, ФИО4 его предупредил, а именно достал свой нож, поднес его к уху и предупредил, что отрежет его если П4 еще раз назовет неверный пароль. Так как П4 был сильно напуган, он назвал пароль от приложения. ФИО4 оставил себе сотовый телефон, взятый у избитого П4 Перед уездом ФИО4 попросил ФИО3 зайти в приложение «Сбербанк онлайн» и перевести на свой «Киви кошелек» денежные средства, а именно с дебетовой карты, она перевела .............. рублей, а с кредитной .............. рублей. Денежные средства с «Киви кошелька» ФИО3 перевела на банковскую карту ФИО2 В последующем похищенные деньги они вывели и поделили между собой. Далее они сели в свой автомобиль «ВАЗ 2110», погрузили похищенное имущество в него и уехали с того места, оставив там вышеуказанных избитых ими П4 и П5 По пути, подъехав к их автомобилю «Лада Гранта», который ФИО5 ранее отогнал к трассе, ФИО4 достал свой нож и проколол все колеса указанного автомобиля. После чего, проезжая в районе автовокзала ФИО2 остановился, и они обратно надели номера на автомобиль, которые находились в багажнике. По дороге снятое видео ФИО3 сразу же отправила куратору. Денежные средства куратор ФИО3 перевел в «Биткоинах» или в долларах, путем перевода. После чего они уехали по домам. На следующий день 29.09.2023 в вечернее время ФИО2 приехал к нему домой и передал .............. рублей за совершенное накануне преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.46-52)

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что существенные противоречия в показаниях в связи с тем, что он не знакомился ни с чем, просто подписал.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления в отношении П1 подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего П1, данные на предварительном следствии, согласно которым потерпевший показал, что 26.09.2023 в вечернее время он находился в букмекерской конторе «Спорт Бет», расположенной по ул. 50 лет Октября г. Минеральные Воды (точный адрес не знает), где делал небольшие ставки на исход различных спортивных игр. Там же он встретился с его знакомым по имени С3 (фамилию не знает, где живет, не знает), примерно 30 лет, с которым находился еще один ранее ему не знакомый парень, представившийся именем С6, на вид также 30 лет, и с которыми у него завязалось общение. Примерно в 21 час 00 минут С3 предложил всем вместе отправиться за закладкой в .............., на что он согласился. При этом никакого отношения к указанной «закладке» он не имел, отправился с ними за компанию. С3 вызвал такси на котором они отправились по указанному им маршруту, после чего С3 такси отпустил. Ни марку, ни модель, ни государственный регистрационный знак автомобиля не помнит, как и не помнит водителя, который их туда привез. Оказались они на участке местности, расположенном в районе поля .............., где С3 и С6 с помощью фонариков на своих телефонах стали освещать поверхность участка с целью обнаружить, предназначенную для них «закладку». Он в тот момент находился с ними рядом и не производил никаких действий. Он понимал, что те находятся в поисках наркотического средства, поэтому ничего не делал. В ходе поиска к ним вдруг подбежала группа молодых людей в количестве пяти человек, которые тут же стали наносить удары руками и ногами по голове и туловищу. С3 и С6 бросились бежать, кто-то из нападавших кинулись за ними, остальные в количестве трех человек стали наносить ему удары по всем частям тела. В тот момент он находился в кожаной куртке черного цвета, в одном из боковых карманов которой был его сотовый телефон марки «BQ», в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», номер не помнит, оформлен был не на него, достался в подарок, от кого не помнит. В скором времени вернулись те двое парней, которые побежали за С3 и С6, и которым, как он понял, поймать их не удалось. Затем все происходящее стали снимать на камеру телефона, люди стали требовать, чтобы он просил прощение у некого Артура, при этом он должен был назвать свои данные, а именно полное имя (ФИО), дату рождения, адрес проживания. После того как он произнес их, те поняли, что взяли не того и на него снова посыпались удары по голове и всем частям тела, при этом кто-то был вооружен палкой и битой. Его били несколько парней, девушка снимала все на телефон, при этом также старалась наносить удары ногами по нему, продолжала кричать, чтобы он извинялся перед Артуром. Его заставили встать на колени, от полученных травм он с трудом мог это сделать, затем по требованию людей он стал просить прощение у некого Артура. Однако, о каком Артуре шла речь и за что он просит прощение он не понимал. Нападавшие постоянно кричали, обращаясь к нему, почему он обманывает честный магазин. В тот момент он стал понимать, что речь идет об интернет-магазине, который распространяет наркотические средства и к деятельности которого он никакого отношения не имеет. Когда он извинился по требованию людей, один из них нанес ему удар палкой по голове, отчего он схватился за голову и стал кричать от боли, которая оказалась для него невыносимой. Затем его снова стали избивать ногами по всему телу, он же пытался ползти прочь, в надежде убежать. Он попытался встать на ноги и скрыться, но через несколько метров его настигли и продолжили избивать. Он помнит, что один из нападавших закричал «Где деньги?», но он ничего не мог ответить от бессилия, да и денег при нем в тот момент не было. Он точно помнит, что когда кто-то закричал «Где деньги?» (он понимал, что речь шла о его личных деньгах), при этом он уже находился в футболке, так как куртку с него попросту стащили во время нанесения ударов. Затем его стали обливать какой-то жидкостью, которая в последующем оказалась зеленкой. После того как его облили зеленкой, его оставили лежащего на земле, а сами поспешили покинуть то место, где он оставался. Он не слышал, чтобы те уезжали на автомобиле, но он и не прислушивался к каким-либо звукам, так как у него болела голова и он не мог ее поднять. Пролежав на земле около 30 минут, он смог подняться и добраться до ближайшего магазина, где попросил женщину продавца вызвать ему такси, на котором он уехал домой. Никаких вопросов у водителя такси по поводу его внешнего вида (а он был без куртки, в крови и зеленке) не возникло. Что это было за такси, он даже не обратил внимание, так как хотел скорее добраться домой. Ни в больницу, ни в полицию он обращаться не стал, так как не хотел предавать это огласке. Несмотря на то, что он никому не рассказал о произошедшем с ним 26.09.2023, 08.10.2023 сотрудники полиции сами прибыли к нему по месту жительства и стали выяснять обстоятельства произошедшего, о чем он охотно рассказал, так как сотрудникам правоохранительных органов стало об этом известно и ему не пришлось самому обращаться за помощью. 09.10.2023 по настоянию сотрудников полиции он обратился в приемный покой ГБУЗ «Минераловодская ЦРБ», где ему был диагностирован перелом восьмого ребра справа. Внешний вид его к моменту обращения в больницу уже был значительно лучше, так как с момента произошедшего прошло почти две недели. Внешние признаки насильственного воздействия на его тело уже сошли, хотя все тело продолжало болеть. 10.10.2023 вместе с сотрудниками полиции они проследовали к тому месту, где в отношении него было совершено нападение, и там же были обнаружены принадлежащие ему куртка и сотовый телефон, которые были изъяты. Настаивает, что во время нанесения ему телесных повреждений, он точно слышал, как кто-то кричал «Где деньги?» и реально воспринимал, что их требуют у него, но ответить ничего не мог, так как испытывал сильную физическую боль из-за причиненных ему телесных повреждений. Он также точно помнит, что один из нападавших поднял его телефон с земли и стал производить с ним какие-то манипуляции. Что именно тот делал с телефоном он не знает, но допускает, что пытался через него выяснить привязана ли к нему банковская карта и есть ли на ней деньги. Именно к тому телефону никакие банковские карты привязаны не были. У него в пользовании имеется банковская карта «Тинькофф», которая вместе с телефоном находилась в куртке. Других карт у него нет. (т.5 л.д.37-40)

Оценивая показания потерпевшего П1, данные им на предварительном следствии, суд учитывает, что подсудимые ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и их защитники возражали против оглашения показаний данного потерпевшего. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля, суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний, в случае иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. 

В результате принятых судом мер для вызова в судебное заседание было установлено, что П1 заключил контракт на прохождение военной службы. 

Согласно п. 2.1 указанной нормы закона, решение об оглашении показаний, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. При этом установлено, что по окончанию предварительного следствия материалы уголовного дела в полном объеме, в том числе, протокол допроса потерпевшего, были предъявлены для ознакомления всем обвиняемым. Сторона защиты ознакомилась с материалами уголовного дела в полном объеме. Однако, при выполнении положений ч.4 ст.217 УПК РФ, предусматривающей право обвиняемого и его защитника заявлять ходатайства, в том числе о дополнении материалов дела (ч.1 ст.219 УПК РФ), ни подсудимые, ни их защитники не ходатайствовали о проведении с потерпевшим очных ставок, в целях опровержения его показаний. Таким образом, следствием была представлена стороне защиты возможность оспаривать имеющиеся в деле показания потерпевшего, и никаких ограничений со стороны следствия в использовании защитой этого права не имелось.

Реализация стороной защиты своих прав, касающихся проверки и опровержения показаний, значимых по ее мнению, для разрешения уголовного дела, предполагает активную форму поведения. Бездействие обвиняемых или защитников относительно осуществления этих прав, не может расцениваться, как непредставление ему возможности оспорить соответствующие показания предусмотренными законом способами. С учетом изложенного, суд считает возможным положить показания потерпевшего в основу настоящего приговора по данному эпизоду.

Из заключения эксперта № 689 от 10.10.2023 следует, что П1 получил ............... Указанное повреждение могло возникнуть от травматического воздействия (удар) тупых твердых предметов, возможно в срок за 14-16 дней и при вышеизложенных обстоятельствах. .............. причинил П1 средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. (т.4 л.д.197-198)

Из протокола осмотра места происшествия от 10.10.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в поле .............., где 26.09.2023 было совершено разбойное нападение на П1 и были изъяты мужская куртка черного цвета, 52 размера, в которую был одет П1 и которую с него стащили в ходе совершения на него разбойного нападения, а также принадлежащие ему сотовый телефон фирмы «BQ Step XL+» и банковская карта АО «Тинькофф банк» «TINKOFF Black» .............., которые нападавшие вытащили из карманов вышеуказанной куртки. (т.5 л.д.1-10)

Из протокола осмотра предметов от 13.10.2023 следует, что осмотрены куртка черного цвета, 52 размера, в которую был одет П1, которую с него стащили 26.09.2023 в ходе совершения на него разбойного нападения, а также принадлежащие ему сотовый телефон фирмы «BQ Step XL+» и банковская карта АО «Тинькофф банк» «TINKOFF Black» .............., которые нападавшие вытащили из карманов вышеуказанной куртки, изъятые 10.10.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенного в поле ............... (т.5 л.д.44-52)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО5, расположенном по адресу: .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., находящийся в пользовании ФИО5. (т.1 л.д.76-78, 93)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., находящийся в пользовании ФИО5, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО5, расположенном по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО3, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружены и изъяты мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, с загрязнениями в виде пятен бурого и зеленого цветов, в которые был обут ФИО2 в ходе совершения 26.09.2023 разбойного нападения на П1. (т.1 л.д.118-121, 132)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, с загрязнениями в виде пятен бурого и зеленого цветов, в которые был обут ФИО2 в ходе совершения 26.09.2023 разбойного нападения на П1, изъятые 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО6, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «TECNO SPARK» с интегрированными в нем сим-картами мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номерами .............. и .............., находящийся в пользовании ФИО6. (т.1 л.д.99-101, 112)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «TECNO SPARK» с интегрированными в нем сим-картами мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номерами .............. и .............., находящийся в пользовании ФИО6, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО6, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО4, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером .............., находящийся в пользовании ФИО4. (т.1 л.д.140-142)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером .............., находящийся в пользовании ФИО4, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 были изъяты фотография, размером 5х7 см., на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковская карта ПАО Сбербанк .............., подтверждающие совместное времяпрепровождение и близкие отношения ФИО2 и ФИО3, .............., в частности использование ими автомобиля «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак .............., при совершении преступлений. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены фотография размером 5х7 см, на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковская карта ПАО Сбербанк .............., изъятые в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 были изъяты скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которой была проведена операция по оплате товара в интернет-магазине «Wildberries» на сумму .............. рублей, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», согласно которому была приобретена бейсбольная бита, стоимостью .............. рублей. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которой была проведена операция по оплате товара в интернет-магазине «Wildberries» на сумму .............. рублей, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», согласно которому была приобретена бейсбольная бита, стоимостью .............. рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером .............., с находящимся в памяти видеофайлом на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1, находящийся в пользовании ФИО2 (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером .............., с находящимся в памяти видеофайлом, на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1, находящийся в пользовании ФИО2, изъятый 08.10.2023 у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., из памяти которого на DVD-R компакт-диск был скопирован видеофайл с наименованием: «2_5...............MOV», на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен DVD-R компакт-диск с видеофайлом с наименованием: «2_5...............MOV», на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1, скопированным со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., изъятого 08.10.2023 у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО3 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., с находящимися в памяти видеофайлом, на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1 и 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», находящийся в пользовании ФИО3. (т.3 л.д.67-83)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., с находящимися в памяти видеофайлом, на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1 и 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», находящийся в пользовании ФИО3, изъятый 08.10.2023 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета №415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО3 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., из памяти которого на DVD-R компакт-диск были скопированы видеофайл с наименованием: «..............» на котором запечатлено совершение .............. разбойного нападения на П1 и 12 скриншотов чата переписки в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич». (т.3 л.д.67-83)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен DVD-R компакт-диск с видеофайлом с наименованием: «..............», на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1 и 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», скопированными со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., изъятого 08.10.2023 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 26.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П1 (т.3 л.д.114-116)

Из протокола осмотра предметов от 08.10.2023 следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 26.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П1, изъятый 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.3 л.д.117-122)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 26.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П1, из которого была изъята спортивная куртка комбинированной серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS» размера «S», с повреждениями в виде разрыва ткани и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которую была одета ФИО3 при совершении указанного преступления. (т.3 л.д.114-116, 117-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрена спортивная куртка комбинированной серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS» размера «S», с повреждениями в виде разрыва ткани и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которую была одета ФИО3 при совершении 26.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойного нападения на П1, изъятая 08.10.2023 из автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............., изъятого 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: .............. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 26.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П1, из которого была изъята металлическая бейсбольная бита черного цвета с маркировочными обозначениями: «BAT. CHUANGXIN», «Made in China», на которой имеются повреждения в виде царапин и вмятин, применявшаяся в качестве предмета, используемого в качестве оружия, при совершении указанного преступления. (т.3 л.д.114-116, 117-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрена металлическая бейсбольная бита черного цвета с маркировочными обозначениями: «BAT. CHUANGXIN», «Made in China», на которой имеются повреждения в виде царапин и вмятин, применявшаяся в качестве предмета, используемого в качестве оружия, при совершении 26.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойного нападения на П1, изъятая 08.10.2023 из автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., изъятого 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен CD-R компакт-диск с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО2, смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО3, смартфона фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО5, смартфона фирмы «TECNO SPARK» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО6, смартфона фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО4, содержащий информацию о месте нахождения (позиционировании) вышеуказанных смартфонов, предоставленный 18.04.2024 УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (т.8 л.д.121-181)

Виновность всех подсудимых по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами приведенными выше. 

Суд критически относится к показаниям подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данным в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО5 не принимал участия в совершении данного преступления, и к показаниям подсудимого ФИО2 о том, что подсудимые ФИО5 и ФИО4 не принимали участия в совершении данного преступления. 

При допросе в качестве подозреваемого 08.10.2023 ФИО2 (т.2 л.д.156-163) показал, что ФИО5 и ФИО4 были с ними. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что перед началом допроса, подписанием протоколов допроса в качестве подозреваемого 08.10.2023, ему не разъяснялись права, ему не давали возможность перечитывать текст допросов, он не перечитывал протокол перед подписанием. Однако, суд критически относится к данным утверждениям подсудимого ФИО2, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя и ФИО5, ФИО4 интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершенное ими преступление либо на смягчение уголовной ответственности. В качестве подозреваемого 08.10.2023 ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, в протоколе допроса имеются подписи как ФИО2, так и присутствующего защитника о том, что перед окончанием, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого, от участвующих лиц, а именно подозреваемого ФИО2 и его защитника Герасиной Е.В., заявления не поступали, протокол прочитан, замечаний к протоколу нет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 также дала показания о том, что ФИО5 не принимал участие в совершении преступления в отношении П1, при этом ФИО3 при допросе в качестве подозреваемой дала показания, свидетельствующие о причастности ФИО5 к совершению преступления. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии, и в судебном заседании связаны в связи с оказанным давлением. 

Суд критически относится к утверждениям подсудимой ФИО3 о непричастности ФИО5 к совершению преступления по данному эпизоду, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя и ФИО5, интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершенное ими преступление либо на смягчение уголовной ответственности. В качестве подозреваемого 08.10.2023 (том 2 л.д.88-98) ФИО3 была допрошена в присутствии защитника, в протоколе допроса имеются подписи как ФИО3, так и присутствующего защитника о том, что перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого, от участвующих лиц, подозреваемой ФИО3 и ее защитника Мирумяна А.А., заявления не поступали, протокол прочитан, замечаний к протоколу нет. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО4 о том, что он не принимал участия в совершении данного преступления, вместе с ФИО5 находился в другом месте. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.10.2023 (том 3 л.д.14-21) ФИО4 дал признательные показания по совершению преступления в отношении П1. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что существенные противоречия в показаниях, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, в связи с тем, что ему не разъясняли права, не давали читать, что там написано, он просто подписал, не читая. 

Суд расценивает показания ФИО4 в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела как надуманные и данные подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершенное им преступление либо на смягчение уголовной ответственности. В качестве подозреваемого 08.10.2023 ФИО4 был допрошен в присутствии защитника, в протоколе допроса имеются подписи как ФИО4, так и присутствующего защитника о том, что перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого, от участвующих лиц, подозреваемого ФИО4 и его защитника Латыпова Ю.Ш., заявления не поступали, протокол прочитан, замечаний к протоколу нет. В ходе допроса ФИО4 был предупрежден о том, что при согласии подозреваемого дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО5 о том, что он не принимал участия в совершении данного преступления, вместе с ФИО4 находился в другом месте. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 08.10.2023 (том 2 л.д. 88-97) ФИО5 дал признательные показания по совершению преступления в отношении ФИО19, в том числе, и о роли ФИО4

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что показания, данные на следствии, он не читал, он не образованный, не знает закона. 

Суд расценивает показания ФИО5 в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела как надуманные и данные подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершенное им преступление либо на смягчение уголовной ответственности. В качестве подозреваемого 08.10.2023 ФИО5 был допрошен в присутствии защитника, в протоколе допроса имеются подписи как ФИО5, так и присутствующего защитника о том, что перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого, от участвующих лиц, подозреваемого ФИО5 и его защитника Гаджиева С.Т., заявления не поступали, протокол прочитан, замечаний к протоколу нет. В ходе допроса ФИО5 был предупрежден о том, что при согласии подозреваемого дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Суд расценивает указанные выше показания подсудимых, данные при допросах в качестве подозреваемых, учитывает, что потерпевший П1 показал, что на него напали 5 человек, и в совокупности с письменными доказательствами по делу считает доказанным факт, что ФИО5 и ФИО4 совершили преступление в отношении П1 совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО2.

Суд считает достаточными имеющиеся указанные выше доказательства причастности ФИО5 к совершению преступления в отношении П1 в опровержение доводов стороны защиты, в том числе, изложенных в ходатайстве, о том, что в момент совершения указанного преступления 26.09.2023 ФИО5 находился в непосредственной близости от АЗС Лукойл №26111, а именно в районе Поста ДПС (Кировский район, г. Новопавловск, АД 07К-026), в период времени с 18:00 до 00:30 минут 27 сентября 2023 года.

Оценивая показания потерпевшего, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Органами предварительного следствия действия подсудимых по данному эпизоду квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Однако данных о том, что подсудимые действовали в составе именно такой группы, по делу не имеется.

Из описания вмененного органами предварительного следствия преступления в отношении П1 следует, что подсудимые действовали согласно разработанному плану; организаторская роль ФИО2 заключалась в непосредственном руководстве организованной группой путем осуществления управленческих функций, в подборе и вовлечении в состав организованной группы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6; в планировании совершения преступлений и способами их сокрытия, распоряжении денежными средствами, добытыми в ходе преступной деятельности; в распределении прибыли, полученной от совершенных преступлений между членами организованной группы. Кроме того, согласно предъявленному обвинению, роль каждого из указанных лиц в организованной преступной группе заключалась, в том числе, в непосредственном совершении разбойных нападений, применении насилия к потерпевшим, хищении денежных средств, имущества потерпевших. В целях обеспечения непрерывного контакта и поддержания постоянной связи между собой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 имели в пользовании мобильные телефоны, которые применяли для координации и согласования своих действий при подготовке, во время и после совершения разбойных нападений.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих непосредственное руководство ФИО2 организованной группой, в состав которой включены его сожительница ФИО3, знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6, планирование совершения преступлений и методов их сокрытия, хранении и распоряжении денежными средствами, добытыми в ходе преступной деятельности, распределении прибыли, полученной от совершенных преступлений между членами организованной группы в зависимости от их роли, не установлено.

В судебном заседании никто из подсудимых вину в совершении преступления в составе организованной группы не признал. 

Имеющиеся доказательства, установленные судом обстоятельства дела, подтверждают лишь факты хищения денежных средств, имущества, их способ, согласованность действий участников преступления, размер похищенного.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что все подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, их совместные действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, получение материальной выгоды от хищения денежных средств, имущества потерпевших.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Хотя в судебном заседании подсудимые и отрицали наличие у них предварительного сговора на совершение разбоя группой лиц, вместе с тем, их согласованные действия, наличие которых было установлено в ходе следствия и подтверждено в судебном заседании, свидетельствуют о том, что у подсудимых был предварительный сговор именно на совершение разбойного нападения. 

Согласно закону предварительный сговор на разбой предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на совершение нападения в целях хищения чужого имущества. Сговор, как правило, касается целей совершения преступления, способа, места, времени, дележа прибыли. Форма сговора не имеет уголовно-правового значения. Она может быть словесная (устная или письменная), молчаливая, выраженная жестами, мимикой. 

В судебном заседании установлено, что имело место соучастие с предварительным сговором, он состоялся заранее, до начала совершения преступления, что подтверждается согласованностью действий подсудимых, распределением ролей. Их действия были очевидными друг для друга, направленными на достижение общего преступного умысла.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующих признаков «совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» и «совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия» свидетельствуют следующие обстоятельства.

По смыслу закона, нападение с целью хищения чужого имущества образует состав разбоя в том случае, если оно совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. При этом насилие является средством завладения имуществом или его удержания и применяется с корыстной целью. 

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Как установлено в судебном заседании, в ходе разбойного нападения подсудимые потерпевшему П1 причинили ...............

Подсудимые напали на потерпевшего группой лиц, в безлюдном месте, когда потерпевший пытался покинуть место совершения преступления, подсудимые воспрепятствовали этому, наносили удары потерпевшему руками и ногам, а также бейсбольной битой, палками и торцевым ключом с трещоткой по голове и телу П1.

В действиях подсудимых имелся корыстный мотив, они совершили нападение с целью хищения денежных средств потерпевшего. Показания подсудимых о том, что у них не было умысла на хищение имущества потерпевших опровергаются установленными судом обстоятельствами дела, тем, что ФИО4, достал из кармана лежавшей на земле куртки П1 принадлежащий последнему сотовый телефон фирмы «BQ», для последующего хищения посредством него денежных средств с банковского счета П1, с целью хищения денежных средств с банковского счета П1, разблокировал мобильный телефон и путем отправления смс-сообщений на номер «900» ПАО «Сбербанк», обнаружил, что абонентский номер телефона П1 не привязан к банковскому счету. 

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что своими умышленными действиями подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление и их действия подлежат квалификации по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления в отношении П4 и П5 подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

Потерпевший П4 в судебном заседании показал, что 28-29 сентября 2023 года он списался с П5. Они встретились. П5 на своем телефоне показала ему геолокацию, куда надо проехать, там лежит закладка, что именно там находится, он лично не знал, оповещения об этом не было. Он был на машине, подъехал прямо к этому месту. С ним были П5 и С1. Приехав на место, он вышел из машины, подошел к месту, где все было указанно, присел, и начал искать. Это была лесополоса с полем, более открытое место. И тут он услышал шум, что кто-то бежит. Когда он поднялся, сразу удары по голове по туловищу происходили. После чего он упал на землю, удары продолжались, крики какие-то были: «кого Вы хотите кинуть». Были нанесены многочисленные удары, в руках у него был телефон. Его отобрали, начали требовать пароли от телефона, от сбербанка, с угрозами продолжались удары. Опасаясь за свою жизнь, он сказал пароли от телефона и сбербанка. Со Сбербанка были выполнены переводы. Переводы он не осуществлял. Деньги были переведены на «киви кошелек», сумма была в районе .............. рублей. Было в районе четырех человек. В руках у нападавших было что-то типа палок. Его били но голове, по туловищу, по рукам, по ногам, по всем частям тела. П5 изначально находилась в машине, из которой ее вытащили, С1 убежал. Далее были избиения, телефон отобрали, сделали переводы. Что происходило с П5, он лично не видел, так как она была на расстоянии от него. Крики он слышал, но, конкретно какие крики, он не помнит. Еще у нападающих был нож, которым угрожали, подносили его и говорили «тебе отрезать ухо?». После всего этого, они скрылись на машине. Перед отъездом ФИО22 был без маски. Он видел на месте происшествия лицо только одного нападавшего ФИО22. Когда все происходило, они не называли свои имена, фамилии. Он слышал крики от П5, а что именно происходило, не видел. Это все происходило в вечернее время, примерно в девятом часу. Продолжалось примерно минут 20. В основном, девушка говорила всем, сделать то, сделать это. Нападавшие уехали на машине Ваз 21010 темного цвета, госномер не видел. Во время проведения ОРМ он опознал всех. По глазам, по части лица. Нападавшие все наносили удары, не было такого, что кто-то один бил. Они все наносили удары. До момента выезда он был в сознании, терял сознание первоначально, когда его ударили по голове. Он не может точно сказать, кто забрал у него телефон. Он опознавал ФИО13. ФИО13 наносил ему палками удары по телу, по большей части по ногам. Местность была темная, было после заката. Он рассмотрел лица подсудимых, так как человек уезжал с фарами и от телефона фонарики были включены, поскольку они все снимали на телефон. У Свирса находился его телефон, плюс она ножом отрезала волосы П5. Он это не видел, ему после всего происходящего Светлана рассказала. Свирса ему удары не наносила. Отожествление личности Свирсы проводилось с его участием. Он ее узнал, как и всех. Он ее не видел в момент происшествия, но, когда они уезжали, он видел все их лица. Автомобиль от места их избиения находился в паре метров. Когда они покидали место происшествия, они в транспортное средство садились моментально, быстро все это произошло. Перед тем, как они сели в автомобиль, и нанесли ему крайний удар, прошло пару минут. За эти пару минут у него была возможность рассмотреть нападавших, которые быстро сели в автомобиль. Лица их освещались от фар. С его участием проходило отожествление личности ФИО15. В момент конфликта, он не помнит, чтобы ему давали указания посторонние лица, либо, чтобы он кому-то давал поручения. 

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями частично оглашены показания потерпевшего П4, данные на предварительном следствии, согласно которым потерпевший показал, что, оглянувшись, он не успел хорошо осмотреться, но увидел, как на него бежит парень под условным № 1 в спортивной одежде с надетой на голове балаклавой и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным № 1 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО2. Он попытался убежать от него, но не успел, так как ФИО2 ударил его каким-то предметом, как он понял той самой бейсбольной битой, в область левой затылочной части головы не менее двух раз, от чего он испытал сильную и острую физическую боль, потерял ориентацию в пространстве и упал на землю. Затем спустя время, немного придя в себя, он увидел помимо ФИО2 еще четырех человек, у которых на лицах были надеты медицинские маски голубого цвета. Среди них было три парня и одна девушка. Для удобства дал указанным парням условные обозначения под № 2, № 3 и № 4. При этом у парня под условным № 2 в руках был черенок от лопаты. Личность парня под условным № 2 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО4. У парня под условным № 3 в руках был деревянный брусок. Личность парня под условным № 3 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО6. У парня под условным № 4 в руках была пластиковая труба. Личность парня под условным № 4 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО5. У девушки в руках была деревянная палка. Личность девушки ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно ею оказалась ФИО3. Указанные парни и девушка окружили его и стали наносить ему многочисленные удары по телу в область головы, туловища, ног, рук, от чего он испытывал сильную и острую физическую боль. Удары они наносили руками, ногами и различными предметами, в частности ФИО2 бил бейсбольной битой, ФИО4 бил черенком от лопаты, ФИО6 бил деревянным бруском, ФИО5 бил пластиковой трубой, ФИО3 била деревянной палкой. В процессе нанесения ударов они все постоянно кричали: «Кого ты хотел кинуть?», «Кого ты кинул?», «Зачем кидаешь порядочный магазин?», «Зачем наебы*аешь Артура Геннадьевича?», а также поочередно выкрикивали в его адрес угрозы убийством и что искалечат его, если он не отдаст им денежные средства и ценное имущество, в частности свой сотовый телефон, а также если не будет делать то, что они ему прикажут. Он, учитывая отдаленное местонахождение, позднее время суток, многократное численное превосходство напавших на него лиц, их физическую силу и агрессивный настрой, наличие у них предметов, которыми они ему наносили удары, воспринимал высказываемые угрозы как реальные и объективно выполнимые, опасался их осуществления по отношению к себе и П5, продолжал лежать на земле на левом боку и пытался хоть как-то защититься от наносимых ему ударов, прикрывая голову руками, а живот, подогнув под себя ноги. Затем он увидел, как ФИО2 и ФИО3 направились к его машине, в которой сидела П5 и они стали кричать ей с использованием грубой нецензурной брани: «Тварь открывай дверь и выходи или тебе пиз*а». Он увидел, как ФИО2 и ФИО3 схватили за волосы П5 и вытащили ее с заднего пассажирского сиденья его автомобиля и бросили на землю. Далее ФИО4 и ФИО6 подошли к П5 и они вместе со ФИО2 и ФИО3 стали избивать П5 и наносить ей удары в область головы, туловища, ног, рук. Удары они наносили руками, ногами и различными вышеуказанными предметами, в частности ФИО2 бил бейсбольной битой, ФИО4 бил черенком от лопаты, ФИО6 бил деревянным бруском, ФИО3 била деревянной палкой. В процессе избиения они все постоянно кричали: «Кого ты собралась кинуть?», «Кого ты кинула?», «Зачем наебы*аешь порядочный магазин?», «Зачем обманываешь Артура Геннадьевича?», а также поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани, выкрикивали П5 угрозы убийством и что искалечат ее, если она не отдаст им денежные средства и ценное имущество, а также если не будет исполнять то, что они ей прикажут. Они высказывали ей оскорбления и угрозы физической расправы, с использованием ненормативной лексики. При этом неоднократно требовали от П5 назвать свои фамилию, имя и отчество и та называла им их. Также они требовали от П5 показать им свой паспорт, но та сказала, что он не с собой. П5 плакала, кричала и просила перестать избивать ее, но на это никто из нападавших никак не реагировал. Затем ФИО3 схватила П5 за волосы и стала волочить ее по земле к месту, где он лежал на земле и где его избивали. Подтащив П5 к нему, ФИО3 заставила ее стать на колени, что та и сделала и дальше ФИО3 стала пытаться срезать ножницами волосы П5, но у нее этого не получалось сделать, и та стала материться и говорить об этом парням, ссылаясь на «хуе*о» наточенные ножницы. ФИО4 предложил ей срезать волосы П5 находящимся при нем ножом, на что ФИО3 согласилась, сказав, что это неплохая идея. Далее ФИО4 передал ФИО3 нож и та, удерживая нож за рукоять в правой руке лезвием обращенным в сторону П5 перед ее головой, угрожала ей им и с использованием оскорблений и ненормативной лексики требовала от П5, чтобы та не «выебывал*сь» и не дергалась, потому что в противном случае ей будет только хуже или вовсе «пизд*ц». По П5 было видно, что она испугалась данных угроз и поэтому не оказывала ей никакого сопротивления. ФИО3 срезала ножом волосы с головы П5 и показала их парням. После этого ФИО3 вернула нож ФИО4 Далее ФИО3 открыла флакон зеленки и стала обильно обливать ею голову П5 После этого ФИО4 открыл еще один флакон зеленки и заставил П5 вытянуть вперед руки ладонями вверх, что та и сделала. ФИО4 стал наливать ей на руки зеленку и затем потребовал от нее умыться ею, сказав, что если та не сделает этого, то они продолжат ее избивать. П5 исполнила его требование и умылась зеленкой. ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 стояли вокруг их и ФИО5 снимал П5, стоящую на коленях на камеру с включенной вспышкой, а все остальные стали требовать от нее под угрозой продолжения избиения, говорить на камеру свои фамилию, имя и отчество, а также говорить: «Прости меня Артур Геннадьевич», «Я все отработаю», «Я больше так не буду» и всячески извиняться перед Артуром Геннадьевичем и просить у него прощение. П5 начала повторять эти слова и пыталась защититься от ударов, закрывая лицо руками, так как ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 продолжали наносить ей удары по голове и телу, руками, ногами и вышеуказанными предметами. При этом ФИО6 схватил П5 за руки, чтобы она не смогла защищаться и снова ударил ее рукой по лицу. Затем ФИО3 против воли П5 вытащила у нее из заднего кармана джинс мобильный телефон фирмы «Redmi 10». В этот момент П5 снова стала кричать и просить оставить их в покое. На это ФИО4 достал из кармана штанов нож и удерживая его за рукоять в руке, угрожая ей им, потребовал от П5 заткнуться, сказав: «Заткнись или я тебе ухо отрежу» и та замолчала. В момент нанесения ударов, у него в руке был принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Iphone» модели «11» в корпусе белого цвета, IMEI: .............., объемом памяти 128 Гб., купленный им новым в магазине в ноябре 2021 года за .............. рублей. В указанном мобильном телефоне была интегрирована сим-карта мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером ............... ФИО4 заметил у него вышеуказанный мобильный телефон и в грубой форме с использованием нецензурной лексики под угрозой причинения ему физического вреда потребовал отдать его ему. Он не выполнил это требование, после чего ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 продолжили наносить ему многочисленные удары по телу в область головы, туловища, ног, рук, от чего он испытывал сильную и острую физическую боль. Удары они наносили руками, ногами и различными вышеуказанными предметами. После нанесенных ему ударов ФИО4 высказывая ему угрозы физической расправы, снова потребовал, чтобы он отдал ему свой мобильный телефон. Так как он понимал, что, если не выполнит его требования, ему снова будут наносить удары и исходя из силы и места их нанесения, он опасался за свое здоровье и жизнь, поэтому решил выполнить его требования и расслабил руку с телефоном, после чего ФИО4 вырвал его у него из руки. Так как на его мобильном телефоне установлен цифровой пароль ФИО4 снова стал угрожать ему физической расправой и потребовал сообщить пароль для доступа к содержимому мобильного телефона. Он отказался сообщить ему пароль, так как в данном мобильном телефоне у него установлено приложение «Сбербанк Онлайн» с подключенным к данному приложению банковским счетом .............. и он опасался, что, получив доступ к содержимому мобильного телефона, ФИО4 похитит находящиеся на его банковском счете денежные средства. После его отказа сообщить пароль от телефона ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 снова начали наносить ему удары в область головы, туловища, ног, рук, от чего он испытывал сильную и острую физическую боль, выдвигая при этом требования сообщить пароль от мобильного телефона. После нанесенных ему ударов, ФИО4 снова потребовал, чтобы он сообщил ему пароль от телефона. Так как он понимал, что, если он не выполнит его требования, ему снова будут наносить удары и исходя из того, что у него уже не было сил терпеть боль от применяемого в отношении него насилия он, опасаясь за свое здоровье и жизнь, был вынужден подчиниться его требованиям и сообщил ему пароль от телефона «310594». После чего ФИО4 отошел от него на расстояние примерно 2 метров и начал производить какие-то манипуляции с мобильным телефоном. Примерно через пару минут ФИО4 вновь подошел к нему и потребовал сообщить ему пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». Он отказался, после чего ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 снова начали наносить ему удары в область головы, туловища, ног, рук, от чего он испытывал сильную и острую физическую боль, при этом они требовали сообщить пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». После нанесенных ему ударов ФИО4 снова потребовал, чтобы он сообщил ему пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». При этом тот для подкрепления реальности выдвинутых угроз, достал из кармана штанов нож и прислонил его лезвием к его горлу. Он понимал, что, если не выполнит его требования, ему снова будут наносить удары, а может даже и применят в отношении него нож, поэтому сообщил пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». После чего ФИО4 отошел от него на расстояние около 2 метров и стал производить манипуляции с его телефоном и далее передал его телефон ФИО3, которая продолжила что-то делать в его мобильном телефоне. После того как он выполнил все требования нападавших, ему все равно продолжили наносить многочисленные удары в область головы, туловища, ног, рук, от чего он испытывал сильную и острую физическую боль. Отмечает, что в процессе совершения преступления нападавшие менялись и подходили то к нему, то к П5 .............. После этого ФИО2 спросил у нее: «Почему ты кинула магазин?». На что П5 сказала, что магазин она не кидала. Затем ФИО3 сказала, что им даром не нужен «дешманский» мобильный телефон П5 и забирать они его у нее не собираются. Тот им нужен только для того, чтобы посмотреть есть ли у П5 деньги на банковских счетах и списать их на свои счета за доставленные проблемы. Угрожая П5 дальнейшим избиением, ФИО3 потребовала от нее сказать ей пароль от мобильного телефона и от приложения «Сбербанк Онлайн» для хищения с ее банковского счета денежных средств. П5 назвала ей оба пароля. Далее ФИО3 стала проводить какие-то манипуляции с ее телефоном. Через пару минут ФИО3 сказала напавшим на них парням, что на банковских счетах П5 вообще нет денег. Затем ФИО4 и ФИО5 направились к его машине и ФИО5 залез в салон машины и вытащил оттуда какие-предметы, которые отнес к машине, на которой нападавшие приехали и положил это все в багажник. Далее ФИО5 снова проник в салон его машины и с заднего сиденья вытащил сумку П5 и стал в ней рыться. В это время ФИО4 у которого был нож, стал ходить вокруг его машины и наклоняясь возле каждого колеса, выполнял какие-то манипуляции. Затем П5 посадили рядом с ним и она спросила у ФИО3 можно ли ей забрать свой телефон, та ей ничего не ответила, после чего кинула телефон в траву недалеко от них. Он спросил, где его телефон, на что ФИО4 ответил: «Ищи его в кустах». Далее ФИО2 сказал им: «Не вставайте, ждите 5 минут, пока мы не уедем». После этого к П5 подошел ФИО6 и ударил ее рукой по лицу. После того как напавшие перестали их избивать, те пошли к машине на которой приехали похожей на «Ладу» модели «2110», темного цвета, государственный регистрационный знак на которой отсутствовал и уехали в неизвестном направлении. При этом на водительское место указанного автомобиля сел ФИО2 Отмечает, что в конце после всех этих событий непосредственно перед уходом ФИО2 снял балаклаву, а ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 сняли маски, в связи с чем он хорошо их рассмотрел и поэтому с уверенностью опознал их по форме и размеру лица, носа, губ, разрезу и расположению глаз. На вид им примерно 20-22 года, разговаривали те на русском языке хорошо и без какого-либо акцента. Считает, что главным при совершении указанного преступления был ФИО2 так как именно он координировал действия напавших на них парней и девушки и его все слушали. Также он понимал, что действия напавших на них парней и девушки были между ними заранее обговорены, так как в процессе нападения те действовали быстро, слажено и согласовано. В общей сложности каждый из 4 парней и девушка нанесли ему и П5 не менее 10 ударов каждому. Отметил, что ФИО2, ФИО4, ФИО6 ФИО5 и ФИО3 в ходе нападения поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани многократно выкрикивали ему и П5 угрозы убийством и что те искалечат их, если они не отдадут им денежные средства и ценное имущество. Но так как у них не было крупных сумм наличных денежных средств им нечего было им отдавать. Как только нападавшие уехали, П5 помогла ему встать. Они стали искать их мобильные телефоны, но нашли только телефон П5 Его мобильный телефон они так и не нашли. Они стали звонить с телефона П5 на его номер телефона, звонок проходил и шли гудки, но звука звонка они не слышали. Затем последующие звонки были отклонены с его номера. Они поняли, что нападавшие забрали его мобильный телефон и сбрасывают входящие вызовы. Стоимость мобильного телефона на момент хищения он оценивает в .............. рублей. После чего они пошли к его машине, при внешнем осмотре которой он обнаружил, что на всех 4 колесах были порезаны все 4 шины фирмы «PIRELLI» с маркировочными обозначениями Cinturato P1 OUTSIDE 185/55 R 15. Он понял, что это сделал ФИО4 так как у него был нож и тот ходил вокруг машины, наклонялся возле всех колес и выполнял какие-то действия. Отмечает, что указанные летние шины были установлены на автомобиле с завода, когда он ее приобрел летом в 2020 году. Каждую из указанных шин в настоящее время он оценивает в .............. рублей в связи с их износом. При этом порезы на шинах настолько большие, что даже если заклеить их, на этом месте все равно вылезут шишки и те по сути больше не являются пригодными для эксплуатации. Поэтому считает, что нападавшими повреждено его имущество на сумму .............. рублей, которая является для него значительной. Когда они сели в машину он обнаружил, что были похищены 2 квадратных «подиума» с установленными в них 2 эстрадными (громкими) рупорными высокочастотными динамиками фирмы «Dragster DTX-101», которые он приобрел летом в 2018 году за .............. рублей, а «подиумы» он приобрел тогда же за .............. рублей. На момент хищения стоимость динамиков он оценивает в .............. рублей, «подиумов» в 2500 рублей. Также был похищен водительский подлокотник, выполненный из полимерного материала черного цвета, сверху обшитый кожзаменителем в виде ромба с красной строчкой, который он покупал на рынке летом в 2022 году за .............. рублей. На момент хищения он оценивает его стоимость в .............. рублей. На проколотых шинах они съехали немного вниз. Затем сидя в машине П5 позвонила своей маме и рассказала о произошедшем. Он с телефона П5 позвонил своему отцу и также рассказал о случившемся и попросил его приехать. Примерно через 30-40 минут к месту происшествия приехала скорая помощь, его родители и мама П5 После их увезли в городскую клиническую больницу г. Пятигорска, где им оказали медицинскую помощь. Пока он ехал в больницу он с мобильного телефона его матери позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанка», где ему сообщили, что с его банковского счета .............. были переведены на неизвестный ему счет, денежные средства в сумме .............. рублей. Указанную сумму похитили напавшие на них парни и девушка. Также добавил, что он никогда не занимался незаконной деятельностью, в частности продажей запрещенных веществ и препаратов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ. Таким образом, в результате совершенного в отношении него преступления, ему причинен материальный ущерб на сумму .............. рублей, который является для него значительным. Также повреждено его имущество на сумму .............. рублей, которая является для него значительной. После вышеописанного нападения он также обращался за медицинской помощью в Минераловодскую районную больницу, где проходил лечение. (т.7 л.д.176-185)

В судебном заседании потерпевший П4 подтвердил оглашенные показания. Расхождения в связи с тем, что прошло много времени. Перед отъездом маски сняли все. Он видел Свирсу, кроме того момента, как она садилась в машину, перебежками. Он не видел, как она брала чей-либо телефон. Анкетные данные подсудимых ему стали известны в первые дни после происшествия. Он не помнит, когда его первый раз допрашивали. До нападения он подсудимых не видел ни разу. Перед допросом ему показали, кто кем является, и, когда он давал показания, он подробно расписал действия каждого из подсудимых. Когда ему показали лица, он мог сказать, кто что делал. Он не видел, кто похитил музыкальные колонки и подлокотник. Он видел, как пару человек отлучалось в момент, когда происходило избиение. Кто конкретно отлучался, он не помнит. Когда ему первый раз показали подсудимых, они его видели. Их допрашивали, водили по кабинетам, он их видел. Он можете утвердительно сказать, что присутствующие подсудимые это те, кто на них напал. 

Потерпевшая П5 показала, что 28 сентября 2023 года в районе 8-9 вечера после заката они списались с П4 и поехали за закладкой, наркотическое вещество «соль». Приехали на место. Она сидела сзади, показала фото. Они – П4 и второй, фамилию которого она не помнит, вышли из машины. Они присели, начали искать. Из камышей вылетели ребята и сзади палкой ударили П4. Она видела четверых, а в процессе насчитала пятерых. Далее ее вытащили из машины, кто не может сказать, так как было темно. Вытащили и начали бить ногами, битами, потом ее потянули за волосы к П4, лежащему неподалеку, посадили рядом, продолжали бить. Ее били по разным частям тела. Потом Свирса ей начала срезать волосы ножом, затем облили зеленкой. Кто, не знает, они были в масках. Потом ее вытащили на дорогу, сказали встать на колени. Кто вытаскивал, не знает. Вытащили на дорогу, поставили на колени .............. Затем ей опять сказали снять джинсы и нанесли удары по ягодицам. Эти удары наносились в связи с магазином, через который заказывали наркотики. Она не занимается наркотиками, не употребляет и не распространяет. В лесополосе она была, так как хотелось попробовать. Заказывали наркотики они через Телеграмм. Когда ее обливали зеленкой, девушка вытащила ее телефон из правого заднего кармана. Телефон потом вернули. Они спросили пароль от телефона и от банковских карт. Ее били руками, ногами, предметами, дубинками что ли. Она испугалась за свою жизнь при нанесении ударов. До того, как это происходило, она никогда не видела нападавших. В период, когда это все происходило, она видела их лица, и части лица, и полностью. Они то снимали, то одевали маски. Она видела лица всех. Когда это с ней происходило, она не могла видеть, что происходит с П4. Она не может сказать, на каком примерно расстоянии друг от друга они находились. На месте происшествия находилась машина «десятка» темного цвета, номера были закрыты тряпкой. Все по времени происходило минут 20-25. Потом нападавшие сели в машину и уехали. В этот момент они не были в масках. Искусственного освещения на месте преступления не было, все светили фонариками. В момент, когда уезжали, фонариками не светили, светили фарами. В тот момент, когда фарами светили, они сидели сбоку от транспортного средства. За руль «десятки» сел ФИО8. Он сел в машину, включил ее и потом все остальные сели. Она не помнит, куда девушка села. Отожествление личности проводилось с ее участием. Она их всех узнала по лицам, так как успела их разглядеть. Каждый из нападавших по очереди что-то делал, кто-то с ножом, кто-то с дубинкой, кто-то с телефоном. Она не знает, руководил ли кто-нибудь ими. 

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями частично оглашены показания потерпевшей П5, данные на предварительном следствии, согласно которым потерпевшая показала, что среди них было 4 парня и одна девушка. Для удобства дала условные обозначения парням номерами, а именно №1, № 2, № 3 и № 4. При этом у парня под условным № 1 в руках была бейсбольная бита. Личность парня под условным № 1 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО2. У парня под условным № 2 в руках был черенок от лопаты. Личность парня под условным № 2 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО4. У парня под условным № 3 в руках был деревянный брусок. Личность парня под условным № 3 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО6. У парня под условным № 4 в руках была пластиковая труба. Личность парня под условным № 4 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО5. У девушки в руках была деревянная палка. Личность девушки ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно ею оказалась ФИО3. 

Она побоялась их (двери) закрывать, так как это могло привлечь внимание нападавших. В это время ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 окружили лежащего на земле ФИО7 и стали наносить ему удары по голове и телу. Били они его руками, ногами и различными предметами по голове и телу, в частности ФИО2 бил бейсбольной битой, ФИО4 бил черенком от лопаты, ФИО6 бил деревянным бруском, ФИО5 бил пластиковой трубой, ФИО3 била деревянной палкой. В процессе нанесения ударов они все неоднократно кричали: «Кого ты хотел кинуть?», «Кого ты кинул?», «Зачем кидаешь порядочный магазин?», «Зачем наебы*аешь Артура Геннадьевича?», а также поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани многократно выкрикивали в его адрес угрозы убийством и что искалечат его, если он не отдаст им денежные средства и ценное имущество, в частности свой сотовый телефон, а также если не будет делать то, что они ему скажут. Далее она увидела, как ФИО2 и ФИО3 направились к машине, в которой она сидела и они стали кричать ей с использованием грубой нецензурной брани: «Тварь открывай дверь и выходи или тебе пиз*а». Учитывая, что она замкнула только задние двери машины, а передние двери машины с водительской и пассажирской стороны были настежь открыты, она, когда те подошли к машине, испугавшись, отомкнула задние двери автомобиля. Она понимала, что те могут вытащить ее через передние двери машины, именно поэтому она, испугавшись отомкнула двери. ФИО2 и ФИО3 схватили ее за волосы и вытащили с заднего пассажирского сиденья автомобиля и бросили на землю. Далее ФИО4 и ФИО6 подошли к ней и они вместе со ФИО2, а также ФИО3 стали избивать ее и наносить ей удары в область головы, туловища, ног, рук. Удары наносили руками, ногами и различными предметами, в частности ФИО2 бил бейсбольной битой, ФИО4 бил черенком от лопаты, ФИО6 бил деревянным бруском, ФИО3 била деревянной палкой. В процессе нанесения ударов они все неоднократно кричали: «Кого ты собралась кинуть?», «Кого ты кинула?», «Зачем наебы*аешь порядочный магазин?», «Зачем обманываешь Артура Геннадьевича?», а также поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани выкрикивали ей угрозы убийством и что искалечат ее, если она не отдаст им денежные средства и ценное имущество, а также если не будет исполнять то, что ей прикажут. Они высказывали ей оскорбления и угрозы физической расправы, с использованием ненормативной лексики. При этом неоднократно требовали от нее назвать ее фамилию, имя и отчество и она называла им их. Также требовали от нее показать им свой паспорт, но она сказала им, что его у нее с собой нет. Она плакала, кричала и просила перестать избивать ее, но на это никто из нападавших никак не реагировал, а наоборот, как ей показалось, это их веселило и раззадорило. Затем ФИО3 схватила ее за волосы и стала волочить по земле к месту, где на земле лежал П4, где те его избивали. Подтащив ее к нему, ФИО3 заставила ее стать на колени, что она и сделала и дальше ФИО3 стала пытаться срезать ее волосы ножницами, но у нее этого не получалось сделать и та стала говорить об этом парням, ссылаясь на тупые ножницы. ФИО4 предложил ей срезать ее волосы, находящимся при нем ножом, на что ФИО3 согласилась и назвала это хорошей идеей. Далее ФИО4 передал ФИО3 нож и та, удерживая нож за рукоять в правой руке лезвием обращенным в ее сторону перед ее лицом, угрожая ей им, с использованием оскорблений и ненормативной лексики требовала от нее, чтобы она не дергалась и не сопротивлялась, иначе ей будет только хуже или вовсе конец. Она сильно испугалась высказанных угроз и поэтому не оказывала ей никакого сопротивления. ФИО3 ножом срезала с головы ее волосы и показала их ей и парням. После этого ФИО3 вернула нож ФИО4 Далее ФИО3 открыла флакон зеленки и стала обильно обливать ею ее голову. После этого ФИО4 открыл еще один флакон зеленки и заставил ее вытянуть вперед руки ладонями вверх, что она и сделала. ФИО4 стал наливать ей на руки зеленку и затем потребовал от нее умыться ею, сказав, что если она не сделает этого, то они продолжат ее избивать. Она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, исполнила его требование и умылась зеленкой. Затем ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 окружили их и ФИО5 начал снимать ее, стоящую на коленях рядом с лежащим на земле П4 на камеру с включенной вспышкой, а все остальные стали требовать от нее под угрозой продолжения избиения, говорить на камеру свои фамилию, имя и отчество, а также говорить: «Прости меня Артур Геннадьевич», «Я все отработаю», «Я больше так не буду» и всячески извиняться перед Артуром Геннадьевичем и просить у него прощение. Она начала повторять эти слова и пыталась защититься от ударов, закрывая лицо руками, так как ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 продолжали наносить ей удары по голове и телу, руками, ногами и вышеуказанными предметами. При этом ФИО6 схватил ее за руки, чтобы она не смогла защищаться и снова ударил ее рукой по лицу. Затем ФИО3 против ее воли вытащила у нее из заднего кармана джинс мобильный телефон фирмы «Redmi 10». В этот момент она снова стала кричать и просить оставить их в покое. На что ФИО4 достал из кармана штанов нож и удерживая его за рукоять в руке, угрожая ей им, потребовал от нее замолчать, сказав: «Заткнись или я тебе ухо отрежу». Испугавшись его угроз и действий, она замолчала. ФИО4 также неоднократно высказывал П4 угрозы физической расправы и потребовал, чтобы тот отдал ему его мобильный телефон и назвал пароли от телефона и от приложения «Сбербанк Онлайн». П4 неоднократно отказывался это сделать, на что ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 начали наносить ему многочисленные удары по телу в область головы, туловища, ног, рук. Удары наносили руками, ногами и различными вышеуказанными предметами. После таких многократных отказов и последующих за ними избиений, ФИО4 насильно забрал у П4 его мобильный телефон «IPhone». Далее ФИО4 достал из кармана штанов нож и прислонил его лезвием к горлу П4 и потребовал назвать пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», поэтому П4 был просто вынужден назвать пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». Затем ФИО4 передал телефон П4 ФИО3, которая продолжила что-то делать в нем. В процессе совершения преступления, нападавшие подходили то к ней, то к П4 .............. .............. Они пошли в сторону машины, она шла сама, ее больше не трогали, но стояли очень близко, при этом сказали: «Не бойся, бить тебя мы не будем, но нам нужно записать еще одно видео с твоим участием». Подойдя к середине дороги ФИО2, ФИО4 и ФИО6 повели ее в сторону машины, после чего заставили раздеться и снять джинсы. Также они пояснили, что это нужно для видео. Она спустила джинсы до щиколоток, при этом оставаясь в трусах. Также те сказали ей снять с себя куртку и футболку. Курту она сняла, но футболку снимать не хотела, поэтому замешкалась. Это нападавшим не понравилось и ФИО2 порвал на ней футболку и бюстгальтер и приказал ей нагнуться в поясе вперед и стать «раком», что она и сделала по его указанию. После этого ФИО2 несколько раз ударил ее палкой по ягодицам, а ФИО5 все это время снимал весь процесс издевательства над ней на камеру сотового телефона со вспышкой. Далее ФИО2 сказал: «Все». Она встала и натянула джинсы и после этого он спросил у нее: «Почему ты кинула магазин?», «Почему обманываешь Артура Геннадьевича». Она, не понимая, о чем именно идет речь, ответила, что: «Не понимаю о чем ты говоришь и никакой магазин я не кидала». Затем ФИО3 сказала, что им даром не нужен ее «дешманский» мобильный телефон и забирать его они не собираются. Тот им нужен только для того, чтобы посмотреть есть ли у нее деньги на банковских счетах и списать их за доставленные ею им проблемы. Угрожая ей дальнейшим избиением, ФИО3 потребовала у нее сказать ей пароль от мобильного телефона и от приложения «Сбербанк Онлайн» для того, чтобы списать ее денежные средства с банковского счета. Под страхом расправы над собой она назвала пароли. Введя их, ФИО3 обнаружила, что денежных средств на ее счетах и картах нет, о чем сообщила ей и напавшим совместно с ней на них парням. Затем ФИО4 и ФИО5 подошли к машине П4 и ФИО5 проник в салон машины и вытащил оттуда какие-предметы, которые отнес и положил в багажник машины, на которой приехали нападавшие. Как выяснилось позже это были акустические колонки П4 Затем ФИО5 снова проник в салон машины П4 и с заднего сиденья вытащил ее сумку-реплику фирмы «Prado» с прикрепленным к ней брелоком в виде игрушки чебурашка с находящимися в ней: картхолдером с четырьмя банковскими картами, в частности двумя ПАО «Сбербанк», одной ПАО «Тинькофф Банк» и одной ПАО «Альфа Банк», двумя дисконтными картами, в частности сети магазинов «Пятерочка» и сети детских развлекательных центров «Планета игр», связкой ключей, зажигалкой и тюбиком клея и стал в ней рыться. В это время ФИО4 у которого был нож, ходил возле машины П4 и наклоняясь возле ее колес что-то делал с ними. После, ее посадили рядом с П4, и она спросила у ФИО3, можно ли ей забрать ее телефон. Та ей ничего не ответила, после чего кинула телефон в траву недалеко от них. П4 также спросил, где его телефон, на что ФИО4 ответил: «Ищи его в кустах». ФИО2 сказал: «Не вставайте, ждите 5 минут, пока мы не уедем». После этого к ней подошел ФИО6 и ударил рукой по лицу. Затем они все сели в машину, на которой приехали «Ладу» модели «2110», темного цвета, на которой отсутствовал государственный регистрационный знак и уехали. За руль сел ФИО2 В конце этих событий непосредственно перед уходом от них ФИО2 снял балаклаву, а ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 сняли медицинское маски, в связи с чем она хорошо их рассмотрела и поэтому с уверенностью опознала их. Опознала их по форме и размеру лица, носа, губ, разрезу и расположению глаз, и другим признакам. На вид им примерно 20-25 лет, разговаривали они на русском языке хорошо и без какого-либо акцента. Считает, что главным при совершении указанного преступления был ФИО2, так как именно он координировал действия всех напавших на них парней и девушки и его все слушали. Также она понимала, что действия, напавших на них парней и девушки были между ними заранее обговорены, так как в процессе нападения они действовали быстро, слажено и согласовано. В общей сложности каждый из 4 парней и девушка нанесли ей и П4 не менее 10 ударов каждому. Далее она помогла встать П4 и начала искать вещи, где в траве обнаружила свой телефон. Найдя свой телефон, они с П4 приступили к поискам его телефона, но нигде не смогли его обнаружить. Она начала звонить на мобильный телефон П4 Первые звонки были отклонены, а через некоторое время телефон был выключен. Они сделали вывод, что нападавшие забрали с собой его телефон. Она продолжила поиски своих вещей, но так как была в шоковом состоянии, нашла на земле только свою куртку, продолжать поиски своей вышеуказанной сумки-реплики фирмы «Prado» с содержимым она не стала, так плохо себя чувствовала и хотела поскорее покинуть указанное место. Далее она накинула на себя куртку и они с П4 сели в машину и отъехали от данного места. Так как все колеса были пробиты ножом, они смогли доехать лишь до рынка «Руслан». Она позвонила своей маме и рассказала все, что произошло с ней. П4 также с ее телефона позвонил своему отцу и рассказал о произошедшем. После этого ее мама вызвала скорую помощь и сотрудников полиции, которых они ожидали около рынка «Руслан», никуда не отъезжая. По приезду сотрудников полиции и бригады скорой помощи им оказали первую помощь. После их увезли в городскую клиническую больницу г. Пятигорска, где им оказали медицинскую помощь. (т.7 л.д.142-151)

В судебном заседании потерпевшая П5 подтвердила оглашенные показания. Расхождения объяснила тем, что прошло много времени. Она не помнит, в чем выразилось то, что ФИО13 давал распоряжения, указывал участникам. 

В судебном заседании потерпевшая П5 опознала подсудимого ФИО2 и пояснила, что она увидела его впервые на месте происшествия, потом видела и на опознании, и на фотографии. После того, как она их узнала, следователь назвал их фамилию. Волосы ей срезала Свирса, а били все. 

В судебном заседании потерпевшая П5 опознала подсудимого ФИО4 и пояснила, что подсудимые периодически снимали маски. ФИО13 приспускал маску. Его лицо было видно частично. Когда они уезжали, за рулем был ФИО8. Их снимали на камеру для заработка денег. Такие люди называются «спортики» - это люди, которые бьют людей, кто раскладывают закладки, они кидают магазин, а «спортики» их бьют. 

Свидетель С1 показал, что это было в 10-11 часов, может и позже. Они с С6 на машине заехали за П5 и поехали в поле между Русланом и Прогрессом. Фамилии их не помнит. П5 сказала, поехать в Прогресс, нужно забрать закладку. Они приехали, он залез в машину за телефоном. Только включил фонарик, услышал шелест. Повернулся, кто-то с битой бежит или с палкой, точно не помнит. Он смог увернуться и побежал в сторону Прогресса. Он видел только троих нападавших. За ним бежали двое, один стоял около машины, один им крикнул, оставьте его, машина здесь, и они развернулись, и пошли туда. Ему удары не наносили. Описать нападавших не может, так как они были в масках, была ночь. Он помнит троих мужского пола. Что происходило после того, как он убежал, он не имел возможность наблюдать. После того, как он убежал, он пошел домой. Потом узнал, что С6 в больнице лежит, весь побитый. С6 просто не успел отреагировать, у него там машина стояла, а П5 в машине сидела. Он почувствовал неладное и побежал. Он ездил в больницу, видел там П5 и С6. У Саши была сильно пробита голова, у Светы были обрезаны волосы, вся в зеленке. 

Из заключения эксперта №1620 от 05.06.2024 следует, что П4 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, массивную подапоневротическую гематому с ушибленной раной волосистой части головы в затылочной области слева. Массивная подапоневротическая гематома с ушибленной раной волосистой части головы в затылочной области слева образовались в результате однократного удара твердым тупым жестким предметом, общевидовыми особенностями которого обладает и бита, в срок .............. и не противоречит обстоятельствам, указанным в протоколе допроса потерпевшего П4 от ............... Закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, массивной подапоневротической гематомой с ушибленной раной волосистой части головы в затылочной области слева здоровью П4 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель. (т.7 л.д.10-58)

Из заключения эксперта .............. от .............. следует, что П5 получила ............... Указанные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (удары) тупых, твердых предметов, возможно в срок при вышеизложенных обстоятельствах. .............. причинили П5 легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Незавершенный перелом (трещина) 12-го ребра слева причинил П5 средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. (т.4 л.д.36-38)

Из протокола осмотра места происшествия от 28.09.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 260 м от .............. г. Минеральные Воды .............., где 28.09.2023 было совершено разбойное нападение на П4 и П5 и были изъяты полимерная труба серого цвета, длиной 66 см, диаметром 5 см, фрагмент полимерной трубы серого цвета, длиной 15 см, диаметром 4 см на всем протяжении обмотанный изолентой черной цвета, деревянный брусок коричневого цвета, длиной 29 см, диаметром 3 см, обе стороны которого имеют следы повреждения в виде разлома, 2 упаковочные картонные коробки от стеклянных флаконов из-под раствора бриллиантовой зелени, объемом 25 мл, 2 пустых стеклянных флакона из-под раствора бриллиантовой зелени, объемом 25 мл, порванная медицинская латексная перчатка белого цвета с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, зажигалка фирмы «Platinum» с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета. (т.1 л.д.7-17)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены полимерная труба серого цвета, длиной 66 см., диаметром 5 см., фрагмент полимерной трубы серого цвета, длиной 15 см., диаметром 4 см. на всем протяжении обмотанный изолентой черной цвета, деревянный брусок коричневого цвета, длиной 29 см., диаметром 3 см., обе стороны которого имеют следы повреждения в виде разлома, 2 упаковочные картонные коробки от стеклянных флаконов из-под раствора бриллиантовой зелени, объемом 25 мл., 2 пустых стеклянных флакона из-под раствора бриллиантовой зелени, объемом 25 мл., порванная медицинская латексная перчатка белого цвета с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, зажигалка фирмы «Platinum» с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, изъятые .............. в ходе осмотра мета происшествия – участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенного в 260 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 28.09.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 260 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края, где 28.09.2023 было совершено разбойное нападение на П4 и П5 и были изъяты порванная и порезанная майка белого цвета с логотипом фирмы «Nike» с загрязнениями в виде пятен серого, черного, коричневого и зеленого цветов, бюстгальтер черного цвета с загрязнениями в виде пятен серого цвета, в которые была одета П5 и которые с нее сорвали 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения на нее и П4. (т.1 л.д.7-17)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены порванная и порезанная майка белого цвета с логотипом фирмы «Nike» с загрязнениями в виде пятен серого, черного, коричневого и зеленого цветов, бюстгальтер черного цвета с загрязнениями в виде пятен серого цвета, в которые была одета П5 и которые с нее сорвали 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения на нее и П4, изъятые 28.09.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенного в 260 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 29.09.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, проезд на который осуществляется с .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края, где 28.09.2023 было совершено разбойное нападение на П4 и П5 и были изъяты женская сумка с логотипом фирмы «Prada» с прикрепленной к ней мягкой игрушкой «Чебурашка», связка из двух ключей с брелоком в виде сердца с надписью «П5», зажигалка зеленого цвета без маркировочных обозначений, тюбик использованного клея, картхолдер с окантовкой красного цвета и изображением флага Великобритании с находящимися в нем банковской картой ПАО Сбербанк .............., выданной П5, банковской картой ПАО Сбербанк .............., выданной П5, банковской картой АО «Тинькофф Банк» .............., банковской картой АО «Альфа-Банк» .............., дисконтной картой сети магазинов «Пятерочка» .............., дисконтной картой сети детских развлекательных центров «Планета Игр» .............., принадлежащие П5, которые ФИО5 вытащил из автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» государственный регистрационный знак .............., принадлежащего П4. (т.1 л.д.50-55)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены женская сумка с логотипом фирмы «Prada» с прикрепленной к ней мягкой игрушкой «Чебурашка», связка из двух ключей с брелоком в виде сердца с надписью «П5», зажигалка зеленого цвета без маркировочных обозначений, тюбик использованного клея, картхолдер с окантовкой красного цвета и изображением флага Великобритании с находящимися в нем банковской картой ПАО Сбербанк .............., выданной П5, банковской картой ПАО Сбербанк .............., выданной П5, банковской картой АО «Тинькофф Банк» .............., банковской картой АО «Альфа-Банк» .............., дисконтной картой сети магазинов «Пятерочка» .............., дисконтной картой сети детских развлекательных центров «Планета Игр» .............., принадлежащие П5, которые ФИО5 вытащил из автомобиля марки «Лада» модели «Гранта» государственный регистрационный знак .............., принадлежащего П4, изъятые 29.09.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, проезд на который осуществляется с .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 29.09.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, проезд на который осуществляется с .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края, где 28.09.2023 было совершено разбойное нападение на П4 и П5 и был изъят деревянный брусок коричневого цвета, длиной 44 см., диаметром 3 см., одна сторона которого имеет следы повреждения в виде разлома, которым 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения наносили удары П4 и П5. (т.1 л.д.50-55)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен деревянный брусок коричневого цвета, длиной 44 см., диаметром 3 см., одна сторона которого имеет следы повреждения в виде разлома, которым 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения наносили удары П4 и П5, изъятые .............. в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, проезд на который осуществляется с .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 следует, что осмотрено домовладение П5, расположенное по адресу: .............., и изъяты женские джинсы синего цвета фирмы «Berlin» и женские трусы бежевого цвета без маркировочных обозначений с загрязнениями в виде пятен зеленого и бурого цветов, в которые была одета П5 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения на нее и П4. (т.4 л.д.18-25)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены женские джинсы синего цвета фирмы «Berlin» и женские трусы бежевого цвета без маркировочных обозначений с загрязнениями в виде пятен зеленого и бурого цветов, в которые была одета П5 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения на нее и П4, изъятые 06.10.2023 в ходе осмотра места происшествия – домовладения П5, расположенного по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что у П4 по адресу: 

<

...>, изъята выписка по его банковским счетам на 11 листах, подтверждающая хищение денежных средств с его банковского счета. (т.1 л.д.192-196)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрена выписка по банковским счетам П4 на 11 листах, подтверждающая хищение денежных средств с его банковского счета, изъятая 08.10.2023 в ходе выемки у П4 по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что у П4 по адресу: 

<

...>, изъята коробка от смартфона «Iphone 11», объемом памяти 128 Гб., IMEI1: .............., IMEI2: .............., принадлежащего ему и похищенного у него 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения на него и П5 (т.1 л.д.192-196)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрена коробка от смартфона «Iphone 11», объемом памяти 128 Гб., IMEI1: .............., IMEI2: .............., принадлежащего П4 и похищенного у него 28.09.2023 в ходе совершения разбойного нападения на него и П5, изъятая 08.10.2023 в ходе выемки у П4 по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 14.03.2024 следует, что у П4 на автомобильной стоянке, находящейся возле ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, изъяты автомобиль марки «Лада» модели «Гранта», государственный регистрационный знак .............., и 4 автомобильных колеса с порезанными 4 летними шинами фирмы «PIRELLI» с маркировочными обозначениями Cinturato P1 OUTSIDE 185/55 R 15. (т.6 л.д.126-131)

Из протокола осмотра предметов от 14.03.2024 следует, что осмотрены автомобиль марки «Лада» модели «Гранта», государственный регистрационный знак .............., и 4 автомобильных колеса с порезанными 4 летними шинами фирмы «PIRELLI» с маркировочными обозначениями Cinturato P1 OUTSIDE 185/55 R 15, изъятые 14.03.2024 в ходе выемки у П4 на автомобильной стоянке, находящейся возле ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.6 л.д.133-138)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует,ч то в жилище ФИО5, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., находящийся в пользовании ФИО5. (т.1 л.д.76-78, 93)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., находящийся в пользовании ФИО5, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО5, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО3, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружены и изъяты мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, с загрязнениями в виде пятен бурого и зеленого цветов, в которые был обут ФИО2 в ходе совершения 28.09.2023 разбойного нападения на П4 и П5. (т.1 л.д.118-121, 132)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, с загрязнениями в виде пятен бурого и зеленого цветов, в которые был обут ФИО2 в ходе совершения 28.09.2023 разбойного нападения на П4 и П5, изъятые 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО6, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «TECNO SPARK» с интегрированными в нем сим-картами мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номерами 89.............. и 89.............., находящийся в пользовании ФИО6. (т.1 л.д.99-101, 112)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024, согласно которому осмотрен смартфон фирмы «TECNO SPARK» с интегрированными в нем сим-картами мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номерами 89.............. и 89.............., находящийся в пользовании ФИО6, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО6, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО4, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............. обнаружен и изъят смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО4. (т.1 л.д.140-142)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО4, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 были изъяты фотография, размером 5х7 см., на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковская карта ПАО Сбербанк ............... (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены фотография, размером 5х7 см., на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковская карта ПАО Сбербанк ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 были изъяты скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которой была проведена операция по оплате товара в интернет-магазине «Wildberries» на сумму .............. рублей, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», согласно которому была приобретена бейсбольная бита, стоимостью .............. рублей, 3 скриншота справок по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которым 28.09.2023 в период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 48 минут были проведены 3 операции по зачислению денежных средств каждая в размере .............. рублей. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которой была проведена операция по оплате товара в интернет-магазине «Wildberries» на сумму .............. рублей, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», согласно которому была приобретена бейсбольная бита, стоимостью .............. рублей, 3 скриншота справок по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которым 28.09.2023 в период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 48 минут были проведены 3 операции по зачислению денежных средств каждая в размере .............. рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО2. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО2, изъятый 08.10.2023 у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО3 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., с находящимися в памяти 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», находящийся в пользовании ФИО3. (т.3 л.д.67-83)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., с находящимися в памяти 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», находящийся в пользовании ФИО3, изъятый 08.10.2023 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО3 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., из памяти которого на DVD-R компакт-диск были скопированы 12 скриншотов чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич». (т.3 л.д.67-83)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен DVD-R компакт-диск с 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», скопированными со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., изъятого 08.10.2023 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 28.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П4 и П5 (т.3 л.д.114-116)

Из протокола осмотра предметов от 08.10.2023 следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............., с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 28.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П4 и П5, изъятый 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.3 л.д.117-122)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 28.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П4 и П5, из которого были изъяты спортивная куртка комбинированной серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS» размера «S», с повреждениями в виде разрыва ткани и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которую был одет ФИО4, спортивная куртка с капюшоном темно-зеленого цвета фирмы «RIHANNA», 42 размера, и женские кроссовки серо-белого цвета фирмы «New Balance», 36 размера, с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которые была одета ФИО3 при совершении указанного преступления. (т.3 л.д.114-116, 117-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены спортивная куртка комбинированной серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS» размера «S», с повреждениями в виде разрыва ткани и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которую был одет ФИО4, спортивная куртка с капюшоном темно-зеленого цвета фирмы «RIHANNA», 42 размера, и женские кроссовки серо-белого цвета фирмы «New Balance», 36 размера, с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которые была одета ФИО3 при совершении 28.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойного нападения на П4 и П5, изъятые .............. из автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., изъятого 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 28.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П4 и П5, из которого была изъята металлическая бейсбольная бита черного цвета с маркировочными обозначениями: «BAT. CHUANGXIN», «Made in China», на которой имеются повреждения в виде царапин и вмятин. (т.3 л.д.114-116, 117-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрена металлическая бейсбольная бита черного цвета с маркировочными обозначениями: «BAT. CHUANGXIN», «Made in China», на которой имеются повреждения в виде царапин и вмятин, применявшаяся в качестве предмета, используемого в качестве оружия, при совершении 28.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойного нападения на П4 и П5, изъятая .............. из автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., изъятого 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен CD-R компакт-диск с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО2, смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО3, смартфона фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО5, смартфона фирмы «TECNO SPARK» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО6, смартфона фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО4, содержащий информацию о месте нахождения (позиционировании) вышеуказанных смартфонов, предоставленный 18.04.2024 УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (т.9 л.д.54-93)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен CD-R компакт-диск со сведениями из ПАО Сбербанк по банковским счетам П4, ФИО2 и С2, который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании ФИО4, поступивший 15.04.2024 в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю из ПАО Сбербанк. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен CD-R компакт-диск со сведениями из государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющегося ликвидатором АО «Киви Банк» по учетным записям «Киви кошелька» .............. ФИО3, .............. С4, которая согласно материалам уголовного дела находится в пользовании ФИО3, .............. ФИО2, поступивший 30.05.2024 в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю из государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены 6 листов формата А-4 со сведениями из ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру .............. С5, который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании ФИО3, поступившие 19.04.2024 в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю из ПАО «ВымпелКом». (т.8 л.д.121-181)

Согласно рапорту от 08.10.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», установлен маршрут передвижения автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 28.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П4 и П5 (т.1 л.д.144-176)

Виновность подсудимых также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными сотрудниками ГУ МВД России по Ставропольскому краю:

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П4 опознал ФИО6, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 разбойное нападение на него и П5 (т.8 л.д.7-8);

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П4 опознал ФИО2, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойное нападение на него и П5 (т.8 л.д.9-10)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П4 опознал ФИО3, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойное нападение на него и П5 (т. 8 л.д.11-12)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П4 опознал ФИО4, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 разбойное нападение на него и П5 (т.8 л.д.13-14)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П4 опознал ФИО5, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 разбойное нападение на него и П5 (т.8 л.д.15-16)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 09.04.2024, согласно которому потерпевшая П5 опознала ФИО5, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 разбойное нападение на нее и П4 (т.8 л.д.33-34)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 09.04.2024, согласно которому потерпевшая П5 опознала ФИО4, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 разбойное нападение на нее и П4 (т.8 л.д.35-36)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 09.04.2024, согласно которому потерпевшая П5 опознала ФИО3, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойное нападение на нее и П4 (т.8 л.д.37-38)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 09.04.2024, согласно которому потерпевшая П5 опознала ФИО2, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разбойное нападение на нее и П4 (т.8 л.д.39-40)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 09.04.2024, согласно которому потерпевшая П5 опознала ФИО6, как лицо, совершившее 28.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 разбойное нападение на нее и П4 (т.8 л.д.41-42)

Согласно справке о стоимости от 06.06.2024 по состоянию на 28.09.2023 стоимость смартфона фирмы «Iphone» модели «11», объемом памяти 128 Гб., бывшего в использовании, составляла .............. рублей, стоимость комплекта, состоящего из двух квадратных «подиумов» с установленными в них двумя эстрадными (громкими) рупорными высокочастотными динамиками фирмы «Dragster DTX-101», бывших в использовании, составляла .............. рублей и .............. рублей соответственно, стоимость водительского подлокотника, выполненного из полимерного материала черного цвета, обшитого кожзаменителем в виде ромба с красной строчкой, для автомобиля марки «Лада» модели «Гранта», бывшего в использовании, составляла .............. рублей. (т.9 л.д.100)

Виновность всех подсудимых по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, письменными доказательствами приведенными выше. 

Оценивая показания потерпевших, свидетеля, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Органами предварительного следствия действия подсудимых по данному эпизоду квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Однако данных о том, что подсудимые действовали в составе именно такой группы, по делу не имеется.

Из описания вмененного органами предварительного следствия преступления в отношении П4, П5 следует, что подсудимые действовали согласно разработанному плану; организаторская роль ФИО2 заключалась в непосредственном руководстве организованной группой путем осуществления управленческих функций, в подборе и вовлечении в состав организованной группы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6; в планировании совершения преступлений и способами их сокрытия, распоряжении денежными средствами, добытыми в ходе преступной деятельности; в распределении прибыли, полученной от совершенных преступлений между членами организованной группы. Кроме того, согласно обвинению, роль каждого из указанных лиц в организованной преступной группе заключалась, в том числе, в непосредственном совершении разбойных нападений, применении насилия к потерпевшим, хищении денежных средств, имущества потерпевших. В целях обеспечения непрерывного контакта и поддержания постоянной связи между собой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 имели в пользовании мобильные телефоны, которые применяли для координации и согласования своих действий при подготовке, во время и после совершения разбойных нападений.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих непосредственное руководство ФИО2 организованной группой, в состав которой включены его сожительница ФИО3, знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6, планирование совершения преступлений и методов их сокрытия, хранении и распоряжении денежными средствами, добытыми в ходе преступной деятельности, распределении прибыли, полученной от совершенных преступлений между членами организованной группы в зависимости от их роли, не установлено.

В судебном заседании никто из подсудимых вину в совершении преступления в составе организованной группы не признал. 

Имеющиеся доказательства, установленные судом обстоятельства дела, подтверждают лишь факты хищения денежных средств, имущества, их способ, согласованность действий участников преступления, размер похищенного.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что все подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, их совместные действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, получение материальной выгоды от хищения денежных средств, имущества потерпевших.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Хотя в судебном заседании подсудимые и отрицали наличие у них предварительного сговора на совершение разбоя группой лиц, вместе с тем, их согласованные действия, наличие которых было установлено в ходе следствия и подтверждено в судебном заседании, свидетельствуют о том, что у подсудимых был предварительный сговор именно на совершение разбойного нападения. 

Согласно закону предварительный сговор на разбой предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на совершение нападения в целях хищения чужого имущества. Сговор, как правило, касается целей совершения преступления, способа, места, времени, дележа прибыли. Форма сговора не имеет уголовно-правового значения. Она может быть словесная (устная или письменная), молчаливая, выраженная жестами, мимикой. 

В судебном заседании установлено, что имело место соучастие с предварительным сговором, он состоялся заранее, до начала совершения преступления, что подтверждается согласованностью действий подсудимых, распределением ролей. Их действия были очевидными друг для друга, направленными на достижение общего преступного умысла.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующих признаков «совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» и «совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия» свидетельствуют следующие обстоятельства.

По смыслу закона, нападение с целью хищения чужого имущества образует состав разбоя в том случае, если оно совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. При этом насилие является средством завладения имуществом или его удержания и применяется с корыстной целью. 

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Как установлено в судебном заседании, в ходе разбойного нападения подсудимые потерпевшему П4 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П4 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, П5 причинили телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П5 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, а также .............., причинив средней тяжести вред здоровью П5 по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Подсудимые напали на потерпевших в группе, превышающей по численности количество потерпевших, в безлюдном месте, когда потерпевшие пытались покинуть место совершения преступления, подсудимые воспрепятствовали этому, наносили удары потерпевшим П4 и П5, использовали в качестве оружия при совершении разбойного нападения бейсбольную биту, черенок от лопаты, деревянный брусок, пластиковую трубу и палку, нож.

В действиях подсудимых имелся корыстный мотив, они совершили нападение с целью хищения имущества и денежных средств потерпевших. 

Показания подсудимых о том, что у них не было умысла на хищение имущества потерпевших опровергаются установленными судом обстоятельствами дела, тем, что у потерпевших были похищены мобильный телефон марки «Iphone 11», объемом памяти 128 Гб., стоимостью .............. рублей, денежные средства на общую сумму .............. рублей со счета принадлежащей П4, из автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак .............., были похищены 2 квадратных автомобильных «подиума», стоимостью .............. рублей с установленными в них двумя эстрадными (громкими) рупорными высокочастотными динамиками фирмы «Dragster DTX-101», стоимостью .............. рублей, а также подлокотник стоимостью .............. рублей. 

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что своими умышленными действиями подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление и их действия подлежат квалификации по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в совершении преступления в отношении П3 и П2 подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего П3, данные на предварительном следствии, согласно которым потерпевший показал, что у него есть подруга П2, .............. года рождения, с которой они знакомы на протяжении 5 лет и поддерживают приятельские отношения, иногда проводят время вместе и в общих компаниях. Так, 29.09.2023 примерно в 19 часов 30 минут, он находился возле ее дома, и в это время в мессенджере «Телеграмм» ему позвонила П2 и рассказала, что в мессенджере «Телеграмм» у неизвестного ей лица, записанного под ником «Артур Геннадьевич» заказала для личного употребления наркотическое средство «соль», которое необходимо забрать, так как «Артур Геннадьевич» уже скинул ей геолокацию с географическими координатами с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством «соль» и попросила его съездить с ней и помочь его найти, так как одной ей ехать страшно. Так как он был свободен, он согласился помочь ей. Та сказала, что вызовет такси и заедет за ним. Примерно в 19 часов 45 минут П2 заехала за ним домой на такси, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Он сел в указанную машину, и они поехали в г. Минеральные Воды Ставропольского края. П2 показывала водителю такси, по национальности, как ему показалось, армянину, более подробно его описать не может, на своем мобильном телефоне в навигаторе, куда именно нужно ехать за тайником-закладкой и они ехали по проложенному навигатором пути, и примерно в 20 часов 20 минут прибыли к месту назначения - на участок местности, расположенный неподалеку от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. По прибытию он и П2 вышли из такси. П2 расплатилась наличными денежными средствами с таксистом и тот, оставив их, уехал. П2 показала ему экран его мобильного телефона, на котором была изображена фотография и координаты тайника-закладки, после чего попросила сходить вместе с ней и забрать наркотическое средство, которое в нем лежит, потому что одной ей идти страшно. Далее они с П2 направились по дороге в поле, в сторону одного из деревьев, по описанию тайник-закладка находился под ним. Подойдя к месту, изображенному на фотографии, они с П2 наклонились и стали искать тайник-закладку. При этом у них не получалось найти тайник-закладку и поэтому между ними произошел словесный конфликт, так как П2 начала возмущаться, а он стал ей предъявлять претензии, что вообще не должен был с ней ехать и согласился просто, чтобы составить компанию. В этот момент они услышали резкий шорох, и что кто-то быстро бежит в их сторону. Оглянувшись, он не успел хорошо осмотреться, но увидел, как на них с П2 из кустов бегут трое молодых парней и одна девушка, а именно, парень под условным номером 1 в спортивном костюме с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным № 1 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно, им оказался ФИО2. Парень под условным номером 2 был в спортивной одежде с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным номером 2 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно, им оказался ФИО4. Парень под условным номером 3 был в спортивной одежде с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным номером 3 ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно. им оказался ФИО5. Девушка в спортивной одежде с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность девушки ему стала известна в результате проведенного с его участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно, ею оказалась ФИО3. Также у ФИО3 в руках был сотовый телефон. Он испугался и поэтому крикнул П2, чтобы та убегала. При этом он сам попытался убежать от них, но не успел этого сделать, так как ФИО2 и ФИО5 ударили его бейсбольными битами в область левой затылочной части головы и по животу, соответственно, от чего он испытал сильную и острую физическую боль, растерялся, и упал на землю. Несмотря на это ФИО2 и ФИО5 стали наносить ему удары по голове и телу. Били его руками, ногами и бейсбольными битами по голове и телу. ФИО3 снимала все происходящее на видеокамеру сотового телефона. При этом ФИО2, ФИО5 и ФИО3 постоянно кричали на него, чтобы он не смотрел на их лица. В это время П2 пыталась убежать от напавших на них парней и девушки, но за ней побежал ФИО4 и догнал ее буквально в пятнадцати метрах от места, где его избивали. Когда ФИО4 догнал П2, он ударил ее бейсбольной битой по голове и повалил на землю. ФИО4 стал наносить ей удары по голове и телу. Бил тот ее руками, ногами и бейсбольной битой по голове и телу. Затем ФИО4 схватил П2 руками за волосы и потащил по земле к месту, где его избивали. Когда ФИО4 притащил П2 к нему, он продолжал лежать на земле, и тот положил П2 рядом с ним. ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 окружили их и продолжили наносить им многочисленные удары по телу в область головы, туловища, ног, рук, от чего он испытывал сильную и острую физическую боль. Удары те наносили руками, ногами и бейсбольными битами. В процессе нанесения ударов они все поочередно кричали: «Вы кого хотели кинуть?», «Кого вы кинули?», «Зачем наебыва*те порядочный магазин», «Нах*я обманываете Артура Геннадьевича», а также поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани многократно выкрикивали в их адрес угрозы убийством и иной физической расправой, в частности, что искалечат их, если они не отдадут им денежные средства, ценное имущество, а также, если не будут делать то, что те им прикажут. При этом все происходящее ФИО3 снимала на видеокамеру сотового телефона. Он, учитывая отдаленное местонахождение, позднее время суток, многократное численное превосходство напавших на них лиц, их физическую силу и агрессивный настрой, воспринимал высказываемые угрозы как реальные и объективно выполнимые и опасался их осуществления по отношению к себе и П2, продолжал лежать на земле на правом боку и пытался хоть как-то защититься от наносимых ему ударов, прикрывая голову руками, а живот, подогнув под себя ноги. Он неоднократно говорил напавшим на них, что те ошиблись и бьют не того, что он не тот, кто им нужен, так как не должен был быть в указанном месте и оказался там случайно. На что те говорили, что сами разберутся, и продолжали избивать его и П2 Наносили удары по голове и телу. Били руками, ногами и бейсбольными битами по голове и телу. Затем ФИО4 под угрозой продолжения избиения заставил П2 раздеться и снять всю одежду. Также напавшие пояснили, что это нужно для видео. П2 не стала сопротивляться, так как была сильно испугана и полностью разделась, а именно сняла с себя рубашку, лифчик, спустила джинсы и трусы до колен. .............. .............. Далее нападавшие приказали ему и П2 стать на колени для того, чтобы записать их на видеозапись для отчета перед каким-то Артуром Геннадьевичем, что и сделала П2 Он же просто продолжил сидеть на земле. П2 плакала, кричала и просила перестать избивать их, но на это никто из нападавших никак не реагировал, а наоборот, как ему показалось, это доставляло им веселье. Затем ФИО4 схватил П2 за волосы, а ФИО3 стала срезать их с ее головы с помощью ножниц. Так как П2 была сильно испугана, она не оказывала им никакого сопротивления. ФИО3 срезала с головы П2 волосы и показала парням. После этого ФИО4 открыл флакон зеленки и стал обильно обливать ею голову П2, а также заставил ее вытянуть вперед руки ладонями вверх, что та и сделала. ФИО4 стал наливать ей на руки зеленку и затем потребовал от нее умыться ею, сказав, что если она не сделает этого, то они продолжат их избивать. П2, испугавшись за свою жизнь и здоровье, исполнила его требование и умылась зеленкой. Затем ФИО4 открыл еще один флакон зеленки и стал обильно обливать ею его голову. ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 стояли вокруг них, и ФИО3 снимала происходящее на камеру с включенной вспышкой, а все остальные стали требовать от П2 под угрозой продолжения избиения, говорить на камеру свои фамилию, имя и отчество, а также говорить: «Прости меня Артур Геннадьевич», «Я все отработаю», «Я больше так не буду» и всячески извиняться перед Артуром Геннадьевичем и просить у него прощение. П2 начала повторять эти слова и пыталась защититься от ударов, закрывая лицо руками, так как ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 продолжали наносить ей удары по голове и телу, руками и ногами. В процессе избиения у него выпали его сотовый телефон «Самсунг A 32» c IMEI 1: .............., IMEI 2: .............., находящийся в чехле белого цвета, портмоне коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме .............. рублей, банковская карта «ТинькоффБанк» .............., оформленная на его имя, водительское удостоверение на его имя, а также водительское удостоверение на имя его друга С3, которое тот забыл у него дома и он его носил с собой, чтобы отдать ему. ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в ходе нападения поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани многократно выкрикивали ему и П2 угрозы убийством и что искалечат их, если они не отдадут им денежные средства и ценное имущество. Но так как у них не было крупных сумм наличных денежных средств, им нечего было им отдавать. Далее ФИО4 по указанию ФИО2 стал проверять его карманы, на предмет наличия наличных денежных средств, чтобы их забрать. Но денег в карманах не нашел. После этого ФИО4, под угрозой продолжения избиения, сказал ему снять надетые на нем кроссовки фирмы «Fila», 44 размера, черного цвета с белой подошвой. Указанные кроссовки он приобрел в январе 2021 года в интернет-магазине «Озон» за .............. рублей. Он их редко носил, поэтому те были новые. После того как неизвестные перестали их избивать, они пошли к машине, на которой приехали, похожей на «Ладу» модели «2110», темного цвета, на котором не было государственного регистрационного знака и уехали в неизвестном направлении. При этом на водительское место указанного автомобиля сел ФИО2 В конце всех этих событий непосредственно перед уходом, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 сняли медицинское маски, в связи с чем он хорошо их рассмотрел и поэтому с уверенностью опознал их. Опознал их по форме и размеру лица, носа, губ, разрезу и расположению глаз и другим признакам. На вид им примерно 20-25 лет, разговаривали они на русском языке хорошо и без какого-либо акцента. Считает, что главным при совершении указанного преступления был ФИО2, так как именно он координировал действия всех напавших на них парней и девушки и его все слушали. Также он понимал, что действия напавших на них парней и девушки были между ними заранее обговорены, так как в процессе нападения они действовали быстро, слажено и согласовано. В общей сложности каждый из 3 парней и девушка нанесли ему и П2 не менее 12 ударов каждому. Таким образом в результате совершенного в отношении него преступления, ему причинен материальный ущерб на сумму .............. рублей, а также причинен легкий вред здоровью. (т.7 л.д. 152-158)

Оценивая показания потерпевшего П3, данные на предварительном следствии, суд учитывает, что сторона защиты возражала против оглашения показаний данного потерпевшего. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля, суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний, если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным. 

В результате принятых судом мер для вызова в судебное заседание установить место нахождения потерпевшего П3 не представилось возможным. 

Согласно п.2.1 указанной нормы закона, решение об оглашении показаний, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами. При этом установлено, что по окончанию предварительного следствия материалы уголовного дела в полном объеме, в том числе, протокол допроса потерпевшего П3 были предъявлены для ознакомления стороне защиты. Сторона защиты ознакомилась с материалами уголовного дела в полном объеме. Однако, при выполнении положений ч.4 ст.217 УПК РФ, предусматривающей право обвиняемого и его защитника заявлять ходатайства, в том числе, о дополнении материалов дела (ч.1 ст.219 УПК РФ), ни подсудимые, ни их защитники не ходатайствовали о проведении с данным потерпевшим очных ставок в целях опровержения его показаний. Таким образом, следствием была представлена стороне защиты возможность оспаривать имеющиеся в деле показания потерпевшего П3, и никаких ограничений со стороны следствия в использовании защитой этого права не имелось.

Реализация стороной защиты своих прав, касающихся проверки и опровержения показаний, значимых, по ее мнению, для разрешения уголовного дела, предполагает активную форму поведения. Бездействие обвиняемых или защитников относительно осуществления этих прав, не может расцениваться, как непредставление ему возможности оспорить соответствующие показания предусмотренными законом способами. С учетом изложенного, суд считает возможным положить показания потерпевшего П3 в основу настоящего приговора по данному эпизоду.

Потерпевшая П2 показала, что дату не помнит, в сентябре 2023 года ночью она с П3 на такси приехали на место в поле г. Минеральные Воды, чтобы попробовать наркотические вещества. Там ничего не оказалось, они повернулись и сзади их начали бить. Было пять или четыре человека. Они были в масках, в основном били по голове. Били дубинками или палками, руками, ногами. Что они при этом говорили, она смутно помнит. Они говорили что-то сказать на камеру телефона. Они сразу начали бить, никаких требований у них не было. Для чего они снимали, она не знает. П3 тоже били, она видела. Их били парни и девушка по очереди, она плохо помнит. Они говорили: «Скажите, что Вы извиняетесь перед магазином». Она не может сказать, что за магазин, на какой платформе они заказывали закладку, так как она пошла за компанию. Она не помнит, открывались ли лица нападавших во время избиения, называли ли они свои имена. Она ни одного из тех, кто наносил побои, не видела, но человека можно и по глазам узнать. Она сможет, если увидит, опознать лицо, которое наносил ей побои по глазам. Пока это все происходило и пока они не покинули место происшествия, они маски с лиц не снимали. Она не помнит, руководил ли кто-то кем-то из этой группы или все спонтанно происходило. Она ничего не помнит, помнит, что ей сказали говорить на камеру. Она ранее не приобретала в этом магазине подобные запрещенные вещества, она ранее не употребляла. Сама распространением не занималась. Она виновата сама, что поехала. У нее такой круг общения оказался в последнее время не доброжелательный. Когда это все происходило, ни чьих имен она не слышала. Ее личное имущество не изымали. У П3 забрали кроссовки, больше она не знает, так как ушла с того места первая. 

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя в связи с противоречиям, оглашены показания свидетеля П2, данные на предварительном следствии, согласно которым потерпевшая показала, что у нее есть друг П3, .............. года рождения, с которым они знакомы на протяжении 5 лет и поддерживают приятельские отношения и иногда проводят время вместе. Так 29.09.2023 примерно в 08 часов 20 минут она находилась у себя дома и через мессенджер «Телеграм» у неизвестного ей лица, записанного под ником «Артур Геннадьевич» заказала для личного употребления наркотическое средство «соль». Затем в этот же день примерно в 19 часов 30 минут «Артур Геннадьевич» скинул ей геолокацию с географическими координатами с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством «соль». Так как она побоялась одна ехать за тайником-закладкой она в мессенджере «Телеграм» позвонила П3, объяснила ему ситуацию и попросила его съездить с ней в целях оказания помощи в поисках тайника-закладки. П3 согласился ей помочь и сказал, что находится возле ее дома, расположенного по адресу: ............... Она сказала ему, чтобы тот ждал ее возле ее дома и она заедет за ним на такси. Она поймала возле дома частное такси, автомобиль иностранного производства, марку и модель назвать не может, потому как плохо разбирается в автомобилях, за рулем которого был армянин на вид 50-55 лет, более подробно описать не может и поехала к П3 Примерно в 19 часов 45 минут она на такси заехала за П3, тот сел в указанную машину и они поехали в г. Минеральные Воды Ставропольского края. Она на своем мобильном телефоне в навигаторе показывала водителю такси куда именно нужно ехать за тайником-закладкой, и они ехали по проложенному навигатором пути. Примерно в 20 часов 20 минут прибыли к месту назначения - на участок местности, расположенный неподалеку от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. По прибытию она и П3 вышли из такси. Она наличными денежными средствами расплатилась с таксистом за поездку и тот оставив их, уехал. Она показала П3 экран ее мобильного телефона, на котором была изображена фотография и координаты тайника-закладки, после чего попросила его сходить вместе с ней и забрать наркотическое средство, которое в нем лежит, потому что побоялась идти одна. Далее они с П3 направились по дороге в поле, в сторону одного из деревьев, по описанию тайник-закладка находился под ним. Подойдя к месту, изображенному на фотографии, они с П3 наклонились и стали искать тайник-закладку. При этом у них не получалось найти тайник-закладку. Она стала нервничать, так как начала понимать, что скорее всего ей попался недобросовестный «кладмен», так в простонародье называют курьеров-закладчиков, которые занимаются раскладкой наркотических средств в тайниках-закладках. Она подумала, что «кладмен» либо присвоил предназначавшееся для нее наркотическое средство «соль» себе, либо очень плохо определил координаты, где спрятал тайник-закладку. На этой почве у них с П3 произошел словесный конфликт, так как она начала материться и возмущаться, понимая, что они уже не найдут тайник-закладку. П3 стал предъявлять ей претензии, что тот вообще не должен был ехать с ней и согласился просто, чтобы составить ей компанию. В этот момент они услышали резкий шорох и как кто-то быстро бежит в их сторону. Оглянувшись она осмотрелась и увидела, как на них с П3 из кустов бегут трое молодых парней и одна девушка, а именно парень под условным № 1 в спортивном костюме с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным № 1 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО2. Парень под условным № 2 в спортивной одежде с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным № 2 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО4. Парень под условным № 3 в спортивной одежде с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность парня под условным № 3 ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно им оказался ФИО5. Девушка в спортивной одежде с надетой на лице медицинской маской голубого цвета и бейсбольной битой в руках. Личность девушки ей стала известна в результате проведенного с ее участием оперативно-розыскного мероприятия: «Отождествление личности», а именно ею оказалась ФИО3. Также у ФИО3 в руках был сотовый телефон. Она сразу поняла, что это были так называемые «спортики», которые занимаются тем, что за денежное вознаграждение избивают недобросовестных «кладменов», которые разными способами обманывают «интернет-магазины», занимающиеся продажей наркотических средств. Они с П3 испугались и поэтому тот крикнул ей, чтобы она убегала. При этом П3 сам попытался убежать от них, но не успел этого сделать, так как ФИО2 и ФИО5 ударили его бейсбольными битами сзади в область головы и сбоку по животу соответственно, от чего тот упал на землю. Несмотря на это ФИО2 и ФИО5 стали наносить ему удары по голове и телу. Били они его руками, ногами и бейсбольными битами по голове и телу. ФИО3 снимала все происходящее на видеокамеру сотового телефона. При этом ФИО2, ФИО5 и ФИО3 постоянно кричали, чтобы тот не смотрел на их лица. В это время она попыталась убежать от напавших на них парней и девушки, но за нею побежал ФИО4 и догнал ее буквально в десяти - пятнадцати метрах от места, где избивали П3 Когда ФИО4 догнал ее он ударил ее бейсбольной битой по голове и повалил на землю. ФИО4 стал наносить ей удары по голове и телу. Бил он ее руками, ногами и бейсбольной битой по голове и телу. Затем ФИО4 схватил ее руками за волосы и потащил по земле к месту, где лежал на земле П3 и где его избивали. От указанных действий она испытывала острую сильную физическую боль и поэтому начала плакать и кричать, чтобы тот перестал ее мучить. Но ФИО4 на ее мольбы никак не реагировал и продолжал тащить ее за волосы по земле. Когда он притащил ее к П3, последний все еще продолжал лежать на земле и те положили ее рядом с ним. ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 окружили их и продолжили наносить им многочисленные удары по телу в область головы, туловища, ног, рук, от чего она испытывала сильную и острую физическую боль. Удары те наносили руками, ногами и бейсбольными битами. В процессе нанесения ударов они все поочередно кричали: «Вы кого хотели кинуть?», «Кого вы кинули?», «Зачем наебыва*те порядочный магазин», «Нах*я обманываете Артура Геннадьевича», а также поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани многократно выкрикивали в их адрес угрозы убийством и иной физической расправы, в частности, что искалечат их, если они не отдадут им денежные средства, ценное имущество, а также если не будут делать то, что им прикажут. При этом все происходящее ФИО3 снимала на видеокамеру сотового телефона. Она, исходя из сложившейся обстановки воспринимала высказываемые угрозы как реальные и объективно выполнимые и опасалась их осуществления по отношению к себе и П3, продолжала лежать на земле на спине и пыталась хоть как-то защититься от наносимых ей ударов, прикрывая голову руками. П3 неоднократно говорил напавшим на них, что те ошиблись и бьют не того. Что он не тот, кто им нужен, так как не должен был быть в указанном месте и оказался там случайно. На что напавшие говорили, что сами разберутся и продолжали избивать их. Наносили удары по голове и телу. Били руками, ногами и бейсбольными битами по голове и телу. .............. Далее нападавшие приказали ей и П3 стать на колени для того, чтобы записать их на видеозапись для отчета перед каким-то Артуром Геннадьевичем, что она и была вынуждена сделать. П3 продолжил сидеть на земле. Она плакала, кричала и просила перестать избивать их, но на это никто из нападавших никак не реагировал, а наоборот, как ей показалось, это их веселило. Затем ФИО4 схватил ее за волосы, а ФИО3 стала срезать их с ее головы с помощью ножниц. Так как она была сильно испугана она не оказывала им никакого сопротивления. ФИО3 срезала с ее головы волосы и показала парням. После этого ФИО4 открыл флакон зеленки и стал обильно обливать ею ее голову, а также заставил ее вытянуть вперед руки ладонями вверх, что она и сделала. ФИО4 стал наливать ей на руки зеленку и затем потребовал от нее умыться ею, сказав, что если она не сделает этого, то они продолжат их избивать. Она, испугавшись за свою жизнь и здоровье, исполнила его требование и умылась зеленкой. Затем ФИО4 открыл еще один флакон зеленки и стал обильно обливать ею голову П3 ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 стояли вокруг них и ФИО3 снимала происходящее на камеру с включенной вспышкой, а все остальные стали требовать от нее под угрозой продолжения избиения, говорить на камеру свои фамилию, имя и отчество, а также говорить: «Прости меня Артур Геннадьевич», «Я все отработаю», «Я больше так не буду» и всячески извиняться перед Артуром Геннадьевичем и просить у него прощение. Она начала повторять эти слова и пыталась защититься от ударов, закрывая лицо руками, так как ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 продолжали наносить ей удары по голове и телу, руками и ногами. В ходе нападения ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 поочередно громко, с использованием грубой нецензурной брани многократно выкрикивали ей и П3 угрозы убийством и что те искалечат их, если они не отдадут им денежные средства и ценное имущество. Но так как у них не было крупных сумм наличных денежных средств им нечего было им отдавать. Далее ФИО4 по указанию ФИО2 стал проверять карманы на одежде П3 и карманы на ее одежде, лежавшей на земле рядом с ней, на предмет наличия наличных денежных средств, чтобы их забрать. Но денег в карманах не нашел. После этого ФИО4 под угрозой продолжения избиения сказал П3 снять надетые на нем кроссовки черного цвета с белой подошвой. П3 выполнил его требование и снял со своих ног кроссовки, которые ФИО4 забрал себе. После того как напавшие перестали их избивать, те начали кричать, чтобы они убегали от них, но так как они были обессилены, они не могли этого сделать. После напавшие пошли к машине на которой приехали похожей на «Ладу» модели «2110», темного цвета, на котором не было государственного регистрационного знака и уехали в неизвестном направлении. При этом на водительское место указанного автомобиля сел ФИО2 В конце всех этих событий непосредственно перед уходом ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 сняли медицинское маски, в связи с чем она хорошо их рассмотрела и поэтому с уверенностью опознала их. Опознала их по форме и размеру лица, носа, губ, разрезу и расположению глаз и другим признакам. На вид им примерно 20-22 года, разговаривали они на русском языке хорошо и без какого-либо акцента. Считает, что главным при совершении указанного преступления был ФИО2, так как именно тот координировал действия всех напавших на них парней и девушки и его все слушали. Тот запретил ФИО4 под угрозой избиения принуждать ее к насильственным действиям сексуального характера, а именно к минету. Также она понимала, что действия напавших на них парней и девушки были между ними заранее обговорены, так как в процессе нападения они действовали быстро, слажено и согласовано. В общей сложности каждый из 3 парней и девушка нанесли ей и П3 не менее 12 ударов каждому. Также добавила, что она никогда не занималась незаконной деятельностью, в частности продажей запрещенных веществ и препаратов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих или ядовитых веществ. Таким образом в результате совершенного в отношении нее преступления, ей причинен моральный вред, а также легкий вред здоровью. После вышеописанного нападения она обратилась за помощью в полицию, после чего ее доставили в «Минераловодскую районную больницу», где ей оказали медицинскую помощь. (т.7 л.д.189-195)

В судебном заседании потерпевшая П2 пояснила, что в протоколе допроса ее подписи, она подтверждает оглашенные показания. Она давала следователю показания о том, что в начале, в конце, в процессе, нападавшие снимали с себя маску. Она работает в СИЗО 2 на шушарке, они ее найдут и убьют. Она видела лица нападавших, в конце они все сняли маски.

Из заключения эксперта № 693 от 11.10.2023 следует, что П3 получил ............... Указанные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (удар) тупых твердых предметов, каковыми могли быть рука, обутая нога, деревянная палка и т.п., возможно в срок и при вышеуказанных обстоятельствах. .............. причинила П3 легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. (т.5 л.д.181-182)

Из заключения эксперта № 705 от 16.10.2023 следует, что П2 получила ............... Указанное повреждение могло возникнуть от травматического воздействия (удар) тупых твердых предметов, каковыми могли быть рука, обутая нога, деревянная палка и т.п. возможно в срок и при вышеуказанных обстоятельствах. .............. причинил П2 легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. (т.5 л.д.197-198)

Из протокола осмотра места происшествия от 30.09.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 300 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края, где 29.09.2023 было совершено разбойное нападение на П3 и П2 и были изъяты стеклянный флакон с раствором бриллиантовой зелени, объемом 25 мл. и ножницы, которые использовали нападавшие при совершении преступления, кепка черного цвета и футболка серо-белого цвета с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, принадлежащие П3 и П2. (т.5 л.д.103-111)

Из протокола осмотра предметов от 14.11.2023 следует, что осмотрены стеклянный флакон с раствором бриллиантовой зелени, объемом 25 мл. и ножницы, которые использовали нападавшие при совершении преступления, кепка черного цвета и футболка серо-белого цвета с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, принадлежащие П3 и П2, изъятые 30.09.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенного в 300 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. (т.6 л.д.13-17)

Из протокола осмотра места происшествия от 30.09.2023 следует, что осмотрен участок местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенный в 300 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края, где 29.09.2023 было совершено разбойное нападение на П3 и П2 и были изъяты смартфон фирмы «Samsung A32» IMEI 1: .............., IMEI 2: .............., портмоне коричневого цвета, банковская карта АО «Тинькофф Банк» .............., выданная П3, водительское удостоверение П3, водительское удостоверение С3, которые в ходе разбойного нападения выпали из одежды П3. (т.5 л.д.103-111)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены смартфон фирмы «Samsung A32» IMEI 1: .............., IMEI 2: .............., портмоне коричневого цвета, банковская карта АО «Тинькофф Банк» .............., выданная П3, водительское удостоверение П3, водительское удостоверение С3, которые в ходе разбойного нападения выпали из одежды П3, изъятые 30.09.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами .............. северной широты и .............. восточной долготы, расположенного в 300 м. от .............. г. Минеральные Воды Ставропольского края. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 406 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и были изъяты мужские кроссовки фирмы «Fila», 44 размера, которые ФИО4 29.09.2023 похитил у П3 в ходе совершения преступления. (т.5 л.д.143-145)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены мужские кроссовки фирмы «Fila», 44 размера, которые ФИО4 29.09.2023 похитил у П3 в ходе совершения преступления, изъятые 08.10.2023 у ФИО4 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 406 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО5, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., с находящимся в памяти видеофайлом, на котором запечатлено совершение 29.09.2023 разбойного нападения на П3 и П2, находящийся в пользовании ФИО5. (т.1 л.д.76-78, 93)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., с находящимся в памяти видеофайлом, на котором запечатлено совершение 29.09.2023 разбойного нападения на П3 и П2, находящийся в пользовании ФИО5, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО5, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО3, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружены и изъяты мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, с загрязнениями в виде пятен бурого и зеленого цветов, в которые был обут ФИО2 в ходе совершения 29.09.2023 разбойного нападения на П3 и П2. (т.1 л.д.118-121, 132)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, с загрязнениями в виде пятен бурого и зеленого цветов, в которые был обут ФИО2 в ходе совершения 29.09.2023 разбойного нападения на П3 и П2, изъятые 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола обыска от 08.10.2023 следует, что в жилище ФИО4, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., обнаружен и изъят смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО4. (т.1 л.д.140-142)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО4, изъятый 08.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 были изъяты фотография, размером 5х7 см., на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковская карта ПАО Сбербанк ............... (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены фотография, размером 5х7 см., на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковская карта ПАО Сбербанк .............., изъятые в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 были изъяты скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которой была проведена операция по оплате товара в интернет-магазине «Wildberries» на сумму .............. рублей, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», согласно которому была приобретена бейсбольная бита, стоимостью .............. рублей, подтверждающие заблаговременное подыскание предметов, для их последующего использования в качестве оружия. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, согласно которой была проведена операция по оплате товара в интернет-магазине «Wildberries» на сумму .............. рублей, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», согласно которому была приобретена бейсбольная бита, стоимостью .............. рублей, подтверждающие заблаговременное подыскание предметов, для их последующего использования в качестве оружия, изъятые в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО2 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО2. (т.2 л.д.149-151)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером 89.............., находящийся в пользовании ФИО2, изъятый 08.10.2023 у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 414 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО3 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., с находящимися в памяти 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», находящийся в пользовании ФИО3. (т.3 л.д.67-83)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., с находящимися в памяти 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», находящийся в пользовании ФИО3, изъятый 08.10.2023 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2023 следует, что осмотрен служебный кабинет № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, и у ФИО3 был изъят смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., из памяти которого на DVD-R компакт-диск были скопированы 12 скриншотов чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич». (т.3 л.д.67-83)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен DVD-R компакт-диск с 12 скриншотами чата переписки в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», скопированными со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» с номером .............., изъятого 08.10.2023 у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 415 ОУР ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>. (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 использовали 29.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П3 и П2 (т.3 л.д.114-116)

Из протокола осмотра предметов от 08.10.2023 следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 использовали 29.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П3 и П2, изъятый 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.3 л.д.117-122)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 использовали 29.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П3 и П2, из которого были изъяты спортивная куртка комбинированной серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS» размера «S», с повреждениями в виде разрыва ткани и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которую был одет ФИО4, спортивная куртка с капюшоном темно-зеленого цвета фирмы «RIHANNA», 42 размера, и женские кроссовки серо-белого цвета фирмы «New Balance», 36 размера, с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которые была одета ФИО3 при совершении указанного преступления. (т.3 л.д.114-116, 117-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены спортивная куртка комбинированной серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS» размера «S», с повреждениями в виде разрыва ткани и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которую был одет ФИО4, спортивная куртка с капюшоном темно-зеленого цвета фирмы «RIHANNA», 42 размера, и женские кроссовки серо-белого цвета фирмы «New Balance», 36 размера, с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, в которые была одета ФИО3 при совершении 29.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в составе организованной группы разбойного нападения на П3 и П2, изъятые 08.10.2023 из автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., изъятого 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола выемки от 08.10.2023 следует, что по адресу: .............., изъят автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............. с ключами, который ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 использовали 29.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П3 и П2, из которого были изъяты 4 бейсбольные биты с повреждениями в виде царапин и вмятин и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, применявшиеся в качестве предметов, используемых в качестве оружия, при совершении указанного преступления. (т.3 л.д.114-116, 117-122)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрены 4 бейсбольные биты с повреждениями в виде царапин и вмятин и загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, применявшиеся в качестве предметов, используемых в качестве оружия, при совершении 29.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 разбойного нападения на П3 и П2, изъятые 08.10.2023 из автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., изъятого 08.10.2023 в ходе выемки по адресу: ............... (т.8 л.д.121-181)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен CD-R компакт-диск с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО2, смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации (Билайн)» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО3, смартфона фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО5, смартфона фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером .............., находящихся в пользовании ФИО4, содержащий информацию о месте нахождения (позиционировании) вышеуказанных смартфонов, предоставленный 18.04.2024 УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (т.9 л.д.54-93)

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2024 следует, что осмотрен DVD-RW компакт-диск с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» и «Исследование предметов и документов» смартфона фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., находящегося в пользовании ФИО5 с видеофайлом с наименованием: «video-output-D6BE2E2E-C9C4-4FEA-A267-CCAF6084C2C6.mov», на котором запечатлено совершение 29.09.2023 ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 разбойного нападения на П3 и П2, предоставленный 18.04.2024 УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (т.9 л.д.31-43)

Согласно рапорту от 08.10.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлен маршрут передвижения автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101» государственный регистрационный знак .............., который ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 использовали 29.09.2023 в качестве транспортного средства для прибытия к месту совершения преступления и убытия с него при совершении разбойного нападения на П3 и П2 (т.4 л.д.52-55)

Виновность подсудимых также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными ГУ МВД России по Ставропольскому краю:

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П3 опознал ФИО3, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО4 и ФИО5 разбойное нападение на него и П2 (т.8 л.д.17-18);

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П3 опознал ФИО4, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3 и ФИО5 разбойное нападение на него и П2 (т.8 л.д.19-20)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П3 опознал ФИО2, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО3, ФИО4 и ФИО5 разбойное нападение на него и П2 (т.8 л.д.21-22)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевший П3 опознал ФИО5, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3 и ФИО4 разбойное нападение на него и П2 (т.8 л.д.23-24)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевшая П2 опознала ФИО2, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО3, ФИО4 и ФИО5 разбойное нападение на нее и П3 (т.8 л.д.25-26)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевшая П2 опознала ФИО5, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3 и ФИО4 разбойное нападение на нее и П3 (т.8 л.д.27-28)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевшая П2 опознала ФИО3, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО4 и ФИО5 разбойное нападение на нее и П3 (т.8 л.д.29-30)

- актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от 10.04.2024, согласно которому потерпевшая П2 опознала ФИО4, как лицо, совершившее 29.09.2023 совместно со ФИО2, ФИО3 и ФИО5 разбойное нападение на нее и П3 (т.8 л.д.31-32)

Согласно справке о стоимости от 07.06.2024, согласно которой по состоянию на 29.09.2023 стоимость мужских кроссовок фирмы «Fila», 44 размера, черного цвета с белой подошвой, бывших в использовании, составляла .............. рублей. (т.9 л.д.102)

Виновность всех подсудимых по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами приведенными выше. 

Оценивая показания потерпевших, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Органами предварительного следствия действия подсудимых по данному эпизоду квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.

Однако данных о том, что подсудимые действовали в составе именно такой группы, по делу не имеется.

Из описания вмененного органами предварительного следствия преступления в отношении П3, П2 следует, что подсудимые действовали согласно разработанному плану; организаторская роль ФИО2 заключалась в непосредственном руководстве организованной группой путем осуществления управленческих функций, в подборе и вовлечении в состав организованной группы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6; в планировании совершения преступлений и способами их сокрытия, распоряжении денежными средствами, добытыми в ходе преступной деятельности; в распределении прибыли, полученной от совершенных преступлений между членами организованной группы. Кроме того, согласно обвинению, роль каждого из указанных лиц в организованной преступной группе заключалась, в том числе, в непосредственном совершении разбойных нападений, применении насилия к потерпевшим, хищении денежных средств, имущества потерпевших. В целях обеспечения непрерывного контакта и поддержания постоянной связи между собой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 имели в пользовании мобильные телефоны, которые применяли для координации и согласования своих действий при подготовке, во время и после совершения разбойных нападений.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих непосредственное руководство ФИО2 организованной группой, в состав которой включены его сожительница ФИО3, знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6, планирование совершения преступлений и методов их сокрытия, хранении и распоряжении денежными средствами, добытыми в ходе преступной деятельности, распределении прибыли, полученной от совершенных преступлений между членами организованной группы в зависимости от их роли, не установлено.

В судебном заседании никто из подсудимых вину в совершении преступления в составе организованной группы не признал. 

Имеющиеся доказательства, установленные судом обстоятельства дела, подтверждают лишь факты хищения денежных средств, имущества, их способ, согласованность действий участников преступления, размер похищенного.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что все подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, их совместные действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, получение материальной выгоды от хищения денежных средств, имущества потерпевших.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Хотя в судебном заседании подсудимые и отрицали наличие у них предварительного сговора на совершение разбоя группой лиц, вместе с тем, их согласованные действия, наличие которых было установлено в ходе следствия и подтверждено в судебном заседании, свидетельствуют о том, что у подсудимых был предварительный сговор именно на совершение разбойного нападения. 

Согласно закону предварительный сговор на разбой предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на совершение нападения в целях хищения чужого имущества. Сговор, как правило, касается целей совершения преступления, способа, места, времени, дележа прибыли. Форма сговора не имеет уголовно-правового значения. Она может быть словесная (устная или письменная), молчаливая, выраженная жестами, мимикой. 

В судебном заседании установлено, что имело место соучастие с предварительным сговором, он состоялся заранее, до начала совершения преступления, что подтверждается согласованностью действий подсудимых, распределением ролей. Их действия были очевидными друг для друга, направленными на достижение общего преступного умысла.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующих признаков «совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» и «совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия» свидетельствуют следующие обстоятельства.

По смыслу закона, нападение с целью хищения чужого имущества образует состав разбоя в том случае, если оно совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. При этом насилие является средством завладения имуществом или его удержания и применяется с корыстной целью. 

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Как установлено в судебном заседании, в ходе разбойного нападения подсудимые нанесли П3 и П2 не менее 12 ударов каждому, тем самым, согласно заключению эксперта .............. от .............., причинили П3 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П3 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, а также причинили П2 телесные повреждения – .............., причинив легкий вред здоровью П2 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Подсудимые напали на потерпевших в группе, превышающей по численности количество потерпевших, в безлюдном месте, когда потерпевшие пытались покинуть место совершения преступления, подсудимые воспрепятствовали этому, наносили удары потерпевшим П3 и П2, использовали в качестве оружия при совершении разбойного нападения бейсбольные биты.

В действиях подсудимых имелся корыстный мотив, они совершили нападение с целью хищения имущества и денежных средств потерпевших. 

Показания подсудимых о том, что у них не было умысла на хищение имущества потерпевших опровергаются установленными судом обстоятельствами дела, тем, что подсудимые требовали у потерпевших передачи денежных средств, однако, у потерпевших денежных средств не оказалось, у потерпевшего П3 были похищены кроссовки фирмы «Fila», 44 размера, стоимостью .............. рублей.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что своими умышленными действиями подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили преступление и их действия подлежат квалификации по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности, благотворительную помощь ГБУЗ «Республиканский детский реабилитационный центр» Минздрава КБР, его вклад в организацию и поддержку воинов СВО, помощь жителям Луганской, Донецкой Народный Республик, и Херсонской, Запорожской областей.

Согласно материалам уголовного дела (том 2 л.д.140-141) в ходе предварительного следствия ФИО2 08.10.2023 обратился с заявлением, в котором сообщил о совершенном в отношении П4 и П5 преступлении. При этом, указанное заявление ФИО2 было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 08.10.2023 в 12 часов 25 минут, а задержан ФИО2 был 08.10.2023 в 20 часов 35 минут. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО2, в соответствии с п. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по эпизоду в отношении П4 и П5. 

Суд не может согласиться с позицией стороны защиты, полагавшей о наличии в действиях подсудимого ФИО2 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность или аморальность поведения самих потерпевших, явившихся поводом для преступления, и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

По мнению стороны защиты, о противоправности или аморальности поведения самих потерпевших, явившихся поводом для преступления, свидетельствует то, что потерпевшие после трудного рабочего дня, занимались поиском наркотических средств, в злачных местах, лица, принимающие наркотические средства, не отдают отчета своим действиям, а перепродажа может причинить непоправимый вред здоровью, вплоть до причинения смерти, неопределенному кругу лиц. 

Согласно закону, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, может быть выражено в насилии, издевательстве, тяжком оскорблении, психологическом давлении со стороны потерпевшего, противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, финансового, таможенного, налогового и т.д.). Действия потерпевших, которые, якобы, производили закладки либо изымали из закладок наркотиков, не могли быть поводом для совершения подсудимым преступлений, поскольку у него не было необходимости применять насилие к потерпевшим, и похищать у них имущество, он имел возможность пресечь противоправные действия иным способом, в том числе, сообщив о них в полицию. В связи с этим, суд считает, что отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего 

По мнению стороны защиты, об иных действиях, направленных на заглаживание вреда, свидетельствует то, что по просьбе ФИО2 произошла встреча с потерпевшими П4 и П5, которым защитник сообщил о намерении родственника ФИО2, по просьбе последнего, оказать возмещение причиненного вреда. На встречу в другой день явился только П4, который на встрече отказался принять частичное возмещение причиненного ущерба, т.к. настаивал на полном возмещении. Кроме того, по просьбе ФИО2 были оказаны благотворительные помощи участникам СВО и в детский дом ребенка. 

По смыслу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ. При этом действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (оплата лечения, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение извинений и др.), как основание для признания их обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в любом случае должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления. Иное заглаживание нанесенного преступлением вреда может выражаться, например, в устранении виновным причиненных преступлением последствий самостоятельно либо с привлечением соответствующих специалистов, в передаче потерпевшему какого-либо имущества, равноценного или аналогичного похищенному либо уничтоженному, поврежденному. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО2 отсутствует такое смягчающее ответственность обстоятельство, как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Наказание по эпизоду в отношении П4 и П5 необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в связи с совершением тяжких преступлений, того, что ранее не отбывал лишение свободы. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Подсудимая ФИО3 совершила преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО3 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности.

Согласно материалам уголовного дела (том 3 л.д.59-60) в ходе предварительного следствия ФИО3 08.10.2023 обратилась с заявлением, в котором сообщила о совершенном в отношении П4 и П5 преступлении. При этом, указанное заявление ФИО3 было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 08.10.2023 в 08 часов 57 минут, а задержана ФИО3 была 08.10.2023 в 20 часов 45 минут. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой ФИО3, в соответствии с п. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по эпизоду в отношении П4 и П5. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, суд считает невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Наказание по эпизоду в отношении П4 и П5 необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным не применять ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в связи с совершением тяжких преступлений. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО3 и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Подсудимый ФИО4 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 характеризуется фактически положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО4 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершении преступления (по эпизодам в отношении П4 и П5, в отношении П3 и П2), положительные материалы по личности.

Согласно материалам уголовного дела (том 3 л.д.3) в ходе предварительного следствия ФИО4 08.10.2023 обратился с заявлением, в котором сообщил о совершенном в отношении П4 и П5 преступлении. При этом, указанное заявление ФИО4 было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 08.10.2023 в 21 часов 00 минут, а задержан ФИО4 был 08.10.2023 в 23 часа 00 минут. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО4, в соответствии с п. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по эпизоду в отношении П4 и П5. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО4 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Наказание по эпизоду в отношении П4 и П5 необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

ФИО4 судим 13.09.2022 мировым судом судебного участка № 183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по указанному приговору.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в связи с совершением тяжких преступлений, того, что ранее не отбывал лишение свободы. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Подсудимый ФИО5 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется фактически положительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО5 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности, высказал намерение о заключении контракта о прохождении службы в СВО.

Согласно материалам уголовного дела (том 2 л.д.69-70) в ходе предварительного следствия ФИО5 08.10.2023 обратился с заявлением, в котором сообщил о совершенном в отношении П4 и П5 преступлении. При этом, указанное заявление ФИО5 было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 08.10.2023 в 17 часов 54 минуты, а задержан ФИО5 был 08.10.2023 в 23 часа 20 минут. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО5, в соответствии с п. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по эпизоду в отношении П4 и П5. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО5 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в связи с совершением тяжких преступлений, того, что ранее не отбывал лишение свободы. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Подсудимый ФИО6 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется фактически положительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО6 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности, высказал намерение о заключении контракта о прохождении службы в СВО.

Согласно материалам уголовного дела (том 2 л.д.10) в ходе предварительного следствия ФИО6 08.10.2023 обратился с заявлением, в котором сообщил о совершенном в отношении П4 и П5 преступлении. При этом, указанное заявление ФИО6 было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 08.10.2023 в 14 часов 15 минут, а задержан ФИО6 был 08.10.2023 в 20 часов 35 минут. 

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ФИО2, в соответствии с п. п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, по эпизоду в отношении П4 и П5. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО6 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Наказание по эпизоду в отношении П4 и П5 необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, наличии на иждивении малолетних детей, суд считает возможным не применять ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО6 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в связи с совершением тяжких преступлений, того, что ранее не отбывал лишение свободы. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П1) в виде лишения свободы на срок 05 лет;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П4 и П5) в виде лишения свободы на срок 04 года;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П3 и П2) в виде лишения свободы на срок 05 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 08.10.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ей наказание 

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П1) в виде лишения свободы на срок 05 лет;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П4 и П5) в виде лишения свободы на срок 04 года;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П3 и П2) в виде лишения свободы на срок 05 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 08.10.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П1) в виде лишения свободы на срок 05 лет;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П4 и П5) в виде лишения свободы на срок 04 года;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П3 и П2) в виде лишения свободы на срок 05 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №183 района Очаково-Матвеевское г. Москвы от 13.09.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 08.10.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П1) в виде лишения свободы на срок 05 лет;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П4 и П5) в виде лишения свободы на срок 04 года;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П3 и П2) в виде лишения свободы на срок 05 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 08.10.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание 

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П1) в виде лишения свободы на срок 05 лет;

по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду в отношении П4 и П5) в виде лишения свободы на срок 04 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 08.10.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – мужскую куртку черного цвета, 52 размера, в которую был одет П1, сотовый телефон фирмы «BQ Step XL+», банковскую карту АО «Тинькофф банк» «TINKOFF Black» .............., принадлежащие П1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить П1;

- смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой с номером 89.............., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности ФИО2;

- DVD-R компакт-диск с видеофайлом, на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1, хранить в материалах уголовного дела;

- смартфон фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой с номером .............., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности ФИО3;

- DVD-R компакт-диск с видеофайлом, на котором запечатлено совершение 26.09.2023 разбойного нападения на П1 и 12 скриншов чата переписки с неустановленным лицом с ником «Артур Геннадьевич», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», уничтожить;

- автомобиль марки «ВАЗ» модели «21101», государственный регистрационный знак .............. с ключами, хранящийся на штраф - стоянке, расположенной по адресу: .............., возвратить по принадлежности;

- CD-R компакт-диск с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» со смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой с номером .............., находящихся в пользовании ФИО2, смартфона фирмы «Iphone 11» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой с номером .............., находящихся в пользовании ФИО3, смартфона фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., с интегрированной в нем сим-картой с номером .............., находящихся в пользовании ФИО5, смартфона фирмы «TECNO SPARK» IMEI1: .............., IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой с номером .............., находящихся в пользовании ФИО6, смартфона фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............., с интегрированной в нем сим-картой с номером .............., находящихся в пользовании ФИО4, хранить материалах уголовного дела;

- полимерную трубу серого цвета, длиной 66 см., диаметром 5 см, фрагмент полимерной трубы серого цвета, длиной 15 см., диаметром 4 см, на всем протяжении обмотанный изолентой черной цвета, деревянный брусок коричневого цвета, длиной 29 см, диаметром 3 см, обе стороны которого имеют следы повреждения в виде разлома, 2 упаковочные картонные коробки от стеклянных флаконов из-под раствора бриллиантовой зелени, объемом 25 мл, 2 пустых стеклянных флакона из-под раствора бриллиантовой зелени, объемом 25 мл, порванная медицинская латексная перчатка белого цвета с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, зажигалка фирмы «Platinum» с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», уничтожить;

- женскую сумку с логотипом фирмы «Prada», с прикрепленной к ней мягкой игрушкой «Чебурашка», связку из двух ключей с брелоком в виде сердца с надписью «П5», зажигалку зеленого цвета без маркировочных обозначений, тюбик использованного клея, картхолдер с окантовкой красного цвета и изображением флага Великобритании с находящимися в нем банковской картой ПАО Сбербанк .............., выданной П5, банковской картой ПАО Сбербанк .............., выданной П5, банковской картой АО «Тинькофф Банк» .............., банковской картой АО «Альфа-Банк» .............., дисконтной картой сети магазинов «Пятерочка» .............., дисконтной картой сети детских развлекательных центров «Планета Игр» .............., принадлежащие П5, женские джинсы синего цвета фирмы «Berlin» и женские трусы бежевого цвета без маркировочных обозначений, порванная и порезанная майка белого цвета с логотипом фирмы «Nike», бюстгальтер черного цвета, в которые была одета П5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности П5;

- деревянный брусок коричневого цвета, длиной 44 см, диаметром 3 см, одна сторона которого имеет следы повреждения в виде разлома, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», уничтожить;

- выписку по банковским счетам П4 хранить в материалах уголовного дела; 

- коробку от смартфона «Iphone 11», объемом памяти 128 Гб., IMEI1: .............., IMEI2: .............., принадлежащего П4, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности П4;

- автомобиль марки «Лада» модели «Гранта», государственный регистрационный знак .............., и 4 автомобильных колеса с порезанными 4 летними шинами фирмы «PIRELLI» с маркировочными обозначениями Cinturato P1 OUTSIDE 185/55 R 15, возвращенные законному владельцу потерпевшему П4, оставить по принадлежности;

- мужские кроссовки фирмы «STUSSY» черного цвета, 42 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности ФИО2;

- смартфон фирмы «TECNO SPARK», с интегрированными в нем сим-картами мобильного оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номерами 89.............. и 89.............., изъятый в жилище ФИО6, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности;

- смартфон фирмы «Realme C30s» IMEI1: .............. IMEI2: .............. с интегрированной в нем сим-картой с номером 89.............., изъятый в жилище ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности; 

- фотографию, размером 5х7 см., на которой запечатлены обнимающиеся ФИО2 и ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер .............., 2007 года выпуска, принадлежащий ФИО3, водительское удостоверение ФИО2, серии .............. .............., банковскую карту ПАО Сбербанк .............., изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности; 

- скриншот справки по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, скриншот личного кабинета ФИО2 в интернет-магазине «Wildberries», 3 скриншота справок по операции ПАО Сбербанк по банковской карте .............. банковского счета .............., оформленных на ФИО2, хранить в материалах уголовного дела; 

- CD-R компакт-диск со сведениями из ПАО Сбербанк по банковским счетам П4, ФИО2 и ФИО20, который находится в пользовании ФИО4, хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R компакт-диск со сведениями из государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющегося ликвидатором АО «Киви Банк», по учетным записям «Киви кошелька» .............. ФИО3, .............. С4, которая находится в пользовании ФИО3, .............. ФИО2, хранить в материалах уголовного дела;

- 6 листов формата А-4 со сведениями из ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру .............. С5, который находится в пользовании ФИО3, хранить в материалах уголовного дела;

- стеклянный флакон с раствором бриллиантовой зелени, объемом 25 мл и ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», уничтожить;

- кепку черного цвета, футболку серо-белого цвета, принадлежащие П3 и П2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности;

- смартфон фирмы «Samsung A32» IMEI 1: .............., IMEI 2: .............., портмоне коричневого цвета, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» .............., выданную П3, водительское удостоверение П3, водительское удостоверение С3, возвращенные потерпевшему П3, оставить по принадлежности;

- мужские кроссовки фирмы «Fila», 44 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить потерпевшему П3;

- смартфон фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., изъятый в жилище ФИО5, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности; 

- спортивную куртку комбинированную серо-сине-красной расцветки фирмы «MODIS», в которую был одет ФИО4, спортивную куртку с капюшоном темно-зеленого цвета фирмы «RIHANNA», 42 размера, женские кроссовки серо-белого цвета фирмы «New Balance», 36 размера, в которые была одета ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», возвратить по принадлежности;

- 4 бейсбольные биты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский», уничтожить;

- DVD-RW компакт-диск с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» и «Исследование предметов и документов» смартфона фирмы «Iphone 7» IMEI: .............., находящегося в пользовании ФИО5, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, когда осужденные вправе подать свои возражения, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.М. Бочарников