КОПИЯ

УИД 70RS0/___/-49 (/___/)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 г. /___/

Молчановский районный суд /___/ в составе:

председательствующего судьи Марковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.А.,

с участием представителя Л.Н.В. Т., действующего на основании доверенности /___/6 от /___/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.Н.В. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л:

Л.Н.В. обратилась с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в котором просит возложить на нотариуса нотариального округа /___/ обязанность выдать Л.Н.В., родившейся /___/ в /___/, паспорт /___/ свидетельство о праве на наследство по завещанию, открывшегося со смертью В., родившегося /___/ года рождения в /___/, умершего /___/ в /___/.

В обоснование заявления, указано, что /___/ умер В., родившийся /___/ в /___/. Со смертью В., открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, условный /___/ (в настоящее время кадастровый /___/) по адресу: /___/, и доли земельного участка, кадастровый /___/, по адресу: /___/2, принадлежавшего В. и заявителю на праве общей совместной собственности. Согласно завещанию В., удостоверенному нотариусом нотариального округа /___/ К. /___/, зарегистрированному в реестре за /___/, все его имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, В. завещал своей жене В.Н.В., /___/ года рождения, место рождения: /___/, которую назначил его единственным наследником, а всех его наследников по закону наследства лишил полностью. Заявитель состояла в браке с В. в период с /___/ по /___/, т.е. в период совершения В. указанного завещания, до вступления в брак носила фамилию ФИО1, после заключения брака ей была присвоена фамилия В.. После вступления в другой брак /___/ заявителю была присвоена фамилия Л.Н.В.. После смерти В. заявитель направила нотариусу нотариального округа /___/ К. заявление о принятии на основании завещания от /___/ за /___/ наследства, открывшегося со смертью В. Данное заявление было удостоверено нотариусом нотариального округа /___/ Л. /___/, зарегистрировано в реестре за /___/-н/70-2024-1-666. /___/ заявитель прибыла к нотариусу нотариального округа /___/ для получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося со смертью В. Однако указанное свидетельство заявителю выдано не было. Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа /___/ К.Ю.А. предложил заявителю прийти /___/, а когда заявитель пришла в указанный день, выдал заявителю извещение от /___/ /___/, в котором указал, что из имеющихся в наследственном деле документов не представляется возможным сделать вывод о том, что все свое имущество В. завещал заявителю, т.к. В. завещал имущество своей жене В.Н.В., брак с которой, в дальнейшем был прекращен /___/. Одновременно врио нотариуса предложил представить решение суда, вступившее в законную силу, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (указанного завещания) Л.Н.В. (В.) Н.В., т.е. заявителю. Указанным извещением врио нотариуса фактически отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшееся со смертью В. по тому основанию, что брак между ней и В. был расторгнут.

По запросу суда поступил ответ врио нотариуса /___/ от /___/, согласно которому В.О.А. /___/ года рождения (дочь В.) обратилась с заявлением о выдаче свидетельства оправе на наследство, которую суд определением суда от /___/ привлек на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя Л.Н.В. Т. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что В. действительно на момент смерти завещал своё имущество именно Л.Н.В. Брак между ними был расторгнут, но до своей смерти В. не изменял и не отменял завещание на Л.Н.В. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев, однако было выдано извещение в котором говорится, что из имеющихся документов не представляется возможным сделать вывод о том, что В. завещал свой имущество Л.Н.В., так как на момент смерти брак между В. и В.Н.В. был расторгнут.

Заявитель Л.Н.В., заинтересованное лицо врио нотариуса нотариального округа /___/ К.Ю.А., третье лицо В.О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известили. В.О.А. представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований Л.Н.В. и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявитель Л.Н.В., заинтересованное лицо врио нотариуса нотариального округа /___/ К.Ю.А. о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает заявление в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 1, 2 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. 

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. 

Согласно ст. 16 Основ законодательства о нотариате, нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. 

Перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия приведен в ст. 48 Основ законодательства о нотариате. 

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствий с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. 

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. 

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно справке о заключении брака № /___/, выданной Молчановским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС /___/ /___/, В.Н.В. состояла в зарегистрированном браке с В., запись акта о заключении брака /___/ от /___/.

Брак заявителя Л.Н.В. (ранее В.) Н.В. и В. был расторгнут /___/, заявителю после расторжения брака присвоена фамилия В. (л.д. 19).

В.Н.В., /___/ года рождения зарегистрировала брак с Л.А.Н. /___/, после чего ей присвоена фамилия Л.Н.В. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти II-OM /___/ от /___/ В. умер /___/ (л.д. 30).

При жизни, В. составил завещание /___/ (удостоверенное нотариусом нотариального округа /___/ К.), которым все свое имущество завещал заявителю - на тот момент его жене (супруге) В.Н.В. /___/ года рождения (л.д. 17).

Из ответа врио нотариуса К.Ю.А. /___/ от /___/ следует, что в Молчановской нотариальной конторе имеется наследственное дело /___/, открытое к имуществу В. /___/ года рождения, проживавшего по адресу: /___/, с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились В.О.А. и Л.Н.В.

Наследственным имуществом заявленным наследниками В. является: земельный участок с кадастровым номером /___/, находящегося по адресу: /___/, и квартира по адресу: /___/.

Врио нотариуса К.Ю.А. /___/ на имя Л.Н.В. направлено извещение, согласно которому заявитель не представила документов, подтверждающих брачные отношения между ею и В., /___/ года рождения, согласно ответу ЗАГС брак между В. и В.Н.В. прекращен /___/, в связи с чем сделать вывод о том, что все имущество В. завещал В.Н.В. не представляется возможным (л.д.22).

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем дополнительного доказывания не требуют. 

Удовлетворяя требования иска Л.Н.В., суд учитывает следующее. 

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

В пунктах 11.7, 11.8 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от дата, протокол /___/), указано, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя. Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

Если наследники не согласны с толкованием завещания нотариусом, признание их права на наследство по такому завещанию осуществляется в судебном порядке. 

Из завещания, удостоверенного /___/ нотариусом К., В. все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своей жене В.Н.В..

Завещание не содержит никаких отлагательных условий, предусмотренных волеизъявлением наследодателя при определении наследника своего имущества.

Наличие у наследодателя В. волеизъявления завещать свое имущество заявителю Л.Н.В. при условии ее нахождения с ним в браке на день открытия наследства текст завещания не содержит.

Также толкуя дословно завещание В., суд считает, что в момент удостоверения завещания его воля была направлена на завещание всего принадлежащего ему имущества жене В.Н.В. (заявителю), не иной жене, с которой бы он состоял в браке на день смерти, и не иному человеку с таким же именем и отчеством. 

Поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие смену В.Н.В. фамилии на Л.Н.В., сомнений в том, что завещание было составлено В. в пользу заявителя Л.Н.В., не имеется, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания завещание В. не допускает.

Следовательно, наследодатель В. имел намерение завещать всё своё имущество именно заявителю Л.Н.В. (ранее В.) Н.В. независимо от расторжения брака в будущем. 

Волеизъявление В. завещать всё своё имущество Л.Н.В. (ранее В.) Н.В. ясно выражено в завещании от /___/, которое не было отменено или изменено В. на протяжении длительного времени после расторжения брака с Л.Н.В. (ранее В.) Н.В. /___/ и до дня смерти В. – /___/. 

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указание в завещании на брачный статус наследника не свидетельствует об изменении волеизъявления наследодателя при расторжении брачных отношений наследника с ним. 

При изложенных обстоятельствах, заявление Л.Н.В. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Л.Н.В. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, удовлетворить.

Возложить на нотариуса нотариального округа /___/ обязанность выдать Л.Н.В., родившейся /___/ в /___/, паспорт /___/, свидетельство о праве на наследство по завещанию, открывшегося со смертью В., родившегося /___/ в /___/, умершего /___/ в /___/. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Молчановский районный суд /___/.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Маркова

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела УИД /___/ в Молчановском районном суде /___/.

Решение вступило в законную силу _______________________ 2025 г.

Судья:

Секретарь: