дело № 1-11/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 07 февраля 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М., 

при секретарях судебного заседания Денисламовой Э.Н., Муллахметове С.А.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р., 

подсудимого ФИО1, его защитников, адвокатов Ишимова Р.Ф., Мурзабулатовой М.Р.,

подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката Бухарбаева А.М.,

подсудимого ФИО6, его защитников, адвокатов Арсланова Р.Ф., Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ребенка гражданской супруги ФИО14 А.Н., военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанного (снят с учета в 2003г.), не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты> состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения за счет вымогательства денежных средств, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, реализуя совместный преступный умысел, незаконно выдвинули Потерпевший №3, не имеющему перед ними долговых или иных имущественных обязательств, требование ежемесячно выплачивать им денежные средства за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>» в 

<

адрес>, под угрозой применения насилия в отношении последнего, уничтожения и повреждения его имущества.

Так, в дневное время, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств за возможность осуществления пассажирских перевозок, под угрозой применения насилия либо уничтожения и повреждения чужого имущества, приехали к магазину «Бикбау», расположенному по адресу: 

<

адрес>, у которого останавливаются водители междугородних автобусов, осуществляющих пассажирские перевозки до 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Находясь там, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, подошли к ФИО29, являющемуся водителем автомобиля «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности Потерпевший №3, на котором последним организовано осуществление пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Далее ФИО2, с целью реализации совместного с ФИО14 Р.И. преступного умысла, согласно распределенным ролям, спросил у ФИО29, выплачивает ли он ежемесячно денежные средства за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО95., действуя согласованно с ФИО2, находясь в непосредственной близости от него, оказывал моральное воздействие численным превосходством на ФИО29 В ответ на заданный вопрос ФИО29 сообщил ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., что денежные средства он ежемесячно не выплачивает, а собственником автомобиля, осуществляющего пассажирские перевозки, является Потерпевший №3, который проживает в 

<

адрес>. После чего, ФИО2 в ходе встречи взял у ФИО29 номер мобильного телефона Потерпевший №3, для последующей связи с последним с целью дальнейшего предъявления ему незаконных требований передачи им денежных средств.

На следующий день, в дневное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., с целью реализации совместного преступного умысла, вновь приехали к магазину «Бикбау», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где снова подошли к ФИО29, у которого ФИО2 спросил о местонахождении собственника автомобиля «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак № Потерпевший №3, с целью дальнейшего предъявления ему незаконных требований передачи денежных средств за возможность осуществления пассажирских перевозок. Получив от ФИО29 ответ о том, что Потерпевший №3 находится в 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, высказал ФИО29 угрозы наступления негативных последствий и воспрепятствования осуществлению пассажирских перевозок, в случае невозможности установления местонахождения Потерпевший №3 в ближайшее время. 

Далее, через неделю, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в дневное время ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., с целью реализации совместного преступного умысла, вновь приехали к магазину «Бикбау», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где снова подошли к ФИО29, у которого ФИО2 спросил о местонахождении собственника автомобиля «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак № Потерпевший №3, с целью дальнейшего предъявления ему незаконных требований передачи денежных средств за возможность осуществления пассажирских перевозок.

Получив от ФИО29 ответ о том, что Потерпевший №3 находится в 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласовано, с целью оказания на Потерпевший №3 морального воздействия и склонения его к встрече с ними для дальнейшего предъявления ему незаконных требований передачи денежных средств за возможность осуществления пассажирских перевозок, выгнали всех пассажиров из салона принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак №, после чего, отправили водителя ФИО29, управляющего указанным автомобилем, без пассажиров из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО2, посредством мобильной связи, с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, созвонился с Потерпевший №3, в пользовании которого находился абонентский №, ранее полученный ФИО2 у ФИО29, и в ходе телефонных разговоров сообщил Потерпевший №3 о необходимости встречи с ним на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан. Потерпевший №3, в связи с воспрепятствованием осуществлению пассажирских перевозок на принадлежащем ему автомобиле и оказанным на него, таким образом, моральным воздействием, согласился на встречу.

Далее, в дневное время, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, действуя совместно и согласованно, встретились с Потерпевший №3 около магазина «Бикбау», расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда прибыли совместно с ФИО6, не осведомленным о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.И., управляющим автомобилем марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №.

В ходе состоявшейся встречи, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, реализуя преступный умысел, в ультимативной форме потребовали от Потерпевший №3 сесть в салон автомобиля марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

Потерпевший №3, опасаясь возможного оказания на него физического и морального воздействия, в связи с численным превосходством ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, согласился выполнить требование последних. 

После этого, для реализации своего преступного замысла, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 вместе с Потерпевший №3 выехали в сторону городского пляжа 

<

адрес> Республики Башкортостан на реке Худолаз. 

Далее, находясь в безлюдном месте в лесном массиве в 100 метрах от городского пляжа 

<

адрес> Республики Башкортостан на реке Худолаз с географическими координатами 52,4417 северной широты и 58,4343 восточной долготы, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил Потерпевший №3 незаконное, то есть в отсутствие у Потерпевший №3 перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование ежемесячно передавать им денежные средства в сумме 5000 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Согласно указанию ФИО2, денежные средства за возможность осуществления пассажирских перевозок Потерпевший №3 должен был ежемесячно передавать ФИО14 Р.Ф.

В свою очередь, ФИО14 Р.Ф., находясь в непосредственной близости от ФИО2, поддерживая требования последнего, оказывал моральное воздействие численным превосходством на Потерпевший №3 

После этого, Потерпевший №3, оценив ситуацию, нахождение в безлюдном месте, численное и физическое преимущество ФИО2 и ФИО14 Р.И., действовавших совместно и согласованно друг с другом, реально восприняв угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения указанными лицами его имущества, наступления для него иных негативных последствий в случае невыполнения их требований, согласился ежемесячно выплачивать требуемую ими сумму за возможность осуществления пассажирских перевозок. 

Далее, Потерпевший №3, опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, в этот же день, находясь возле магазина «Бикбау», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя требования ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. передал ФИО14 Р.Ф. часть ежемесячно незаконно требуемых от него денежных средств в сумме 2000 рублей.

Кроме того, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, опасаясь за свою жизнь, здоровье и имущество, находясь возле газовой заправки «Норд Газ», расположенной по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, выполняя ранее выдвинутые требования ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., передал ФИО14 Р.Ф., который приехал на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.И., часть ежемесячно незаконно требуемых от него денежных средств в сумме 1500 рублей.

Также, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, находясь возле магазина «Бикбау» по адресу: 

<

адрес>, выполняя ранее выдвинутые требования ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., передал ФИО14 Р.Ф., который приехал на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.И., оставшуюся часть ежемесячно незаконно требуемых от него денежных средств в сумме 1500 рублей.

Тем самым, в декабре 2017 года Потерпевший №3 передал ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. незаконно требуемые ими денежные средства в общей сумме 5000 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок, которыми указанные лица распорядились по собственному усмотрению.

Далее, в январе 2018 года, Потерпевший №3 опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, продолжил выплачивать ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 денежные средства, которые они незаконно требовали у него под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>» в 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, принимающий участие, согласно Федеральному закону РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проводимом сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», подъехал к офису Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), расположенному в 

<

адрес>, где около 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по требованию ФИО14 Р.Ф., выдвинутому посредством переговоров по мобильной связи, перечислил незаконно требуемые у него за возможность осуществления пассажирских перевозок денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее были помечены сотрудниками полиции, через банкомат на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в распоряжении ФИО14 Р.Ф. и ФИО2

Кроме того, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., продолжая реализовывать преступный умысел, вновь встретились с Потерпевший №3 возле магазина «Бикбау» по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе состоявшейся встречи ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., согласно распределенным ролям, продолжили выдвигать Потерпевший №3 незаконные требования ежемесячно выплачивать денежные средства в сумме 5000 рублей в месяц за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>» в 

<

адрес>. 

После этого, Потерпевший №3, оценив ситуацию, численное и физическое преимущество ФИО2 и ФИО14 Р.И., действовавших совместно и согласованно друг с другом, реально восприняв ранее высказанные в его адрес угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения указанными лицами его имущества, согласился продолжить ежемесячно выплачивать требуемую ими сумму за возможность осуществления пассажирских перевозок.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, принимающий участие, согласно Федеральному закону РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проводимом сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», подъехал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в 

<

адрес> по ул.

<

адрес> Республики Башкортостан, где около 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по требованию ФИО14 Р.Ф., выдвинутому посредством переговоров по мобильной связи, перечислил незаконно требуемые у него за возможность осуществления пассажирских перевозок денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее были помечены сотрудниками полиции, через банкомат на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в распоряжении ФИО14 Р.Ф. и ФИО2

Тем самым, в январе 2018 года Потерпевший №3 передал ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. незаконно требуемые ими денежные средства в общей сумме 5000 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок, которыми указанные лица распорядились по собственному усмотрению.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО2, посредством мобильной связи, с абонентских номеров № и №, находящихся в его пользовании, созванивался с Потерпевший №3, в пользовании которого находился абонентский №, ранее полученный ФИО2 у ФИО29, и в ходе телефонных разговоров под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения чужого имущества, предъявлял ему незаконные требования передачи денежных средств в сумме 5000 рублей в месяц, а в общем за февраль 2018 года и март 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 08 мин. ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь у здания городского автовокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда он прибыл совместно с ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения чужого имущества, по предварительной договоренности, достигнутой посредством переговоров по мобильной связи, встретился с Потерпевший №3 и вновь предъявил ему незаконное требование передачи денежных средств в сумме 5000 рублей в месяц, а в общем за февраль 2018 года и март 2018 года 10000 рублей, за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «Старосубхангулово 

<

адрес>» в 

<

адрес>.

В свою очередь, ФИО2, находясь недалеко от ФИО14 Р.Ф. в салоне управляемой ФИО6 автомашины, действуя совместно и согласованно с ФИО14 Р.Ф., поддерживая требования последнего, оказывал моральное воздействие численным превосходством на Потерпевший №3

Далее, Потерпевший №3, принимающий участие, согласно Федеральному закону РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проводимом сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, около 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе встречи, находясь у здания городского автовокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал из рук в руки ФИО14 Р.Ф., прибывшему совместно с ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., часть ежемесячно незаконно требуемых от него денежных средств в сумме 3000 рублей, которые ранее были помечены сотрудниками полиции, которыми впоследствии ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. распорядились по собственному усмотрению.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 42 мин. ФИО14 Р.Ф. задержан сотрудниками полиции в салоне управляемого ФИО6 автомобиля марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № на автомобильной парковке возле 

<

адрес> Республики Башкортостан. После чего, в период времени с 15 час. 16 мин. по 15 час. 26 мин., в ходе личного досмотра ФИО14 Р.Ф. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, являющиеся денежными средствами, помеченными ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и переданными ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 ФИО14 Р.Ф., с целью выполнения ранее выдвинутых ему ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. незаконных требований. 

В результате преступных действий группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., выразившихся в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, Потерпевший №3 причинен имущественный вред на сумму 5 000 рублей и моральный вред. 

Они же, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения за счет вымогательства денежных средств, находясь на территории г. Сибай Республики Башкортостан, реализуя совместный преступный умысел, незаконно выдвинули Потерпевший №4, не имеющему перед ними долговых или иных имущественных обязательств, требование ежемесячно выплачивать им денежные средства за возможность осуществления им пассажирских перевозок по маршруту «Челябинск – Сибай – Челябинск» под угрозой применения насилия в отношении последнего, уничтожения и повреждения его имущества.

Преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №4 возник у ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. независимо от действий оперативных служб. 

Так, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств за возможность осуществления пассажирских перевозок, под угрозой применения насилия либо уничтожения и повреждения чужого имущества, приехали к магазину «Мегаполис», расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, у которого останавливаются водители междугородних автобусов, осуществляющих пассажирские перевозки до 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Находясь там, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, подошли к Потерпевший №4, который осуществляет пассажирские перевозки по маршруту 

<

адрес>» на принадлежащем ему автомобиле марки «Nissan Serena» государственный регистрационный знак №

Далее ФИО2, с целью реализации совместного с ФИО14 Р.И. преступного умысла, согласно распределенным ролям, спросил у Потерпевший №4, выплачивает ли он ежемесячно денежные средства за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>». 

В свою очередь, ФИО14 Р.Ф., действуя согласованно с ФИО2, находясь в непосредственной близости от него, оказывал моральное воздействие численным превосходством на Потерпевший №4 В ответ на заданный вопрос Потерпевший №4 сообщил ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., что денежные средства в 

<

адрес> Республики Башкортостан ежемесячно он никому не выплачивает. 

После чего, ФИО2 в ходе встречи взял у Потерпевший №4 номер его мобильного телефона, для последующей связи с последним с целью дальнейшего предъявления ему незаконных требований передачи им денежных средств.

Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО14 Р.Ф., посредством мобильной связи, с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, созвонился с Потерпевший №4, в пользовании которого находился абонентский №, и в ходе телефонных разговоров ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил Потерпевший №4 незаконное, то есть в отсутствие у Потерпевший №4 перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование ежемесячно передавать им денежных средств в сумме 3000 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту 

<

адрес>».

Кроме того, ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО14 Р.Ф., согласно отведенной ему роли, посредством мобильной связи, продолжил осуществлять телефонные звонки Потерпевший №4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, продолжил выдвигать ему требования о незаконной выплате им денежных средств в сумме 3000 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>».

После этого, Потерпевший №4, оценив ситуацию, численное и физическое преимущество ФИО2 и ФИО14 Р.И., действовавших совместно и согласованно друг с другом, реально восприняв угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения указанными лицами его имущества, наступления для него иных негативных последствий в случае невыполнения их требований, согласился ежемесячно выплачивать требуемую ими сумму за возможность осуществления пассажирских перевозок. 

Далее, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, выполняя выдвинутые ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. требования, находясь в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, по требованию ФИО14 Р.Ф., выдвинутому посредством переговоров по мобильной связи, перечислил незаконно требуемые у него за возможность осуществления пассажирских перевозок денежные средства в сумме 3000 рублей через банкомат на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в распоряжении ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, которыми впоследствии указанные лица распорядились по собственному усмотрению.

Далее, в январе 2018 года, Потерпевший №4 опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, продолжил выплачивать ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 денежные средства, которые они незаконно требовали у него под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «Челябинск 

<

адрес>». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №4, опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, находясь возле здания городского автовокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполняя ранее выдвинутые ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. требования, по предварительной договоренности, достигнутой посредством переговоров по мобильной связи, в ходе встречи передал ФИО14 Р.Ф., который приехал на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., ежемесячно незаконно требуемые от него денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. распорядились по собственному усмотрению.

Далее, в феврале 2018 года, Потерпевший №4 опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, продолжил выплачивать ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 денежные средства, которые они незаконно требовали у него под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «Челябинск – Сибай – Челябинск». 

Так, Потерпевший №4, принимающий участие, согласно Федеральному закону РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проводимом сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, около 13 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Serena» государственный регистрационный знак №, припаркованной возле магазина «Бикбау», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по предварительной договоренности, достигнутой посредством переговоров по мобильной связи, в ходе встречи передал ФИО14 Р.Ф., из рук в руки часть ежемесячно незаконно требуемых от него денежных средств в сумме 1500 рублей, которые ранее были помечены сотрудниками полиции.

Кроме того, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, выполняя выдвинутые ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. требования, находясь в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по требованию ФИО14 Р.Ф., выдвинутому посредством переговоров по мобильной связи, перечислил незаконно требуемые у него за возможность осуществления пассажирских перевозок денежные средства в сумме 1500 рублей через банкомат на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в распоряжении ФИО14 Р.Ф., ФИО2.

Тем самым, в феврале 2018 года Потерпевший №4 передал ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. незаконно требуемые ими денежные средства в общей сумме 3000 рублей за возможность осуществления пассажирских перевозок, которыми указанные лица распорядились по собственному усмотрению.

Далее, в марте 2018 года, Потерпевший №4 опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, продолжил выплачивать ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 денежные средства, которые они незаконно требовали у него под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества за возможность осуществления пассажирских перевозок по маршруту «

<

адрес>». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Потерпевший №4 опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, находясь возле магазина «Бикбау», расположенного по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>, выполняя ранее выдвинутые ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. требования, по предварительной договоренности, достигнутой посредством переговоров по мобильной связи, в ходе встречи передал ФИО14 Р.Ф., который приехал на автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., ежемесячно незаконно требуемые от него денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми впоследствии ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., выразившихся в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, Потерпевший №4 причинен имущественный вред на сумму 10 500 рублей и моральный вред. 

Они же, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения за счет вымогательства денежных средств, находясь на территории г. Сибай Республики Башкортостан, реализуя совместный преступный умысел, незаконно выдвинули Потерпевший №1., не имеющему перед ними долговых или иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 40000 рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества. 

Преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1. возник у ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. независимо от действий оперативных служб. 

Так, ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО2, с целью реализации преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1., посредством мобильной связи, с абонентского номера №, находящегося в его пользовании, созвонился ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 02 мин с Потерпевший №1., в пользовании которого находился абонентский №, и в ходе телефонных разговоров сообщил Потерпевший №1. о необходимости встречи с ним на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан по вопросу его долговых обязательств, возникших перед ФИО30, после чего ФИО14 Р.Ф. и Потерпевший №1. договорились о встрече возле торгового комплекса «Восток», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При этом, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. никакого отношения к взаимоотношениям, возникшим между Потерпевший №1 и ФИО30 не имели, и не действовали в интересах ФИО30, который о преступном замысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. осведомлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после 16 час. 02 мин., ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств, под угрозой применения насилия либо уничтожения и повреждения чужого имущества, приехали к торговому комплексу «Восток», расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Находясь там, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, подошли к Потерпевший №1

Далее, ФИО2, с целью реализации совместного с ФИО14 Р.И. преступного умысла, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил Потерпевший №1. незаконное, то есть в отсутствие у Потерпевший №1. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 40 000 рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества, под предлогом исполнения возникших перед ФИО30 долговых обязательств. 

После этого, в дневное время в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО2, посредством мобильной связи, с абонентского номера № находящегося в его пользовании, созвонился с Потерпевший №1 в пользовании которого находился абонентский №, и в ходе телефонных разговоров ФИО14 Р.Ф., согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил Потерпевший №1. незаконное, то есть в отсутствие у Потерпевший №1. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передать ему часть незаконно требуемых у него денежных средств в сумме 10 000 рублей в тот же день.

После этого, Потерпевший №1., оценив ситуацию, численное и физическое преимущество ФИО2 и ФИО14 Р.И., действовавших совместно и согласованно друг с другом, реально восприняв угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения указанными лицами его имущества, наступления для него иных негативных последствий в случае невыполнения их требований, согласился передать им часть незаконно требуемых денежных средств в сумме 10 000 рублей. 

Далее, Потерпевший №1., опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, в этот же день, находясь возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, выполняя требования ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., передал ФИО14 Р.Ф., подъехавшему совместно с ФИО6, не осведомленным о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., на автомобиле марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, часть незаконно требуемых у него денежных средств в сумме 10 000 рублей, которыми впоследствии ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. распорядились по собственному усмотрению.

После этого, в дневное время в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, встретились с Потерпевший №1. возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, где последний проживает совместно со своей семьей, куда прибыли на автомобиле «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак №, за рулем которой находился ФИО6, не осведомленный о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф.

В ходе состоявшейся встречи, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, реализуя преступный умысел, в ультимативной форме потребовали от Потерпевший №1 сесть в салон автомобиля марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 

Потерпевший №1 опасаясь возможного оказания на него физического и морального воздействия, в связи с численным превосходством ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, согласился выполнить требование последних. После этого, для реализации своего преступного замысла, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 вместе с Потерпевший №1. отъехали 15 метров от 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Далее, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № в 15 метрах от 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, вновь предъявил Потерпевший №1 незаконное, то есть в отсутствие у Потерпевший №1. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 35 000 рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества, под предлогом исполнения возникших перед ФИО30 долговых обязательств.

В свою очередь, ФИО14 Р.Ф., находясь в непосредственной близости от ФИО2, поддерживая требования последнего, оказывал моральное воздействие численным превосходством на Потерпевший №1 

Далее, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать преступный умысел, предварительно договорившись посредством мобильной связи, встретились с Потерпевший №1. около торгового комплекса «Восток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда прибыли на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф.

В ходе состоявшейся встречи, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, реализуя преступный умысел, в ультимативной форме потребовали от Потерпевший №1. сесть в салон автомобиля марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Потерпевший №1., опасаясь возможного оказания на него физического и морального воздействия, в связи с численным превосходством ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, согласился выполнить требование последних. После этого, для реализации своего преступного замысла, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 вместе с Потерпевший №1 выехали в сторону городской мусоросвалки 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Далее, находясь в безлюдном месте в 300 метрах в восточном направлении от городской мусоросвалки 

<

адрес> Республики Башкортостан, на расстоянии 500 метров от автомобильной дороги по ул. 

<

адрес> Республики Башкортостан в северном направлении, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО14 Р.Ф., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, вновь предъявил Потерпевший №1. незаконное, то есть в отсутствие у Потерпевший №1. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 35 000 рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества. Согласно указанию ФИО2, денежные средства нужно было заплатить до 18 час. 00 мин. того же дня.

В свою очередь, ФИО14 Р.Ф., находясь в непосредственной близости от ФИО2, поддерживая требования последнего, оказывал моральное воздействие численным превосходством на Потерпевший №1. 

После этого, Потерпевший №1., оценив ситуацию, нахождение в безлюдном месте, численное и физическое преимущество ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., действовавших совместно и согласованно друг с другом, реально восприняв угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения указанными лицами его имущества, наступления для него иных негативных последствий в случае невыполнения их требований, согласился передать им требуемые денежные средства в сумме 35 000 рублей.

Кроме того, находясь в том же месте, Потерпевший №1., по требованию ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., которые воспользовались тем, что его воля к сопротивлению подавлена и их угрозы восприняты реально, написал им расписку о якобы имевших место перед ними долговых обязательствах на сумму 35 000 рублей, подлежащих исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Потерпевший №1, опасаясь за свои жизнь, здоровье и имущество, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, выполняя незаконные требования ФИО2, ФИО14 Р.Ф., передал ФИО14 Р.Ф., подъехавшему на автомобиле марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак № за рулем которой находился ФИО6, не осведомленный о преступном умысле ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., незаконно требуемые от него денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми впоследствии ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., выразившихся в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, Потерпевший №1. причинен имущественный вред на сумму 45 000 рублей и моральный вред. 

Кроме этого, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения за счет вымогательства денежных средств, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, реализуя совместный преступный умысел, незаконно выдвинули ФИО15 А.Р., не имеющему перед ними долговых или иных имущественных обязательства, требование передачи им денежных средств в сумме 

<

***> рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества. 

Преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО15 А.Р. возник у ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 независимо от действий оперативных служб. 

Так, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО6, с целью реализации преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, посредством мобильной связи созвонился со своим знакомым ФИО15 А.Р., с которым ранее ФИО14 Р.Ф. отбывал наказание в исправительной колонии в 

<

адрес> Республики Башкортостан, и в ходе телефонных разговоров, согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил ФИО15 А.Р. незаконное, то есть в отсутствие у ФИО15 А.Р. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 

<

***> рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества.

ФИО15 А.Р., оценив ситуацию, располагая сведениями о криминальном опыте и криминальном авторитете ФИО14 Р.Ф. в 

<

адрес> Республики Башкортостан, реально восприняв угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения его имущества, наступления для него иных негативных последствий в случае невыполнения требований. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 час. 28 мин., ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО6, посредством мобильной связи, созвонился с ФИО15 А.Р. и в ходе телефонных разговоров, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил ФИО15 А.Р. незаконное, то есть в отсутствие у ФИО15 А.Р. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 

<

***> рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 час. 28 мин., в ходе телефонных разговоров ФИО14 Р.Ф., с целью реализации совместного с ФИО6 преступного умысла, для дальнейшего предъявления незаконных требований передачи денежных средств, сообщил ФИО15 А.Р. о необходимости встречи с ним на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, после чего ФИО14 Р.Ф. и ФИО15 А.Р. договорились о встрече в этот же день возле ресторана «Республика» торгово-развлекательного комплекса «Зауралье», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 28 мин. ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел, на автомобиле «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, прибыли к ресторану «Республика» торгово-развлекательного комплекса «Зауралье», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встретились с ФИО15 А.Р. 

В ходе состоявшейся встречи, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, реализуя преступный умысел, потребовали от ФИО15 А.Р. сесть в салон автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 ФИО15 А.Р., опасаясь возможного оказания на него физического и морального воздействия, в связи с численным превосходством ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, согласился выполнить требование последних. 

Далее, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак №, припаркованного возле ресторана «Республика» торгово-развлекательного комплекса «Зауралье», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявили ФИО15 А.Р. незаконное, то есть в отсутствие у ФИО15 А.Р. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им денежных средств в сумме 

<

***> рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества. 

После этого, ФИО15 А.Р., оценив ситуацию, численное и физическое преимущество ФИО14 Р.И. и ФИО6, действовавших совместно и согласованно друг с другом, а также располагая сведениями о криминальном опыте и криминальном авторитете ФИО14 Р.Ф. в 

<

адрес> Республики Башкортостан, реально восприняв угрозы применения в отношении него насилия, уничтожения и повреждения указанными лицами его имущества, наступления для него иных негативных последствий в случае невыполнения их требований, согласился передать им денежные средства в сумме 

<

***> рублей. 

Далее, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, который находился за рулем автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак №, проехали в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан, где высадили из автомобиля ФИО15 А.Р. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 55 мин., ФИО14 Р.Ф., действуя совместно и согласовано с ФИО6, посредством мобильной связи, созвонился с ФИО15 А.Р. и в ходе телефонных разговоров, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО6, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой применения насилия, повреждения и уничтожения принадлежащего имущества, предъявил ФИО15 А.Р. незаконное, то есть в отсутствие у ФИО15 А.Р. перед ними каких-либо долговых и иных имущественных обязательств, требование передачи им части требуемых у него денежных средств в сумме 3000 рублей, под угрозой применения насилия, либо уничтожения и повреждения его имущества.

Далее, ФИО15 А.Р., принимающий участие, согласно Федеральному закону РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проводимом сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», опасаясь за свою жизнь, здоровье и имущество, около 13 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице между 

<

адрес> Республики Башкортостан, по предварительной договоренности, достигнутой посредством переговоров по мобильной связи, в ходе встречи передал из рук в руки ФИО14 Р.Ф., который приехал на автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, часть незаконно требуемых от него денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее были помечены сотрудниками полиции.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ полученные от ФИО15 А.Р. денежные средства в сумме 3000 ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 распределили между собой распорядились по собственному усмотрению, при этом 1000 рублей из указанных денежных средств ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 передали находившемуся в тот момент в салоне автомобиля ФИО2, не осведомленному о преступном умысле ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, направленном на вымогательство денежных средств у ФИО15 А.Р.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 42 мин. ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции в салоне управляемого ФИО6 автомобиля марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № на автомобильной парковке возле 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 16 мин. по 15 час. 26 мин., в ходе личного досмотра ФИО14 Р.Ф., сотрудниками полиции обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся частью денежных средств, помеченных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и переданных ФИО15 А.Р. ФИО14 Р.Ф., с целью выполнения ранее выдвинутых ему ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 незаконных требований. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 45 мин. по 16 час. 42 мин. в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся частью денежных средств, помеченных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и переданных ФИО15 А.Р. ФИО14 Р.Ф., с целью выполнения ранее выдвинутых ему ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 незаконных требований. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, являющиеся частью денежных средств, помеченных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по городу Сибаю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и переданных ФИО15 А.Р. ФИО14 Р.Ф., с целью выполнения ранее выдвинутых ему ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 незаконных требований, которыми ФИО6 распорядился по своему усмотрению, купив в данном магазине товары общего пользования. 

В результате преступных действий группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, выразившихся в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, ФИО15 А.Р. причинен моральный вред. 

Кроме того, ФИО14 Р.Ф., в период времени с 2011 года по 2018 год, не позднее 17 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, умышленно, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, т.е. в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, регулирующего и устанавливающего правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, самодельное огнестрельное оружие – обрез ружья. 

Далее, ФИО14 Р.Ф., в период времени с 2011 года по 2018 год, не позднее 17 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, умышленно стал незаконно, т.е. в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, регулирующего и устанавливающего правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранить приобретенное у неустановленного лица самодельное огнестрельное оружие – обрез ружья, в диване по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 32 мин. по 18 час. 17 мин., сотрудниками полиции, в ходе обыска в жилище ФИО14 Р.Ф. по адресу: 

<

адрес>, в диване обнаружено и изъято из незаконного оборота хранящееся ФИО14 Р.Ф. незаконно самодельное огнестрельное оружие – обрез ружья.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО14 Р.Ф. по адресу: 

<

адрес>, обрез ружья является среднествольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием (обрезом), изготовленным самодельным способом из заводского двуствольного длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б», 16 калибра, №, 1954 года выпуска, производства (Тульского оружейного завода), путем самодельного укорачивания стволов до длины 

<

данные изъяты> мм, установления подкладного замка с правой стороны ружья модели «БМ» № и спусковой скобы ружья не установленной модели № и изготовлением рукоятки. В устройстве представленного обреза ружья модели «Б» самодельным способом внесены изменения, в виде механического укорачивания (спиливания) стволов, установления подкладного замка с правой стороны, спусковой скобы и изготовления рукоятки, вероятно, с целью ремонта и приспособления для скрытого ношения. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Подсудимые ФИО14 Р.Ф., ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступлений признали в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, пояснив, что согласны с показаниями потерпевших и свидетелей, добавить к ним нечего. 

Так, из показаний подсудимого ФИО14 Р.Ф. в ходе предварительного расследования следует, что у него есть друзья ФИО2 и ФИО6. Они познакомились с ФИО2, в октябре 2017 года, его попросил встретить после освобождения из колонии его товарищ, с которым вместе отбывали наказание – ФИО7. С ФИО6 познакомились в начале ноября 2017 года, когда ему требовались для стройки рабочие. В ходе общения с ФИО6 выяснилось, что он знает ФИО2. После этого они втроем начали тесно общаться, вместе отмечали праздники, созванивались, встречались. В декабре 2017 года из объявлений в местной газете он узнал, что есть маршрутка 

<

адрес>, в объявлении был указан номер сотового телефона. Он позвонил по указанному номеру и попросил встретиться с водителем, что ему необходимо с ним поговорить. Водитель представился ему именем ФИО19 и сказал, что будет ждать его на магазине «Бикбау» по 

<

адрес>. Встретившись, он узнал у ФИО19, как часто он ездит по указанному им маршруту, сколько составляет стоимость проезда, наполняемость маршрутного такси, на что ФИО19 ему ФИО4 рассказал. На данную встречу он подъехал вместе с ФИО6 на автомобиле ВАЗ 2114 или «Нексия». Автомобиль «Деу Нексия» г.р.з№ принадлежит его супруге, а автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. №, они брали в аренду у его знакомого ФИО131. Когда он подъехал на встречу вместе с ФИО13, ФИО13 сидел в автомобиле, а он вышел. ФИО13 он сказал, что ему необходимо переговорить с таксистом. В ходе разговора с таксистом ФИО19 он узнал от него его маршрут, время приезда в 

<

адрес> и другие данные, кроме того он сказал ФИО19, что если ФИО19 хочет нормально заниматься перевозками, то необходимо платить 5000 рублей раз в месяц ему, на что ФИО19 сказал ему, что необходимо подумать, что возможно ФИО19 и не будет ездить в 

<

адрес>. С ФИО19 они договорились о встрече на следующий день в это же время. На следующий день в декабре 2017 года в обеденное время он, ФИО6 и ФИО2 поехали на встречу к ФИО19 на магазин «Бикбау». По дороге он сказал ФИО6 и ФИО2, что в 

<

адрес> ездят междугородние маршрутные такси и с них можно легко зарабатывать денежные средства путем вымогательства у них денежных средств за их «крышевание». О том, что от водителей маршрутных такси можно легко «тянуть» денежные средства он знал уже давно, начал обдумывать эту тему сразу же после освобождения из исправительной колонии. Он сказал ФИО2 и ФИО6, что хочет заняться вымогательством денежных средств с таксистов, на что они ему ответили, что если хочешь заниматься этим, то занимайся. Он вышел из автомобиля и направился в сторону водителя ФИО19. ФИО19 сообщил ему, что по поводу ежемесячной выплаты денежных средств ФИО19 посоветовался с друзьями и родственниками и платить ничего не будет. На что он сказал ему, что им необходимо проехать с безлюдное место и еще раз ФИО4 обговорить. Он попросил его сесть в их автомобиль марки «Деу Нексия» красного цвета. Пока он разговаривал с ФИО19, ФИО13 и ФИО12 находились в автомобиле и не выходили. Водитель ФИО19 сел в их автомобиль. ФИО13 сидел за рулем, ФИО12 впереди, а он с ФИО19 сзади. Он предложил проехать к реке Худолаз в сторону второй водокачки есть съезд для автомобилей к пляжу реки. По дороге он спрашивал у ФИО19, с кем он разговаривал по поводу того платить ли ему денежные средства или нет. Он сказал, что у него работают родственники в ГИБДД и те сказали ему, что платить никому ничего не нужно, он занимается законными пассажироперевозками. После того как они подъехали к реке Худолаз он, ФИО12 и ФИО19 вышли из автомобиля, а ФИО13 остался в автомобиле и сидел также за рулем. Затем он сказал ФИО19, чтоб тот отдал ему его сотовый телефон, на что ФИО19 передал ему свой сотовый телефон. Он сказал ФИО19, что у них есть знакомые среди сотрудников УСБ и если его родственники из полиции будут к ним лезть, их уволят. ФИО19 начал умолять их не сообщать ничего сотрудникам УСБ про его родственников. В это время ФИО12 сказал ему, чтобы он слушал только его и никого больше, что если ФИО19 хочет ездить дальше нормально, то он должен договориться с ним, иначе он не будет ездить больше в Сибай. ФИО19 сказал, что не хочет проблем, что ему необходимо время ФИО4 обдумать и взвесить и он даст ответ на следующий день, сколько и когда сможет отдавать. Затем ФИО19 сел обратно в автомобиль и приехал к магазину «Бикбау» и он сказал ему, чтоб он ехал к себе домой без пассажиров, также он начал спрашивать, где его лицензия на осуществление пассажироперевозок, на что он сказал, что оставил ее дома. После чего он зашел в автобус увидел, что там сидят около пяти пассажиров, он сказал им чтобы они вышли из автобуса, так как водитель ездит без лицензии. Пассажиры вышли и ФИО19 уехал один. На следующий день он с ФИО19 опять встретились около магазина «Бикбау». ФИО19 отдал ему 2000 рублей и он сообщил ему, что если ФИО19 не может платить сразу всю сумму, то можно платить частями по 1500 рублей 4, 14 и 24 числа каждого последующего месяца, на что ФИО19 согласился. В декабре 2017 года ФИО19 отдал им 5000 рублей. В декабре 2017 года ФИО19 отдавал денежные средства ему наличкой лично в руки. Деньги он тратил на личные нужды, друзья понимали, что он только освободился и у него плохое материальное состояние. В начале января 2018 года примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО19 и сообщил ему, что подошел срок очередного платежа. ФИО19 сообщил ему, что находится в настоящее время в 

<

адрес> и не может приехать в Сибай, тогда он сказал ему перевести денежные средства на карту «Сбербанка» на имя его жены ФИО5 и скинул смс сообщением номер карты. Данная карта была изъята у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. В тот день ФИО19 перевел ему 3000 рублей. Также он сказал ФИО19, что ФИО19 должен ему перевести на карту или отдать наличкой остаток задолженности 2000 рублей в конце января 2018. В феврале 2018 года они неоднократно созванивались с ФИО19 по поводу дачи им денежных средств, но он сказал ему, что в настоящее время ФИО19 работает на автовокзале в компании «Башавтотранс» и у него нет денежных средств в сумме 5000 рублей, чтоб отдать их им. Тогда он сказал ФИО19, что в марте 2018 года он должен уже будет отдать 10 000 рублей, раз у него имеется просрочка. В феврале 2018 года они договорилась, что встретятся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19 отдаст ему всю сумму. Начиная с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, он звонил ФИО19 и требовал передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей. Он сказал ФИО19, чтобы он не видел его машину в городе, если он не отдаст денежные средства, что мужчины так не поступают, обещая что-то сделать и не выполняя свои обещания. Он также говорил ФИО19, что если даже он приедет в город, то уедет пустой. Также возможно он говорил ФИО19, что он останется без автомобиля, если проигнорирует его слова. Данные слова были лишь угрозой, на самом деле он бы не стал что-то делать с его машиной. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он позвонил ФИО19 и спросил, когда он приедет в 

<

адрес>, так как им необходимо поговорить, ФИО19 сказал, что будет в городе в 13.00 часов. Он сказал ему, чтоб ФИО19 позвонил ему, как приедет в город. В 13.00 часов они встретились около автовокзала 

<

адрес>. На автовокзале 

<

адрес> ФИО19 сказал ему, что у него нет 10 000 рублей, что есть только 3000 рублей, что материальной состояние не очень хорошее и его постоянно штрафуют сотрудники ГИБДД, также он спросил его что будет, если ФИО19 не будет платить. Он сказал ему, что он тогда не должен появляться в городе Сибай вообще. Его возмутило поведение ФИО19, он развернулся и ушел. На данной встрече он был один. Затем спустя какое-то время ФИО19 ему позвонил и сообщил, то может отдать ему только 3000 рублей и больше не может найти денежных средств. Он согласился забрать хотя бы 3000 рублей, и они договорились встретиться на автовокзале, туда он подъехал ВАЗ 2109 вместе с ФИО13, а ФИО12 не смог приехать на встречу, так как был у подруги. Далее он подошел к ФИО19 и спросил, привез ли он деньги и сколько. ФИО19 сказал, что привез 3000 рублей, Он сказал, что ФИО19 должен ему 10000 рублей. ФИО19 ответил, что у него больше нет денег и сказал, что больше он не будет отдавать деньги. После он сказал, что ФИО19 не сможет больше работать в 

<

адрес>, ФИО19 спросил «Как не буду работать?», он сказал, что ФИО19 «уволен», после этого ФИО19 отдал ему деньги в сумме 3000 рублей. Он забрал деньги и ушел в сторону автовокзала. Затем они поехали в сторону ТРК «Зауралье» и там их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 4050 рублей, банковские карты, три сотовых телефона. Далее по месту его жительства по адресам: г. 

<

адрес> 24 

<

адрес> были произведены обыски, в ходе данных обысков у него были изъяты: два сотовых телефона, планшетный компьютер, банковскую карту, кроме того хочет подчеркнуть, что он сам заявил о том, что в квартире по адресу: 

<

адрес> него имеется обрез ружья, который также был изъят сотрудниками полиции. Обрез он купил в 2011 году у неизвестного ему лица. Кроме того, также в декабре 2017 года он нашел объявление в программе «Бла бла кар» с текстом «Возьму попутчиков из Сибая в Челябинск». Примерно в начале декабря 2017 года он, ФИО2 и ФИО6 подъехали к магазину «Мегаполис» 

<

адрес>. Оттуда, судя по объявлению, должен был отправляться в сторону 

<

адрес>. Около магазина стоял автобус марки «Ниссан» белого цвета, минивэн. Он и ФИО2 подошли к автобусу, а ФИО6 остался сидеть в автомобиле. Он спросил, по какому маршруту ездит данное маршрутное такси, как часто ездит, хорошо ли набирается народ в автобус, есть ли у него «крыша», кому он платит. Водитель маршрутного такси вел себя очень агрессивно и сообщил, что никому ничего не платит. Затем ФИО12 сказал ему, чтобы тот продиктовал свой номер, что если этот мужчина не будет платить, то у него возникнут проблемы. Затем в маршрутное такси начали заходить люди, ему и ФИО12 пришлось выйти из него. Воспользовавшись тем, что пассажиры уже зашли в маршрутное такси, а он и ФИО12 вышли водитель маршрутного такси тронулся с места. ФИО12 позвонил на номер, который продиктовал ему водитель маршрутного такси и спросил его, почему тот уехал, затем он взял трубку и сказал, что он неправильно сделал и что ему необходимо работать с ним, если он дальше хочет ездить по маршруту Сибай – Челябинск и платить ему по 3000 рублей каждый месяц 10 числа, а если платежа не последует, то он не будет платить, то он не даст ему ездить то маршруту Сибай- Челябинск и будет выгонять пассажиров из автобуса. Далее на следующий день он сам позвонил водителю минивэна из Челябинска и спросил, что он думает, на счет того, чтобы начать платить ему денежные средства. Водитель сообщил, что согласен платить по 3000 ежемесячно. Он сообщил водителю, что так как его не будет в этот день в городе, то ему необходимо будет перечислить денежные средства в сумме 3000 рублей на карту и скинул ему номер смс сообщением. Затем в январе 2018 года примерно 9 числа он опять начал звонить водителю минивэна, на тот момент он уже знал, что его зовут ФИО20 и спросил, что время очередного платежа подходит, а он молчит, на что он сказал, что будет в городе Сибай ДД.ММ.ГГГГ и сможет передать денежные средства наличкой на автовокзале. Он, ФИО2 и ФИО6 подъехали на автомобиле Ваз 2114 к автовокзалу в обусловленное время. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля ФИО20, а ФИО12 и ФИО13 остались ждать его в автомобиле. Он сел рядом с ФИО20 в автомобиле, спросил, как его дела, есть ли у него проблемы, на что он ответил, что единственная проблема в его жизни это они. На что он усмехнулся, забрал деньги и сказал, чтоб ФИО20 не забывал, что следующий платеж будет ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он начал звонить ФИО20 на счет очередного платежа, но ФИО20 не брал трубки несколько раз, затем ДД.ММ.ГГГГ он взял трубки и сообщил, что приехать пока не может, тогда он сказал, чтоб ФИО20 перечислил денежные средства на счет банковской карты, который он ранее ему скидывал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО20 и сообщил, что платеж прошел и от него прошло поступление денежных средств в сумме 3000 рублей, также он напомнил ему, что следующий платеж 10 марта и чтоб ФИО20 не забывал об этом. Примерно 7 или ДД.ММ.ГГГГ он опять звонил ФИО20 на счет платежа, ФИО20 сказал, что приедет в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отдаст денежные средств наличкой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО20 передал ему 3000 рублей около ТРК «Мегаполис» 

<

адрес>. Также хочет добавить, что ФИО2 и ФИО6 просто были рядом в момент вымогательства денежных средств, он сам находил водителей маршрутных такси, с которых можно будет вымогать денежные средства и собирал с них денежные средства в последующем. (т.2 л.д.60-67)

Из показаний подсудимого ФИО6 в ходе предварительного расследования следует, что примерно в 2000 году он познакомился с ФИО2, по кличке «Мексиканец», с которым проживали в соседних дворах, всегда находились в дружеских отношениях, предвзятых отношений к нему нет. Примерно в 2012-2013 годах они, после долгого «молчания» снова увиделись с ФИО2, стали общаться, он ему периодически предлагал работу на различных объектах. Снова с ФИО2 он стал общаться с осени 2017 года и по настоящее время. ФИО2 периодически просил его возить его 

<

адрес> на его автомашине марки «ВАЗ-2110», серебристого цвета, зарегистрирована на ФИО8. В процессе того как ФИО2 просил его возить его по 

<

адрес>, то он через ФИО2 познакомился с ФИО1, по кличке «ФИО17». ФИО14 Р.Ф. точно так же как и ФИО2 просил его возить его по 

<

адрес>. Потом когда его автомашина сломалась, то он возил ФИО14 Р.Ф. на автомашине марки «Дэу Нексия», бордового цвета, принадлежащая супруге ФИО1 - ФИО5. Также он возил ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. на автомашине марки «ВАЗ-2114», которая принадлежала его знакомому по имени Денис. До задержания ФИО2 сотрудниками полиции возил его на автомашине марки «ВАЗ-2109», но на этой автомашине его и задержали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ. За то, что он возил ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. они давали ему денежные средства в размере от 500 рублей до 1 000 рублей, в зависимости от того как были деньги у ФИО2 Определенной таксы не было. ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. он возил по ФИО4 городу Сибай по их делам. Особо в их он не вникал, но догадывался, что возможно с их стороны были какие-то противоправные действия. Догадывался он по тому, что часто в салоне автомашины ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. звонили, кому -то по телефону и ругались с кем- то по телефону. ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. ругались на темы каких-то долговых обязательств, требовали передачи денег, а с кем они ругались, он сказать не может. Сам он никаких активных действий не предпринимал. В салоне его автомашине ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. лично с кем-то никаких отношений не выясняли. Были случаи, что ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. на повышенных тонах разговаривали рядом с автомашиной, но о чем они разговаривали, он не слышал. С людьми, с которыми разговаривали ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. его знакомых не было и на лицо как жителей 

<

адрес> он не знал. Периодически они подъезжали на «пяточок» возле автовокзала 

<

адрес> и там ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. о чем то разговаривали с таксистами, но о чем - он не знает. Как неизвестные люди передавали денежные средства ФИО2 и ФИО14 Р.И. он не видел. Примерно в конце декабря 2017 года он на автомашине совместно с ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. подъехали к магазину «Бикбау» 

<

адрес>, где стояла автомашина марки «Газель». ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. вышли с автомашины и направились в сторону автомашины марки «Газель», маршрута Сибай – Старосубхангулово. После этого ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и незнакомый мужчина, который вылез с водительского сиденья автомашины «Газель», сели к нему в автомашину, как он узнал в ходе предварительного следствия на очных ставках это был Потерпевший №3, которые занимался пассажироперевозками по маршруту Старосубхангулово-Сибай- Старосубхангулово. После этого ФИО2 сказал ему ехать на 

<

адрес>, которая расположена при выезде с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Он проехал на городской пляж 

<

адрес>. В процессе поездки ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. вели с ФИО48 о том, что если он хочет работать в городе Сибай, то есть заниматься междугородними пассажирскими перевозками, то ему нужно «работать» вместе с ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. Их слова он понимал так, что ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. вымогали с Потерпевший №3 денежные средства за то, что якобы ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. обеспечивают мужчине «покровительство» в городе Сибай. Со слов ФИО2 и ФИО14 Р.Ф., если мужчина не будет «работать» с ними, то он либо лишится своей автомашины, либо у него будут проблемы. Какие именно проблемы они не обозначали, и, как правило, ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. старались редко высказывать требования о передаче денежных средств, так как не хотели, чтобы он был невольным свидетелем разговора. После того как они приехали на пляж 

<

адрес>, то ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. вышли с салона автомашины прошли по пляжу и стали о чем то разговаривать. О чем они разговаривали, он не слышал. После разговора, который длился примерно 5-10 минут, ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и неизвестный мужчина снова сели в автомашину и ФИО2 сказал ехать к «Бикбау». Он поехал в сторону «Бикбау». По дороге к «Бикбау» ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. спрашивали мужчину, понял ли он их, будет ли ФИО4 нормально, на что мужчина отвечал, что будет всё нормально, он их понял. Он понял, что ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. вывозили мужчину на пляж 

<

адрес>, для того чтобы подавить волю мужчины и чтобы он начал платить денежные средства ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. По прибытии к «Бикбау» мужчина вышел автомашины и направился в сторону автомашины «Газель». Они же с ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. поехали снова кататься по дороге. Кроме того, время от времени он возил ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. к магазину «Бикбау», где они также встречались и разговаривали с незнакомыми ему мужчинами, которые занимаются междугородними пассажирскими перевозками. ФИО2 использовал абонентские номера №, №, а ФИО14 Р.Ф. использовал абонентские номера №, №. После прослушивания аудиозаписи с наименованием «712_0105.WMA», изъятой в ходе личного досмотра ФИО15 А.Р., пояснил, что данная аудиозапись была сделана ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО1 вымогали денежные средства в сумме 

<

***> рублей. Голоса на данной записи под №- принадлежат ему, а под № принадлежит ФИО1. ФИО3 он опознает хорошо, потому, что долгое время общался с ним. На указанной записи он выдвигает требования о передаче ему и ФИО1 о передаче денежных средств, путем угроз, так он сказал ФИО10 ФИО18 фразу, что ему и ФИО1 легко отбыть наказание по ч.2 ст.105 УК РФ – то есть совершить убийство, также он сказал, что ФИО1 уважаемый в криминальных кругах 

<

адрес> человек. Во ФИО4 сказанном он раскаивается, вину в вымогательстве денежных средств у ФИО15 признает полностью. 

После просмотра видеозаписи ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №3 пояснил, что на данной видеозаписи он, ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Бикбау» подошли к Потерпевший №3. К магазину «Бикбау» они подъехали на автомобиле марки ВАЗ 2114 г.р.з. №. Он был за рулем автомобиля, ФИО14 Р.Ф. сидел сзади, а ФИО2 находился на переднем пассажирском сиденье. ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 при разговоре с Потерпевший №3 размахивали руками и что-то кричали ему о денежных средствах, постоянно перебивали Потерпевший №3 Он суть разговора не слышал, просто стоял рядом и думал о своем. После просмотра видеофайлов: «ch03_20180310142615.mp4», «ch03_20180310142459.mp4», «ch03_20180310142319_001.mp4», «ch03_20180310142319.mp4», «ch03_20180310142300.mp4», «ch03_20180310142440.mp4», ФИО6 пояснил, что на данной видеозаписи он ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов заходит в магазин «Красное и Белое», где приобрел газированный напиток «Кока-кола» и питьевую воду. Денежные средства на приобретение указанных товаров он получил от ФИО1 в тот же день после встречи с Потерпевший №2. У Потерпевший №2 он и ФИО14 вымогали денежные средства за то, что он неверно высказался в «криминальных кругах» 

<

адрес>. ФИО4 должен был передать ему и ФИО14 Р.Ф. 

<

***> рублей. (т.8 л.д.69-76, 86-92)

Помимо признания вины, виновность подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 на вымогательства денежных средств под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с Потерпевший №3, а также с Потерпевший №4, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажироперевозками по маршруту Старосубхангулово - Сибай – Старосубхангулово на своей автомашине марки «ГАЗ 322132» г.р.з. №. Кроме того у него имеется водитель, который работает у него по имени Ильгиз. В начале декабря 2017 года его водитель Ильгиз приехал пустой из 

<

адрес>, то есть без пассажиров и сказал, что неизвестные трое лиц выгнали всех пассажиров. Данные неизвестные лица спрашивали его номер и сказали, что хотят встретиться с ним. Через несколько дней он решил встретиться с данными людьми и созвонился с ними. При встрече, которая была около магазина «Бикбау» в 

<

адрес> он у них спросил: «Кто вы такие?». Парни ему в приказном порядке потребовали от него, чтоб он сел в их машину, указав на автомашину марки «Деу Нексия», красного цвета. Он, испугавшись за себя и за пассажиров, которые должны были подойти к его маршрутной «Газели», сел в их автомашину марки «Деу Нексия». На водительском сиденье данной автомашины сидел третий незнакомый ему парень, в последующем данный парень всегда был водителем автомобилей, в которых подъезжали двое парней, как позже он узнал их данные, их звали ФИО17 и ФИО12. ФИО17 всегда был одет в черные куртку и шапку, у ФИО12 была оранжевая куртка. После этого в данную машину так же сели ФИО12 и ФИО17. Водитель автомобиля «Деу Нексия» сразу же тронулся с места и они ФИО4 поехали за город, в направлении выезда из города в сторону 

<

адрес> в район нахождения реки Худолаз. Доехав до реки Худолаз, которая расположена примерно в трех километрах от 

<

адрес>, водитель машины свернул налево и поехал вдоль реки в сторону леса. По дороге парень по имени ФИО12, который сидел на переднем пассажирском сиденье развернулся к нему лицом и сказал ему в нецензурной форме, что раз он не понимает по-хорошему, то придется его избить, что ему конец. Также в дороге, находясь в автомобиле ФИО17, который сидел рядом с ним забрал у него из кармана его сотовый телефон. Проехав далее примерно один километр, водитель остановил машину, и ФИО12, сказал ему, что бы он вышел из машины. Он выполнил указания ФИО12, так как опасался за свою жизнь. После этого с машины вышли ФИО12 и ФИО17. Водитель машины, так и остался в машине и с машины не выходил. На улице, ФИО12 стал на него кричать и угрожать, а именно, что он может остаться без своих машин, что он не сможет ездить в 

<

адрес>. ФИО12 вел себя очень агрессивно. Он испугался, и стал его успокаивать и расспрашивать, что именно он им сделал. ФИО12 сказал ему, если он хочет нормально ездить в 

<

адрес>, он должен с ними работать, а именно работать с его другом и показал на ФИО17, сказав, что его зовут ФИО17, и в этом случае его в 

<

адрес> никто трогать не будет. Он спросил у них «Что он должен делать?». В этот момент ФИО17, стал ему объяснять, что ежемесячно он должен платить ему 6000 рублей, и что они знают какой у него доход в месяц, и что бы он не прибеднялся. Он спросил: «За что?», в этот момент ФИО12, снова стал вести себя агрессивно, оскорблять его, обзывать его нецензурными словами. Он снова испугался и сказал им «Ладно-ладно», то есть он согласился с их условиями, так как стал переживать за свое здоровье, так как находился в безлюдном месте и свои автомашины. Парень по имени ФИО17 сказал ему, что он завтра, когда привезет пассажиров в 

<

адрес>, должен буду отдать ему деньги в сумме 2000 рублей. Он сильно испугался ФИО17 и ФИО12, так как он находился на берегу реки в безлюдном месте, и они высказывали ему в свой адрес слова угрозы уничтожения автомобиля и угрозы причинения вреда его здоровью. Ему пришлось согласиться с их требованиями так, как он в тот момент испугался их, что они изобьют его или повредят его автомашину. Парень по имени ФИО17 потребовал, чтобы он продиктовал ему его номер телефона и записал его себе в телефон. После этого, они сели в их машину, и они привезли его обратно к магазину «Бикбау».

На следующий день, он снова привез пассажиров в 

<

адрес>. Около 15.00 часов на его телефон позвонил неизвестный номер. Он взял телефон, ответил мужской голос: «Это ФИО17». ФИО17 спросил у него, привез ли он деньги. Он ему ответил «Да, привез». ФИО17 ему сказал, что он сейчас подъедет, и спросил, где он находится, на что ему ответил возле магазина «Бикбау». Некоторое время спустя, к магазину «Бикбау» подъехала автомашина марки «Деу Нексия». С данной автомашины вышел парень по имени ФИО17, который до этого требовал у него деньги. ФИО17 поинтересовался как дела и снова спросил у него про деньги. Он сказал, что деньги есть и передал ему деньги в сумме 2000 рублей. ФИО17 забрал деньги и сказал ему, что он должен будет отдавать ему деньги по 1500 рублей три раза в месяц, а именно 04, 14, 24 каждого последующего месяца. Он согласился. После этого 14 декабря и ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, к нему подъезжал ФИО17, и он отдавал ему деньги по 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО17 денежные средства 1500 рублей около газовой заправки, расположенной на улице 

<

адрес>. ФИО17 приехал в это день на встречу на автомобиле марки «Деу нексия». ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства ФИО17 около магазина «Бикбау». В декабре он отдал ему деньги в общей сумме 5000 рублей. Деньги он ему отдавал, так как боялся за свои жизнь, здоровье и за свои автомашины. В конце декабря 2017 года, когда он подъехал к столовой элеватора 

<

адрес>, к нему подошел неизвестный мужчина, в гражданской одежде и представился сотрудником уголовного розыска, при этом показал ему свое служебное удостоверение. Он стал расспрашивать его о фактах вымогательства у него денег неизвестными лицами. Он испугался, данному мужчине о фактах вымогательства у него денег рассказывать не стал, и данные факты он отрицал, так, как в то время он его не знал и не доверял ему. Кроме того он понимал, что если о том, что он обратился к сотрудникам полиции узнают ФИО12 и ФИО17, то у него будут проблемы. После чего сотрудник полиции попросил его сообщить ему, если кто-либо будет вымогать у него деньги, и попросил его записать его номер телефона. Он записал номер сотового телефона сотрудника, после чего данный мужчина ушел. ДД.ММ.ГГГГ на его телефон снова позвонил ФИО17, и стал расспрашивать его, а именно, где он находится и привез ли он ему деньги. Он ему ответил, что он в 

<

адрес> не приехал и деньги ему не привез, так как в новогодние праздники пассажиров нет. ФИО17 ему сказал, раз он не выполняет условия, которые они обговаривали ранее, он должен будет ДД.ММ.ГГГГ привести ему деньги в сумме 3000 рублей. Он сказал ему, что если у него будут деньги, то он их отдаст. Несколько дней спустя, он вспомнил о сотруднике полиции, который подходил к нему в 

<

адрес>. Он понимал, что вымогательство денежных средств ФИО17 и ФИО12 у него денежных средств никогда не прекратится, они так и будут постоянно звонить и требовать деньги, а если он не будет платить, то осуществят свои угрозы, также он понимал, что ФИО12 и ФИО17 могут найти других водителей маршрутных такси и также как от него вымогать у них денежные средства. Он позвонил сотруднику полиции и сообщил о разговоре с ФИО17, что парень по имени ФИО17 вымогает у него деньги в сумме 3000 рублей и то, что он должен передать ему деньги ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник уголовного розыска сказал ему, что он проверит данную информацию, но для этого необходимо ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», с целью установления, изобличения и привлечения к уголовной ответственности парня по имени ФИО17. Он добровольно согласился на участие в проведении ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов на его телефон снова позвонил ФИО17 и стал расспрашивать его, где он находится и привез ли он ему деньги, он ему ответил, что он в 

<

адрес> сегодня не приедет и деньги ему отдать не сможет. На это ФИО17 стал говорить ему, зачем он не выполняет их договоренность и стал угрожать, что у него могут быть проблемы, если он не отдаст ему сегодня деньги. Он ФИО17 сказал, что у него нет возможности отдать ему деньги, так как он находится в 

<

адрес>. После его слов, ФИО17 стал кричать на него и угрожать, говорить, что раз он так поступает, то он теперь должен им до 14.00 часов передать деньги в сумме 5000 рублей и что ФИО17 сейчас отправит на его телефон СМС-сообщение с указанием номера банковской карты, на которую он должен будет перевести деньги в сумме 5000 рублей. Он добавил, что если он не переведет ему деньги, то у него будут проблемы, после чего он отключил телефон. Некоторое время спустя на его телефон пришло СМС-сообщение, в котором был указан номер карты №. Он позвонил сотруднику уголовного розыска и рассказал о данном звонке, после чего сотрудник полиции сказал ему, что сейчас приедет к нему в 

<

адрес> с целью проверки данной информации. До приезда к нему сотрудника уголовного розыска, на его телефон неоднократно звонил ФИО17 и требовал, чтобы он быстрее перевел деньги на номер карты, который он ему отправил по СМС, при этом кричал на него и угрожал ему словами, что у него будут проблемы. Все его угрозы он воспринимал реально, так как боялся за свою безопасность и целостность автотранспорта. Около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ рядом с отделением полиции в 

<

адрес> он встретился с сотрудником уголовного ФИО11 ФИО21. В здании отдела МВД РФ по 

<

адрес> он написал заявление. Сотрудники провели с ним беседу о недопустимости провокационных действий с его стороны в отношении ФИО17, который вымогает у него деньги. Далее сотрудники полиции досмотрели его, при нем находились его сотовый телефон марки «BQ», банковская карта «Сбербанка», которую он взял у своей родственницы ФИО16 Файрузы. Провели фотофиксацию денежных средств на сумму 3000 рублей, которые передали для использования при проведении ОРМ. Когда они находились в здании отдела полиции, на его телефон снова позвонил ФИО17 и продолжал требовать от него быстрого перевода ему денежных средств в сумме 5000 рублей. Потом все выехали в район проведения ОРМ - к дому № по 

<

адрес>, где имелся банкомат «Сбербанка». Он подошел к банкомату и внес деньги - 3000 рублей, которые ранее ему передали сотрудники полиции, на счет банковской карты своей родственницы ФИО16. Далее с банковской карты ФИО16 он перевел деньги 3000 рублей на номер карты, который ему по СМС-сообщению отправил на его телефон ФИО17. С банкомата забрал чек с подтверждением о переводе денежных средств, который добровольно выдал сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО17, и сказал ему, что он едет в 

<

адрес> и хочет с ним встретиться и поговорить на счет того, что он хочет уйти работать на автовокзал, больше не будет заниматься частным извозом. На что ФИО17 ему сказал, чтоб он подъезжал к магазину «Бикбау» 

<

адрес>. В тот же день около 12.00 часов он подъехал к магазину «Бикбау». Через некоторое время к нему подошли ФИО12, ФИО17 и третий парень - водитель. Он сказал ФИО12 и ФИО17, что он уходит работать на автовокзал, что билеты там приобретаются по безналичному расчёту, и что он так и не понял, за что он платит им денежные средства. На что ФИО12 ему сказал, что им без разницы, куда он хочет уйти, он будет платить в любом случае, иначе может не появляться в 

<

адрес>. Затем ФИО17 сказал ему, что в случае, если он не будет платить, они будут высаживать его пассажиров, что проколют колесо на его автомобиле, сожгут автомобиль или еще мало ли что может случиться в такое неспокойное для страны время. ФИО12 также сказал ему, что является его «крышей» и что в 

<

адрес> и что сможет решить любой вопрос в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, защитить его от криминальных авторитетов и даже смогут его спасти от административных штрафов, выписанных сотрудниками ГИБДД. После чего ФИО12 сказал, что ждет платеж ДД.ММ.ГГГГ без опозданий, затем они развернулись и уехали ФИО4 втроем на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ днем на его телефон вновь позвонил мужчина по имени ФИО17 с номера №. Он стал расспрашивать его, когда он переведет ему деньги на счет его банковской карты. Он ему ответил, что пока не может перевести ему деньги, так как лежит в больнице. На что ФИО17 начал кричать на него и требовать, чтобы он немедленно перевел ему деньги, а не то у него будут проблемы. Он сказал, что его выпишут в среду и только потом он сможет отдать деньги. ФИО17 также продолжал требовать от него деньги, кричать, материться, при этом говорил, чтобы он сегодня же до 17.00 часов на его карту перевел деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов на его сотовый телефон позвонил №. Он взял телефон и ответил на звонок, и сразу по голосу узнал, что это звонит ФИО17. ФИО17 стал спрашивать его, когда он переведет ему деньги в сумме 2000 рублей. Он ответил, что постарается перевести деньги сегодня. Некоторое время спустя на его телефон пришло СМС – сообщение, оно было со следующим текстом «Равил: ДД.ММ.ГГГГ; 12:49; № сегодня до 16:00. две тысяча перевода жду». Звонки ФИО17 беспокоили его, и он переживал за свою безопасность. На следующий день, то, есть ДД.ММ.ГГГГ, когда он вёз пассажиров с 

<

адрес> в 

<

адрес>, на его сотовый телефон снова позвонил ФИО17 с абонентского номера № и снова стал кричать на него, и требовать, чтобы он перевел ему деньги до 13.00 часов. После этого он позвонил сотруднику уголовного розыска ФИО11 и рассказал о том, что ФИО17 продолжает требовать с него деньги. Сотрудник предложил ему принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он добровольно согласился. Около 11.30 часов он встретился с сотрудником, в здании ОМВД написал заявление на согласие на участие в ОРМ. С ним провели беседу о недопустимости провокационных действий с его стороны. Его досмотрели, при нем находились сотовый телефон, банковская карта «Сбербанка» его жены ФИО90 Зили. Провели фотофиксацию денежных средств на общую сумму 2000 рублей, которые передали ему для использования при ОРМ, расписались в документах. Потом все выехали к месту проведения ОРМ - к автобусной остановке «Швейная фабрика», где есть банкомат «Сбербанка». Он подошел к банкомату и внес деньги на счет банковской карты своей жены, забрал чек о зачислении. С банковской карты жены он перевел деньги на номер карты, который ему по СМС сообщению отправил на его телефон ФИО17. В здании отдела ОМВД он добровольно выдал сотрудникам полиции два чека «Сбербанка». В феврале 2018 года он сильно заболел и не работал несколько недель. На протяжении всего февраля ФИО17 ему неоднократно звонил по поводу выплаты денежных средств. ФИО17 угрожал ему словесно, говорил, что его изобьют, он сказал, зачем они ему угрожают, когда он находился дома рядом со своей семьей, слова угрозы слышала его жена ФИО31 ФИО17 продолжал кричать на него и угрожать, говорить, что повредит его машину. Он попробовал успокоить его и договориться с ФИО17, чтобы он подождал до ДД.ММ.ГГГГ, и обещал ему ДД.ММ.ГГГГ отдать деньги в сумме 10000 рублей, т.е. 5000 рублей за февраль и 5000 рублей за март, так как сильно болеет, не работает и не имеет денежных средств. Он это сказал, так как испугался за своё здоровье и за целостность его имущества. ФИО17 согласился и после этого ему не звонил. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10.00 ч. ему на сотовый телефон позвонил ФИО17 и начал нецензурно угрожать ему физической расправой и тем что он не сможет ездить в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в его адрес. Сказал, что 10 марта, и он должен ему отдать 10000 рублей. Он согласился. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12.00 ч. ему так же позвонил ФИО17 и уточнил, когда он отдаст ему деньги. Он сказал, что ДД.ММ.ГГГГ будет в Сибае, отдаст ему деньги. ФИО17 сказал, что будет его ждать. Об этом случае по телефону он сообщил сотруднику уголовного розыска ФИО11 и рассказал о данных звонках. Сотрудник уголовного розыска предложил ему принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Он добровольно согласился на участие.ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов в служебном кабинете ОМВД РФ затем написал заявление о своем согласии. ФИО11 провел с ним беседу о недопустимости провокационных действий с его стороны в отношении ФИО17 и ФИО12. Его досмотрели, при нем находились сотовый телефон, документы на автомашину. Провели фото-фиксацию денежных средств на общую сумму 3000 рублей, которые передали ему для использования при ОРМ, также ему передали аудио - записывающее устройство. Осмотрели его автомашину «Газель». По прибытию он позвонил ФИО17 со своего сотового телефона и сообщил ему, что он приехал в 

<

адрес> и находится рядом с автовокзалом. Через 10-15 минут мимо него проехала ВАЗ 2109 и остановилась спереди. Затем к нему подошел ФИО17 и спросил, привез ли он деньги и сколько. На что он сказал, что привез 3000 рублей, ФИО17 сказал, что он должен ему 10000 рублей. Он ответил, что у него больше нет денег и сказал, что больше он не будет отдавать деньги. После ФИО17 сказал, что он тогда он не сможет больше работать в 

<

адрес>, он спросил «Как не буду работать?», ФИО17 сказал, что он «уволен», после этого он отдал ему деньги в сумме 3000 рублей. ФИО17 забрал у него деньги и ушел в сторону автовокзала. В ходе общения с ФИО17 и ФИО12 у него возникло ощущение, что ФИО12 является у них старшим, именно он высказывал основные слова угрозы в его адрес, вел себя в ходе общения с ним очень нагло и агрессивно и давал указания ФИО17 о выполнении тех или иных действий. Пояснил, что ФИО12 он может опознать по крупному спортивному телосложению, высокому росту, лицо, вытянутое с бородой. В ходе первой встречи он увидел у ФИО12 на руках татуировки в виде перстней, так называемые татуировки «блатных» или лиц отбывавших наказание, увидев их, он испугался и понял, что угрозы его жизни, здоровью и повреждению имущества могут быть воплощены в жизнь, так как у таких людей уже нет никаких моральных ценностей. ФИО17 сможет опознать по худощавому телосложению, среднему росту, цвет волос русый с проседью, лицо вытянутое, худое. (т.2 л.д.140-152) 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 в ходе предварительного следствия следует, что он проживает в 

<

адрес> со своей семьей, иногда занимается пассажироперевозками по маршруту Челябинск - Сибай – Челябинск на своей автомашине марки «Ниссан» по программе «Бла-бла кар» на своем автомобиле марки «Nissan Serena» г.р.з. №. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, когда в очередной раз привез и хотел увезти пассажиров от магазина «Мегаполис» из 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подъехала автомашина марки «Деу нексия» красного цвета и демонстративно перекрала ему дальнейшее движение вперед. Из нее вышли и подошли к нему двое мужчин и попросили выйти его из автомобиля и подойти к их автомобилю. Когда он подошел к двум парням, как в последующем он узнал, их зовут: ФИО12 и ФИО17, он увидел, что за рулем автомобиля сидел водитель, но он из машины не выходил. ФИО17 был одет в черную куртку и шапку, а ФИО12 был одет в оранжевую куртку, брюки светло-защитного цвета, лысый, с бородой. Они отозвали его в сторону, где ФИО12 в грубой форме начал расспрашивать его кто он такой и чем он занимается, платит ли он кому-либо деньги, стал интересоваться, как часто он приезжает в 

<

адрес>. ФИО17 в это время стоял немного в стороне и в разговоре практически не участвовал. Разговор был очень наглый и очень агрессивный, он чувствовал, что ФИО12 может в любой момент причинить ему телесные повреждения. Он ответил ФИО12, что он занимается пассажироперевозками из 

<

адрес>. ФИО12 спросил его, платит ли он кому-либо денежные средства, он сказал, что он платит сотрудникам ООО «Челябтранссервис» за поиск пассажиров. На что ФИО12 ответил, что он может ехать, но они все узнают, кому он платит и сколько и что это за организация, также ФИО12 попросил его продиктовать ему свой номер, после чего они обменялись сотовыми телефонами. Затем ФИО12 и ФИО17 сели в автомобиль «Деу Нексия» и уехали. Не доезжая 

<

адрес> ему на сотовый телефон с номера 89696111313 позвонил ФИО12 и в приказном порядке сказал ему остановиться. После чего он остановился, подождал около 10 минут, после чего пассажиры начали возмущаться на то, что он стоит без движения. Затем он решил продолжить движение. Через некоторое время ему на сотовый телефон опять позвонил опять ФИО12 с этого номера и спросил, почему он уехал, сказал ему, что они все узнали, что он никому не платит, и так как он уехал и не дождался их, ФИО12 сказал ему в ультимативной форме, что он должен платить им деньги в сумме 3000 рублей 10 числа каждого месяца за то, что он приезжает в 

<

адрес> и ездит по городу, набирает пассажиров, и зарабатывает деньги в их городе. Также ФИО12 пояснил, если он не будет платить им деньги, то они ему запретят ездить по городу, а если он будет приезжать тайно, то они разобьют его автомобиль и он уйдет пешком из города, без своей автомашины, на попутном транспорте. В ходе разговора ФИО12 оказывал на него моральное давление, перебивал его, не давал высказать свое мнение по данному поводу. С ним разговаривал только ФИО12, именно ФИО12 кричал на него и угрожал, что если он не будет платить, то они создадут ему проблемы и он может уйти из 

<

адрес> пешком, он хорошо узнал ФИО12 по голосу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил с номера № ФИО12, и начал требовал деньги, он сказал, что подумает по данному поводу. По манере разговора он понял, что с ним разговаривает ФИО12. С такими же требованиями ФИО12 звонил ему ДД.ММ.ГГГГ, спрашивали, когда он приедет в Сибай с деньгами для них. Он согласился платить ФИО17 и ФИО12 деньги в сумме 3000 рублей ежемесячно, так как сильно испугался за свою машину и своё здоровье, угрозы о повреждении его имущества со стороны ФИО12 и ФИО17 он воспринял реально, так как видел, что данные парни не отстанут и могут спокойно повредить или вообще уничтожить его автомобиль или причинить ему телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, на его телефон позвонил ФИО17 и спросил, привез ли он им деньги, он сказал, «Да привез, можешь приехать и забрать мои деньги». ФИО17 сказал ему что, он сейчас подъехать не может и попросил его зачислить деньги на счет карты, который ФИО17 ему отправил по СМС сообщению. Он согласился, поехал в банк «Сбербанк», который расположен на первом этаже в 

<

адрес>. В банке он подошел к сотруднику банка и попросил её зачислить деньги на банковскую карту, и продиктовал номер банковской карты. Сотрудник банка у него уточнила, действительно ли он хочет перечислить деньги на имя ФИО5, после этого он позвонил ФИО17 и уточнил фамилию девушки, на имя которой нужно перевести деньги, ФИО17 подтвердил данную фамилию. После того, как он передал деньги оператору банка, она произвела банковскую операцию и передала ему чек с подтверждением зачисления денег на карту. ДД.ММ.ГГГГ на его номер позвонил на этот раз второй парень по имени ФИО17 с того же номера и стал расспрашивать, когда он приедет в 

<

адрес> и привезет им деньги, на что он им ответил, что приедет завтра. ФИО17 сказал, как он приедет, должен будет позвонить им и сообщить где находится в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снова привез пассажиров в 

<

адрес>. Около 15.00 часов он позвонил ФИО17 и сообщил ему, что находится на автовокзале 

<

адрес>, он ему сказал, что сейчас подъедет. Некоторое время спустя к нему подъехала автомашина марки ВАЗ 2109 или ВАЗ 2114. В машине сидели ФИО12, ФИО17 и за рулем водитель. С данной автомашины вышел ФИО17 и сел в его машину на переднее пассажирское место, ФИО12 остался сидеть в машине, на которой они приехали. Затем, находясь в автомобиле, ФИО17 стал у него спрашивать, как у него дела, есть ли проблемы, на что он ответил, что у него проблем нет, только они его проблема, ФИО17 усмехнулся и спросил у него про деньги. После этого он передал ФИО17 деньги в сумме 3000 рублей, он сказал, что следующая оплата 10 февраля, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он в Сибай не приезжал, ФИО17 звонил ему и спрашивал, когда он приедет в Сибай и привезет им деньги, он ему отвечал, что пока в Сибай не собирается. Он ему сказал, если он приедет в Сибай, должен будет им позвонить. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Сибай, но об этом ФИО17 говорить не стал. Около 14.00 часов, когда он стоял возле ТК «Мегаполис» в 

<

адрес>, ждал пассажиров, к нему подошел неизвестный мужчина, который показав служебное удостоверение, представился сотрудником уголовного розыска ФИО11 ФИО21. Он спросил у него «Что случилось?», на что он стал расспрашивать него, нет ли со стороны посторонних лиц в 

<

адрес>, какого-либо давления и вымогательства денег. Он ему ответил, что он очень спешит и необходимо поговорить. После этого ФИО11 предложил ему записать его номер телефона, и в случае если у него кто-либо будет вымогать деньги, попросил его позвонить ему. ДД.ММ.ГГГГ, когда он вёз пассажиров с 

<

адрес> в 

<

адрес>, на его сотовый телефон стал звонить ФИО17, он трубку не брал. После этого он решил позвонить сотруднику уголовного розыска ФИО11 и рассказать о том, что неизвестные лица в 

<

адрес> вымогают у него деньги и просят зачислить на банковскую карту, он пошел на этот шаг, потому что боялся за свое имущество и здоровье, и понял, что если он не обратится к сотрудникам полиции, то вымогательства денежных средств в отношении него никогда не закончатся, и ФИО12, и ФИО17 могут найти других водителей маршрутных такси и также как у него вымогать у них денежные средства. ФИО11 выслушав его, предложил ему принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он добровольно согласился на участие в ОРМ. В Отделе МВД РФ по г. Сибай он написал заявление о его добровольном согласии в участие при проведении ОРМ. Сотрудники полиции также провели с ним беседу о недопустимости провокационных действий с его стороны в отношении ФИО17 и ФИО12, вымогающих у него деньги. Его досмотрели, при нем находились сотовый телефон и ключи от его автомашины. Провели фото-фиксацию денежных средств на общую сумму 1500 рублей и диктофона, которые в последующем передали ему в руки для использования при проведении ОРМ. После все поехали в направлении центра города, когда он ехал на его телефон позвонил ФИО17 и стал спрашивать у него, привез ли он деньги ФИО17, он ответил «да». ФИО17 ему сказал, чтобы он подъехал к магазину «Бикбау», он согласился. Подъехав к автостоянке магазина «Бикбау» он стал ждать ФИО17. Некоторое время спустя на его переднее пассажирское сиденье сел ФИО17, в ходе разговора он спросил его, где ФИО12, так как ранее в ходе разговора ФИО12 сильно кричал на него и высказывал угрозы в его адрес и из этих соображений он понял, что он у них старший. На что ФИО17 сказал ему, что ФИО12 не приедет и у них нет понятие «старший», все на равных, просто именно ФИО17 занимается сбором денежных средств в маршрутных такси. Также он стал у него расспрашивать, за что он платит деньги, ФИО17 ответил, «Платят все, и ты будешь платить», также он спрашивал у ФИО17, если он не будет платить, то, что ему за это будет, ФИО17 ответил, что он останется без машины и поедет домой на попутном транспорте. ФИО17 он сказал, что у него только 1500 рублей, так как больше денег нет. ФИО17 сказал ему, что ему нужно будет перевести деньги на банковскую карту, номер которой ФИО17 ему уже продиктовал, данный номер совпадал с номером карты, который давал ему ФИО17 ранее. После этого он передал ФИО17 деньги в сумме 1500 рублей, которые ему передали сотрудники полиции. ФИО17 забрал деньги и сказал, чтобы остальную сумму он перевел завтра на банковскую карту, после чего вышел с машины и ушел в неизвестном направлении. В отделе сотрудники досмотрели его и его автомашину, составили протокол, он добровольно выдал диктофон.ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17 и спросил, перевел ли он ему деньги, он, снова испугавшись за свое имущество и здоровье перевел деньги на счет ФИО5 денежные средства в сумме 1500 рублей в одном из отделений «Сбербанка». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17 и сказал, что деньги пришли на банковскую карту и, что следующий платеж ДД.ММ.ГГГГ и чтоб он не забывал об этом, без их напоминаний. Деньги на счет он зачислял, так как опасался реальных угроз в его адрес со стороны ФИО17 и ФИО12, переживал за свое здоровье и имущество. Все исходящие от ФИО17 и ФИО12 угрозы он воспринимал реально. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17 и сказал, что необходимо очередной платеж перенести с 10 марта на 7 марта, на что он сказал хорошо и положил трубку. Затем 6 марта ему опять позвонил ФИО17 и спросил все ли хорошо по поводу платежа, он ответил, что хорошо, что платеж совершит. ДД.ММ.ГГГГ он отключил сотовый телефон, чтобы ФИО12 и ФИО17 не могли больше дозвониться до него. Когда он включил сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он увидел смс сообщение с текстом «Ты уволен! Больше сюда не приезжай!», это служило намеком предыдущих угроз по поводу того что они разобьют его автомобиль. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17 и спросил, почему он отключил телефон, он решил обмануть ФИО17 и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД за неуплату штрафов и что приедет 9 марта и отдаст денежные средства лично. ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 он приехал в 

<

адрес>, пока он был в дороге ему раз 15 позвонил ФИО17 с вопросами, где он едет. В 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к магазину «Бикбау», затем туда же подъехала красная ВАЗ 2109. Кто был за рулем, он не видел, справа от водителя сидел ФИО12. Затем ФИО17 вышел из автомобиля и сел к нему в автомобиль. ФИО17 спросил еще раз, почему он не отвечал на его звонки, он обманул, что находился под административным арестом за неуплаченные штрафы, он сказал, что у них за штрафы закрывают, и тут же он задал вопрос ФИО17 закрывают ли их за штрафы, на что он сказал, что здесь его никто не закроет, то есть ФИО17 акцентировал на своём важном статусе в городе Сибай. Затем он передал ФИО17 денежные средства в сумме 3000 рублей лично в руки и ФИО17 вышел из автомобиля. Также пояснил, что парней опознать сможет. ФИО12 -по крупному спортивному телосложению, выше среднего роста, уверенные взгляд, лицо, вытянутое с бородой, цвет бороды темного цвета, манера разговора у него очень дерзкая и наглая. ФИО17 сможет опознать по худощавому телосложению, среднему росту, цвет волос русый с сединой, лицо вытянутое, худое. Действия ФИО17 и ФИО12 были направлены на вымогательство у него денежных средств. После их действий у него был выбор только или не приезжать в 

<

адрес> или платить им денежные средства. (т.2 л.д.131-138)

Из показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного следствия, следует, что после освобождения ФИО10 ФИО17 в ноябре 2017 года из мест лишения свободы ФИО14 вместе с ФИО2 и ФИО6 работали на заводе железобетонных изделий, на работу устроил их он, но работали они без официального оформления и без трудового договора. На заводе ФИО14 Р., ФИО2, ФИО6 проработали около 2-х месяцев, а дальше начали заниматься вымогательством денежных средств у водителей междугородних такси, в данный их криминальный бизнес он не вникал, так как является законопослушным гражданином. По поводу обреза ружья изъятого у ФИО14 хочет пояснить, что никогда ничего не слышал, данный обрез ружья ему ФИО14 не привозил и не показывал. (т.5 л.д.164-166)

Из показаний свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2017 года внучка хотела приехать из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автобусе марки «Газель». Когда ФИО132 села в автобус, который был припаркован около торгового комплекса «Бикбау», к автобусу подъехала автомашина красного цвета из которой вышли двое мужчин и зашли в салон автобуса. В салоне автобуса они начали выгонять пассажиров, не объясняя причин. При этом мужчины говорили, что если они не выйдут из автобуса, то все рано их высадят или в городе Баймак или по дороге. Со слов ФИО132 она их испугалась и вышла из автобуса. Про одного из тех, что выгоняли ее из автобуса, ФИО132 говорила, что он был лысый. В этот день ее внучка ФИО132 приехала в 

<

адрес> поздно ночью на такси. (т.5 л.д.90-92)

Из показаний свидетеля ФИО31 данных в ходе предварительного следствия следует, что её муж Потерпевший №3 является индивидуальным предпринимателем в сфере пассажироперевозок по маршруту 

<

адрес> с 2013 года. ФИО19 ей рассказывал, что в городе Сибай его заставляют платить ежемесячно по 5000 рублей за то, что он возит пассажиров из 

<

адрес>, подробности он ей не рассказывал, так как в свои дела он ее не просвещает. Что-либо по данному факту ФИО19 ей больше не рассказывал. Некоторое время спустя она заметила, что ФИО19 постоянно находится в подавленном настроении, переживал, говорил о желании прекратить перевозки пассажиров. Она стала расспрашивать его, то случилось, на что он ответил, что в городе Сибай у него вымогают деньги. На ее имя в «Сбербанке» оформлена банковская карта, которой кроме нее пользуется ее муж Потерпевший №3. (т.5 л.д.93-95)

Из показаний свидетеля ФИО29 в ходе предварительного следствия следует, что с начала октября 2017 года он работал водителем на автомашине «Газель» у Потерпевший №3, осуществлял пассажироперевозки по маршруту 

<

адрес>. Примерно в октябре или ноябре 2017 года, когда он находился около торгового комплекса «Бикбау», к нему подъехала автомашина марки «Деу Нексия» красного цвета, из которой вышли двое мужчин. Данные мужчины подошли к нему и стали расспрашивать, куда он ездит. Один из мужчин, который был с бородой, представился именем ФИО12, спросил его, когда он будет платить за маршрут. На что он ответил, что он работает водителем, а хозяином автобуса является Потерпевший №3. ФИО12 спросил у него визитку, забрав визитку, парни уехали. На следующий день он также приехал в 

<

адрес> и остановился около магазина «Бикбау». Некоторое время спустя к нему опять подъехал автомобиль «Деу нексия». Из автомобиля вышел ФИО12 и тот же мужчина, который подходил первый раз. Второй мужчина, с которым был ФИО12, стал расспрашивать, где ФИО19. Он ответил, что ФИО19 в 

<

адрес>. Второй мужчина сказал, чтобы в следующий раз ФИО19 сам приехал, затем они уехали. Примерно через одну неделю он как обычно приехал в 

<

адрес> и остановился возле торгового комплекса «Бикбау» и стал ждать пассажиров. Некоторое время спустя, когда в салоне автобуса уже находились пассажиры снова подъехали на автомобиле «Деу Нексия» ФИО12, второй мужчина и третий человек, который сидел за рулем. ФИО12 и второй мужчина сразу прошли в салон и стали выгонять пассажиров, говоря, что в данном автобусе нет лицензии. Те, кто не хотели выходить они взяли их сумки и вынесли на улицу. Его пассажиры испугались, некоторые плакали. Один пассажир просил их так не делать, так как ей срочно надо было ехать в 

<

адрес> на похороны отца, но они не стали ее слушать и выгнали из автобуса. После этого ФИО12 и второй мужчина подошли к нему, где ФИО12 сказал, больше не рискуй, подумай о своей семье. Второй ему сказал, если он еще раз появится в городе Сибай, ему будет хуже. ФИО12 также сказал, что у него есть две минуты уехать их города. Он испугался за безопасность своей семьи и уехал. Когда он ехал, видел, что автомашина, в которой ездит ФИО12, ехала за ним до выезда из 

<

адрес>. О случившемся он рассказал ФИО90 ФИО19 и сказал, что больше в горд Сибай ездить не будет, так как беспокоится за безопасность своей семьи. (т.5 л.д.96-98)

Из показаний свидетеля ФИО14 А.Р. данных в ходе предварительного следствия следует, что ФИО17 освободился в октябре 2017 года. Сразу же устроился с его слов на стройку. О том, что ФИО17 занимался вымогательством денежных средств, она узнала только от сотрудников полиции. Периодически ФИО17 приносил домой продукты питания, на какие деньги он их покупал, она не знает. Время от времени ФИО17 брал у неё в пользование её автомобиль марки «Деу нексия» г.р.з. №, кто управлял её автомобилем, она не знает, так как у ФИО17 водительского удостоверения нет, ключи от автомобиля постоянно лежали в прихожей, как часто ФИО17 брал автомобиль, она не знает. Банковская карта «Сбербанка» № была в постоянном пользовании ФИО17, ей она была не нужна, и она отдала банковскую карту ФИО17. (т.6 л.д.26-28)

Из показаний свидетеля ФИО35 в ходе предварительного следствия следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине «Красное и Белое», у него в собственности был автомобиль марки ВАЗ 2114 г.р.з. № рус. Примерно в конце декабря 2017 года пришел ранее знакомый ФИО13. ФИО13 попросил у него на два дня его автомашину покататься по городу. Он согласился и передал ему ключи от автомашины. Вечером этого же дня ФИО13 отдал ему машину, сказав, что он завтра также возьмёт её, он согласился. На следующий день ФИО13 пришёл к нему на работу и забрал его машину. Он спрашивал у ФИО13 для чего нужна машина, на что ФИО13 ему отвечал «Не переживай, с твоей машиной будет ФИО4 нормально». Так продолжалось несколько дней. В выходной день ему позвонил ФИО13 и попросил его подъехать к нему, ФИО13 попросил у него машину и подъехать к офису «Башинформсвязь». Когда он приехал к обозначенному месту, там его ждали ФИО13 и неизвестный ему мужчина, который был одет в оранжевую куртку, с бородой на лице. Они сели в машину, где данный мужчина представился ФИО12, также он ему сказал, что он его может называть «Мексиканец», после он узнал, что его фамилия ФИО89. Он передал ключи от своей автомашины ФИО13, а сам пошёл по своим делам. После этого ФИО13 стал каждый день брать его машину и в вечернее время возвращал её. Некоторое время спустя ФИО12 и ФИО13 познакомили его с мужчиной по имени ФИО17, после он узнал, что его фамилия ФИО14. Несколько раз бывало, что он в свой выходной день, возил ФИО13, ФИО12 и ФИО17 по городу, привозил их на автовокзал, где они выходили из машины и подходили к водителям такси. О чем они разговаривали, он не знает. Он в это время из машины не выходил, так как ФИО12 ему говорил, не выходить и сидеть в машине, и что это не его дело. ФИО12 иногда был очень агрессивен, бывало такое, что он мог не сильно ударить его по голове, если он при вождении нарушал правила дорожного движения. Ему это не нравилось, но он что-либо сказать и возразить ему не мог. Свою машину он отдавал им, так как боялся ФИО12 и опасался за своё здоровье. В машине ФИО12, ФИО17 и ФИО13 в основном разговаривали на бытовые темы, но когда они хотели говорить на свои темы, ФИО12 просил его выйти из машины и погулять. Он понимал, что попал под влияние ФИО2, но ничего с этим поделать не мог, и не возражая, выполнял просьбы и поручения. Если он хотел возразить им, со стороны ФИО12 на него оказывалось морально-психологическое давление. В настоящее время автомобиль он продал ФИО36 (т.6 л.д.230-232)

Из показаний свидетеля ФИО36 в ходе предварительного следствия следует, что в конце февраля 2018 года он решил купить автомобиль, располагал денежной суммой 60 000 рублей. В сети интернет на сайтах «Авито» и «Юла» он занялся поисками, ему понравилось объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 2114. Позвонив собственнику, он договорился о встрече. Осмотрев автомобиль, он решил его приобрести, автомобиль на момент его продажи находился в городе Сибай. Собственник в договоре купли-продажи значился как ФИО37, ранее он данного человека не знал. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО37 заключили договор купли-продажи. (т.6 л.д.118-120)

Из показаний свидетеля ФИО38 в ходе предварительного следствия следует, что ранее у него в собственности была автомашина марки «ВАЗ-2109» г.р.з. №, которую он приобрел в августе 2016 года. Данную машину на себя не регистрировал. В конце феврале 2018 года эту машину продал ФИО6, за 40 000 рублей. После того как он продал автомашину он ФИО13 видел неоднократно с ФИО2 и ФИО1, они приезжали в автосервис по Восточному Шоссе 

<

адрес>, где он работал зимой в 2018 году, они приезжали ремонтировать какие- то машины. (т.6 л.д.153-154)

Из показаний свидетеля ФИО39 в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов к ним в магазин зашел постоянный покупатель, имени которого она не знает. Данный покупатель купил «Коку Колу», сигареты, расплатился купюрой достоинством 1000 рублей. После чего она передала ему сдачу и убрала 1000 рублей в кассовый аппарат. Около 16.00 ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин пришли сотрудники полиции, предъявили фотографию постоянного покупателя, который был в их магазине примерно около 14.00 часов и спросили, покупал ли он что-либо. На что она пояснила, что данный парень купил «Коку Колу» и питьевую воду. Сотрудники полиции сообщили, что денежные средства, которые он передал в счет оплаты за купленное, являются ранее помеченными денежными средствами, использовались в ОРМ и их необходимо изъять. В их магазине ведется видеозапись. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия в ходе которого в магазине была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей и видеозапись момента нахождения постоянного покупателя в магазине «Красное и белое» на флешкарту черного цвета и товарный чек. (т.5 л.д.140-142)

Из показаний свидетелей ФИО40, ФИО41 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в общежитии Сибайского педагогического колледжа, к ним обратился сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ФИО22 Ришатом, после чего пригласил принять участие в проведении ОРМ в 

<

адрес> в качестве понятых, на что они добровольно согласились. Около 14.00 часов они поехали в 

<

адрес> в ОМВД по 

<

адрес>. Примерно через 5 минут в кабинет завели неизвестного мужчину, которого представил как лицо, которое на добровольной основе принимает участие в ОРМ в качестве «покупателя». Мужчина сказал, что его зовут Потерпевший №3. ФИО11 пояснил, что неустановленное лицо по имени ФИО17, вымогает денежные средства в сумме 3000 рублей у Потерпевший №3. Далее ФИО90 написал заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ. Был произведен личный досмотр ФИО90, при себе у него имелся сотовый телефон, банковская карта банка «Сбербанка», составили акт досмотра ФИО90, в котором все расписались. Далее сотрудник произвел фотографирование денежных средств в сумме 3000 рублей. Денежные средства были переданы ФИО90, составлен акт, в котором все расписались. Далее выехали в район проведения ОРМ, а именно к дому № по 

<

адрес>, где установлен банкомат «Сбербанка». ФИО90 внес через банкомат деньги 3000 рублей, которые ему передали сотрудники полиции. С банковской карты, на которую ФИО90 зачислил деньги, он перевел деньги в сумме 3000 рублей на номер карты, который ему по СМС сообщению на его телефон отправил неизвестный по имени ФИО17. После того как с банкомата ФИО90 получил чек с подтверждением о переводе денежных средств, они направились в отделение полиции. В ОМВД по 

<

адрес> ФИО90 добровольно выдал чек о переводе денежных средств. Чек был упакован, оклеен и опечатан, где все участвующие лица расписались. Также в присутствии понятых Потерпевший №3 был досмотрен, денежных средств при нем не было. Понятые и ФИО90 расписались в актах. ФИО90 пояснил, что записывал все разговоры с лицами, вымогающими у него денежные средства на диктофон своего сотового телефона, и затем скопировал данные разговоры на CD- диск, который в настоящее время желает выдать сотрудникам полиции. Сотрудником полиции ФИО11 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО90 был изъят CD- диск, который был упакован, оклеен и опечатан, где все участвующие лица расписались. До проведения ОРМ сотрудники полиции, а также ФИО90, ранее им знакомы не были. После предъявления на обозрение актов, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что данные акты и протокол им знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в актах и протоколе действия соответствуют действительности. (т.5 л.д.107-110, т.6 л.д.137-140)

Из показаний свидетелей ФИО42, ФИО43 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов к ним обратился сотрудник полиции, который представился заместителем начальника уголовного розыска ФИО11 ФИО21, после чего пригласил принять участие в проведении ОРМ в г. Сибай, в качестве понятых, на что они согласились. Их завели в служебный кабинет ОМВД по г. Сибай, где находился мужчина, который представил как Потерпевший №3, в отношении которого совершаются преступления, а именно у него неизвестные лица по имени ФИО17 и ФИО12 вымогают деньги. Далее ФИО11 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО90 был изъят CD-диск, на котором со слов ФИО90 находятся записи разговоров между ним и лицами, вымогающими у него денежные средства. Все разговоры ФИО90 записывал на диктофон сотового телефона и затем перекопировал их на CD-диск. Со слов ФИО90 данный разговор, который находится на диске, состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Затем указанный диск был вставлен в дисковод компьютера для прослушивания, далее прослушали аудиозаписи. Суть разговоров состояла в том, что неизвестные лица требовали денежные средства, и второго лица и ставили конкретные даты уплаты денежных средств. После прослушивания CD-диск с аудиозаписями был упакован, скреплен печатью и заверен подписями всеми участвующими лицами. После предъявления на обозрение протоколов, пояснили, что данные протоколы им знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в протоколах действия соответствуют действительности. (т.5 л.д.144-146, т.5 л.д.147-149)

Из показаний свидетелей ФИО44, ФИО45, в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, когда они находились возле педагогического колледжа 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции, представился оперуполномоченным ФИО22 Ришатом, после чего пригласил их принять участие в проведение ОРМ в г. Сибай, в качестве понятых, на что они дали свое добровольное согласие. После этого их привезли в ОМВД по г. Сибай, завели в служебный кабинет, где находились еще двое мужчин, один представился зам. начальника уголовного розыска ФИО11 ФИО21, а другого он представил как Потерпевший №3, в отношении которого совершаются преступления, а именно у него неизвестный человек по имени ФИО17 вымогает денежные средства. Далее ФИО90 написал заявление о своем добровольном согласии на участие в ОРМ. Был произведен личный досмотр ФИО90, при себе у него имелся сотовый телефон и банковская карта «Сбербанка». Был произведен досмотр автомашины марки «Лада гранта», составлены акт досмотров, где все расписались. ФИО11 произвел фото-фиксацию денежных средств в сумме 2000 рублей. В последующем денежные средства были переданы ФИО90, составлен акт. Вышли из отдела полиции и выехали в район проведения ОРМ - к банкомату «Сбербанка» в автобусной остановке «Швейная фабрика». ФИО90 подошел к банкомату и внес деньги в сумме 2000 рублей, которые ранее ему передали сотрудники полиции. С банкомата Потерпевший №3 забрал чек о зачислении, затем перевел деньги в сумме 2000 рублей на номер карты, который ему по СМС сообщению на его телефон отправил неизвестный по имени ФИО17. После того с банкомата ФИО90 получил чек. В служебном кабинете сотрудниками полиции у Потерпевший №3 были изъяты два банковских чека, которые были упакованы и опечатаны, где все расписались. ФИО90 пояснил, что записывал ФИО4 разговоры с лицами, вымогающими у него денежные средства на диктофон своего сотового телефона и затем скопировал на CD- диск, желает выдать его сотрудникам полиции. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО90 был изъят CD- диск, упакован, оклеен и опечатан, где все участвующие лица расписались. До проведения ОРМ сотрудники полиции, а также ФИО90 ранее им не были знакомы. После предъявления на обозрение актов и протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что данные акты и протоколы им знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в актах и протоколах действия соответствуют действительности. (т.5 л.д. 160-163, т.5 л.д. 127-130)

Из показаний свидетелей ФИО46, ФИО64, ФИО47, в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2017 года в ходе ОРМ была получена оперативная информация, о том, что на территории 

<

адрес>, сформировалась преступная группа из неустановленных на тот момент лиц, которая занимается вымогательством денежных средств у граждан, осуществляющих пассажироперевозки. С целью установления лиц совершающих данные преступления, а так же потерпевших от их противоправной деятельности, было запланировано проведение комплекса ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на сотовый телефон позвонил Потерпевший №3, к которому он ранее в декабре 2017 года подходил с вопросом имеются ли в отношении него факты неправомерного требования выплаты им денежных средств. В ходе телефонного разговора Потерпевший №3 пояснил, что ранее неизвестные ему лица вымогали и продолжают вымогать у него денежные средства в сумме 5000 рублей ежемесячно, за возможность осуществления пассажироперевозок на территории 

<

адрес>. В целях установления лиц, причастных к вымогательству денежных средств у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД по г. Сибаю в составе: ФИО11, ФИО22 и привлеченного на добровольной основе к участию Потерпевший №3, было проведено негласное ОРМ «Проверочная закупка». Потерпевший №3 заранее был предупрежден сотрудниками полиции о недопустимости совершения провокационных действий с его стороны. Показания свидетелей о процедуре проведения ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО48 в селе 

<

адрес> ОРМ «Проверочная закупка» аналогичны показаниям свидетелей – понятых ФИО40 и ФИО41 После проведения указанного ОРМ лиц вымогающих денежные средства в Потерпевший №3 задержать не удалось. 

В ходе проведения ОРМ по установлению ФИО4 лиц, которые возможно пострадали от преступных действий ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 было установлено, что поиск лиц, в отношении которых они выдвигают незаконные требования о передаче им денежных средств они ищут около магазина «Бикбау» 

<

адрес>, в связи с тем, что именно у указанного магазина останавливаются водителя междугородних такси. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного источника была получена информация, что ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 около 15.00 часов собираются встретиться с лицом, осуществляющим междугородние пассажироперевозки. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов оперативная группа в составе ФИО11 и ФИО22 подъехала к автостоянке напротив магазина «Бикбау», где в ходе наблюдения было установлено, что на автостоянке стоит автомобиль «Газель» около которого находился Потерпевший №3 К автомобилю Потерпевший №3, подъехал автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. № после чего с заднего пассажирского сиденья вышел мужчина и подошел к Потерпевший №3 Как позже он отождествил данного мужчину, это был ФИО14 Р.Ф. Далее через пару минут из автомобиля ВАЗ 2114 с переднего пассажирского сиденья вышел неизвестный мужчина с бородой. Как позже он отождествил данного мужчину, это был ФИО2 Затем с водительского места вышел мужчина. Как позже он отождествил данного мужчину, это был ФИО6 Далее ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. подошли к Потерпевший №3 и начали размахивать руками и кричать на него. ФИО6 в это время стоял немного в стороне и ничего не говорил. Во время наблюдения использовалась фото и видеофиксация ФИО4 происходящего. Примерно через 15 минут ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 сели в автомобиль и уехали в сторону 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 опять позвонил Потерпевший №3 и сообщил, что ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 продолжают вымогать у него денежные средства за возможность осуществления пассажироперевозок и требуют передать им очередной платеж в сумме 2000 рублей. В целях установления лиц, причастных к вымогательству денежных средств у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД по г. Сибай в составе ФИО11, ФИО22 и привлеченного на добровольной основе к участию Потерпевший №3, было проведено негласное ОРМ «Проверочная закупка». Потерпевший №3 заранее был предупрежден сотрудниками полиции о недопустимости совершения провокационных действий. Показания свидетеля относительно процедуры проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» с участием Потерпевший №3 аналогичны показаниям свидетелей –понятых ФИО44, ФИО45 После проведения указанного ОРМ, лиц вымогающих денежные средства у Потерпевший №3, задержать не удалось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 опять позвонил Потерпевший №3 и сообщил, что ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 продолжают вымогать у него денежные средства за возможность осуществления пассажироперевозок и требуют передать им очередной платеж в сумме 3000 рублей. В целях установления лиц, причастных к вымогательству денежных средств у Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД в составе ФИО11, ФИО23 и привлеченного на добровольной основе к участию ФИО90, было проведено негласное ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед проведением Потерпевший №3 заранее был предупрежден о недопустимости совершения провокационных действий. ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр Потерпевший №3 и его автомобиля марки «Газель». В ходе личного досмотра, запрещенных предметов, веществ обнаружено не было, при себе у Потерпевший №3 имелась банковская карта «Сбербанка России», сотовый телефон и документы на автомобиль. Была произведена пометка денежных средств в сумме 3000 рублей, которые были переданы Потерпевший №3 для того, чтобы он передал их лицам, которые вымогали у него денежные средства. По каждому проведенному оперативному мероприятию, был составлен соответствующий документ, который был изучен участвующими лицами и подписан. Далее Потерпевший №3 позвонил ФИО14 Р.Ф. и сообщил, что приехал в 

<

адрес> и будет находиться на автовокзале 

<

адрес>. После чего ФИО4 участвующие лица выехали к автовокзалу. Примерно в 13 часов 30 минут они подъехали к автовокзалу. Находясь у автовокзала, Потерпевший №3 вышел из автомобиля и начал протирать стекло. Через некоторое время на площадь автовокзала подъехала автомашина марки ВАЗ 2109, с переднего пассажирского места которого вышел неизвестный мужчина, который направился к автомашине марки «Газель» рядом с которой стоял Потерпевший №3, как он позже отождествил его личность это был ФИО14 Р.Ф. ФИО14 Р.Ф. подошел к Потерпевший №3 и начал с ним разговаривать. Далее Потерпевший №3, что-то передал из рук в руки ФИО14 Р.Ф., после чего ФИО14 Р.Ф. пошел в сторону автомобиля ВАЗ 2109 и сел в автомобиль. Далее автомобиль ВАЗ 2109 поехал в сторону 

<

адрес> и скрылась из под наблюдения, в связи с чем задержать не представилось возможным. (т.6 л.д.221-229, т.6 л.д.202-208, т.6 л.д.213-216).

Из показаний свидетелей ФИО49, ФИО50 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов сотрудник уголовного розыска ФИО23 пригласил их принять участие в ОРМ в качестве понятых, на что они дали свое добровольное согласие. Показания свидетелей относительно процедуры проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №3 аналогичны показаниям свидетелей – сотрудников ОУР ФИО46, ФИО64, ФИО47 кроме того, после они узнали, что лицом, который подходил к ФИО90 на автовокзале и вымогал деньги, является ФИО14 Р.Ф., который был задержан сотрудниками полиции рядом с кафе «Республика». Один из сотрудников полиции произвел досмотр ФИО14 в рядом стоящем тонированном автомобиле марки «Газель» у кафе «Республика». Досмотр производился путем похлопывания по одежде задержанного и выворачиванием карманов. В ходе досмотра изъяты: два сотовых телефона, кошелек, денежные средства в сумме 4000 рублей, несколько банковских карт «Сбербанка России», «Тинькоф банк», «Банк ПТП». По поводу указанных вещей ФИО14 Р.Ф. пояснил, что все они принадлежат ему. Затем сотрудником полиции был составлен акт досмотра, в котором понятые расписались, а ФИО14 Р.Ф. от подписи отказался. Далее, таким же образом проводился досмотр ФИО137. До проведения ОРМ никто из участвующих лиц им знаком не был. После предъявления на обозрение актов от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что данные акты знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в протоколах действия соответствуют действительности. (т.5 л.д. 119-122, т.5 л.д. 123-126)

Из показаний свидетелей ФИО51, ФИО52 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было поручено осуществлять наблюдение за ФИО14 Р.Ф., ФИО53 и ФИО6 Наблюдение началось в 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у второго подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где проживает ФИО14 Р.Ф. Примерно в 09.30 часов ФИО14 Р.Ф. вышел из подъезда и направился к подъехавшему автомобилю марки ВАЗ 2109, г.р.з. №, из автомобиля вышел ФИО6 они о чем-то поговорили с ФИО14 Р.Ф., сели в автомобиль, далее автомобиль поехал по улицам 

<

адрес>. Около 12.45 часов автомобиль подъехал к дому № по 

<

адрес> и к ним в автомобиль сел ФИО2, далее автомобиль продолжил движение по городу. В 14.08 часов ФИО14 Р.Ф., ФИО6 и ФИО2 приехали на площадку у автовокзала 

<

адрес>. ФИО14 Р.Ф. вышел из автомобиля, подошел к Потерпевший №3 Затем Потерпевший №3 через несколько минут что- то передал в руки ФИО14 Р.Ф. Далее ФИО14 Р.Ф. сел в автомобиль ВАЗ 2109, а Потерпевший №3 остался на площадке у автовокзала. Автомобиль ВАЗ 2109 продолжил свое движение по улицам города и остановился около магазина «Красное и Белое». ФИО6 вышел из автомобиля, зашел внутрь магазина, затем ФИО6 выйдя из магазина сел в салон автомобиля, они поехали в сторону ул. 

<

адрес>. Около 14.40 часов автомобиль с ФИО14 Р.Ф., ФИО6 и ФИО2 подъехал к дому 5 по 

<

адрес>, где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел в средний подъезд указанного дома. О данном факте немедленно было доложено заместителю начальника ФИО46 Далее автомобиль ВАЗ 2109 с ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 подъехали на стоянку, расположенную у ТРК «Зауралье», где ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции. (т.6 л.д.217-220, т.6 л.д.198-201)

Из показаний свидетеля ФИО54 в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2017 года в ОБОП УУР МВД по РБ имелась оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> группа лиц занимается вымогательством денежных средств у водителей междугородних такси и у других лиц, кроме того было установлено, что раскрытием и пресечением указанных преступлений уже занимается ОУР Отдела МВД России по г. Сибай. В ходе совместных ОРМ ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО2, ФИО6 и ФИО14 Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ он проводил личный досмотр ФИО14 Р.Ф. после его задержания совместно с ФИО6 на парковке у ТРЦ «Зауралье». Досмотр производился в рядом стоящем тонированном автомобиле марки «Газель» у кафе «Республика». Показания относительно процедуры досмотра аналогичен с показаниями свидетелей – понятых ФИО49 и ФИО50 (т.6 л.д.179-181)

Из показаний свидетелей ФИО46, ФИО64, в ходе предварительного следствия следует, что в феврале 2018 года ФИО11 также подходил еще к одному водителю осуществляющему пассажироперевозки по маршруту «

<

адрес>» - Потерпевший №4 В ходе разговора он спросил, имеются ли в отношении него факты вымогательства денежных средств. На что ФИО91 пояснил, что таковых не имеется, также он продиктовал ему на всякий случай свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Потерпевший №4 и сообщил, что в отношении него совершается вымогательство денежных средств в сумме 3000 рублей ежемесячно, за возможность осуществления пассажироперевозок. В целях установления лиц, причастных к вымогательству денежных средств у Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД по г. Сибай в составе ФИО11, ФИО22 и привлеченного на добровольной основе к участию Потерпевший №4, было проведено негласное ОРМ «Проверочная закупка». Потерпевший №4 заранее был предупрежден сотрудниками полиции о недопустимости совершения провокационных действий со своей стороны. ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр Потерпевший №4 и его автомобиля марки «Ниссан». В ходе личного досмотра, запрещенных предметов, веществ не обнаружено, при себе у Потерпевший №4 имелись ключи от автомобиля и сотовый телефон. После чего произведена пометка денежных средств в сумме 1500 рублей которые были переданы Потерпевший №4 для использования при ОРМ. ФИО138 также был передан диктофон для записи разговора между ним и лицами, вымогающими у него денежные средства. По каждому проведенному оперативному мероприятию, был составлен соответствующий документ, который был изучен участвующими лицами и подписан. После чего все участвующие лица выехали к магазину «Бикбау». В ходе наблюдения проводилось фотофиксация. Далее через несколько минут к автомобилю Потерпевший №4 подошел мужчина, позже был установлен как ФИО14 Р.Ф., сел внутрь салона автомобиля. Через несколько минут ФИО14 Р.Ф. вышел из автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4, и направился в сторону магазина «Мегафон». Было принято решение о задержании, однако ФИО14 Р.Ф. скрылся от наблюдения. Далее все участники приехали в отдел МВД России по 

<

адрес>, где был произведен личный досмотр Потерпевший №4 в ходе которого у него обнаружен и изъят диктофон, денежных средств при Потерпевший №4 не было. Аудиозапись, имеющаяся на изъятом у Потерпевший №4 диктофоне, была прослушана всеми участниками ОРМ и составлены соответствующие документы. Кроме того Потерпевший №4 сообщил, что он ранее переводил денежные средства на счет ФИО14 Р.Ф. через офис «Сбербанка» за осуществление пассажироперевозок, банковские чеки были изъяты у Потерпевший №4 (т.6 л.д.221-229, т.6 л.д.202-208) 

Из показаний свидетелей ФИО55, ФИО56, в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, когда они находились возле педагогического колледжа 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции, представившийся ФИО22 Ришатом, после чего пригласил их с принять участие в проведении ОРМ в г. Сибай в качестве понятых, на что они добровольное согласились. Показания свидетелей относительно процедуры проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №4 аналогичны показаниям свидетелей – сотрудников ФИО46, ФИО64 До проведения ОРМ сотрудники полиции и ФИО91 ранее знакомы не были. После предъявления на обозрение актов, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что данные акты и протокол знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в актах и протоколе действия соответствуют действительности.. (т.5 л.д.111-114, т.5 л.д.115-118)

Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО46, зарегистрированному в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «ФИО17» вымогало денежные средства в сумме 3000 рублей у гр. Потерпевший №3 Денежные средства были переведены на банковскую карту неизвестного лица. (т.1 л.д.47)

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО17», установления других лиц причастных к совершению преступления, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай принято решение о проведении негласного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 9-10)

Из заявления Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выявления и документирования преступных действий неустановленных лиц, которые на территории 

<

адрес> занимаются вымогательством денежных средств он добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» О недопустимости совершения провокационных действий в отношении вышеуказанных лиц предупрежден. (т. 1 л.д.6)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 17 часов 00 мин. по 17 часов 23 мин. заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО40 и ФИО41 был досмотрен Потерпевший №3 и осмотрен автомобиль марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак № В ходе осмотра у Потерпевший №3 и в автомобиле марки «Лада гранта» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (т. 1 л.д. 11-13) 

Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО40 и ФИО41, помечены путем фотографирования денежные средства в сумме 3 000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей серией и номерами «

<

адрес> «№», «ЛЭ №») и переданы Потерпевший №3 для использования в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 14-16) Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете 22, расположенном в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшего Потерпевший №3 в присутствии в присутствии незаинтересованных лиц ФИО40 и ФИО41 изъят компакт-диск с аудиозаписями разговоров с лицами, вымогающими у него денежные средства. (т.1 л.д.26-27)

Согласно актам проведения негласного ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ установлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, номер которой сообщил неустановленное лицо по имени «ФИО17», а именно: в 17.00 час. произведен личный досмотр Потерпевший №3 и автомобиля марки «Лада Гранта» г/н №; в 17 час. 25 мин. произведена пометка денежных средств, в сумме 3000 рублей, которые были переданы Потерпевший №3; в 17 час. 35 мин. на сотовый телефон Потерпевший №3 с абонентским номером №, позвонил абонентский №, которым пользуется неизвестное лицо по имени ФИО17. В ходе общения неизвестное лицо по имени ФИО17 требовал от Потерпевший №3 осуществить перевод денежных средств на номер банковской карты, который он сообщил ему ранее; в 17 час. 42 мин оперативная группа направилась к зданию торгового комплекса «Кыпсак», в котором расположен банкомат банка «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; в 17 час. 50 мин. к Потерпевший №3 перевел ранее перееденные ему денежные средства в сумме 3000 (три тысяча) рублей на банковскую карту банка «Сбербанк» с номером №, который временно находился в пользовании у Потерпевший №3; в 17 час. 52 мин. после поступления денежных средств в сумме 3000 (три тысяча) рублей на банковскую карту банка «Сбербанк» с номером №, Потерпевший №3 осуществил с данной карты перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на карту банка «Сбербанк» с номером №, номер карты которой ранее сообщил Потерпевший №3, неизвестное лицо по имени ФИО17, через СМС-сообщение с абонентского номера №, который находится в пользовании у неизвестного лица по имени ФИО17. После осуществления перевода денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты «Сбербанк» с номером № на банковскую карту банка «Сбербанк» с номером № банкомат банка «Сбербанк» выдал «Чек»; с 18 час. 10 мин до 18 час. 25 мин. Потерпевший №3 добровольно выдал «Чек» в котором указано: дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; время операции (МСК) 15:52:21; идентификатор операции: № отправитель: MIR №; получатель: N карты №; сумма операции: 3 000, 00 руб.; комиссия: 0,00 руб.; кода авторизации: №; ФИОФИО9 платеж исполнен; в 18 час. 25 мин. «10» января 2018 года ОРМ «Наблюдение» и «проверочная закупка» и фото-фиксация прекращено. (т. 1 л.д. 34-36, т. 1 л.д. 37-39) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете 204, расположенном в ОМВД России по городу Сибай по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшего Потерпевший №3 в присутствии незаинтересованных лиц ФИО42 и ФИО43 изъят CD-диск «Smart Trak» фиолетового цвета с аудиозаписями разговоров лиц, вымогающих у Потерпевший №3 денежные средства. (т.3 л.д.56-57)

Согласно акту проведения негласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт оказания морального давления на Потерпевший №3 лицами вымогающими у него денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. оперативная группа прибыла к автостоянке расположенной напротив магазина «Бикбау» по адресу 

<

адрес>, где в ходе наблюдения установлено, что на автостоянке стоит автомашина марки «Газель» г.р.з. №, рядом с которой стоит гр. Потерпевший №3; в 15 час. 14 мин. рядом с автомашиной «Газель» остановилась автомашина марки ВАЗ 2114, г.р.з. №, с заднего пассажирского места данной автомашины вышел неизвестный мужчина, который был одет в черную матерчатую куртку с капюшоном, синие джинсы, на голове черная вязаная шапка (далее пассажир №). Мужчина подошел к Потерпевший №3 и стал с ним говорить, при этом размахивать руками, применяя меры психологического воздействия; в 15 час. 16 мин с переднего пассажирского места наблюдаемой автомашины ВАЗ 2114 вышел неизвестный мужчина с бородой, который был одетый в болоньевую оранжевую куртку с капюшоном, брюки светло-синего защитного цвета, на голове черная вязаная шапка, (далее пассажир №). С места водителя данной автомашины вышел третий неизвестный мужчина, который был одет в черную болоньевую куртку без капюшона, черные брюки, без головного убора (далее водитель №). Пассажир № и водитель № подошли к Потерпевший №3 Пассажир № стал с ним говорить, при этом размахивать руками, применяя меры психологического воздействия. Далее пассажир № так же стал говорить с Потерпевший №3, так же применяя меры психологического воздействия. Водитель № стоял рядом с ними, но с Потерпевший №3 не говорил; в 15 час. 25 мин. пассажир №, пассажир № и водитель № сели в автомашину ВАЗ 2114 и уехали в направлении 

<

адрес>. Потерпевший №3 сел в автомашину «Газель»; в 15 час. 26 мин. «11» января 2018 года ОРМ «Наблюдение» и фото-видео фиксация прекращено. (т. 3 л.д. 70-71)

Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю ФИО46 зарегистрированному в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «ФИО17» вымогало денежные средства в сумме 2000 рублей у гр. Потерпевший №3 Денежные средства были переведены на банковскую карту неизвестного лица. (т.1 л.д.104)

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО17», установления других лиц причастных к совершению преступления, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай принято решение о проведении негласного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 86-87)

Из заявления Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выявления и документирования преступных действий неустановленных лиц, которые на территории г.Сибай занимаются вымогательством денежных средств следует, что он добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». О недопустимости совершения провокационных действий в отношении вышеуказанных лиц предупрежден. (т. 1 л.д.83)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 11 часов 47 мин. по 12 часов 10 мин. заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО44 и ФИО45 был досмотрен Потерпевший №3 и осмотрен автомобиле марки «Лада гранта», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра у Потерпевший №3 и в автомобиле марки «Лада гранта» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (т. 1 л.д. 88-91) 

Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО44 и ФИО45, помечены путем фотографирования денежные средства в сумме 2 000 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей серией и номерами «№», «№») и переданы Потерпевший №3 для использования в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 92-94) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете 204, расположенном в ОМВД России по городу Сибаю по адресу: 

<

адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО44 и ФИО45 у потерпевшего Потерпевший №3 изъяты два банковских чека ПАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.95-97)

Согласно акту проведения негласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе ОРМ установлен перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту, номер которой сообщил неустановленное лицо по имени «ФИО17», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 47 мин. произведен досмотр Потерпевший №3, а также автомашины «Лада гранта», г.р.з№ ; в 12 час. 25 мин. после окончания фото-фиксации денежного средства, в сумме 2000 рублей (две купюры достоинством по 1000 рублей каждая), были переданы Потерпевший №3; в 12 час. 27 мин. Потерпевший №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон пришло СМС – сообщение, от неустановленного человека по имени ФИО17, с текстом: «ФИО17; ДД.ММ.ГГГГ; 12:49; № сегодня до 16:00. две тысяча перевода жду»; в 12 час. 34 мин. оперативная группа на автомашине «Лада гранта», государственный регистрационный знак 

<

***> рус., направилась к автобусной остановке «Швейная фабрика», который расположен рядом со зданием 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в котором расположен банкомат банка «Сбербанк»; в 13 час. 03 мин. прибыл в район проведения ОРМ; в 13 час. 06 мин. Потерпевший №3 зачислил ранее переданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей на банковскую карту «Сбербанка». После зачисления денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту, банкомат выдал «Чек»; в 13 час. 10 мин. после поступления денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту, Потерпевший №3 осуществил с данной карты перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на карту банка «Сбербанк» с номером №, номер карты которой ранее сообщил Потерпевший №3, неизвестное лицо по имени ФИО17, через СМС - сообщение с абонентского номера №, который находится в пользовании у неизвестного лица по имени ФИО17, на сотовый телефон Потерпевший №3. После осуществления перевода денежных средств в сумме 2000 рублей с банковской карты «Сбербанк» с номером № на банковскую карту с номером № банкомат выдал «Чек» в котором указано: перевод с карты на карту; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; время операции (МСК) 11:10:49; идентификатор операции: 151419; отправитель: Maestro: №; получатель: N карты №; сумма операции: 2 000, 00 руб.; комиссия: 0, 00 руб.; код авторизации: №; ФИО: ФИО9 платеж исполнен; с 13 час. 25 мин до 13 час. 42 мин. Потерпевший №3 находясь в служебном кабинете № ОМВД России по г. Сибай добровольно выдал два «Чека», которые ему выдал банкомат банка «Сбербанк» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; в 13 час. 42 мин. ОРМ «Наблюдение» и фото-фиксация прекращено. (т. 1 л.д. 118-120)

Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю майора полиции ФИО46, зарегистрированному в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «ФИО17» вымогало денежные средства в сумме 10 000 рублей у гр. Потерпевший №3 Денежные средства в сумме 3000 рублей были переданы неизвестному лицу по имени «ФИО17». (т.3 л.д.114)

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности ФИО14 Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46 принято решение о проведении негласного оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». (т. 3 л.д. 112-113)

Из заявления Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выявления и документирования преступных действий неустановленных лиц, которые на территории 

<

адрес> занимаются вымогательством денежных средств он добровольно согласился для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». О недопустимости совершения провокационных действий в отношении вышеуказанных лиц предупрежден. (т. 3 л.д.115)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 12 часов 30 мин. по 12 часов 52 мин. заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО50 и ФИО57 был досмотрен Потерпевший №3 и осмотрен автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра у Потерпевший №3 и в автомобиле марки «Газель» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (т. 3 л.д. 116-117) 

Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО50 и ФИО57, помечены путем фотографирования денежные средства в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей серией и номерами «№», «№», «№») и переданы Потерпевший №3 для использования в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». (т. 3 л.д. 118-120) 

Согласно актам проведения негласного ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ установлен факт передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей из рук в руки ФИО14 Р.Ф., а именно: в 12час. 30мин. проведен личный досмотр Потерпевший №3 его автомобиля марки «Газель» г.р.з. №, в ходе которого денежных средств, ограниченных в обороте предметов обнаружено не было; в 13 час. 20 мин. после окончания фото-фиксации денежного средства, в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей каждая), были переданы Потерпевший №3; в 13 час. 27 мин. оперативная группа на автомашине «Фольксваген» г.р.з. №, направилась за автомашиной марки «Газель» г.р.з. №, за рулем которой находился Потерпевший №3 выступающий в качестве «лица добровольно участвовавшего при проведении ОРМ»; А 13 час. 34 мин. автомашина марки «Газель», за рулем которой находился Потерпевший №3 выступающий в качестве «лица добровольно участвовавшего при проведении ОРМ» остановилась на автостоянке возле автовокзала по адресу 

<

адрес>. Потерпевший №3 вышел с автомашины и стал протирать стекла; 14 час. 08 мин. на площадь автовокзала подъехала автомашина марки ВАЗ 2109, красного цвета, г.р.з. №, с переднего пассажирского места которого вышел неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, синие джинсы и без головного убора, который направился к автомашине марки «Газель», данный мужчина подошел к Потерпевший №3 и стал с ним говорить, применяя меры психологического воздействия; в 14 час. 20 мин. Потерпевший №3 что-то передал данному мужчине, после чего последние расстались, далее наблюдаемый неизвестный мужчина сел в автомашину марки ВАЗ 2109, красного цвета, г.р.з. № и уехал в направлении 

<

адрес>. Было принято решение о задержании данной автомашины, однако данная автомашина скрылась из-под наблюдения, в связи с чем, задержать не представилось возможным; с 14 час. 31 мин. до 14 час. 38 мин. автомашина марки «Газель», за рулем которой находился Потерпевший №3 находясь под наблюдением прибыла в ОМВД РФ по г. Сибаю; в 14 час. 45 мин. проведен личный досмотр Потерпевший №3 и автомобиля марки «Газель», г.р.з. №, в ходе которого денежных средств и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было; в 15 час. 10 мин. ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» и документирование его результатов прекращено. (т. 3 л.д. 127-129, 140-142) 

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО14 Р.Ф. в присутствии незаинтересованных лиц ФИО50 и ФИО57 у ФИО14 Р.Ф. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей серии и номера: №, №, №, №. (т. 3 л.д. 147-151) 

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в отношении ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 с целью установления и документирования их причастности к совершению преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ на территории города Сибай, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46 принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, по месту жительства ФИО14 Р.Ф. (т. 5 л.д. 27-28)

Из акта проведения негласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 14.03 часов наблюдаемые приехали на автомашине ВАЗ 2109, красного цвета, г.р.з. №. во двор 

<

адрес>. ФИО14 Р.Ф. вышел из автомашины и встретился с ФИО15 А.Р. О чем-то поговорив, ФИО15 А.Р. что-то передал ФИО14 Р.Ф., после чего они расстались. ФИО14 Р.Ф. вернулся в автомашину к ожидавшему ФИО2 и ФИО6, а ФИО15 А.Р. ушел. В 14.08 часов наблюдаемые приехали на площадь автовокзала по 

<

адрес>. ФИО14 Р.Ф. из автомашины и встретился с Потерпевший №3, который находился за рулем автомашины «Газель», белого цвета, г.р.з. №, а ФИО2 и ФИО6 ожидали в автомашине и наблюдали за ФИО14 Р.Ф. и Потерпевший №3 ФИО14 Р.Ф. что-то говорил Потерпевший №3 применяя меры психологического воздействия. В 14.20 часов Потерпевший №3 что-то передал ФИО14 Р.Ф. после чего они расстались. Потерпевший №3 остался возле автомашины «Газель», а ФИО14 Р.Ф. сел пассажиром в автомашину ВАЗ 2109, на которой наблюдаемые приехали к 

<

адрес>. ФИО6 вышел из автомашины и зашел в магазин «Красное Белое», в 14.42 часов ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 приехали на парковку по 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками уголовного розыска, далее ОРМ «Наблюдение» было прекращено. (т. 5 л.д. 29-33) 

Постановлением Сибайского городского суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.Сибай РБ получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № (т. 3 л.д.78-79)

По информации ПАО «Сбербанк России» следует, что банковская карта № принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К информации приложена выписка по банковской карте на 11 листах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д.80-92)

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 по абонентскому номеру № сроком на 60 суток. (т. 3 л.д.34)

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 по абонентскому номеру № сроком на 60 суток. (т. 3 л.д.35)

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО14 Р.Ф. по абонентскому номеру № сроком на 60 суток. (т. 3 л.д.36)

Постановлением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО14 Р.Ф. по абонентскому номеру № сроком на 60 суток. (т. 3 л.д.37)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователь СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ ФИО58 с участием потерпевшего Потерпевший №3 произвела осмотр и прослушивание аудиозаписей находящихся на CD-R дисках, изъятых, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №3 Прослушаны файла «Аудиоклип 411.mp4», «Аудиоклип 412.mp4», «Аудиоклип 416.mp4», «Аудиоклип 417.mp4», «Аудиоклип 418.mp4», «Аудиоклип 419.mp4», «Аудиоклип 420.mp4», «Track01.cda», «Track02.cda», «Аудиоклип 423.mp4», «Аудиоклип 427.mp4», «Аудиоклип 428.mp4». После прослушивания аудиофайлов потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что данные аудиозаписи были изъяты у него в ходе осмотров мест происшествий, на прослушанных аудиозаписях он разговаривает с ФИО1 и ФИО2, а именно они требуют у него передачи им денежных средств, которые они вымогают у него за осуществление пассажироперевозок по маршруту Старосубхангулово –Сибай. (т.6 л.д.70-94)

На основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск в жилище ФИО2, по адресу: РБ, 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 18-19)

В ходе обыска в 

<

адрес> Республики Башкортостан был обнаружен и изъят денежный билет банка России достоинством 1000 рублей серия и номер АЭ 8100730. (т. 2 л.д. 20-24)

Постановлением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан законным произведенный обыск в жилище ФИО2, по адресу: РБ, 

<

адрес>. (т.2, л.д.27) 

В ходе осмотра помещения магазина «Красное и белое» по адресу: РБ, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: купюра банка России достоинством 1000 рублей серия и номер СЛ №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и флешкарта памятью 8 Гб. (т. 1 л.д. 242-250)

В ходе осмотра участка местности – расположенный в 10 метрах от газовой заправки «Норд газ» на северо-восток у проезжей части по адресу: РБ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. с участием Потерпевший №3, последний пояснил, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО14 Р.Ф. для передачи ему 1500 рублей, одной из частей той суммы, которую ему необходимо было платить ежемесячно ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. за осуществление им пассажироперевозок по маршруту «Старосубхангулово-Сибай-Старосубхангулово». (т. 5 л.д. 180-183)

В ходе осмотра участка местности – расположенный в 100 метрах от городского пляжа на правом берегу реки Худолаз, с участием Потерпевший №3, последний пояснил, что ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. привезли его на указанное место на автомобиле марки «Деу нексия». Затем ФИО2 сказал выйти ему из автомобиля. Далее ФИО89 р.И. и ФИО14 Р.Ф. оказывая морально-психологическое давление на Потерпевший №3 путем криков и угроз уничтожения его имущества начали требовать от Потерпевший №3 ежемесячных выплат 5000 рублей за осуществление им пассажироперевозок по маршруту «

<

адрес>

В ходе осмотра участка местности – расположенного у магазина «Бикбау» по адресу: РБ, 

<

адрес>, с участием Потерпевший №3, последний пояснил, что именно на данном участке ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 неоднократно подъезжали к нему с целью оказания морально-психологического давления и разъяснения правил выплаты им денежных средств за осуществление им пассажироперевозок по маршруту «

<

адрес>». А именно ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 подъезжали к магазину «Бикбау», где он обычно останавливается для посадки и высадки пассажиров в начале декабря 2017 года и ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Бикбау» подходил ФИО14 Р.Ф, один для получения от него денежных средств, которые они вымогали у него. (т. 5 л.д. 189-192)

В ходе осмотра участка местности участка местности – расположенного у автовокзала по адресу: РБ, 

<

адрес>. с участием Потерпевший №3, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, когда он был на этом месте к нему подошел ФИО14 Р.Ф. и он передал ему 3000 рублей, одной из частей той суммы, которую ему необходимо было платить ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. за возможность осуществление им пассажироперевозок по маршруту «

<

адрес>» Республики Башкортостан. (т. 5 л.д. 193-196)

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ следователю разрешено получение у операторов сотовой связи ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Мегафон» сведений о дате, времени, продолжительности соединений абонентов №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.209)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены детализации звонков, полученные от операторов сотовой связи ПАО «ВымпелКом», ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ПАО «Мегафон» абонентов №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе осмотра компакт диска, поступившего из ПАО «Вымпелком» установлено, что диск имеет название «Билайн». В диске имеется 1 файл формата «Word» с наименованием «ЦР-03/64676-К». При просмотре файла «ЦР-03/64676-К», в котором находится детализация звонков абонентскому номеров № который находился в пользовании ФИО2 и абонентскому номеру №, который находился в пользовании ФИО14 Р.Ф. (согласно материалам уголовного дела) обнаружены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела: 

- 137 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 05 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 57 мин. между абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО2 и абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО14 Р.Ф. (согласно материалам уголовного дела);

- 8 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 08 мин. между абонентским номером №, который находился в пользовании ФИО14 Р.Ф. и абонентским номером №, который находился в пользовании потерпевшего Потерпевший №3, (согласно материалам уголовного дела);

В ходе осмотра компакт диск, поступивший из ПАО «Мегафон» установлено диск имеет название «Мегафон».

При открытии папки имеются 2 файла формата «Adobe Acrobat Document» с наименованиями: «№, «№»

При просмотре файла №», который соответствует абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО2 (согласно материалам уголовного дела) обнаружены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела: 

- 510 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час.10 мин. с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО14 Р.Ф. (согласно материалам уголовного дела); 

- 5 соединений ДД.ММ.ГГГГ с 14 час 15мин по 15 час 34 мин. с абонентским номером №, находящимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №4 (согласно материалам уголовного дела); 

При просмотре файла «№, который соответствует абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО14 Р.Ф. (согласно материалам уголовного дела) обнаружены следующие соединения, имеющие значение для уголовного дела: 

- 510 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 43 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 14 час.10 мин. с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО2 (согласно материалам уголовного дела); 

- 115 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 10 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 14 час.26 мин. с абонентским номером №, находящимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №3 (согласно материалам уголовного дела); 

- 2 соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находящимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №4 (согласно материалам уголовного дела).

- 54 соединений в период с ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 02 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 13 час.56 мин. с абонентским номером №, находящимся в пользовании потерпевшего Потерпевший №1 (согласно материалам уголовного дела); 

Вышеуказанные детализации осмотрены, признаны вещественным доказательством, хранятся при материалах уголовного дела. (т.3 л.д. 214-219,)

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр и прослушивание фонограмм содержащихся на двух оптических дисках предоставленных ОУР ОМВД России по г.Сибай в опечатанном бумажном конверте, с пояснительными надписями: «ФИО59И. № с CD s/n С683:1d0F, ДД.ММ.ГГГГ, 312» и «ФИО59И. № с CD s/n №a06:a6e8, ДД.ММ.ГГГГ, 312»

С диска s/n 9a06:a6e8, ДД.ММ.ГГГГ, 312 были прослушаны файлы: 44224802, 45118768, 45232867, 44257388, 44827164, 44825683, 44931948, 44827121, 

В ходе прослушивания файла 44257388 (дата записи – ДД.ММ.ГГГГ, время начала записи – 14.14.16, продолжительность записи - 00:02:25, направление – исходящий, собеседник (телефон 1) – №, объект контроля (телефон 2) - № при прослушивании указанного аудиофайла установлено, что собеседник «1» просит в грубой форме перевести на «карту» деньги. (т.4 л.д.1-20)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение лица, запечатленного в видеограмме «14012018_606578_1700.avi», в период времени с 00:00 минут по 01:19 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске для сравнительного идентификационного исследования по внешнему облику пригодно. (т.7 л.д.142-143)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на видеограмме «14012018_606578_1700.avi», в период времени с 00:00 минут по 01:19 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске и видеограмме, представленной в качестве сравнительного образца на компакт-диске изображено, вероятно одно и тоже лицо. (т.7 л.д.152-157)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение лица, запечатленного в видеограмме «15012018_455135_3000.avi», в период времени с 00:04 минут по 00:58 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске для сравнительного идентификационного исследования по внешнему облику пригодно. (т.7 л.д.167-168)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на видеограмме «15012018_455135_3000.avi», в период времени с 00:04 минут по 00:58 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске и видеограмме, представленной в качестве сравнительного образца на компакт-диске изображено, вероятно одно и тоже лицо. (т.7 л.д.189-194)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение лица, запечатленного на файле «7205 ОСФ.ФИО24 Сибай 58353_7205 ОСФ.ФИО24 Сибай 58353_ДД.ММ.ГГГГ 17-33-39.jpg» и видеограмме «25012018_58353_2000.avi», в период времени с 00:05 минут по 01:09 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске для сравнительного идентификационного исследования по внешнему облику пригодно. (т.7 л.д.219-221)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на файле «7205 ОСФ.ФИО24 Сибай 58353_7205 ОСФ.ФИО24 Сибай 58353_ДД.ММ.ГГГГ 17-33-39.jpg» и видеограмме «25012018_58353_2000.avi», в период времени с 00:05 минут по 01:09 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске и видеограмме, представленной в качестве сравнительного образца на компакт-диске, изображено одно и тоже лицо. (т.7 л.д.231-235)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение лица, запечатленного видеограмме «29122017_606578_4000_1000.avi», в период времени с начала указанной видеограммы по 02:08 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске для сравнительного идентификационного исследования по внешнему облику пригодно. (т.8 л.д.32-33)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на видеограмме «29122017_606578_4000_1000.avi», в период времени с начала указанной видеограммы по 02:08 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске и видеограмме, представленной в качестве сравнительного образца на компакт-диске, изображено, вероятно одно и тоже лицо. (т.8 л.д.43-48)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на видеограмме «29122017_606578_1500.avi», в период времени с 00:19 по 02:08 минуты, содержащейся на представленном компакт-диске и видеограмме, представленной в качестве сравнительного образца на компакт-диске, изображено вероятно одно и тоже лицо. (т.8 л.д.7-11)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изображение лица, запечатленного на файле «7205 ОСФ.ФИО24 Сибай 58353_ДД.ММ.ГГГГ 17-35-50.jpg», содержащейся на представленном компакт-диске для сравнительного идентификационного исследования по внешнему облику пригодно. (т.8 л.д.21-22)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на файле «7205 ОСФ.ФИО24 Сибай 58353_ДД.ММ.ГГГГ 17-35-50.jpg», содержащейся на представленном компакт-диске, представленной в качестве сравнительного образца на компакт-диске, изображено одно и тоже лицо. (т.7 л.д.204-209)

Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Сибай ФИО46, зарегистрированному в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «ФИО17» вымогало денежные средства в сумме 1500 рублей у гр. Потерпевший №4 Денежные средства были переданы неустановленному лиц по имени ФИО17. (т.1 л.д.170)

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО17», установления других лиц причастных к совершению преступления, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю ФИО46 принято решение о проведении негласного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 149-150)

Из заявления Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выявления и документирования преступных действий неустановленных лиц, которые на территории 

<

адрес> занимаются вымогательством денежных средств добровольно участвует в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». О недопустимости совершения провокационных действий в отношении вышеуказанных лиц предупрежден. (т. 1 л.д.146)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 12 часов 31 мин. по 12 часов 52 мин. заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО55 и ФИО56 был досмотрен Потерпевший №4 и осмотрен автомобиль марки «Ниссан», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра у Потерпевший №4 и в автомобиле марки «Ниссан» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (т. 1 л.д. 152-153) 

Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО55 и ФИО56, помечены путем фотографирования денежные средства в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством по 1000 рублей серией и номером «№» и пять купюр достоинством 100 рублей серии и номера «№», «№», «№», «№», «№») и переданы Потерпевший №4 для использования в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», кроме того Потерпевший №4 был передан диктофон марки «Olympus». (т. 1 л.д. 155-157)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 42 мин. по 13 часов 53 мин. заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО55 и ФИО56 был досмотрен Потерпевший №4 В ходе осмотра у Потерпевший №4 обнаружено: сотовый телефон марки «Леново», ключи от автомашины «Ниссан» государственный регистрационный знак №, диктофон марки «Olympus». (т. 1 л.д. 158-159) 

Согласно акту добровольной выдачи Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №4 изъят диктофон марки «Olympus», имеющаяся запись была прослушана и скопирована на CD диск. (т. 1 л.д. 161-163) 

В ходе осмотра места происшествия с участием Потерпевший №4 в присутствии незаинтересованных лиц ФИО55 и ФИО56, в кабинете 2-04, расположенном в ОМВД России по городу Сибаю по адресу: 

<

адрес>, у Потерпевший №4 изъяты два банковских чека ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей. (т.1 л.д.171-173)

Согласно акту проведения негласного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ установлен факт передачи денежных средств в сумме 1500 рублей неустановленному лицу по имени «ФИО17», а именно: в 12час. 25 мин. гр. Потерпевший №4 написал заявление о его добровольном участии в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная покупка»; в 12час. 31мин. проведен личный досмотр Потерпевший №4 и досмотр автомашины марки «Ниссан», г.р.з. №., в ходе которых предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было; в 13 час. 13 мин., после окончания фото-фиксации денежных средств в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством по 1000 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей) и диктофона марки «Оlympus», были переданы Потерпевший №4 выступающему в качестве добровольного «покупателя»; в 13 час. 15 мин. «оперативная группа на автомашине «Лада гранта», г.р.з. №., направилась за автомашиной марки «Нисан» г.р.з. №., за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4; в 13 час. 21 мин. автомашина марки «Нисан» г.р.з. №., за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4 остановилась на автостоянке расположенной напротив магазина «Бикбау» по адресу 

<

адрес>; в 13 час. 23 мин. к автомашине марки «Ниссан» г.р.з. №., за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4 подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку с капюшоном, синие джинсы. В правой руке неизвестного мужчины находилась папка белого цвета. Неизвестный мужчина сел на переднее пассажирское место автомашины марки «Ниссан» г.р.з№ за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4; в 13 час. 36 мин. неизвестный мужчина вышел с автомашины марки «Нисан» г.р.з. № и направился вдоль 

<

адрес>, зашел за здание магазина «Мегафон». Было принято решение о его задержании, однако данное лицо скрылось из- под наблюдения, в связи с чем, задержать его не представилось возможным; в период с 13 час. 21мин. до 13 час. 37 мин. осуществлялось видео фиксация на фотоаппарат марки «Canon» автомашины марки «Нисан » г.р.з. №, за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4; с 13 час. 39 мин. до 13 час. 41 мин автомашина марки «Нисан» г.р.з. №, за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4 находясь под наблюдением заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю майора полиции ФИО46 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сибаю старшего лейтенанта ФИО64 прибыла в ОМВД РФ по г. Сибаю.; в 13 час. 42 мин. проведен личный досмотр Потерпевший №4, в ходе которого были обнаружены сотовый телефон марки «Леново», ключи от автомашины марки «Ниссан» и диктофон марки «Оlympus», также была досмотрена автомашина марки «Ниссан», г.р.з. №; с 13 час. 55 мин до 14 час. 10 мин. Потерпевший №4 добровольно выдал диктофон марки «Оlympus» который ему передали сотрудники полиции при проведении ОРМ; в период 14 час. 14 мин. до 14 час. 45 мин. осуществлялось прослушивания записей разговоров Потерпевший №4 и неустановленного лица по имени ФИО17, других записей на диктофоне не установлено; в 14 час. 45 мин. «14» февраля 2018 года ОРМ «Наблюдение» и «проверочная закупка» и фото-фиксация прекращено. (т. 1 л.д. 177-179) 

Согласно акту проведения негласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ установлен перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, номер которой сообщил неустановленное лицо по имени «ФИО17», а именно: в 12час. 25 мин. гр. Потерпевший №4 написал заявление о его добровольном участии в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная покупка»; в 12час. 31мин. проведен личный досмотр Потерпевший №4 и досмотр автомашины марки «Ниссан», г.р.з№., в ходе которых предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было; в 13 час. 13 мин., после окончания фото-фиксации денежных средств в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством по 1000 рублей, пять купюр достоинством 100 рублей) и диктофона марки «Оlympus», были переданы Потерпевший №4 выступающему в качестве добровольного «покупателя»; в 13 час. 15 мин. «оперативная группа на автомашине «Лада гранта», г.р.з. 

<

***> рус., направилась за автомашиной марки «Ниссан» г.р.з. №, за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4; в 13 час. 21 мин. автомашина марки «Ниссан» г.р.з№., за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4 остановилась на автостоянке расположенной напротив магазина «Бикбау» по адресу 

<

адрес>; в 13 час. 23 мин. к автомашине марки «Нисан» г.р.з. №., за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4 подошел неизвестный мужчина, который был одет в черную куртку с капюшоном, капюшон которого надет на голову и синие джинсы. В правой руке неизвестного мужчины находилась папка белого цвета. Неизвестный мужчина сел на переднее пассажирское место автомашины марки «Ниссан» г.р.з. №, за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4; в 13 час. 36 мин. неизвестный мужчина вышел с автомашины марки «Нисан» г.р.з. № и направился вдоль 

<

адрес>, зашел за здание магазина «Мегафон». Было принято решение о его задержании, однако данное лицо скрылось из- под наблюдения, в связи с чем, задержать его не представилось возможным; в период с 13 час. 21мин. до 13 час. 37 мин. осуществлялось видео фиксация на фотоаппарат марки «Canon» автомашины марки «Нисан » г.р.з. №, за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4; с 13 час. 39 мин. до 13 час. 41 мин автомашина марки «Нисан» г.р.з. №, за рулем которой находился «покупатель» Потерпевший №4 находясь под наблюдением заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю ФИО46 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО64 прибыла в ОМВД РФ по г. Сибаю.; в 13 час. 42 мин. проведен личный досмотр Потерпевший №4, в ходе которого были обнаружены сотовый телефон марки «Леново», ключи от автомашины марки «Ниссан» и диктофон марки «Оlympus», также была досмотрена автомашина марки «Нисан», г.р.з. №; с 13 час. 55 мин до 14 час. 10 мин. Потерпевший №4 добровольно выдал диктофон марки «Оlympus» который ему передали сотрудники полиции при проведении ОРМ; в период 14 час. 14 мин. до 14 час. 45 мин. осуществлялось прослушивания записей разговоров Потерпевший №4 и неустановленного лица по имени ФИО17, других записей на диктофоне не установлено; в 14 час. 45 мин. «14» февраля 2018 года ОРМ «Наблюдение» и «проверочная закупка» и фото-фиксация прекращено. (т. 1 л.д. 180-182)

Виновность подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 на вымогательства денежных средств с Потерпевший №1 Э.М. под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 Э.М. в ходе предварительного следствия следует, примерно в августе 2017 году он у знакомого по имени Евгений, который проживает в 

<

адрес>, взял под реализацию картофель в количестве 2300 кг. За данный картофель он должен был отдать ему через один месяц 23000 рублей. Картофель он реализовать в полном объёме не смог, в связи с чем с Евгением рассчитаться так же не смог. Евгений ему неоднократно звонил и спрашивал, когда он сможет отдать деньги, он ему обещал отдать позже. Деньги он Евгению отдать не смог, так как у него не было возможности. Каких-либо слов угроз со стороны Евгения не было. О том, что кто-либо от него приедет к нему за деньгами, он не говорил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, на его номер позвонил абонент №, и сообщил ему, что нужно с ним встретиться и поговорить. Он спросил: «О чем ему со мной нужно поговорить?», на что звонящий ему ответил, что он брал в Чебаркуле картофель, и по данному поводу хотят с ним поговорить. Он согласился на встречу, и они договорились встретиться возле магазина «Восток» по 

<

адрес> магазина «Восток», к нему подъехала автомашина марки ВАЗ 2114. С данной автомашины вышли три человека, и подошли к нему, двое из которых представились ФИО12 и ФИО17, третий, который был за рулем данной автомашины, не представился. ФИО12 был одет оранжевую куртку, серые трико, без головного убора, лысый с бородой. ФИО17 был одет в черную куртку с капюшоном, темные брюки, без головного убора, волосы короткие, седые. В ходе разговора ФИО12 спросил «Ты в Чебаркуль деньги должен?», он ему ответил, «Да, должен», ФИО12 ему сказал, так как он вовремя не отдал деньги, он теперь должен 40000 рублей, он спросил «Почему так много?», ФИО12 ответил матом, что его не волнует, и то, что он должен 40000 рублей, за свой «косяк». ФИО12 оказал на него моральное давление, он испугался и согласился с его требованиями. ФИО12 спросил его, когда он сможет отдать деньги. Он ему ответил, что деньги он отдаст в конце месяца. Так же ФИО12 сказал, что он должен будет отдать деньги ФИО17 и что он должен быть постоянно на связи с ним. В ходе разговора деньги требовал только ФИО12, а ФИО17 и третий человек у него деньги не просили. После этого они сели в машину и уехали, а он пошёл домой. О случившемся разговоре он кому-либо не рассказывал, так как не хотел расстраивать своих родственников. Примерно через 2-3 дня ему снова позвонил №, который в его телефоне записан «ФИО17». ФИО17 сказал ему, что им срочно нужны деньги в сумме 10000 рублей и требовал передать данную сумму. Он ему ответил, что у него таких денег нет, на что ФИО17 ему сказал в грубой матерной форме, что его это не волнует и что бы он нашел деньги до 20.00 часов, так ему нужно срочно уезжать. Он снова испугался и согласился с его требованием. Ближе к 20.00 часам он позвонил ФИО17, и сообщил, что он деньги нашел, ФИО17 спросил его, где он находится, на что он ответил, что находится в во дворе 

<

адрес>, ФИО17 ему сказал, что сейчас подъедет. Примерно через 5-10 минут к нему подъехала белая автомашина иностранного производства, марки которой он не знает. С данной автомашины вышел ФИО17 и подошел к нему. Он передал ему деньги в сумме 10000 рублей, после чего ФИО17 сказал «Хорошо» и сев в машину уехал. Примерно через 3-4 дня на его номер снова позвонил ФИО17, он узнал его по голосу, и сказал ему «Надо встретиться», он согласился и сообщил ему, что находится по адресу: 

<

адрес>, дома. Примерно через 10 минут к его дому подъехали ФИО12, ФИО17 и их водитель на автомашине ВАЗ 2114 №. Он сел в из автомашину и они ФИО4 вместе отъехали от дома примерно на расстояние 15 метров. В машине ФИО12 стал ему говорить, что он их в серьёз не воспринимает, то что он не знает кем они являются в данном городе, стал требовать, чтобы он ускорил поиски денег, которые он им должен в сумме 35000 рублей. Также он ему говорил, если он будет себя так вести, то он изобьет его, сожгут его дом, «махом» конфискуют автомашину «Газель» которая стоит у него во дворе и продадут её. Он испугался за свое здоровье и имущество. Он сказал ФИО12, что скоро должны одобрить кредит в банке, и после того как он получит деньги сразу отдаст им. ФИО12 согласился, после этого он вышел из машины, а они уехали. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на его номер снова позвонил ФИО17, и сказал ему «Надо встретиться». Он согласился и сказал ему, что находится возле магазина «Восток». Через 5-10 мин. к нему подъехала ВАЗ 2114, в которой находились ФИО12, ФИО17 и их водитель. ФИО12 сказал ему, чтобы он сел в машину. Сев в машину они поехали в направлении городской свалки, он у них не спрашивал, куда они его везут, так боялся. Он догадывался, что они хотят его вывести в безлюдное место и был готов к тому, что они могут что-либо с ним сделать. В этот момент он сильно боялся. Проехав городскую свалку, они остановились, ФИО12 стал ему снова угрожать физической расправой, говорить, что сожжёт его дом, так же говорил, что они даже могут убить его, и что им ФИО4 равно. Он угрозы убийства воспринимал серьезно. ФИО12 стал требовать отдать им деньги в сумме 35000 рублей сегодня, и то, что ему без разницы, где он их возьмет. Так же ФИО12 заставил его написать расписку, о том, что он взял в долг деньги в сумме 35000 рублей у ФИО17, и что он обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов. Данную расписку он написал под угрозой физической расправы и морального давления. Так же ФИО12 записал на свой телефон видеозапись, где он говорит, что он брал деньги в долг у ФИО17. После этого они привезли его в город и оставили возле его дома, при этом ФИО12 сказал, что у него есть время до 18.00 часов найти деньги, и если он не найдет деньги, то ему будет хуже. Он испугался за свою жизнь, имущество, за свою семью и решил, у кого ни будь занять деньги в сумме 35000 рублей и отдать ФИО12. Он занял деньги сумме 35000 рублей у своих знакомых и позвонив ФИО17, сообщил ему что деньги он нашел и готов их им передать. После этого он позвонил Евгению, и спросил у него «Отдать деньги этим парням?», он ему ответил «Да». Около 18.00 часов он находился возле 

<

адрес>, к нему подъехал ФИО17 на автомашине ВАЗ 2114 номер с водителем. ФИО17 подошел к нему, и он ему передал деньги в сумме 35000 рублей. ФИО17 ему сказал, что расписку он отдаст примерно через один час, после чего сел в машину и уехал. Через час он позвонил ФИО17, что бы забрать расписку, он ему сказал, что расписку отдаст позже и положил трубку. Больше он ФИО17 не звонил. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Евгению (№), у которого брал под реализацию картофель и поинтересовался, отдали ли ему деньги, которые он ему должен. Евгений сказал ему, что ему деньги не отдавали. После этого он решил обратиться в полицию о данном преступлении, которое совершено в отношении него, так как узнал от других лиц, что ФИО12 и ФИО17 задержали сотрудники полиции за вымогательство, и что ФИО12 не арестовали. Он решил написать заявление в полицию о случившемся, так до сих пор боится ФИО12 и думает, что ФИО12 и в дальнейшем будет вымогать у него деньги. Он считает, что главным в их группе является ФИО12, так он при нем давал указания водителю, куда надо ехать, а водитель исполнял его указания. При встречи ФИО12 и ФИО17 он их может опознать, так как он встречался с ним неоднократно. (т.4 л.д.168-171) 

Из показаний свидетеля ФИО60 в ходе предварительного следствия следует, что недалеко от дома живет Потерпевший №1 совместно со своей супругой, тещей и детьми. С семьей Потерпевший №1 она и ее муж Василий часто общаются. Семья у Потерпевший №1 очень порядочная, сам он работает на грузовом автомобиле, занимается перевозкой овощей, фруктов. Алкогольными напитками их семья не злоупотребляет, очень отзывчивые, добрые, вежливые и культурные. Как то в один из дней в конце февраля 2018 года к ней домой пришел Потерпевший №1 в очень подавленном настроении и сообщил, что ему срочно нужны были денежные средства в сумме 40 000 рублей на 1 месяц. У неё были на тот момент денежные накопления и она располагала данной суммой. На какие цели Потерпевший №1 занимал данные денежные средства 40 000 рублей он ей не говорил, а она и не спрашивала, так как посчитала, что это было не совсем корректно с ее стороны, по его расстроенному виду она поняла, что у него, что-то случилось. Затем она передала Потерпевший №1 денежные средства в сумме 40 000 рублей. Спустя один месяц примерно в конце марта 2018 года Потерпевший №1 вернул ей долг. Ранее Потерпевший №1 у нее денежных средств никогда не занимал. (т.6 л.д.67-69)

Из показаний свидетеля ФИО30 в ходе предварительного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается выращиванием овощей. В августе 2017 года к нему приехал Потерпевший №1, который живет в городе Сибай и попросил его дать ему картошку, пояснив, что примерно через 10 дней он отдаст деньги за данную картошку. Он согласился, так как знает Потерпевший №1 Э.М. около 5 лет. Эрику он дал картошку на сумму 23 000 рублей. Некоторое время спустя он позвонил Эрику и спросил про деньги, которые он ему должен, на что Эрик ему ответил, что на данный момент у него нет возможности отдать ему долг и постоянно оттягивал сроки, когда он сможет отдать деньги. Так продлилось до января 2018 года. После этого Потерпевший №1 Эрик перестал отвечать на его звонки. О том, что Потерпевший №1 Эрик должен ему денежные средства он много кому рассказывал, так как ему было неприятно, что Потерпевший №1 так с ним поступил. Кому-либо с помощью вернуть деньги, которые ему должен Потерпевший №1 Эрик он не обращался. О том, что у Потерпевший №1 Э. неизвестные лица от его имени вымогали денежные средства в сумме 45 000 рублей, он не знал. Узнал об этом от сотрудников полиции. Потерпевший №1 Эрик с вопросом «Отдать деньги этим парням» ему не звонил. Лиц по имени ФИО2, ФИО1 и ФИО6 он не знает, про них ему никто не рассказывал. (т.4 л.д.173-176)

Из показаний свидетеля ФИО46 следует, что в Отдел МВД России по г. Сибаю по факту вымогательства денежных средств ФИО2 и ФИО14 Р.Ф. обратился Потерпевший №1. (т.6 л.д.221-229) 

Из заявления Потерпевший №1., зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по городу Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц по имени ФИО12 и ФИО17, которые под угрозой применения в отношении него насилия и повреждения его имущества вымогали деньги в сумме 45 000 рублей, которые в последующем он передал данным лицам ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д.142)

В ходе осмотра прилегающей территория торгового комплекса «Восток» по 

<

адрес>, Республики Башкортостан, с участием Потерпевший №1. последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, находясь на площадке перед сходом в ТК «Восток» под угрозой применения насилия и повреждения имущества вымогали у него денежные средства в сумме 45 000 рублей. (т.4 л.д.147- 152)

В ходе осмотра прилегающей территория 

<

адрес>, Республики Башкортостан, с участием Потерпевший №1. последний пояснил, что в январе и феврале 2018 года на указанном месте он передавал неизвестным лицам денежные средства в общей сумме 45 000 рублей. (т.4 л.д.153- 157)

В ходе осмотра участка местности, расположенного в районе городской свалки 

<

адрес>, Республики Башкортостан в 300 метрах в восточном направлении 

<

адрес> и на расстоянии 500 метров до автомобильной дороги по ул. 

<

адрес>, с участием Потерпевший №1. последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО12 и ФИО17 его вывезли на автомобиле марки ВАЗ 2114 на данный участок местности, где угрожая физической расправой и поджогом дома потребовали передачи денег в сумме 35 000 рублей до 18.00 часов. Также ФИО12 на этом же месте заставил его написать расписку о том, что он якобы взял у ФИО17 в долг 35 000 рублей. (т.4 л.д.158-163)

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1. в присутствии незаинтересованных лиц ФИО61, ФИО62 и адвоката Ишимов РФ опознал ФИО14 Р.Ф. как парня, который требовал у меня денежные средства в сумме 45 000 рублей якобы за долг, который он должен был совершенно постороннему лицу за реализацию картофеля. Опознает по чертам лица, худощавому телосложению, волосы с проседью. (т.5 л.д.241-243)

Виновность подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 на вымогательства денежных средств с ФИО15 А.Р. под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО15 А.Р. в ходе предварительного следствия следует, что в начале февраля 2018 года, когда он находился на рабочем месте, разговаривал с коллегой по имени ФИО20, тот спросил про ФИО149, он ответил, что его знает. Когда ФИО20 начал поинтересоваться с ФИО149, ему сказал, что ФИО149 сильно избили и что он находится дома в плохом состоянии. На этом их разговор прекратился, они доработали смену, после чего разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, ему на сотовый телефон позвонил ФИО149, начал спрашивать, как он поживает, интересоваться, где он находится, на что ему ответил, что находится на рабочем месте в 

<

адрес> и на этом их разговор закончился. Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в мебельный цех подошел парень по имени Валера и сказал, что к нему приехали и ждут на улице. Когда он вышел из цеха на улицу, увидел автомобиль ВАЗ-2107, возле автомобиля стояли двое парней, один из них был ФИО149, а второго не знал. Когда он к ним подошелФИО149 в ходе разговора спросил, откуда взял, что он лежит дома избитый. Он ему объяснил, что об этом услышал от знакомых пацанов, далее в цеху продолжили разговор. В ходе разговора между ним и ФИО149 возник конфликт, из-за того, что он сказалФИО149 лежит дома избитым. ФИО149 начал говорить, что якобы он не прав, и это не по «понятиям», и то, что за ним «косяк». После этогоФИО149 ему сказал, что если хочет замять эту тему, с него до понедельника 15000 рублей, а если не отдаст, то у него будет проблемы с «Мексом». Он знает, что «Мекс» является «блатным» в криминальном мире и проблем с ним иметь не хотел. Он согласился и сказал, что в понедельник ДД.ММ.ГГГГ отдаст деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО149 позвонил ему на сотовый телефон и спросил про деньги. Он ему ответил, что у него денег нет, и тот начал ему говорить, что он обнаглел и выражаться в его адрес нецензурной бранью, требовать у него деньги. После этого, Денис установил ему срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО149 говорил, что про данную «тему» знает ФИО17, и постоянно у него спрашивает, когда он отдаст деньги за свой «косяк». ФИО149 также передал ему слова ФИО17 «Пусть быстрее отдает деньги или везите его в офис, они его здесь переломают». Разговор между ним и ФИО149 он записал на диктофон своего телефона, однако данная запись не сохранилась. Когда он находился дома, его супруга услышала голосовую запись в его телефоне о том, как разговаривал с ФИО149, после этого, она отправила ФИО149 смс-сообщение, чтобы он отстал от их семьи, иначе она обратиться в полицию. Около 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО149 и сказал, чтоб он успокоил свою жену. После ФИО149 сказал, что «базар» между ним закрыт. После этого, ФИО149 больше на сотовый телефон не звонил. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил неизвестный парень, который представился ФИО17. Он сразу понял, что ему звонит ФИО1, знает его как «блатного» в криминальных кругах. ФИО17 на высоком и грубом тоне начал спрашивать «Что у тебя две головы что ли? Или у тебя машину забрать что ли? Где «бабки»? Тебя что, вывести и переломать что ли? Что там твоя «кобыла» заявление хочет писать? Вы что там обнаглели что ли?» Затем ФИО17 спросил, где он находится. Он его обманул и сказал на 

<

адрес>, так как слова угрозы ФИО17 он воспринял реально и стал переживать свое здоровье и жизнь, а также своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17 и снова начал угрожать и потребовать у него деньги. После он обратился в отдел полиции и сотруднику полиции рассказал, что у него вымогают деньги и угрожают ему и его семьи физической расправой. Когда он уже находился в отделе полиции, ему на сотовый телефон позвонил ФИО17 и спросил, сможет ли он сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, отдать деньги в сумме 2-3 тысячи рублей. Он ему ответил, что постарается найти. Затем сотрудники полиции предложили ему участвовать в ОРМ, он согласился и собственноручно написал заявление о добровольном согласии. Были составлены документы, проводили личный досмотр. Затем ему передали помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей и диктофон. После этого, он позвонил ФИО17 и сказал, что деньги нашел. ФИО17 назначил место встречи возле ресторана «Республика» МФК «Зауралье». Когда он подошел к назначенному месту, возле здания МФК со стороны входа в ресторан была припаркована автомашина марки ВАЗ-2109 вишневого цвета. На переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1, а за рулем автомобиля был ФИО6. Он сел на заднее сиденье данного автомобиля. В это время ФИО17 начал разговор о том, что он не прав, и он не отвечает за свои слова. Что он его обманул и за его «косяк» перед ним. ФИО13 также пригрозил ему убийством, сказал, что им терять ничего, могут сесть в тюрьму по ч.2 ст.105 уголовного кодекса. Данные слова он принял как угрозы убийством. ФИО17 сказал, что он им не 15 000 рублей, а 

<

***> рублей должен, и спросили, когда он их может отдать. Он обещал им деньги примерно через две недели, так как сильно испугался. При этом ФИО17 установил срок до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО17 сказал водителю поехали и его спросили, где оставить. Он испугался и указал ближайший двор, и они оставили его во дворе 

<

адрес>. Затем он выключил диктофон и обратно пришел в отдел полиции. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО17 и спросил деньги 3000 рублей, он ему ответил согласием. Затем он позвонил сотруднику полиции и сообщил, что ФИО17 требует деньги. На что ему предложили продолжить участие в оперативном мероприятии. Он согласился. После он позвонил ФИО17 и сказал, что деньги нашел и находится во дворе дома, где они его оставили. Спустя некоторое время во двор 

<

адрес> подъехал ФИО17 на том же автомобиле ВАЗ-2109, на заднем сиденье автомобиля сидел «Мексиканец». В это время из машины вышел ФИО17 и подошел к нему, где он ему передал ранее помеченные денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем ФИО17 обратно сел на автомашину и они уехали. Он обратно пришел в отдел полиции, где сотрудники полиции вновь досмотрели в присутствии двух понятых, в ходе досмотра он им вернул диктофон. (т.5 л.д.55-58)

Из показаний свидетеля ФИО46 следует, что по факту вымогательства денежных средств ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 с заявлением обратился ФИО15 А.Р., который принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», но данное оперативно-розыскное мероприятия проводили другие сотрудники ОУР ОМВД России по г. Сибаю. (т.6 л.д.221-229) 

Из показаний свидетеля ФИО63, ФИО64 в ходе предварительного следствия следует, что примерно в начале марта 2018 года в отдел МВД России по городу Сибай пришел ФИО15 А.Р., который сообщил, что в отношении него совершается вымогательство денежных средств лицом по имени ФИО1 и вторым неизвестным ему парнем. Для проверки данной информации ФИО63 предложил ФИО15 А.Р. принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», на что ФИО15 А.Р. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ утром ему опять позвонил ФИО15 А.Р. и сообщил, что ФИО14 Р.Ф. продолжает вымогать у него денежные средства за то, что ФИО15 А.Р. сказал ложную информацию про одного очень уважаемого человека и требуют передать им денежные средства в сумме 20000 рублей. В целях установления лиц, причастных к вымогательству денег у ФИО15 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по г. Сибай в составе ФИО63, ФИО64 и привлеченного на добровольной основе к участию ФИО15 А.Р., было проведено негласное ОРМ «Оперативный эксперимент». Перед проведением ФИО15 А.Р. заранее был предупрежден сотрудниками полиции о недопустимости совершения провокационных действий со своей стороны. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. в отделе МВД в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО15 А.Р. В ходе личного досмотра, запрещенных предметов, веществ обнаружено не было, при себе у ФИО15 А.Р. имелся сотовый телефон, ключи, сигареты и зажигалка. После чего была произведена пометка денежных средств в сумме 3000 рублей, а также их фотографирование. Денежные средства в сумме 3000 рублей были переданы ФИО15 А.Р. для того, чтобы он передал их лицам, которые вымогали у него денежные средства. Также ФИО15 А.Р. был передан диктофон для записи разговора с лицами, вымогающими у него денежные средства. После этого ФИО15 А.Р. позвонил ФИО14 Р.Ф. и сообщил, что нашел денежные средства, которые он требовал у него незаконно ему передать. ФИО14 Р.Ф. в ходе телефонного разговора назначил встречу около ресторана «Республика», расположенного у ТРК «Зауралье». Далее он, оперуполномоченный ФИО64, ФИО15 А.Р. и двое понятых выехали к ресторану «Республика». Им было принято решение о том, чтобы взять с собой для проведения ОРМ понятых для того, чтобы в случае задержания, лиц вымогающих денежные средства можно было сразу же провести их личный досмотр. При подъезде к указанному месту ФИО15 А.Р. вышел из автомобиля и пошел к парковке напротив ресторана «Республика». Они остались сидеть в автомобиле и наблюдать за происходящим. Затем к стоянке подъехал автомобиль ВАЗ 2109 красного цвета и ФИО15 А.Р. сел в автомобиль. Примерно через 20 минут автомобиль ВАЗ 2109 начал движение в сторону 

<

адрес>, после чего автомобиль остановился и ФИО15 А.Р. вышел. Затем ФИО15 А.Р. позвонил ФИО25 и сообщил, что ФИО14 Р.Ф. не взял у него денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции в связи с тем, что ФИО14 Р.Ф. и второй парень, личность которого в последствии была установлена, им оказался ФИО6, требовали у него 

<

***> рублей. На что он сказал ФИО15 А.Р. чтобы он возвращался в отдел МВД России по 

<

адрес>. Через несколько минут ФИО25 снова позвонил ФИО15 А.Р. и сообщил, что ему позвонил ФИО14 Р.Ф. и сообщил, чтоб он отдал пока имеющуюся у него часть денежных средств в сумме 3000 рублей, а потом остальные, также они договорились встретиться между домами 27 и 25 по 

<

адрес>. В связи с чем, ФИО25 было принято решение о продолжение оперативно-розыскного мероприятия. Далее все участники оперативной группы выдвинулись в сторону 

<

адрес> и стали наблюдать за ФИО15 А.Р. на расстоянии не менее 50 метров. Примерно через несколько минут к ФИО15 А.Р. подъехал автомобиль марки ВАЗ 2109. Из указанного автомобиля вышел ФИО14 Р.Ф. и пошел на встречу к ФИО15 А.Р. Затем ФИО15 А.Р. передал ФИО14 Р.Ф. денежные средства в сумме 3000 рублей. ФИО14 Р.Ф сел в автомобиль, и автомобиль скрылся из наблюдения. Все участники ОРМ прошли в отдел МВД, где был произведен личный досмотр ФИО15 А.Р. в ходе которого у него обнаружен и изъят диктофон, денежных средств при ФИО15 А.Р. не было. (т.6 л.д.209-212, т.6, л.д.202-208).

Из показаний свидетелей ФИО72, ФИО71 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ним обратился сотрудник полиции, который представился ФИО22 Ришатом, с просьбой принять участие в проведении оперативного мероприятий «Оперативный эксперимент» в качестве понятых, на что они согласились. Показания понятых относительно процедуры проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО15 А.Р. по содержанию аналогичны с показаниями сотрудников ФИО63 и ФИО64 Кроме того, из показаний понятых следует, что в отделе МВД ФИО15 А.Р добровольно выдал диктофон, который ему передали сотрудники полиции при проведении ОРМ, о чем был составлен акт. Осуществлялось прослушивание записей разговоров ФИО15 А.Р. с неустановленным лицом по имени ФИО17, и третьим не установленным лицом. Записи разговоров ФИО15 А.Р. перенесены с диктофона на компьютера, после чего записи сохранены на СD-диск, записи с компьютера удалены, СD-диск упакован, скреплен печатью, заверен подписями понятых и участвующих лиц. Около 15.00 часов он узнал, что сотрудниками уголовного розыска были задержаны лица, которые вымогали деньги у ФИО15 А.Р. возле ресторана «Республика», куда они прибыли вместе с сотрудником уголовного розыска ФИО22, где в ходе личного досмотра задержанных лиц, сотрудниками были обнаружены денежные средства которые ранее были переданы ФИО15 А.Р. Ранее им сотрудники полиции, а также ФИО15 знакомы не были. После предъявления на обозрение актов от ДД.ММ.ГГГГ, протокола от ДД.ММ.ГГГГ., пояснили, что данные акты и протокол им знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в актах и протоколе действия соответствуют действительности. (т. 5 л.д.150-154, т.5 л.д.155-159)

Из показаний свидетелей ФИО51, ФИО52 в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им было поручено осуществлять наблюдение за ФИО14 Р.Ф., ФИО53 и ФИО6 Наблюдение началось в 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у у дома, где проживает ФИО14 Р.Ф. Примерно в 09.30 часов ФИО65 вышел из подъезда и направился к подъехавшему автомобилю марки ВАЗ 2109 красного цвета, г.р.з№. Из автомобиля вышел ФИО6 они о чем-то поговорили с ФИО14 Р.Ф., сели в салон автомобиля. Далее автомобиль поехал по улицам 

<

адрес>. Около 11.20 часов автомобиль ВАЗ 2109 подъехал к парковке кинотеатра «Атмосфера». В 11.40 часов в автомобиль ВАЗ 2109 сел ФИО15 А.Р. и пробыл в салоне автомобиля около нескольких минут. Затем автомобиль двинулся в сторону двора 

<

адрес> и остановился возле указанного дома. ФИО15 А.Р. вышел из автомобиля, а ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 продолжили ездить по городу Сибай. Около 12.45 часов автомобиль с ФИО14 Р.Ф, и ФИО6 подъехал к дому № по 

<

адрес> и к ним в автомобиль сел ФИО2 Далее автомобиль ВАЗ 2109 г продолжил движение по городу. В 12.55 часов ФИО14 Р.Ф., ФИО6 и ФИО2 приехали во двор 

<

адрес>, вышли из автомобиля и зашли в подъезд. В 14.00 часов ФИО14 Р.Ф., ФИО6 и ФИО2 вышли из подъезда и сели в автомобиль ВАЗ 2109. В 14.03 часов автомобиль ВАЗ 2109 с ФИО14 Р.Ф., ФИО6 и ФИО2 подъехали ко двору 

<

адрес>. После чего ФИО14 Р.Ф. вышел из автомобиля о чем-то переговорил с ФИО15 А.Р., затем ФИО15 А.Р. что-то передал в руки ФИО14 Р.Ф, и они разошлись. ФИО14 Р.Ф. сел в автомобиль. Затем автомобиль поехал в сторону автовокзала 

<

адрес>. Далее автомобиль продолжил свое движение по улицам города и остановился около магазина «Красное и Белое», ФИО6 вышел из автомобиля и зашел внутрь магазина. Затем ФИО6 выйдя из магазина сел в салон автомобиля ВАЗ- 2109 и автомобиль поехал в сторону дома ФИО14, там ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 вышли из автомобиля и о чем-то разговаривали, вернулись и сели в салон к автомобилю. Около 14.40 часов автомобиль ВАЗ 2109 с ФИО14 Р.Ф., ФИО6 и ФИО2 подъехали к дому 5 по 

<

адрес>, где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел в средний подъезд указанного дома. О данном факте немедленно было доложено заместителю начальника ОУР ОМВД по РБ ФИО46 Далее автомобиль ВАЗ 2109 с ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 подъехал на стоянку, расположенную у ТРК «Зауралье» где ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции. (т.6 л.д.217-220, т.6 л.д.198-201)

Из показаний свидетелей ФИО49, ФИО50 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудника уголовного розыска ФИО23 добровольно принимали участие в проведении ОРМ в качестве понятых. Один из сотрудников полиции произвел досмотр, задержанного рядом с кафе «Республика» - ФИО14 Р.Ф. в стоящем у кафе тонированном автомобиле марки «Газель». Далее в автомобиль завели другого мужчину. Сотрудник полиции пояснил, что данного парня также необходимо досмотреть, так как он был задержан вместе с ФИО14. Сотрудник полиции попросил представиться данного парня, он пояснил, что его зовут ФИО6. Перед началом досмотра ФИО6 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем был произведен досмотр ФИО6 путем похлопывания по одежде задержанного и выворачиванием карманов. В ходе досмотра изъяты:денежные средства в сумме около 900 рублей. По поводу указанных денежных средств ФИО6 пояснил, что все они принадлежат ему. Затем сотрудником был составлен акт досмотра, где все расписались. Все изъятые в ходе досмотра денежные средства были упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых. До проведения ОРМ из участвующих лиц никто знаком не был. После предъявления на обозрение актов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что данные акты им знакомы, составлялись при них, подписи проставленные в них принадлежат им, описанные в протоколах действия соответствуют действительности. (т.5 л.д. 119-122, т.5 л.д. 123-126)

Из показаний свидетеля ФИО66 в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2017 года он работал в мебельном цехе ИП «Хасанов», где директором был мужчина по имени Радик. С ним вместе работал парень по кличке «Седой», которого зовут ФИО18. В ходе разговора они вспомнили их общего знакомого по имени ФИО149, у которого кличка «ФИО149 «Седой» сказал ему, что ФИО149» привезли с Питера ФИО4 переломанного. Он «Седому» сказал, что такого быть не может, так как «ФИО149 в Питере не работал, а работает на вахте на севере России. После этого он с «Седым» на эту тему больше не разговаривал. Примерно через неделю после того как он уволился он решил позвонить «ФИО149 и узнать о его здоровье. «ФИО149» по телефону сообщил, что с ним все нормально и что его никто не ломал и то, что он в Питере не работал. «ФИО149» спросил его, откуда он это все узнал, он ответил, что об этом ему рассказал ФИО18 по кличке «Седой». Больше на эту тему он с «ФИО149» не разговаривал. Примерно в феврале 2018 года он узнал, что «ФИО149» с друзьями приезжал в мебельный цех на разборки, за то что «Седой» сказал, что «ФИО149» привезли переломанного с Питера. Некоторое время спустя ему на сотовый телефон позвонил директор мебельного цеха по имени Радик и сообщил ему, что он звонит по поводу ФИО18, так как жена ФИО18 хочет написать заявление в полицию за то что «ФИО149» приезжал в цех на разборки к «Седому» и попросил его, чтобы он позвонил своим друзьям и попросил, чтобы они больше не приезжали в мебельный цех, так как директору мебельного цеха не нужны проблемы с полицией. После этого он позвонил «ФИО149» и передал ему слова директора мебельного цеха Радика, на что «ФИО149» ему ответил, что больше туда ездить не собирается. Больше он с ФИО18 по кличке «Седой» и с «ФИО149» не созванивался и не виделся. (т.5 л.д.49-51)

Из показаний свидетеля ФИО67 в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомый по имени Ефремов ФИО149, с которым он познакомился когда они вместе учились в ПЛ-24 

<

адрес>. С октября 2017 года по март 2018 года он работал мебельщиком у ФИО26 Радика, в должности мебельщика в мебельном цехе. Также с ним работал Потерпевший №2. В феврале 2018 года, точного числа он не помнит, в мебельный цех приехал ФИО149 и попросил его позвать к воротам Потерпевший №2. После того как он сказал Потерпевший №2, что его ждут у ворот он ушел работать. Он видел, что ФИО149 и Потерпевший №2 разговаривали в гараже, но о чем именно они говорили, он не знает, так как не слышал. Они разговаривали около 10 минут, после чего ФИО149 уехал. Примерно через две недели на работе он узнал, что в мебельный цех приходила жена Потерпевший №2 и ругалась, по поводу того что кто-то угрожает и вымогает деньги у её мужа, и то что она обратится в полицию по данному факту. Кто именно угрожал и вымогал деньги у Потерпевший №2, он не знает. ФИО1, ФИО2 и ФИО6 он не знает, о них ему никто не рассказывал. (т. 5 л.д. 79-80)

Из показаний свидетеля ФИО68 в ходе предварительного следствия следует, что в период времени с сентября 2015 года по май 2017 года он отбывал наказание в ИК -№ 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1 и Потерпевший №2, после чего они стали общаться, так как являются «земляками». Находясь в колонии, он занял деньги Потерпевший №2 в сумме 5000 рублей, так как у него были семейные проблемы, какие именно он не помнит. ФИО18 он сказал, что он может ему отдать деньги по возможности. В колонии, между ними каких-либо конфликтных ситуаций не возникало. После того как освободился с ИК -13 он уехал к себе домой и больше с ними связь не поддерживал. В феврале 2018 года он от своего знакомого ФИО187 узнал, что он работает в мебельном цехе вместе с Потерпевший №2, также ФИО20 ему сказал, что он от ФИО18 узнал, что его сильно избили и то, что он лежит в реанимации. Он ФИО20 сказал, что его никто не избивал, и то что сказал, ФИО18 это не правда. Ему не понравилось, что ФИО18 про него рассказывает небылицы, и он решил поехать к нему и поговорить с ним на эту тему. Он попросил своего знакомого ФИО27 свозить его к ФИО18 на работу в 

<

адрес>. После этого он и Артур на его автомашине ВАЗ 2107 приехали к мебельному цеху, где работает ФИО18. Там он встретил своего ранее знакомого ФИО28 Валеру и попросил его, чтобы Валерий позвал ФИО18 к воротам. Валера позвал ФИО18 и ушел. В ходе разговора с ФИО18 он стал расспрашивать его, зачем ФИО18 говорит людям, что его сильно избили и то, что он лежит в реанимации. ФИО18 ему ответил, что это услышал от других людей, от кого именно уже не помнит. После этого ФИО18 позвал его в другой цех, где они продолжили разговор на эту тему. Он ему стал говорить, что ему не нравится, что он за него говорит неправду, что он «не прав», между ними возникла конфликтная ситуация. В ходе разговора он напомнил ФИО18, что он ему должен деньги, которые занимал у него в колонии. ФИО18 сказал, что на данный момент у него денег нету, и то что ФИО18 сможет с ним рассчитаться после того как закончит сборку мебели, а именно через два-три дня. Так же ФИО18 попросил его позвонить ему в понедельник, чтобы отдать деньги. В ходе разговора он ФИО18 не угрожал, про человека по кличке «Мекс» не говорил, про ФИО17 не упоминал. После этого он поехал к своему знакомому ФИО1. У него дома, когда они пили чай он ему рассказал, что был у общего знакомого Потерпевший №2 и то, что он ему должен деньги, которые занимал у него в колонии. Со слов ФИО17 он узнал, что ФИО18 также должен деньги ему. Больше он с ФИО17 на эту тему не разговаривал. В следующий понедельник он позвонил ФИО18 и спросил про долг. Он ему ответил, что пока не доделал мебель и то что, он сам ему позвонит, когда будут деньги. Примерно через несколько дней на его телефон позвонила неизвестная женщина и сказала, что она является женой Потерпевший №2, стала расспрашивать у него про деньги, которые ему должен ФИО18. Так же она спрашивала у него кто такой ФИО17, так как данный человек названивает ФИО18 и вымогает деньги, угрожает. Также она говорила, что, скорее всего, он попросил ФИО17 помочь ему забрать долг у ФИО18. Она также сказала, что если они не прекратят звонить ФИО18 и угрожать ему, то она обратится за помощью в полицию. Он объяснил женщине, за что должен ему ФИО18 деньги, после чего он ей так же сказал, что больше звонить не будет и что ФИО18 больше ему ничего не должен. Почему ФИО17 звонит ФИО18, он не знает. После разговора с женой ФИО18 он сразу позвонил ФИО17, и рассказал о разговоре с женой ФИО18. ФИО17 ему сказал, что «Все нормально, не беспокойся». После этого он ФИО17 и ФИО18 не звонил. Он ФИО17 не просил о помощи забрать деньги у ФИО18, ФИО17 ему не говорил, чтобы он привез ФИО18 в офис, если ФИО18 не отдаст деньги. О том что ФИО17 вымогал деньги у ФИО18 и был задержан сотрудниками полиции он узнал от сотрудников полиции. (т. 5 л.д.81-83)

Из показаний свидетеля ФИО69 в ходе предварительного следствия следует, что в период времени с 2015 года по 2017 год он отбывал наказание в ИК 13 

<

адрес>, где познакомился с ФИО1, который на тот момент был так называемым «смотрящим» за исправительной колонией. Также он узнал, что ФИО17 уроженец 

<

адрес> и является его «земляком». ФИО17 ему сказал, чтобы он обращался к нему по ФИО4 возникшим проблемам. С ФИО17 он виделся около 5-6 раз, его постоянно увозили в другую колонию. У него с ним сложились приятельские отношения. Когда ФИО14 Р.Ф. в очередной раз привезли в ИК № 

<

адрес> он находился в медицинской санитарной части и он навестил его, в ходе разговора на различные темы, он от ФИО17 узнал, что человек по кличке «Седой», которого зовут Потерпевший №2, который также отбывает наказание в ИК №, занял у ФИО17 деньги, какую сумму он не уточнил. Он ФИО17 сказал, что ФИО18 вряд ли сможет отдать ему деньги, так как у него их нет. Больше они на эту тему не разговаривали. В какое именно время Потерпевший №2 занимал деньги у ФИО17, он не знает, в момент передачи денег он не присутствовал. Какую сумму Потерпевший №2 занимал у ФИО1, он тоже не знает. Больше он с ФИО17 на данную тему не разговаривал. У Потерпевший №2 он также не спрашивал про его долг перед ФИО17. Вернул ли Потерпевший №2 долг ФИО17 он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ИК № 

<

адрес> по отбытию наказания и поехал к себе домой в д. 

<

адрес>. В этот день к нему в гости приехал ФИО1. Про долг Потерпевший №2 он ему также не говорил. После этого он ФИО17 не видел, они с ним созванивались пару раз и разговаривали на бытовые темы. Примерно в январе 2018 года, когда он уже жил в 

<

адрес>, ему позвонил ФИО1 и попросил в долг 5000 рублей, но он ему занять не смог, так как на тот период времени у него не было денег. Примерно в апреле 2018 года ему позвонил Ефремов Денис и сообщил, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за вымогательство денежных средств у Потерпевший №2. (т. 5 л.д.102-104)

Из показаний свидетеля ФИО70 в ходе предварительного следствия следует, что примерно с февраля 2017 года они стали жить вместе с Потерпевший №2 у ее родителей. ФИО18 работал в мебельном цехе. В начале марта 2018 года Потерпевший №2 ему рассказал, что некий человек по имени ФИО17, вымогает у него деньги, якобы за то, что он не следит за своим языком. Также он ему говорил, что к нему на работу приезжал человек по кличке «ФИО149» и говорил, что у него будут проблемы с ФИО17, если он не отдаст деньги или у него заберут машину. Она знает, что ФИО17 неоднократно звонил ФИО18 и вымогал у него деньги, но какую именно сумму она не знает. Она у ФИО18 спрашивала «За что именно он должен ему деньги?», на что он ей отвечал, что никаких денег он им не должен. ФИО18 ей рассказывал, что с ФИО17 и ФИО149 они вместе отбывали наказания в местах лишения свободы. У Потерпевший №2 она взяла номер телефона ФИО149 и ДД.ММ.ГГГГ позвонила ему. В ходе разговора с человеком по кличке «ФИО149» она стала расспрашивать его, за что именно ФИО18 должен деньги ему и ФИО17, на что ФИО149 ей ответил, что ФИО18 лично ему деньги не должен и никогда у него деньги не занимал, ФИО17 он не знает. Она также ему сказала, что если они не прекратят вымогательство денег у ее мужа, она напишет заявление в полицию о вымогательстве денег и угрозе ее мужу. После этого она разговаривала с ФИО18, он ей сказал, что угрозы и вымогательства продолжаются. ДД.ММ.ГГГГ она снова позвонила «ФИО149 и просила его прекратить вымогать деньги у ФИО18, на что он ей ответил, что к этому отношение не имеет. В этот же день ФИО18 звонил ФИО17, она взяла у ФИО18 телефон и пыталась поговорить с ФИО17, но он с ней не захотел разговаривать, говоря ей «отдай телефон ФИО18, они сами разберутся». Ранее ФИО18 ей не рассказывал, что у него имеется денежный долг перед ФИО1, и то, что он у кого- либо занимал денежные средства, находясь в местах лишения свободы. В полицию с заявлением она не обращалась, так как боялась за себя, за своих родителей и что от ее заявления ФИО18 будет хуже. ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО149 она не знает. Про ФИО17 и Ефрема она знала только со слов Потерпевший №2. О том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали ФИО17 за вымогательство денег она узнала от Потерпевший №2. (т. 6 л.д.170-172)

Согласно рапорту заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю ФИО46, зарегистрированному в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «ФИО17» вымогало денежные средства в сумме 15000 рублей у гр. ФИО15 А.Р. Денежные средства в сумме 3000 рублей были переданы лично в руки неустановленному лицу. (т.4 л.д.243)

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности неустановленного лица по имени «ФИО17», установления других лиц причастных к совершению преступления, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г. Сибаю ФИО46 принято решение о проведении негласного оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т. 4 л.д. 248-249)

Из заявления ФИО15 А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он добровольно участвует в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве участвующего лица для выявления и документирования преступных действий неустановленных лиц, которые на территории 

<

адрес> занимаются вымогательством денежных средств. О недопустимости совершения провокационных действий в отношении вышеуказанных лиц предупрежден. (т. 4 л.д.245)

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 мин. по 10 часов 40 мин. старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО63, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО71 и ФИО72. был досмотрен ФИО15 А.Р. В ходе осмотра у ФИО15 А.Р. предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (т. 4 л.д. 250-251) 

Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО63, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО71 и ФИО72, помечены путем фотографирования денежные средства в сумме 3 000 рублей (три купюры достоинством по 1000 рублей серией и номерами «№», «№», «№») и переданы ФИО15 А.Р. для использования в ходе негласного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», кроме того ФИО15 А.Р. был передан диктофон марки «Olympus». (т. 5 л.д. 1-4)

Согласно акту добровольной выдачи ФИО15 А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 А.Р. изъят диктофон марки «Olympus» переданный ему ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После чего аудиозапись была скопирована на CD-диск. (т. 5 л.д. 5-7) 

Согласно протоколу предварительного прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц ФИО71 и ФИО72, с участием ФИО15 А.Р. осмотрена аудиозапись, изъятая у ФИО15 А.Р. в ходе добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске. Имеющаяся аудиозапись была воспроизведена и прослушана. После запечатан в CD-диск и упакован в конверт с надписью «CD-диск предварительного прослушивания аудиозаписи», скреплен печатью для справок ОМВД России по 

<

адрес>, заверен подписями понятых и участвующих лиц. (т. 5 л.д. 13-17)

С целью выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в отношении ФИО2, ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 с целью установления и документирования их причастности к совершению преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ на территории 

<

адрес>, заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.Сибай ФИО46 принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, по месту жительства ФИО14 Р.Ф. (т. 5 л.д. 27-28)

Согласно актам проведения негласных ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ установлен факт передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей неустановленному лицу по имени «ФИО17», а именно: в 10 час. 05 мин. гр. ФИО15 А.Р. написал заявление о его добровольном участии в качестве «лица добровольно участвовавшего при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; в 10 час. 20 мин. проведен личный досмотр ФИО15 А.Р., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено; в 10 час. 45 мин. после окончания ксерокопирования и фото-фиксации денежного средства, в сумме 3000 рублей (три купюры достоинством по 1000), а так же диктофон марки «Оlympus» были переданы ФИО15 А.Р.; в 11 час. 15 мин. оперативная группа пешком направились к ресторану «Республика», расположенном по адресу 

<

адрес>, где не установленное лицо по имени ФИО17 назначило встречу с ФИО15 А.Р.; в 11 час. 22 мин. оперативная группа прибыла в район проведения ОРМ, было принято решение продолжить наблюдение за ФИО15 А.Р.; в 11 час. 27 мин. ФИО15 А.Р. подошел к автостоянке расположенной на против ресторана «Республика»; в 11час. 28 мин. ФИО15 А.Р. подошел к автомашине марки ВАЗ 2109 г.р.з. №; в 11 час. 42 мин. автомашина марки начала движение в направлении 

<

адрес>, далее данная автомашина пропала из -под наблюдения; в 11. 44 мин. «ФИО15 А.Р. сообщил, что ранее переданные сотрудниками уголовного розыска денежные средства, неустановленному лицу по имени ФИО17 не передал, после чего ФИО15 А.Р. вышел с автомашины марки ВАЗ 2109 и направился в направлении ОМВД России по 

<

адрес>. По пути следования отключил аудио- записывающее устройство; с 10 час. 05 мин. до 11 час. 42 мин. ФИО32 постоянно находился под наблюдением ; в 11час. 55 мин. в ОМВД России по г. Сибаю ФИО15 А.Р. сообщил, что на его абонентский номер позвонил неустановленное лицо по имени ФИО17 и потребовал с него передачи денежных средств в сумме 3000 (рублей в течение дня. После этого было принято решение о продолжении ОРМ «Оперативный эксперимент»; в 13 час. 30 мин. оперативная группа пешком направились к 

<

адрес>, где неустановленное лицо по имени ФИО17 назначило встречу с ФИО15 А.Р.; в 13 час. 41 мин. ФИО15 А.Р., понятые ФИО71 и ФИО72 под наблюдением прибыли в район проведения ОРМ. Старшим оперуполномоченным ФИО63 было принято решение продолжить наблюдение за ФИО15 А.Р.; в 13 час. 43 мин. ФИО15 А.Р. подошел к 

<

адрес>; в 13 час. 57 мин. к ФИО15 А.Р. подъехала автомашина марки ВАЗ 2109 г.р.з. №, из которой вышел неустановленный мужчина и подошел к ФИО15 А.Р.; в ходе наблюдения установлено, что ФИО15 А.Р. передал денежные средства не установленному лицу, неустановленное лицо село в автомашину марки ВАЗ 2109 и уехало; с 13 час. 57 мин. до 14 час. 05 мин. ФИО15 А.Р. прибыл в ОМВД РФ по 

<

адрес>; в 14 час. 06 мин. в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО15 А.Р., в ходе которого были обнаружены сотовый телефон марки «Нокия», ключи, сигареты «PS», зажигалка «Крикет» и диктофон «Оlympus», каких-либо иных предметов и денежных средств в сумме 3000 рублей, которые использовались в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в ходе личного досмотра ФИО15 А.Р. обнаружено не было, диктофон ФИО15 А.Р. добровольно выдал; в период 14 час. 31 мин. до 14 час. 45 мин. осуществлялось прослушивания записей разговоров ФИО15 А.Р. с неустановленным лицом по имени ФИО17, и третьим не установленным лицом; в 14 час. 45 мин. ОРМ «Наблюдение», «Оперативный эксперимент» и их документирование прекращено. (т. 5 л.д. 18-21, 36-39)

Виновность подсудимого ФИО14 Р.Ф. в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО74, ФИО73 в ходе предварительного следствия следует, что в декабре 2017 года в ОБОП УУР МВД по РБ имелась оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> группа лиц занимается вымогательством денежных средств у водителей междугородних такси и у других лиц. Кроме того было установлено, что раскрытием и пресечением указанных преступлений уже занимается ОУР Отдела МВД России по г.Сибай. В ходе совместных ОРМ ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО2, ФИО6 и ФИО14 Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении обыска в жилище ФИО14 Р.Ф. по адресу: РБ, 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователем в присутствии понятых оглашено ФИО14 Р.Ф постановление о производстве неотложного обыска, после чего ФИО14 Р.Ф. сам ознакомился с постановлением и поставил подпись. Далее разъяснили всем участвующим лицам порядок проведения обыска, о применении фотоаппарата экспертом при производстве обыска, а также права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством. При проведении обыска участвовали понятые, оперуполномоченные ОБОП УУР МВД по РБ ФИО73, ФИО74, эксперт, ФИО14 Р.Ф. перед обыском было предложено ФИО14 Р.Ф. добровольно выдать предметы, вещества, изъятые из гражданского оборота, оружие, ценности и деньги, добытые преступным путем. На что ФИО14 Р.Ф. пояснил, что у него имеется ружье, которое он нашел в 2011 году, точнее приобрел у неустановленного лица в городе Сибай. В ходе проведения обыска в диване обнаружен и изъят обрез ружья, завернутый в материю. Также в ходе проведения обыска в коридоре в пластмассовой вазе на тумбочке обнаружен и изъят предмет похожий на патрон. ФИО4 изъятое было упаковано в разные бумажные конверты, полимерные пакеты, которые при участвующих лиц были упакованы, опечатаны фрагментом бумаги, на котором имелась печать, снабжалось все пояснительными надписями, на которых расписывались участвующие лица. Какие-либо заявления, жалобы, ходатайства на действия, бездействия сотрудников полиции не поступали. По окончании проведения обыска следователем был оглашен протокол, в котором все указано верно, все участвующие лица расписались. (т.6 л.д.173-175, т.6 л.д.176-178)

Из показаний свидетелей ФИО75, ФИО76, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>. Показания относительно процедуры проведения обыска аналогичны по содержанию показаниям свдетелей ФИО74, ФИО73 После предъявления свидетелям на обозрение протокола обыска жилища, пояснили, что данный документ им знаком, составлялся при них, подписи в них принадлежат им, действия полностью соответствуют действительности. (т.5 л.д.131-133, т.5 л.д.134-136)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Р.Ф., в период времени с 2011 года по 2018 год, не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, т.е. в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, регулирующего и устанавливающего правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица, самодельное огнестрельное оружие. Далее, ФИО14 Р.Ф., в период времени с 2011 года по 2018 год, не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, умышленно, стал незаконно, т.е. в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, регулирующего и устанавливающего правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранить самодельное огнестрельное оружие, в диване по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 32 минуты по 18 часов 17 минут, сотрудниками полиции, в ходе обыска в жилище ФИО14 Р.Ф. по адресу: 

<

адрес>, в диване, обнаружено и изъято из незаконного оборота хранящееся ФИО14 Р.Ф. самодельное огнестрельное оружие. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО14 Р.Ф. по адресу: 

<

адрес> обрез ружья является среднествольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием (обрезом), изготовленным самодельным способом из заводского двуствольного длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б», 16 калибра, №, 1954 года выпуска, производства (Тульского оружейного завода), путем самодельного укорачивания стволов до длины 372 мм, установления подкладного замка с правой стороны ружья модели «БМ» № и спусковой скобы ружья не установленной модели № и изготовлением рукоятки. В устройстве представленного обреза ружья модели «Б» самодельным способом внесены изменения, в виде механического укорачивания (спиливания) стволов, установления подкладного замка с правой стороны, спусковой скобы и изготовления рукоятки, вероятно, с целью ремонта и приспособления для скрытого ношения. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. Таким образом, в действиях ФИО14 Р.Ф. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия. (т.5 л.д.197-198)

Согласно постановлению следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, произведен обыск в жилище ФИО14 Р.Ф., по адресу: РБ, 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 2-3)

В ходе обыска в 

<

адрес> было обнаружено и изъято: обрез ружья, имеющий №, 1954 года выпуска, калибра 16 мм. (т. 2 л.д. 5-13)

Постановлением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обыск, произведенный на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО14 Р.Ф. по адресу: РБ, 

<

адрес>, признан законным (т.2, л.д. 16)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО14 Р.Ф. обрез ружья является среднествольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием (обрезом), изготовленным самодельным способом из заводского двуствольного длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б», 16 калибра, №, 1954 года выпуска, производства (Тульского оружейного завода), путем самодельного укорачивания стволов до длины 372 мм, установления подкладного замка с правой стороны ружья модели «БМ» № и спусковой скобы ружья не установленной модели № и изготовлением рукоятки. В устройстве представленного обреза ружья модели «Б» самодельным способом внесены изменения, в виде механического укорачивания (спиливания) стволов, установления подкладного замка с правой стороны, спусковой скобы и изготовления рукоятки, вероятно, с целью ремонта и приспособления для скрытого ношения. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. (т.7 л.д.28-32)

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступлений. 

Оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Оперативный эксперимент» проведены в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», являются законными. Основания для их проведения, предусмотренные ст.7 и требования ч.7 ст.8 указанного Закона соблюдены, поскольку они проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

В действиях оперативных сотрудников подстрекательства ФИО14 Р.Ф., ФИО2, ФИО77 к совершению преступлений, провокации, не установлены. Условные покупатели Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15 А.Р. действовали независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции, их участие было добровольным, с их письменных заявлений, оформленных надлежащим образом. Понятые ранее с сотрудниками полиции, а также с лицами, участвующими в оперативно-розыскных мероприятиях знакомы не были. 

Первое ОРМ «Проверочная закупка» с участием потерпевшего Потерпевший №3 проведено ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> путем перевода денежных средств через банкомат Сбербанка России на номер банковской карты, указанный неизвестным лицом по имени «ФИО17», в чеке о переводе значилось имя «ФИО9на». Второе ОРМ «Проверочная закупка» с участием Потерпевший №3 проведено ДД.ММ.ГГГГ в городе Сибай аналогичным образом путем перевода денежных средств на банковскую карту по требованию неизвестного лица по имени «ФИО17». Таким образом, личность неизвестного лица по имени «ФИО17», круг причастных лиц к противоправным деяниям, в результате проведенных на тот момент ОРМ установлены не были. 

Также по итогам проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неизвестного лица по имени «ФИО17», вымогающего у водителя денежные средства, путем передачи меченых денежных средств установить и задержать причастных лиц сотрудникам полиции не удалось, поскольку лицо, получившее денежные средства, скрылось из-под наблюдения. Т.е. задачи, установленные статьей 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не были решены. 

Следующие ОРМ с участием потерпевших Потерпевший №3, ФИО15 А.Р. проведены ДД.ММ.ГГГГ в городе Сибай путем передачи меченых денежных средств ФИО14 Р.Ф. Лишь в результате двух самостоятельных ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенных ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших Потерпевший №3 и ФИО15 А.Р. путем передачи меченых денежных средств, были установлены и задержаны причастные к преступлениям лица – ФИО14 Р.Ф., ФИО2, ФИО6, и пресечены их преступные действия оперативными сотрудниками полиции. 

В соответствии со ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Тактика оперативно-розыскной деятельности находится в исключительной компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. 

После проведения ДД.ММ.ГГГГ первой проверочной закупки путем перевода денежных средств неизвестному лицу, в ходе которой подтвердилась оперативная информация о том, что неизвестное лицо занимается вымогательством денежных средств, сотрудниками МВД в дальнейшем были проведены оперативные мероприятия с целью установления личности неизвестного лица по имени «ФИО17» и круга всех лиц, причастных к противоправным деяниям, роль каждого из них в преступной деятельности.

Таким образом, все последующие оперативно-розыскные мероприятия: 25.01.2018г. «Проверочная закупка» с потерпевшим Потерпевший №3, 14.02.2019г. «Проверочная закупка» с потерпевшим ФИО80, 10.03.2018г. «Оперативный эксперимент» с потерпевшими Потерпевший №3, ФИО15 А.Р., также проведены при наличии оснований для проведения таких мероприятий, установленных ст. 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Признаки подстрекательства либо провокации со стороны правоохранительных органов либо условных покупателей при этом не усматриваются.

Достоверность обстоятельств, изложенных в документах, составленных в ходе проведения оперативных мероприятий, не вызывает сомнения, что подтвердили понятые, присутствовавшие при этом в качестве незаинтересованных лиц, путем исполнения ими подписей в вышеназванных документах, а также при даче показаний в ходе предварительного расследования. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий приобрели доказательственную силу после их передачи на основании действующей Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение следственных органов и осмотра в ходе следственных действий, как того в определенных случаях требует уголовно-процессуальный закон. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены на основании постановлений суда о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, а составленные в ходе ОРМ документы рассекречены в установленном законом порядке, а потому являются допустимыми. 

Заключения судебных экспертов даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованны, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимых, данными на предварительном следствии, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 Э.М., ФИО15 А.Р., ФИО30, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО34, ФИО31, ФИО29, ФИО69, ФИО40, ФИО55 ФИО56, ФИО57, ФИО50, ФИО78, ФИО75, ФИО76, ФИО39, ФИО42, ФИО43, ФИО72, ФИО79, ФИО44, ФИО33, ФИО60, ФИО36, ФИО41, ФИО38, ФИО70, ФИО14 А.Н., ФИО74, ФИО73, ФИО54, ФИО52, ФИО64, ФИО63, ФИО47, ФИО51, ФИО46, ФИО35, протоколы следственных действий суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенным подсудимым преступлениям, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и указанных свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимых, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые с указанными лицами до происшедших событий неприязни друг к другу не испытывали.

Показания свидетелей ФИО68 о том, что «со слов ФИО17 ему денег должен ФИО18», свидетеля ФИО69 о том, что «в период отбытия наказания ФИО17 сказал ему, что Потерпевший №2 занимал у ФИО17 денег» не влияет на квалификацию содеянного ФИО14, так как об отсутствии у потерпевшего ФИО15 А.Р. каких-либо долговых обязательств перед ФИО14 Р.Ф. указывают потерпевший ФИО15 А.Р. и свидетель ФИО26. Г.М. Не подвтерждает наличие долга в своих показаниях и подсудимый ФИО6 Достоверных тому доказательств в материалах дела не имеется. 

В ходе предварительного расследования подсудимые ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 при даче показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого давали конкретные показания, были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников. Им разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. По окончании допроса им были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний и о добровольности их дачи. Оснований к самооговору у подсудимых не имелось, не установлено таких обстоятельств и при судебном рассмотрении дела.

В связи с изложенным, показания подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО6, данные в ходе предварительного расследования о причастности к преступлениям и признании вины суд признает достоверными, так как они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенных деяний, объективно подтверждаются доказательствами по делу признанными достоверными доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Проанализировав все исследованные доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимых ФИО14 ФИО83 РИ и ФИО6 в совершении вышеописанных преступлений полностью нашла свое подтверждение, так как все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности они достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и дополняют друг друга, и у суда не имеется оснований не доверять им.

Обсуждая юридическую квалификацию действий ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 Э.М., а также действий ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 по эпизоду с ФИО15 А.Р., суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества» нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 6 и п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №56 от 17.12.2015 года «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)», вымогательство предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления. 

Кроме того, суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. 

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ и правовых позиций Верховного Суда РФ по делам о преступлениях против собственности, уголовная ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное требование передачи чужого имущества предъявляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством.

Как усматривается из фактических обстоятельств содеянного, установленных судом, умысел на вымогательство и предварительный сговор на совершение данных деяний у подсудимых возник до начала выполнения ими объективной стороны преступлений. Следуя возникшему у них преступному умыслу на вымогательство, подсудимые вступили в преступный сговор на совершение преступления, при этом каждый из них осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого, подсудимые были осведомлены о намерениях друг друга, и понимали, что действуют совместно друг с другом. 

Таким образом, согласованность действий ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, при вымогании денежных средств с потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 Э.М., а также ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 при вымогании денежных средств с ФИО15 А.Р., подтверждает наличие между ними предварительного сговора.

Доводы защитника о том, что действия подсудимого ФИО6 необходимо квалифицировать по ч.5 ст.33- п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, так как он своими действиями оказал пособничество в вымогательстве денежных средств потерпевшего ФИО15 А.Р. суд находит не состоятельным.

В силу ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №56 от 17.12.2015 года «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)» в случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если лицо осуществляет заранее обещанные передачу исполнителю преступления полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то, при отсутствии признаков участия в составе организованной группы, его действия квалифицируются как пособничество по соответствующей части статьи 163 УК РФ и части 5 статьи 33 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО14 Р.Ф. назначил место встречи потерпевшему ФИО15 возле ресторана «Республика» МФК «Зауралье». Когда потерпевший подошел к назначенному месту, возле здания МФК в машине сидели ФИО1 и ФИО6. В автомобиле ФИО14 начал угрожать потерпевшему ФИО15 и вымогать деньги, ФИО6 также пригрозил убийством потерпевшему сказав, что «им терять ничего, могут сесть в тюрьму по ч.2 ст.105 уголовного кодекса». Эти слова подсудимого ФИО6 свидетельствуют о том, что он был заранее осведомлен о действиях подсудимого ФИО14 и его действия были направлены на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, т.е. выполнил действие, входящее объективную сторону вымогательства. 

Из показаний ФИО14 Р.Ф. следует, что ФИО6 и ФИО2 его друзья, втроем тесно общались, вместе отмечали праздники, встречались, созванивались. В момент движения в автомашине под управлением ФИО6 на встречу к Потерпевший №3 по дороге ФИО14 Р.Ф. сказал ФИО2 и ФИО6, что легко зарабатывать денежные средства путем вымогательства у таксистов, чем и хочет заняться. Таким образом, ФИО89 и ФИО6 не только знали о преступном намерении ФИО14 Р.Ф., но и сами участвовали в противоправных действиях, совершали активные действия, выполняя объективную сторону преступлений. 

Об этом свидетельствуют и показания потерпевших, которые подробно рассказали, какие конкретно слова угрозы говорили им подсудимые, и какие действия совершал каждый из них, а также сообщили, по каким причинам слова угрозы со стороны подсудимых они восприняли реально и согласились с требованиями подсудимых. 

Так, Потерпевший №3 указывает, что неизвестные парни по имени ФИО17 и ФИО12 вывозили его на безлюдное место к реке Худолаз кричали на него, вели себя агрессивно, угрожали, что может остаться без машины, не сможет ездить в 

<

адрес>, если не будет платить им ежемесячно денежные средства за перевозку пассажиров, неоднократно звонили с угрозами и требованиями денег по телефону, называя сроки передачи, и сообщая номер карты для перевода денег, испугавшись за свое здоровье и имущество, ФИО90 согласился с требованиями подсудимых. ФИО80 указал, что подходили двое парней ФИО17 и ФИО12, при встрече ФИО12 в грубой форме требовал передачи денег, разговор вели нагло и агрессивно, чувствовал, что в любой момент ему могут нанести телесные повреждения, угрожали, что создадут проблемы, запретят ездить по городу и разобьют автомашину, после чего он согласился платить деньги ФИО12 и ФИО17. Парень по имени ФИО17 неоднократно звонил по телефону Потерпевший №4, сообщал номер карты с требованием передачи денег и угрозами, со слов ФИО17 «у них все равные, нет «старших», просто именно ФИО17 занимается сбором денег в маршрутных такси». Потерпевший Потерпевший №1 Э.М. указал, что подъезжали трое парней, парень по имени ФИО12 требовал у него денег, оказывал моральное давление, также по телефону звонил ФИО17 и требовал в грубой форме передачи денег; ФИО12 угрожал ему, что изобьют его, сожгут его дом, «махом» конфискуют автомашину, парни вывезли его в безлюдное место, и, угрожая физической расправой, что сожгут его дом, говоря, что они даже могут убить его, и что им все равно, заставили написать долговую расписку о якобы имеющемся долге перед ними на сумму 35 000 рублей, он сильно испугался, угрозы воспринимал реально, деньги передавал ФИО17. Потерпевший ФИО15 А.Р. указал, что ФИО17 звонил и по телефону требовал денег, угрожал ему, его семье, говорил, что заберет машину, а слова ФИО13 воспринял как угрозу убийством. 

Данные действия имели место не только при личной встрече с потерпевшим, но и при разговоре по телефону, зафиксированы, в том числе, в актах наблюдения, аудиозаписях телефонных переговоров и аудиозаписях разговоров при встрече потерпевших с ними. Учитывая численное превосходство подсудимых, их агрессивный настрой, вывоз в безлюдные места, слова угрозы потерпевшие воспринимали реально, так как боялись не только за себя, но за своих близких и за свое имущество. 

Таким образом, подсудимые, совершая вымогательство, действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял объективную сторону преступления. Поэтому к показаниям подсудимого ФИО14 Р.Ф. в ходе расследования о том, что ФИО2 и ФИО6 «просто были рядом в момент вымогательстве денежных средств», суд относится критически, расценивая как способ защиты. 

Действия подсудимых являются оконченными, так как их требования о передаче потерпевшими денежных средств были подкреплены угрозой применения насилия либо уничтожения, повреждения их имущества, которые в силу своего субъективного восприятия вынуждены были передавать подсудимым принадлежащие им денежные средства.

Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 в вымогательстве денежных средств с потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 квалифицированы как два самостоятельных состава преступления по п. «а» ч. 2 ст.163 УК РФ. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 от 17.12.2015 года "О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)" не образуют совокупности преступлений неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом или правом на имущество либо на получение материальной выгоды от совершения одного и того же действия имущественного характера. Как единое преступление следует квалифицировать и требование, направленное на периодическую передачу потерпевшим имущества (например, ежемесячную передачу определенной денежной суммы).

Как следует из материалов уголовного дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, неоднократные требования ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 о вымогательстве денежных средств у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 были объединены единым умыслом и направлены на систематическое получение денежных средств у последних.

Умысел у подсудимых на вымогательство денег с водителей такси возник в отношении не конкретного потерпевшего, а в отношении неопределенного круга водителей маршрутных такси.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО14 Р.Ф. следует: в 

<

адрес> ездят междугородние такси, с них можно легко зарабатывать деньги за их «крышевание», о том, что от водителей маршрутных такси можно легко «тянуть» денежные средства он знал уже давно и начал обдумывать эту тему сразу же после освобождения из исправительной колонии, о чем сказал ФИО6 и ФИО2. В декабре 2017 года из объявлений в местной газете он узнал, что есть маршрутка с маршрутом Сибай – Бурзян и договорился о встрече с собственником маршрутного такси Потерпевший №3, тогда же в декабре 2017 года он нашел объявление в программе «Бла бла кар» с текстом «Возьму попутчиков из Сибая в Челябинск». Далее, с целью реализации возникшего ранее единого преступного умысла на вымогательство денежных средств у водителей междугородних такси, встретившись по отдельности с каждым потерпевшим, подсудимые ФИО14 и ФИО89 затребовали от последних путем запугивания ежемесячную передачу им определенной денежной суммы (от Потерпевший №3 в размере 5000 рублей ежемесячно, а от Потерпевший №4 в размере 3000 рублей ежемесячно). О том, что первая встреча подсудимых с потерпевшими ФИО90 и ФИО91 имела место в одинаковый период времени, указывают и сами потерпевшие. 

Поэтому вменение органом расследования ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 как самостоятельных эпизодов фактов вымогательства у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 является неверным, поскольку действия подсудимых являются единым продолжаемым преступлением. 

Из анализа показаний ФИО14 Р.Ф. следует, что у него и его соучастника ФИО2, вступившего с ним в предварительный сговор, единый умысел возник изначально в отношении не конкретного лица, а в отношении абстрактных потерпевших, определенных ими как «водители междугородних такси». Именно с указанной целью в начале декабря 2017 года ФИО14 были подысканы объявления о пассажироперевозках. Т.е. действия подсудимых ФИО14 и ФИО89 по вымоганию денег у водителей такси, охватывались единым умыслом, направленным против неопределенного круга водителей междугородних такси независимо от маршрута и без конкретизации личностей водителей, путем выдвижения требований, направленных на завладение одним и тем же имуществом - фиксированной денежной суммы ежемесячно с конкретно установленной периодичностью, имевшие место в один и тот же период времени. 

При таких обстоятельствах, действия подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 по двум эпизодам вымогательства денежных средств у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление по п.«а» ч. 2 ст.163 УК РФ - то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 по факту вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 Э.М., а так же действия подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО6 по факту вымогательства денежных средств у ФИО15 А.Р. следует квалифицировать как отдельные преступления по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ- то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По факту незаконных приобретения и хранения самодельного огнестрельного оружия- обреза ружья, действия ФИО14 Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия. 

Согласно Примечанию к статье 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Поскольку подсудимый ФИО14 Р.Ф. до проведения следственного действия в виде обыска в жилище в день его задержания не сдал в добровольном порядке огнестрельное оружие и не намеревался его сдавать, а лишь сообщил о данном факте перед началом обыска сотрудникам полиции, он не подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с Примечанием к ст.222 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семьи.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание:

1) подсудимому ФИО14 Р.Ф.

– по всем фактам: длительное содержание под стражей, частичное признание вины в ходе предварительного расследования, полное признание вины и раскаяние в судебном заседании, принесение извинений потерпевшим в суде, наличие на иждивении двух малолетних детей (со слов защиты в семье воспитывается не только ребенок ФИО14 Р.Ф., также ребенок гражданской супруги ФИО14 А.Н.), наличие заболевания (т.9 л.д.17); 

– по эпизоду незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия также сообщение сотрудникам полиции перед обыском о наличии обреза в квартире и месте его хранения;

2) подсудимому ФИО2 по всем фактам: длительное содержание под домашним арестом, полное признание вины и раскаяние в судебном заседании, принесение извинений потерпевшим в суде, наличие на иждивении малолетнего ребенка, спортивные достижения, погашение задолженностей по оплате административных штрафов по исполнительным производствам (представлены квитанции в суде); 

- по эпизоду с водителями такси (Потерпевший №3, Потерпевший №4)- принятие мер по возмещению имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №3 - предложил денежную компенсацию в судебном заседании, от которого Потерпевший №3 отказался; добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления потерпевшему Потерпевший №4 в сумме 5000 рублей (о чем представлена квитанция почтового перевода); 

3) подсудимому ФИО6 полное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, принесение извинений потерпевшему в суде, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Стороной защиты заявлено о наличии у ФИО14 Р.Ф. такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Оценивая данный довод защиты, суд исходит из следующего. После задержания ФИО14 Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день был проведен обыск в его жилище, перед началом указанного мероприятия ФИО14 Р.Ф. сообщил сотрудникам полиции о наличии в квартире обреза, не рассказывая об обстоятельствах его приобретения. В ходе расследования ФИО14 давал показания по эпизоду вымогательства у водителей такси (ФИО90, ФИО91), отрицая причастность других соучастников, также давал показания по эпизоду незаконного приобретения и хранения оружия, сославшись лишь на факт его приобретения и хранения. Данные обстоятельства вопреки позиции стороны защиты, не являются смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в смысле, придаваемом уголовным законом, и учитываются судом как иные смягчающие обстоятельства, о чем указано выше. 

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО2 и ФИО6, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО14 Р.Ф., суд признает рецидив преступлений, который в силу п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку он, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление. Наличие в действиях ФИО14 Р.Ф. рецидива преступления влечет назначении только наиболее строгого вида наказания (п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства у подсудимого ФИО14 Р.Ф., оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений совершенных им деяний в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая совершение подсудимыми ФИО2 и ФИО6 оконченных преступлений с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категорий совершенных им преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Суд учитывает, что все подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят. 

Подсудимый ФИО14 Р.Ф. положительно характеризуется по месту жительства и по месту исполнения административного надзора; подсудимый ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства и по месту занятия спортом, подсудимый ФИО6 положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

Из показаний свидетеля защиты ФИО81 в судебном заседании следует, что ФИО2 является её супругом, характеризует его как любящего мужа, заботливого отца, воспитывающего дочь, неконфликтного, ведущего активный здоровый образ жизни, с соседями поддерживает хорошие взаимоотношения. Данные показания свидетеля ФИО81 суд также учитывает как положительно характеризующие данные подсудимого в быту. 

Суд соглашается с позицией защитника о необъективности отрицательной бытовой характеристики ФИО14 Р.Ф. по адресу регистрации: 

<

адрес> (т.9 л.д.22) и не учитывает её, поскольку как установлено, по данному адресу ФИО14 не проживает, лишь зарегистрирован. 

С учётом характера совершенных преступлений - направленных против собственности потерпевших, против общественной безопасности и причиненный охраняемым законам социальным ценностям вред, с учетом степени общественной опасности преступлений - причинение не только имущественного ущерба, но и морального вреда потерпевшим, размер наступивших последствий, а также способ совершения преступлений - выдвижение в агрессивной форме требований путем угрозы насилия не только потерпевшим, их близким, угрозы повреждения их имущества, роли подсудимых, совершенных в соучастии, при котором каждый выполнял объективную сторону деяния, прямой умысел на совершение преступлений, исходя из конкретно установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых ФИО14 Р.Ф. и ФИО2, смягчающие, у ФИО14 Р.Ф. и отягчающее обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО14 и ФИО89 за совершенные им преступления, наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных статьями 2, 43 УК РФ.

В виду изложенного, оснований для применения им при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО6 и обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ФИО6 наказания в виде лишения свободы, без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд считает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания назначение ФИО14 Р.Ф., ФИО2, ФИО77 по каждому из эпизодов по п.«а» ч. 2 ст. 163 УК РФ дополнительного альтернативного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а в отношении ФИО14 Р.Ф. по ч.1 ст.222 УК РФ - дополнительного альтернативного наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих на основании ст.64 УК РФ назначить более мягкое наказание подсудимым ФИО14 Р.Ф., ФИО2 и ФИО6, чем предусмотрено санкциями статей совершенных ими деяний, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, подсудимому ФИО2 по факту вымогательства у водителей такси (Потерпевший №3, ФИО82) также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии у обоих подсудимых отягчающих обстоятельств.

В виду наличия отягчающего обстоятельства у подсудимого ФИО14 Р.Ф., оснований для обсуждения вопроса о применении в отношении него положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО14 Р.Ф. – положительные характеристики, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе его отношение к содеянному в суде и поведение в судебном заседании, суд полагает возможным применить по ФИО4 деяниям положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. 

Поскольку ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 совершили, в том числе, тяжкие преступления, окончательное наказание следует определить с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личности подсудимых, суд считает необходимым применить правило частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.82 УК РФ не имеется оснований и для предоставления ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 отсрочки отбывания наказания, поскольку они не являются единственными родителями своих детей.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в виду наличия опасного рецидива, ФИО14 Р.Ф., как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания по настоящему приговору надлежит в исправительной колонии строгого режима, а ФИО2, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.1. ст.72 УК РФ (введенной федеральным законом от 03.07.2018 № 186 –ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п.«а»), и полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б»). 

Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы (ч.3.4 ст.72 УК РФ, введена ФЗ т 03.07.2018 № 186 –ФЗ).

ФИО14 Р.Ф. и ФИО2 задержаны в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 Р.Ф. постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО2 постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Учитывая, что изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ, вступившие в силу ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся зачета домашнего ареста к лишению свободы из расчета 2 дня к 1 дню (п. 3.4), ухудшают положение осужденного, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ они не имеют обратной силы, соответственно нахождение ФИО2 под домашним арестом до дня вступления в силу указанных изменений закона, необходимо засчитывать из расчета 1 день лишения свободы за 1 день домашнего ареста, затем с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора (до 07.02.2019г.) из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы. 

С учетом положений ст.10 УК РФ, содержание под стражей в силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 № 186-ФЗ) в прядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.2018г. и в качестве меры пресечения со дня постановления приговора по день его вступления в законную силу, подлежит зачету из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

– по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту с потерпевшим Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 2 года;

– по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту с потерпевшим ФИО15 А.Р.) в виде лишения свободы на срок 2 года;

– по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО14 Р.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО14 Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ. 

На основании п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО14 Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

– по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (по факту с потерпевшим Потерпевший №1.) в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2:

- нахождение под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы (ст.72 УК РФ в ред. от 19.02.2018 № 35-ФЗ), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы (ч.3.4 ст.72 УК РФ в ред. от 03.07.2018 № 186-ФЗ);

- содержание под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (со дня постановления приговора) и до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО6 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за исполнением наказания; являться для регистрации с периодичностью и в дни явки, установленные указанным органом; не нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) компакт-диски, детализации соединений, выписки по банковским картам, хранящиеся при уголовном деле и в уголовном деле (т.3 л.д. 220-221, 103-104, т.4 л.д. 91-94, т.6 л.д. 64-66, 113-114) – хранить при уголовном деле и в уголовном деле; 

2) автомобиль марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение в ангар хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибаю (т.1 л.д.226-231)- возвратить собственнику ФИО6;

3) автомобили марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № и «Деу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> переданные на хранение свидетелям ФИО14 А.Р. и ФИО36 (т.4 л.д.91-104) – оставить по принадлежности у последних, разрешив распоряжаться ими.

4) денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей 3 штуки серии и номера №, №, №, №, денежную купюру достоинством 1000 рублей серия и номер №, денежную купюру достоинством 1000 рублей серия и номер №, переданные для хранения в кассу МВД по Республике Башкортостан (т.4 л.д.91-94, 95-97, 98) - возвратить органу, проводившему ОРМ;

5) обрез ружья – переданный для хранения в камеру хранения оружия Отдела МВД России по г.Сибай (т.4 л.д. 91-94, 105-106, 107) - передать в МВД по Республике Башкортостан для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-11/2019 Сибайского городского суда.